Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av effektiviteten av sekvenseringsmetoden av genpanel (Génétique-DIH)

13. mars 2018 oppdatert av: Imagine Institute

Evaluering av effektiviteten av sekvenseringsmetoden av genpanel, sammenlignet med referanse Sanger-metoden, på pasienter med primære immundefekter og som trenger en genetisk diagnose.

For å akselerere identifiseringen av gener som er ansvarlige for PID, og ​​for å forbedre diagnosen PID, ønsker forskerteamet å validere en rask og målrettet metode for high-throughput-sekvensering, på 301 gener, kjent for å være involvert i PID.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Primære immundefekter (PID) er et sett med sjeldne sykdommer (estimert forekomst på 1/5000). I dag er mer enn 320 PID beskrevet, og for 301 av dem er den genetiske årsaken identifisert, noe som understreker det enorme mangfoldet til all PID.

Den genetiske diagnosen PID er svært viktig for forståelsen av PID-fysiopatologi, deres behandling og den genetiske pasientinformasjonen.

Karakteriseringen av den kliniske og immunologiske fenotypen til pasienter tillot å identifisere et kjent sykelig gen i 30 % av tilfellene, men for andre pasienter forblir den genetiske årsaken ukjent, blant annet på grunn av mangelen på effektive verktøy for genetisk utforskning.

I denne sammenheng utforskes hvert år rundt 600 franske og utenlandske pasienter ved Necker-sykehuset CEDI (Center for Immuno-Deficiencies Explorations), som i 30 % av tilfellene er identifisert en kjent genetisk årsak.

Behandlingen og diagnostiseringen av disse pasientene går sakte, delvis fordi disse studiene er avhengige av forskningsmidler. I tillegg, i dagens praksis, oppdager etterforskerne noen ganger tilfeldige funn via ikke-målrettede genetiske analyser med høy gjennomstrømming.

Målet med genpanelet er å forbedre diagnostiseringsprosedyrene for disse kjente sykdommene, ved å generalisere en rask og målrettet metode for sekvensering, på 301 gener, kjent for å være involvert i PID.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

115

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Paris, Frankrike, 75015
        • Necker - Enfants Malades Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

Ikke eldre enn 70 år (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasient som trenger en genetisk diagnose av PID utført ved Neckers CEDI (Center for Immuno-Deficiencies Explorations), innenfor rammen av en innledende kausal mutasjonsidentifikasjon
  • Pasient som har signert et informert samtykkeskjema (eller foreldre for mindreårige pasienter)
  • Pasient tilknyttet Nasjonal helseforsikring

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienten nekter å delta
  • Pasient under vergemål
  • Pasient som ikke kan oppfylle studiekravene, av noen geografiske, sosiale eller psykiske grunner

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Pasient med PID

For pasienter med klinisk diagnose PID vil det bli tatt en ekstra blodprøve.

Den genetiske diagnosen vil bli gjort via metoden for genpanel i rammen av studien.

En genetisk bekreftelse vil uansett skje via referansemetoden (Sanger), for å etablere en endelig diagnose for disse pasientene.

Ytterligere blodprøvetaking for realisering av testen på genpanelet

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av de 2 sekvenseringsmetodene
Tidsramme: 2 år
Vurder effektiviteten av identifiseringen av den genetiske årsaken til PID, via high throughput genpanel-sekvenseringsmetoden, sammenlignet med referanse Sanger-metoden, på pasienter uten identifisert mutasjon etter analyser utført av tilgjengelige teknikker på sykehuslaboratorier.
2 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Alexandre Alcais, Imagine Institute

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. februar 2016

Primær fullføring (Faktiske)

8. september 2017

Studiet fullført (Faktiske)

8. september 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. november 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. november 2016

Først lagt ut (Anslag)

3. november 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. mars 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. mars 2018

Sist bekreftet

1. mars 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Primære immundefekter

Kliniske studier på Blodprøvetaking

3
Abonnere