Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Repisodisk og dyktig sykepleiernettverk foretrukket leverandør

28. februar 2023 oppdatert av: Amir Goren, Geisinger Clinic

Post-akutt omsorg foretrukket leverandør Nettverkskompetent sykepleieinstitusjon som en funksjon av repisodiske mobilapplikasjonsinnstillinger

Denne studien tester om endring av den relative rekkefølgen av presentasjon av dyktige sykepleiefasiliteter (SNF) i Repisodic-applikasjonen, dvs. å presentere foretrukne SNF-er (P-SNF) først, øker utvalget av, og utskrivninger til, P-SNF-er og reduserer liggelengder (LoS) for Geisinger-pasienter utskrevet til SNF. Sammen med rekkefølgen av P-SNF-er, vurderer studien også om en kort video som gjennomgår fordelene med omsorgskoordinering i P-SNF-er øker pasientvalget til å overføre til en.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Pasienter i akuttmottak (sykehus) som skrives ut til post-akutte faglærte sykepleiere (SNF) sliter i dag, i mangel av beslutningshjelpemidler, med å få praktisk informasjon om SNF som pasientene må skrives ut til. De samme vanskene rammer behandlende saksbehandlere, sosialarbeidere og utskrivningsplanleggere. Dessuten, selv om foretrukne SNF (P-SNF)-nettverk tilbyr pasienter potensialet for forbedret koordinering av omsorg fremfor ikke-foretrukne SNF-er (NP-SNF) - via delt personale på tvers av fasiliteter og elektronisk deling av informasjon - fremheves ikke dette aspektet av SNF-utvelgelse eller deles med pasienter i henhold til en etablert protokoll i post-akutt omsorg.

Repisodic-applikasjonen er en teknologiplattform, tilgjengelig via bærbar PC, smarttelefon eller nettbrett, beregnet på å gi en brukervennlig tilnærming til rask identifisering og valg av SNF-anlegg, med informasjon gitt om fasiliteter og detaljer, kvalitetsvurderinger, avstand og passform for pasientens behov. Den fungerer på en måte som er analog med nettbaserte forbrukersøk/sortering/filter/kvalitetsapplikasjoner, og lar utskrivningsplanleggeren lage en kurert liste over utskrivningsalternativer tilpasset hver pasients behov.

Hensikten med den aktuelle studien er å teste om utheving og endring av organisering av, eller informasjon om, P-SNF-er i Repisodic-appen øker utvalget av, og plasseringer i, P-SNF-er, samtidig som liggetiden (LoS) reduseres kl. det utskrivende Geisinger akuttsykehus. Vår hypotese er at å presentere P-SNF-alternativene øverst på listen (for saksbehandlere) og som de eneste alternativene på første skjermbilde eller standardkart (for pasienter) vil øke utvalget av og plassering i P-SNF, sammenlignet med standardrangeringen av SNF-er (i henhold til passform) i Repisodic. Legg merke til at pasienter presentert P-SNF-alternativer på den første skjermen alltid vil ha muligheten til å utvide listen for å se alle alternativene de har fått, og dermed bevare valget. Vi antar også at P-SNF-fokuserte presentasjoner vil redusere LoS takket være enklere koordinering mellom Geisinger sykehus og P-SNF. En introduksjonsvideo som beskriver SNF-utvelgelsen og utskrivningsprosessen til pasienter, vil være tilgjengelig for valgfri visning av pasienter på tvers av forhold. Den valgfrie lenken til videoen vil bli ytterligere fremhevet, og videoen vil inneholde seksjoner som beskriver fordelen med P-SNF-er for omsorgskoordinering, i P-SNF-fokuserte (pasient-) tilstander. Videoen, når den vises, kan derfor ytterligere forsterke appellen til P-SNF-er for pasienter under forholdene der P-SNF-er er fremhevet. Sekundært antar vi en generell reduksjon i LoS (ved akuttsykehuset) på grunn av de raskere beslutningsprosessene, seleksjons- og overføringsprosessene som tilrettelegges av Repisodic-applikasjonen. I en andel av tilfellene kan pasienter og/eller deres pårørende kun ha tilgang til SNF-listen via papirutskrift, i så fall vil alle relevante SNFer og deres nøkkelegenskaper inkluderes i utskriften, men kartet og videoen vil ikke være tilgjengelig. .

Det klynge-randomiserte studiedesignet vil randomisere saksbehandlere til en av to tilstander (Standardliste vs. P-SNF toppsortert liste) og pasienter til en av to tilstander (Full Liste/Full Map/Default Video vs. P-SNF Liste/P-SNF-kart/P-SNF-video). Primære utfall inkluderer P-SNF-seleksjon og P-SNF-plassering (post-introduksjon av Repisodic) og LoS (dvs. endringen i LoS fra før Repisodic til post-Repisodic introduksjon). Sekundære utfall inkluderer pasientens tid brukt på å velge en SNF på Repisodic. Generaliserte lineære blandede modeller vil bli brukt for å undersøke utfall som en funksjon av forholdene, ta hensyn til pasienter som er nestet i saksbehandlere og kontrollere for potensielle kovariater og moderatorer på pasient-, saksbehandler- og utskrivende enhetsnivå. Funnene vil styrke vår forståelse av hvordan pasientenes informerte valg, som tilrettelagt av et verktøy for beslutninger ved sengen, påvirker SNF-valg.

Merk: Tilfeldig tildeling av saksbehandlere til forhold vil skje ved lansering av applikasjonen (forventet: januar 2021), og eventuelle pasienter vil bli tilfeldig tildelt fra og med det tidspunktet. På grunn av covid-19-pandemien opplever imidlertid SNF-er avvikende driftsproblemer og sengetilgjengelighet. Videre blir mange pasienter som under normale omstendigheter ville blitt skrevet ut til SNF sendt hjem i stedet. For å forbedre generaliserbarheten av denne studien til post-pandemiske omstendigheter, vil formell datainnsamling for å vurdere virkningen av intervensjonen på primære utfall begynne etter at en benchmark for "pandemisk lindring" er oppfylt. Denne referansen spesifiserer 25 eller færre gjennomsnittlige tilfeller per 100 000 over en sammenhengende to-ukers periode i de 12 beste fylkene i Geisingers nedslagsfelt (Centre, Mifflin, Juniata, Perry, Cumberland, Union, Snyder, Northumberland, Montour, Columbia, Luzerne, og Lackawanna).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

5581

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Pennsylvania
      • Danville, Pennsylvania, Forente stater, 17822
        • Geisinger

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Utskrivende enheter ved Geisinger (Geisinger Medical Center, Geisinger Wyoming Valley Medical Center og Geisinger Community Medical Center)
  • Pasienter plassert på voksenmedisinsk/kirurgisk avdeling
  • Pasienter valgt for utskrivning til en SNF
  • Saksbehandlere som bruker Repisodic for å skrive ut pasienter (under kriteriene ovenfor) til en SNF
  • Utskrivningsdato inntreffer etter at referanseindeksen for pandemilindring er oppfylt (se studiebeskrivelse for ytterligere detaljer)

Ekskluderingskriterier:

  • Utskrivninger der den fullstendige listen som er presentert for saksbehandler ikke inneholder P-SNF.

Merk: Hvis en pasient i samsvar med kriteriene ovenfor har en vaktmester som samhandler med Repisodic-applikasjonen for pasientens avgjørelse om postakutt behandling, vil vaktmesterens oppførsel bli brukt.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Standardliste (saksbehandlernivå)
I denne tilstanden vil alle SNF-alternativer bli presentert for saksbehandlere i Repisodic i rangeringsrekkefølge i henhold til Repisodics algoritme som vekter dimensjoner som Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) kvalitetsberegninger, avstand og samsvaret mellom SNF-funksjoner og spesifikke pasientens behov. Listen omfatter kun SNFer som godtar pasientforsikring.
Eksperimentell: P-SNF toppsortert liste (saksbehandlernivå)

Denne betingelsen er den samme som standardlisten, bortsett fra at relevante leverandører (dvs. de som oppfyller pasientbehov og som befinner seg innenfor en terskelavstand som skal bestemmes per sykehus) som er en del av Geisinger-nettverket for foretrukne leverandør vil bli presentert øverst i ellers rangert liste over SNF-er.

Situasjoner der det ikke er relevante P-SNF-er vil bli flagget, men likevel tilordnet denne tilstanden, i en intent-to-treat-analyse; standard algoritmebasert rangordnet tilnærming vil bli brukt på alle ikke-foretrukne leverandører.

Relevante leverandører som er en del av Geisinger foretrukne leverandørnettverk vil bli presentert øverst på den ellers rangerte listen over SNF-er.
Andre navn:
  • Valg arkitektur
Ingen inngripen: Full liste/Full kart/Standardvideo (pasientnivå)
Alle SNF-alternativer, både P-SNF-er og NP-SNF-er (opptil maksimalt 10 som standard) som saksbehandlere forhåndsvalgt for pasienter vil bli presentert for pasienter i rangordnet rekkefølge (i henhold til Repisodics algoritme, som beskrevet ovenfor). Pasienter vil også ha muligheten til å se standard Repisodic-kartet, som viser SNF-ene på listen, og pasientene vil få lenken til en introduksjonsvideo som presenterer SNF-utvelgelsen og utskrivningsprosessen. Når kun papirutskrift er tilgjengelig, vil samme SNF-sorteringsrekkefølge bli presentert på papir.
Eksperimentell: P-SNF-liste/P-SNF-kart/P-SNF-video (pasientnivå)
Dette er det samme som Full List-betingelsen, bortsett fra at både listen og kartet vil presentere bare P-SNF-ene, med en knapp som lar pasienter se alle resultatene bare hvis de velger å gjøre det. Dessuten vil lenken til å se den valgfrie introduksjonsvideoen bli uthevet, og videoen vil inneholde seksjoner som beskriver fordelen med P-SNF for omsorgskoordinering. Når kun papirutskrift er tilgjengelig, vil samme SNF-sorteringsrekkefølge bli presentert på papir, med kun P-SNF-ene presentert på første side.
Både listen og kartet vil bare presentere P-SNF-ene, med en knapp som lar pasienter se alle resultatene bare hvis de velger å gjøre det. Den valgfrie P-SNF fordelsvideoen vil bli inkludert og lenken til den uthevet.
Andre navn:
  • Valg arkitektur
  • Rekkefølge av opsjoner

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Samlet LoS (system-/saksbehandlernivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Forskjellen i LoS (i dager) for pasienter som en funksjon av case manager studietilstand.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
P-SNF-plassering (system-/saksbehandlernivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Forskjell i andel av utskrivninger av pasienter til P-SNF (ut av P-SNF + NP-SNF) som en funksjon av case manager studietilstand.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
P-SNF forhåndsvalg (saksbehandlernivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Antall P-SNF-er valgt av saksbehandlere for inkludering i pasientlistene, for å vurdere den direkte innvirkningen av repisodiske endringer på saksbehandleradferd; dette er den første avgjørelsen i prosessen, før pasientens valg og SNF-tilgjengelighet tar med i den endelige utskrivningsbeslutning og plassering.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
P-SNF-utvalg (saksbehandlernivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Antall P-SNF-er valgt av pasienter for å hjelpe til med å vurdere nedstrømseffekten av Repisodic-endringer på pasientatferd etter forhåndsvalg av saksbehandler, og igjen utelater påvirkningen av SNF-tilgjengelighet.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
P-SNF prosent valgt (saksbehandlernivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Prosentandel av pasienter som valgte minst én P-SNF, for å hjelpe til med å vurdere nedstrømseffekten av Repisodic-endringer på pasientatferd etter forhåndsvalg av saksbehandler.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
LoS (pasient-/vaktmesternivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
LoS for pasienter (i dager).
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
P-SNF-plassering (pasient-/vaktmesternivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Pasienten ble skrevet ut til en P-SNF: ja/nei.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
P-SNF-utvalg (pasient-/vaktmesternivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Pasienten valgte en P-SNF for utskrivning: ja/nei. Dette er en mer direkte refleksjon av pasientens atferd, som ennå ikke er moderert av tilgjengelighet av senger og andre reelle hensyn som påvirker utfall 7.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
På tide å forhåndsvelge en SNF (saksbehandlernivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
På tide å forhåndsvelge en SNF/SNF-liste i Repisodic (i minutter), fra saksbehandler først logger på iPad til saksbehandler lagrer listen for å sende til pasienten. Dette tiltaket utelukker tilfeller der oppgaven ikke ble fullført.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
På tide å velge en SNF (pasient-/vaktmesternivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
På tide å velge en SNF i Repisodic (i minutter), fra pasienten først signerer eller logges på iPad til pasienten klikker for å sende listen til saksbehandler. Dette tiltaket utelukker tilfeller der oppgaven ikke ble fullført.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
LoS for pasienter som hadde en P-SNF som et alternativ (pasient-/vaktmesternivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
LoS for pasienter (i dager). Ekskluderer pasienter som ikke hadde minst 1 P-SNF på den fullstendige listen de fikk.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
P-SNF-plassering for pasienter som hadde P-SNF som alternativ (pasient-/vaktmesternivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Pasienten ble skrevet ut til en P-SNF: ja/nei. Ekskluderer pasienter som ikke hadde minst 1 P-SNF på den fullstendige listen de fikk.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
P-SNF-seleksjon for pasienter som hadde P-SNF som alternativ (pasient-/vaktmesternivå)
Tidsramme: 24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først
Pasienten valgte en P-SNF for utskrivning: ja/nei. Ekskluderer pasienter som ikke hadde minst 1 P-SNF på den fullstendige listen de fikk. Dette er en mer direkte refleksjon av pasientens atferd, som ennå ikke er moderert av tilgjengelighet av seng og andre reelle hensyn som påvirker utfall 12.
24 måneder eller så lang tid det tar å nå N=5000, avhengig av hva som inntreffer først

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

28. mai 2021

Primær fullføring (Faktiske)

2. januar 2023

Studiet fullført (Faktiske)

2. januar 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

7. februar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. februar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

11. februar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

2. mars 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

28. februar 2023

Sist bekreftet

1. februar 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Data uten personlig identifiserbar informasjon vil bli gjort tilgjengelig for andre forskere på Open Science Framework for åpenhet. Dette vil inkludere de essensielle dataene og koden som trengs for å gjenskape analysen som ga rapporterte funn.

IPD-delingstidsramme

Dataene vil bli tilgjengelige etter publisering av studieresultater i et vitenskapelig tidsskrift og vil være tilgjengelig så lenge Open Science Framework er vert for dataene.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Dataene i Open Science Framework vil være åpne for alle som ber om den informasjonen.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Rekkefølge av opsjoner

3
Abonnere