Sammenligning av utfallet av antibiotikabelagt Vicryl vs ikke-belagt Vicryl i abdominal fascial lukking etter laparotomi hos barn

Pneumoperitoneum er vanligvis en kirurgisk nødsituasjon, spesielt hos barn, og mer enn 90 % av hendelsene er forårsaket av perforering av mage-tarmkanalen og andre hule innvoller. Sårinfeksjoner etter abdominal kirurgi er fortsatt hyppige typer sykehusinfeksjoner. Suturer kan være en kilde til sårinfeksjon og dehising på grunn av bakteriell vedheft og kolonisering. Suturer belagt med antibakterielle midler er utviklet i et forsøk på å redusere bakteriell vedheft og kolonisering av suturmaterialer. Målet med studien er å sammenligne utfallet av antibiotikabelagt vicryl versus ikke-belagt vicryl i abdominal fascial lukking etter laparotomi hos barn med hensyn til infeksjoner på operasjonsstedet. Det vil være en randomisert kontrollert studie der 100 pasienter innlagt på barnesykehuset Lahore vil bli inkludert. Det vil bli utført enkle stikkprøver. Informert skriftlig samtykke vil bli tatt fra pasientens foresatte. Pasientene vil bli delt inn i to grupper (50 i hver gruppe). Gruppe-A-pasienter vil gjennomgå laparotomilukking med antibiotikabelagt vicryl mens gruppe-B-pasient vil oppleve ikke-belagt vicryl i abdominal fascial lukking. Alle pasienter vil bli undersøkt på 3., 7. og 30. postoperative dag for sårinfeksjon i henhold til Southamptons sårpoengsystem. Data vil bli samlet inn gjennom forhåndsdesignede proforma, som vil bli lagt inn og statistisk analysert ved hjelp av SPSS versjon 24.0. For kvantitative variabler vil gjennomsnitt og standardavvik beregnes og for kvalitative variabler beregnes frekvens og prosenter. Data vil bli presentert i tabeller og grafer. Kikvadrattest vil bli brukt for å estimere sammenhengen mellom kvalitative variabler. P-verdi <0,05 vil anses som signifikant. Det forventes at resultatene fra denne studien kan være nyttige for helsepersonell for å gi passende behandling til pasientene og forhindre dem fra sårrelaterte komplikasjoner.