Effektiviteten av å kombinere en inferior alveolær nerveblokk med en bukkal infiltrasjon

Pasienter i gruppe A fikk inferior alveolar nerveblokkbedøvelse. For denne blokken ble nerven nærmet seg fra den kontralaterale siden av munnhulen over de kontralaterale premolarene. Nål penetrerte inn underkjevevevet på den gjennomsnittlige grensen til underkjevens ramus inne i det pterygomandibulære rommet og lateralt til pterygomandibulær fold, den avanserte til den benete overflaten ble kontaktet. I tilfelle det ikke ble gjort beinkontakt innenfor 27-29 mm nålinfiltrasjon, ble nålen trukket noe tilbake, flyttet nålen videre distalt mot premolarer. Nålen ble trukket ut 1-2 mm etter å ha fått benkontakt, aspirasjon ble utført, etterfulgt av 1,8 ml avsetning av anestesiløsning.

Pasienter i gruppe B fikk bukkal infiltrasjon som supplerende injeksjonsteknikk til konvensjonell inferior alveolær nerveblokk, bukkal infiltrasjon ble utført. Nålen ble penetrert i munnslimhinnen ved siden av mandibular 1. molar. Etter aspirasjon ble 1,8 ml bedøvelsesløsning dumpet i løpet av omtrentlig tid på 2 minutter ved bruk av 2 % lignokain med 1:100 000 epinefrin. Etter en tidsperiode på 15 minutter med injeksjon, ble hver pasient spurt om hans/hennes nummenhet i leppene. Pasienter som ikke opplevde signifikant nummenhet i leppene innen 15 minutter etter at blokken ble administrert, ble ekskludert fra undersøkelsen og ble ansett som ineffektive. Ved positiv nummenhet i leppene ble pasientens berørte tenner isolert ved hjelp av gummidemning og en tradisjonell tilgangsåpning ble startet. Pasienten ble bedt om å løfte hånden hvis det oppstår smerte under prosedyren. Pasienten ble bedt om å markere smerte på visuell analog skala (VAS) etter avsluttet behandling. Fravær av smerte ble indisert hvis pasienten scoret smerten ≤ 3 på VAS.