Porównanie wpływu różnych kombinacji 6 Hertz(Hz) rTMS i LFrTMS na regenerację motoryczną spowodowaną chorobą naczyniowo-mózgową
Seria badań na temat wpływu rTMS na powrót do zdrowia po dysfunkcjach motorycznych kończyn spowodowanych chorobą naczyń mózgowych, część 1: Porównanie wpływu różnych kombinacji 6 Hz rTMS i LFrTMS.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Podstawową zasadą odzyskiwania funkcji po chorobie naczyniowo-mózgowej jest przywrócenie pierwotnej równowagi wzajemnego hamowania między półkulą dotkniętą a niedotkniętą półkulą.
powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) jest nieinwazyjną techniką neuroplastyczną przywracającą równowagę współzawodnictwa międzypółkulowego po udarze. Podstawowym wyborem może być rTMS niskiej częstotliwości (LFrTMS) na półkuli przeciwstawnej lub rTMS wysokiej częstotliwości (HFrTMS) na półkuli uszkodzonej.
6 herców (Hz) aktywowany LFrTMS na uszkodzoną pierwotną korę ruchową ma z jednej strony silniejszy efekt niż sam LFrTMS; druga nowo opracowana kombinacja, tj. HFrTMS na uszkodzoną pierwotną korę ruchową i LFrTMS na przeciwstawną pierwotną korę ruchową mogą być również bardziej skuteczne niż odpowiednio z drugiej strony.
Głównym celem naszych badań jest ustalenie, która kombinacja jest lepsza, biorąc pod uwagę zarówno bezpieczeństwo, jak i wydajność.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jin Xing, M.D.
- Numer telefonu: +86-13521278542
- E-mail: zhuanglixingjin@163.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Xinxin Ma, M.D
- Numer telefonu: +86-15901043667
- E-mail: zhuanglixingjin@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100730
- Rekrutacyjny
- Beijing Hospital, National Center of Gerontology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 30 do 90 lat;
- Świeżo rozpoznany zawał mózgu lub krwotok mózgowy potwierdzony przez MRI lub CT;
- czas trwania choroby jest krótszy niż 20 tygodni w chwili włączenia do badania;
- brak dysfunkcji motorycznych kończyn przed tym początkiem i nowe występowanie jednostronnych dysfunkcji motorycznych kończyn po tym wystąpieniu;
- stan fizyczny i psychiczny pozwala na współpracę przy ocenie i leczeniu;
- wynik NIHSS: łącznie 5-20,1a,1b,1c=0;
- podmiot lub opiekun prawny podpisują formularz zgody.
Kryteria wyłączenia:
- podczas ciąży;
- z wadą czaszki;
- z metalowymi implantami, rozrusznikiem serca, implantem ślimakowym;
- wyładowanie padaczkowopodobne w EEG.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: połączone rTMS na obu M1
połączone rTMS na obu M1: pozorowane 6 herców (Hz) rTMS na nienaruszonym M1 / rzeczywisty 1 Hz rTMS na nienaruszonym M1 / rzeczywiste 6 Hz rTMS na uszkodzonym M1
|
Porównaj wpływ połączonego rTMS w obu M1 z efektem pierwotnego LFrTMS w nienaruszonym M1 na rehabilitację ruchową po chorobie naczyniowo-mózgowej. rTMS: Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna. Elementy kombinowane: ①6 Hz rTMS przy nienaruszonym M1 przed LFrTMS przy nienaruszonym M1;②6 Hz rTMS przy uszkodzonym M1;③1 Hz rTMS przy nienaruszonym M1. Cztery grupy to kombinacje prawdziwych lub fałszywych ①/②/③. |
|
Eksperymentalny: prawdziwy zagruntowany LFrTMS w niezmienionym M1
rzeczywisty LFrTMS przy niezmienionym M1: rzeczywisty 6 Hz (Hz) rTMS na nienaruszonym M1 / rzeczywisty 1 Hz rTMS na nienaruszonym M1 / pozorowany 6 Hz rTMS na uszkodzonym M1
|
Porównaj wpływ pierwotnego LFrTMS w nienaruszonym M1 z efektem LFrTMS w nienaruszonym M1 na rehabilitację ruchową po chorobie naczyniowo-mózgowej. rTMS: Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna. Elementy kombinowane: ①6 Hz rTMS przy nienaruszonym M1 przed LFrTMS przy nienaruszonym M1;②6 Hz rTMS przy uszkodzonym M1;③1 Hz rTMS przy nienaruszonym M1. Cztery grupy to kombinacje prawdziwych lub fałszywych ①/②/③. |
|
Aktywny komparator: rzeczywisty LFrTMS przy niezmienionym M1
rzeczywisty LFrTMS przy nienaruszonym M1: pozorowane 6 Hz (Hz) rTMS na nienaruszonym M1 / rzeczywisty 1 Hz rTMS na nienaruszonym M1 / pozorowane 6 Hz rTMS na uszkodzonym M1
|
Porównaj wpływ LFrTMS na nienaruszony M1 z wpływem całej stymulacji pozorowanej na rehabilitację ruchową po chorobie naczyniowo-mózgowej. rTMS: Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna. Elementy kombinowane: ①6 Hz rTMS przy nienaruszonym M1 przed LFrTMS przy nienaruszonym M1;②6 Hz rTMS przy uszkodzonym M1;③1 Hz rTMS przy nienaruszonym M1. Cztery grupy to kombinacje prawdziwych lub fałszywych ①/②/③. |
|
Pozorny komparator: cała pozorna stymulacja
cała pozorowana stymulacja: pozorowana 6 Hz (Hz) rTMS na nienaruszonym M1 / pozorowana 1 Hz rTMS na nienaruszonym M1 / pozorowana 6 Hz rTMS na uszkodzonym M1
|
stosowane jako kontrole w celu wyeliminowania efektu placebo wszystkich rodzajów połączonych rTMS
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena Fugla-Meyera (FMA)
Ramy czasowe: 1) Przed leczeniem (linia podstawowa); 2) Zmiana z linii bazowej FMA w 1-szym dniu roboczym po ostatnim zabiegu; 3) Zmiana w stosunku do linii bazowej FMA w 28 naturalnym dniu po ostatnim zabiegu
|
Wynik oceny Fugl-Meyer
|
1) Przed leczeniem (linia podstawowa); 2) Zmiana z linii bazowej FMA w 1-szym dniu roboczym po ostatnim zabiegu; 3) Zmiana w stosunku do linii bazowej FMA w 28 naturalnym dniu po ostatnim zabiegu
|
|
Prosty test do oceny funkcji ręki (STEF)
Ramy czasowe: 1) Przed leczeniem (linia podstawowa); 2) Zmiana od STEF wyjściowego pierwszego dnia roboczego po ostatnim zabiegu; 3) Zmiana STEF w stosunku do wartości wyjściowych w 28 naturalnym dniu po ostatnim zabiegu
|
Wynik prostego testu do oceny funkcji ręki
|
1) Przed leczeniem (linia podstawowa); 2) Zmiana od STEF wyjściowego pierwszego dnia roboczego po ostatnim zabiegu; 3) Zmiana STEF w stosunku do wartości wyjściowych w 28 naturalnym dniu po ostatnim zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala udaru mózgu Narodowego Instytutu Zdrowia (NIHSS)
Ramy czasowe: 1) Przed leczeniem (linia podstawowa); 2) Zmiana od wartości bazowej NIHSS pierwszego dnia roboczego po ostatnim zabiegu; 3) Zmiana w porównaniu z punktem wyjściowym NIHSS w 28 naturalnym dniu po ostatnim zabiegu
|
Wynik Skali Udaru Narodowego Instytutu Zdrowia
|
1) Przed leczeniem (linia podstawowa); 2) Zmiana od wartości bazowej NIHSS pierwszego dnia roboczego po ostatnim zabiegu; 3) Zmiana w porównaniu z punktem wyjściowym NIHSS w 28 naturalnym dniu po ostatnim zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Li Zhuang, M.D., Beijing Hospital, National Center of Gerontology, China
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sung WH, Wang CP, Chou CL, Chen YC, Chang YC, Tsai PY. Efficacy of coupling inhibitory and facilitatory repetitive transcranial magnetic stimulation to enhance motor recovery in hemiplegic stroke patients. Stroke. 2013 May;44(5):1375-82. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000522. Epub 2013 Mar 26.
- Wang CP, Tsai PY, Yang TF, Yang KY, Wang CC. Differential effect of conditioning sequences in coupling inhibitory/facilitatory repetitive transcranial magnetic stimulation for poststroke motor recovery. CNS Neurosci Ther. 2014 Apr;20(4):355-63. doi: 10.1111/cns.12221. Epub 2014 Jan 15.
- Carey JR, Anderson DC, Gillick BT, Whitford M, Pascual-Leone A. 6-Hz primed low-frequency rTMS to contralesional M1 in two cases with middle cerebral artery stroke. Neurosci Lett. 2010 Jan 29;469(3):338-42. doi: 10.1016/j.neulet.2009.12.023. Epub 2009 Dec 18.
- Cassidy JM, Chu H, Anderson DC, Krach LE, Snow L, Kimberley TJ, Carey JR. A Comparison of Primed Low-frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Treatments in Chronic Stroke. Brain Stimul. 2015 Nov-Dec;8(6):1074-84. doi: 10.1016/j.brs.2015.06.007. Epub 2015 Jun 22.
- Carey JR, Evans CD, Anderson DC, Bhatt E, Nagpal A, Kimberley TJ, Pascual-Leone A. Safety of 6-Hz primed low-frequency rTMS in stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Mar-Apr;22(2):185-92. doi: 10.1177/1545968307305458. Epub 2007 Sep 17.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 121-2016010
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Choroba naczyń mózgowych
-
NCT07380945Jeszcze nie rekrutacjaCentral Compartment Atopic Disease (CCAD)
-
NCT02137330ZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemiczna
-
NCT04553406ZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary Disease
-
NCT04630145ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)
-
NCT02380222ZakończonyBiałaczka z komórek tucznych (MCL) | Agresywna mastocytoza układowa (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Lineage Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | Tląca się mastocytoza układowa (SSM) | Indolentna układowa mastocytoza (ISM) Podgrupa ISM w pełni zatrudniona
Badania kliniczne na połączone rTMS na obu M1
-
NCT06158321Jeszcze nie rekrutacjaChroniczny ból | Bezsenność
-
NCT03020433ZakończonyChoroby układu krążenia | Choroby naczyniowe | Uderzenie | Zaburzenia naczyniowo-mózgowe | Choroby mózgu | Choroby ośrodkowego układu nerwowego | Choroby Układu Nerwowego
-
NCT07247552Rekrutacyjny
-
NCT06129890RekrutacyjnyDepresja | Ból neuropatyczny
-
NCT07482501RekrutacyjnyUderzenie | Niedowład połowiczy | Dysfunkcja autonomiczna
-
NCT03279640ZakończonyUderzenie | Zaburzenia motoryczne
-
NCT05537597ZakończonyBól mięśniowo-szkieletowy | Choroba Parkinsona | Elektroencefalografia | Neuromodulacja | Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna | Pierwotna kora ruchowa
-
NCT06395649Zakończony
-
NCT04556890RekrutacyjnyChroniczny ból | Ciężkie zaburzenie depresyjne
-
NCT06726954RekrutacyjnyBól neuropatyczny | Uszkodzenia rdzenia kręgowego