Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie ustalające dawkę OPC-6535 u pacjentów z aktywnym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego

5 kwietnia 2021 zaktualizowane przez: Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.
Celem tego badania jest zbadanie bezpieczeństwa i skuteczności OPC-6535 (tetomilast) oraz określenie jego optymalnej dawki poprzez doustne podawanie raz dziennie w dawce 0, 12,5, 25 lub 50 mg przez 8 tygodni w połączeniu z ustaloną doustną dawki kwasu 5-aminosalicylowego (5-ASA) u pacjentów z czynnym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

43

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Chubu Region, Japonia
      • Chugoku Region, Japonia
      • Hokkaido region, Japonia
      • Kanto Region, Japonia
      • Kinki Region, Japonia
      • Kyushu Region, Japonia
      • Shikoku Region, Japonia
      • Touhoku Region, Japonia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z czynnym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego
  • Pacjenci, którzy otrzymywali doustny preparat 5-ASA w ustalonym schemacie iw ustalonej dawce
  • Albo szpitalny, albo ambulatoryjny

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci po resekcji jelita (innej niż resekcja wyrostka robaczkowego) w wywiadzie
  • Pacjenci z powikłaniem nowotworu złośliwego
  • Pacjentki, które są w ciąży, karmią piersią lub mogą być w ciąży, lub które chcą zajść w ciążę w okresie badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik poprawy klinicznej (liczba pacjentów wykazujących poprawę kliniczną/liczba ocenianych pacjentów x 100) po 8 tygodniach podawania badanego leku
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
Definicja poprawy klinicznej: Podpunkt wskaźnika aktywności choroby (DAI) dla krwawienia z odbytu poprawił się do 0 lub 1, a podpunkt DAI dla wyglądu błony śluzowej poprawił się o co najmniej 1 punkt od wartości początkowej
Tydzień 4 i 8

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik remisji (liczba pacjentów wykazujących remisję/liczba ocenianych pacjentów x 100) po 4 i 8 tygodniach podawania badanego leku
Ramy czasowe: Tydzień 4 i 8
Definicja remisji: Wyniki cząstkowe DAI zarówno dla krwawienia z odbytu, jak i wyglądu błony śluzowej poprawiły się do 0
Tydzień 4 i 8
Średnia zmiana od wartości początkowej w całkowitym wyniku DAI po 4 i 8 tygodniach podawania badanego leku
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 4 i 8
DAI mierzy aktywność choroby poprzez ocenę 4 pozycji/podskal: częstość stolca, krwawienie z odbytu, wygląd błony śluzowej podczas endoskopii oraz ocena aktywności choroby przez lekarza. Każda pozycja punktacji oceniana jest w 4-punktowej skali od 0 do 3; całkowity wynik mieści się w zakresie od 0 do 12, przy czym wyższy wynik oznacza większą dotkliwość. Ujemna zmiana średniego wyniku wskazuje na poprawę.
Linia bazowa, tygodnie 4 i 8
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach cząstkowych DAI po 4 i 8 tygodniach podawania badanego leku
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 4 i 8
DAI mierzy aktywność choroby poprzez ocenę 4 pozycji/podskal: częstość stolca, krwawienie z odbytu, wygląd błony śluzowej podczas endoskopii oraz ocena aktywności choroby przez lekarza. Każda pozycja wyniku jest oceniana w 4-punktowej skali od 0 do 3, przy czym wyższy wynik oznacza większą dotkliwość. Ujemna zmiana średniego wyniku wskazuje na poprawę.
Linia bazowa, tygodnie 4 i 8
Średnia zmiana wyniku całkowitego wskaźnika aktywności klinicznej (CAI) w stosunku do wartości początkowej po 2, 4 i 8 tygodniach podawania badanego leku
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 2, 4 i 8
CAI składa się z 7 zmiennych: liczba stolców tygodniowo, krew w stolcu (średnia tygodniowa), ogólna ocena stanu objawowego przez badacza, ból/skurcze brzucha, temperatura spowodowana zapaleniem jelita grubego, objawy pozajelitowe i wyniki badań laboratoryjnych. Wyniki w zakresie od 0 do 29 punktów (wyższy wynik oznacza cięższą chorobę).
Linia bazowa, tygodnie 2, 4 i 8
Średnia zmiana od wartości wyjściowej w kwestionariuszu nieswoistego zapalenia jelit (IBDQ) po 8 tygodniach podawania badanego leku
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
IBDQ był często stosowany w japońskich i zagranicznych ocenach klinicznych jako skala do oceny jakości życia (QOL) pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit. Wynik IBDQ został obliczony jako suma odpowiedzi (każda w zakresie od 1 do 7) na wszystkie 32 pytania dotyczące objawów wynikających z choroby Leśniowskiego-Crohna: objawów jelitowych, objawów ogólnoustrojowych, funkcji emocjonalnych i funkcji społecznych. Całkowity wynik IBDQ waha się od 32 do 224, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą QOL.
Wartość bazowa i tydzień 8
Średnia zmiana od wartości wyjściowych w wynikach podskali IBDQ po 8 tygodniach podawania badanego leku
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8
IBDQ był często stosowany w japońskich i zagranicznych ocenach klinicznych jako skala do oceny jakości życia (QOL) pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit. IBDQ zawiera 32 pozycje, które są podzielone na cztery podskale: objawy jelitowe, objawy ogólnoustrojowe, funkcje emocjonalne i funkcje społeczne, a każda pozycja jest oceniana na 7-punktowej skali, od 1 (najgorsze) do 7 (najlepsze). Całkowity wynik IBDQ waha się od 32 do 224, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą QOL.
Wartość bazowa i tydzień 8
Wskaźnik poprawy klinicznej po 4 tygodniach podawania badanego leku
Ramy czasowe: Tydzień 4
Definicja poprawy klinicznej: wynik cząstkowy DAI dla krwawienia z odbytu poprawił się do 0 lub 1, a wynik cząstkowy DAI dla wyglądu błony śluzowej poprawił się o co najmniej 1 punkt od wartości początkowej
Tydzień 4

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2006

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2007

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 kwietnia 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2006

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

24 kwietnia 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

30 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 kwietnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2021

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na OPC-6535(Tetomilast)

3
Subskrybuj