Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Redukcja przypadków niepojawienia się VA: ocena przewidywanego przepełnienia w przypadku kolonoskopii (No-show)

13 marca 2018 zaktualizowane przez: VA Office of Research and Development
W tym badaniu badacze wykorzystują kolonoskopię jako przykład przypadku do oceny predykcyjnego modelu overbookingu uzyskanego za pomocą predyktorów absencji na poziomie pacjenta. Interwencja polegająca na niestawieniu się większej liczby rezerwacji wykorzystuje model regresji logistycznej, który wykorzystuje dane pacjentów do przewidywania prawdopodobieństwa niepojawienia się z 80% dokładnością. Te przewidywane terminy niestawienia się będą przepełnione przez urzędników dla pacjentów, którzy zgodzą się dołączyć do krótkiej linii „szybkiej ścieżki”. Dzięki szybkiemu przetwarzaniu pacjentów endoskopowych i usuwaniu ich z tradycyjnych miejsc, badacze przewidują, że dostępnych będzie więcej miejsc dla pacjentów oczekujących na kolonoskopię.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

„Niezgłoszenia się” pacjentów są szczególnie powszechne na oddziałach endoskopii żołądkowo-jelitowej (GI) VA, gdzie zarówno planowanie endoskopii z otwartym dostępem, jak i niechęć pacjentów do procedur przyczyniają się do wysokiej absencji. W tej propozycji badacze wykorzystują endoskopię jako przykład przypadku do oceny predykcyjnego modelu overbookingu uzyskanego przy użyciu predyktorów absencji na poziomie pacjenta. Interwencja polegająca na niestawieniu się większej liczby rezerwacji wykorzystuje model regresji logistycznej, który wykorzystuje dane pacjentów do przewidywania prawdopodobieństwa niepojawienia się z 80% dokładnością. Te przewidywane terminy niestawienia się będą przepełnione przez urzędników dla pacjentów, którzy zgodzą się dołączyć do krótkiej linii „szybkiej ścieżki”. Jednak pacjenci zakwalifikowani na górne endoskopie w „szybkiej ścieżce” zakładają niewielkie ryzyko odmowy usługi w dniu ich overbookingu w przypadku nietrafnych prognoz. W takim przypadku pacjent ma zagwarantowaną obsługę na najbliższym wolnym miejscu i krótszy czas oczekiwania. Pacjenci zaplanowani na kolonoskopię nigdy nie zostaną odrzuceni, ale mogą doświadczyć opóźnień w poczekalni w dniu ich wizyty w „szybkiej ścieżce”. Dzięki szybkiemu przetwarzaniu pacjentów endoskopowych i usuwaniu ich z tradycyjnych miejsc, badacze przewidują, że dostępnych będzie więcej miejsc dla pacjentów oczekujących na kolonoskopię. Badacze proponują przeprowadzenie prospektywnego, 24-miesięcznego badania z przerwanymi szeregami czasowymi (ITS) w oddziale endoskopii kliniki WLAVA (West Los Angeles Veterans Administration). W okresach interwencji badacze będą aktywować opisaną powyżej strategię predykcyjną overbookingu. Badacze porównają wyniki między strategiami planowania, w tym różnice w procentowym wykorzystaniu pojemności (główny wynik), liczbę obsłużonych weteranów, średni czas opóźnienia pacjenta między planowaniem a zabiegiem, liczbę nieoczekiwanych odmów usługi („kolizje”) z powodu nie pojawienia się predykcyjnego przepełnienia rezerwacji oraz bezpośrednich kosztów opieki. Badacze przeanalizują różnice, stosując zarówno tradycyjne podejście jednowymiarowe, jak i wielowymiarowe, a także wykorzystując analizy autoregresyjnej zintegrowanej średniej ruchomej (ARIMA), aby dostosować autokorelacje w danych ITS.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

180

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • West Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90073
        • VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, którzy są zaplanowani na endoskopię górną i wyrażają zgodę na warunki oferty „szybkiej ścieżki”.

Kryteria wyłączenia:

  • Jeśli pacjent wyraża zaniepokojenie odmową usługi, niejasnością co do umowy lub odmawia udziału, badacze rutynowo ustalają harmonogram tych pacjentów.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Szybka ścieżka
Interwencja „Przewidywanie niedojazdu w przypadku overbookingu”. Pacjenci zgłaszający się na ochotnika do zapisania się do kolejki „szybkiej ścieżki”, która daje im możliwość wcześniejszej rezerwacji terminu na endoskopię w predyktywnym terminie niestawienia się.
W okresie interwencyjnym każdemu weteranowi zaplanowanemu na endoskopię zostanie zaoferowana oferta „szybkiej ścieżki”, która daje mu szansę na wykonanie zabiegu endoskopii wcześniej niż zwykle, poprzez przepełnienie terminu wizyty w predykcyjnym slocie, w którym się nie pojawi.
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci, którzy są planowani rutynowo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent zajętej pojemności kliniki GI
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Głównym celem badaczy będzie ocena wpływu predykcyjnego przepełnienia rezerwacji w przypadku niestawienia się na wizytę w klinice endoskopii przewodu pokarmowego, która jest wypełniona w danym dniu. Dni, w których na wizytę przychodził co najmniej jeden pacjent z szybkiej ścieżki, porównano z dniami, w których na wizyty przychodzili tylko pacjenci z grupy kontrolnej. Procent pojemności kliniki GI oblicza się jako liczbę zrealizowanych wizyt podzieloną przez liczbę wolnych miejsc na wizyty w danym dniu. Odsetek ten porównano między dniami przyspieszonej oceny a dniami kontrolnymi, wykorzystując dane od 1672 pacjentów.
Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas opóźnienia między planowaniem a procedurą
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Badacze obliczą średni dzienny czas opóźnienia dla wszystkich kolonoskopii i endoskopii górnych dróg oddechowych wykonywanych dziennie
Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Codzienne odmowy usługi („Bumps”)
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Badacze porównają liczbę pacjentów, u których wpadli na dzień, między podejściami do planowania
Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Wskaźniki zaawansowanego wykrywania gruczolaka/intubacji jelita ślepego
Ramy czasowe: Po 20 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Badacze porównają dzienne wykrywanie zaawansowanego polipa gruczolakowatego i dzienne wskaźniki intubacji jelita ślepego między grupami.
Po 20 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Długość dnia roboczego
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Długość dnia roboczego w godzinach (porównanie dni z przyspieszonymi terminami z dniami kontrolnymi bez)
Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice
Porównanie kosztów
Ramy czasowe: Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice
W celu porównania kosztów, badacze zsumują łączne koszty nadgodzin dostawcy dla wykonanych kolonoskopii. Koszt jest raportowany za dzień.
Po 12 miesiącach prowadzenia badań w klinice

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Paul G. Shekelle, MD PhD MPH, VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 lipca 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 lipca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 lipca 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lipca 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 lipca 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 kwietnia 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 marca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak jelita grubego

3
Subskrybuj