- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01839201
Wpływ sugestii przedoperacyjnych na sny okołooperacyjne i wspomnienia snów (dream)
Kierowanie śnieniem podczas znieczulenia za pomocą komunikacji za pomocą sugestii. Co wpływa na nasze sugestie? Na co wpływają nasze sugestie?
Hipoteza: Poprzez zastosowanie sugestii przed wywołaniem stanu narkotycznego można wywołać sny i ukierunkować ich treść.
Głównym celem technik sugestywnych w fazie okołooperacyjnej jest skierowanie treści snów w korzystnym kierunku, który pacjent uważa za przyjemne zdarzenie. Jak dotąd niewiele uwagi poświęcono stosowaniu okołooperacyjnych metod psychologicznych, które mogą spełniać te wymagania.
Idąc tym tropem, w niniejszym badaniu zamierzaliśmy ocenić, czy na przywoływanie snów mogą wpływać dwie różne metody psychologiczne stosowane w warunkach przedoperacyjnych
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badania przeprowadzono w latach 2009-2011 w Klinice Chirurgii Jamy Ustnej i Szczękowo-Twarzowej Wydziału Stomatologicznego Uniwersytetu w Debreczynie, w sposób prospektywny i randomizowany.
Do badania włączono dorosłych pacjentów, z którymi możliwa była komunikacja werbalna. Po pisemnej świadomej zgodzie uzyskano pisemną zgodę. Kryteriami wykluczającymi były: upośledzenie umysłowe, tracheotomia i niezdolność do komunikowania się. Żaden z uczestników nie musiał być wykluczony.
Między innymi najważniejszymi składnikami znieczulenia ogólnego jest zapewnienie odpowiedniego poziomu hipnozy podczas zabiegu, a także zmniejszenie lęku w okresie okołooperacyjnym. Stosowana okołooperacyjnie hipnoza i techniki sugestywne mogą być stosowane jako uzupełnienie znieczulenia miejscowego lub ogólnego jako techniki uzupełniające anksjolizę, sedację, relaksację, łagodzenie bólu i amnezję.
Udowodniono, że mimo stosowania monitorów głębokości znieczulenia: w ostatnich dziesięcioleciach nie da się uniknąć występowania snów okołooperacyjnych. 7-16 Według naszej obecnej wiedzy powstawanie snów podczas zabiegu anestezjologicznego odzwierciedla krótki okres lekkiego poziomu hipnozy, a sny wykazują ścisły związek z zewnętrznymi zdarzeniami w okresie okołooperacyjnym. Nieprzyjemne sny okołooperacyjne lub wspomnienia snów mogą prowadzić do zmniejszenia satysfakcji pacjenta związanej ze zdarzeniem chirurgicznym/anestezjologicznym i dlatego należy je ograniczyć.
Wydaje się, że wyobraźnia kierowana sugestiami przed wprowadzeniem do znieczulenia może modyfikować wspomnienia snów po wyzdrowieniu. Głównym celem technik sugestywnych w fazie okołooperacyjnej jest skierowanie treści snów w korzystnym kierunku, który pacjent uważa za przyjemne zdarzenie. Jak dotąd niewiele uwagi poświęcono stosowaniu okołooperacyjnych metod psychologicznych, które mogą spełniać te wymagania.
Idąc tym tropem, w niniejszym badaniu zamierzaliśmy ocenić, czy na przywoływanie snów mogą wpływać dwie różne metody psychologiczne stosowane w warunkach przedoperacyjnych.
Badacze zamierzali odpowiedzieć na następujące pytania badawcze:
- Jaka jest częstość występowania snów spontanicznych i snów przypominalnych przy stosowaniu różnych metod anestezjologii ogólnej?
- Jaki jest wpływ sugestii okołooperacyjnych i treningu tworzenia filmów sennych na występowanie snów i snów przypominalnych w różnych technikach anestezjologii ogólnej?
- Jaki jest wpływ środków do znieczulenia wprowadzającego i podtrzymującego na metody psychologiczne?
- Na koniec badacze zamierzali ocenić, czy można znaleźć związek między treścią sugestii podawanych przed operacją i przygotowanymi filmami snów a snami przypominanymi po operacji.
Grupowanie pacjentów
Pacjenci zostali losowo przydzieleni do trzech grup zgodnie z następującymi aspektami:
- W grupie kontrolnej oceniano spontaniczne sny pacjentów w znieczuleniu konwencjonalnym bez sugestii.
- W grupie sugestii pacjenci otrzymywali sugestie przywołujące ich obrazy wyłącznie na sali operacyjnej w czasie indukcji narkotycznej. W tym celu poinstruowano pacjentów, aby podczas znieczulenia znaleźli i ustalili ulubione miejsce, „gdzie chcą podróżować”.
- W „grupie filmów ze snów” pacjenci na jeden dzień przed operacją opracowywali plan filmu ze snów, wykorzystując technikę ulubionego miejsca. Podczas indukcji narkozy przywołano serię obrazów przygotowanych na podstawie sugestii.
We wszystkich trzech z wymienionych wcześniej grup utworzono 3 dalsze podgrupy w oparciu o zastosowaną technikę anestezjologiczną:
Podgrupa 1: indukcja znieczulenia etomidatem (0,15-0,3 mg/kg), podtrzymanie sewofluranem (1 MAC (minimalne stężenie pęcherzykowe), technika małych przepływów), Podgrupa 2: indukcja znieczulenia propofolem (1,5- 2,5 mg/kg), podtrzymanie sewofluranem (1 MAC, technika niskoprzepływowa), Podgrupa 3 (grupa TIVA): indukcja znieczulenia propofolem (1,5-2,5 mg/kg), podtrzymanie propofolem (8 -10 mg/kg/godz.).
Stosowane metody psychologiczne
Technika „ulubionego miejsca” opisuje sterowane wyobrażenie wydarzeń życiowych za pomocą pozytywnych sugestii bezpośrednio przed indukcją znieczulenia. Na bloku operacyjnym po wykonaniu pierwszych pomiarów pacjent został poinformowany o tym, co się stanie, jakie wrażenie wywoła środek indukujący, a także, że bodźcem budzącym będzie jego imię. Poprosiliśmy pacjenta, aby nie zwracał uwagi na odgłosy, tylko na to, co mówi anestezjolog. Sama technika sugestii rozpoczyna się od ćwiczenia relaksacyjnego, wykorzystującego sugestie promujące spokojny, głęboki oddech i rozluźnienie mięśni. W tej przyjemnie odprężającej atmosferze pozytywne sugestie pomagają pacjentowi wyobrazić sobie ulubione miejsce lub czynność, w której czuje się spokojny, bezpieczny i szczęśliwy. Działając jako sugestie, nasze gesty, nasze działania, nasz dotyk i głos nieświadomie wywołują u naszych pacjentów pewne efekty. Sugestie pomagają nam kierować bujną wyobraźnią naszych pacjentów z odmiennym stanem świadomości. Pacjent nie jest po prostu proszony o zapamiętanie wydarzenia, celem jest wywołanie poczucia, że jest „wirtualnie” w swoim ulubionym miejscu. Tymczasem pacjent jest zaangażowany w proces wyobraźni w formie dialogu.
„Metoda Dreamfilm”: Pacjenci spotykali się dzień przed operacją i proszeni byli o wyobrażenie sobie i wykonanie filmu, który chcieliby „obejrzeć” podczas znieczulenia. W ten sposób pacjenci wytwarzają „ulubione miejsce”, pojawiające się w przygotowanym filmie snu, który wywołujemy sugestiami w czasie indukcji narkotycznej.
W obu grupach ulubione miejsce i wyprodukowany przez pacjenta film snu zostały nagrane przez lekarza przed znieczuleniem w celu dalszej analizy. Wszystkie sugestie i znieczulenia wykonywała ta sama osoba (JGY), która jest certyfikowanym i doświadczonym anestezjologiem i psychoterapeutą.
Postępowanie po znieczuleniu na sali operacyjnej: Po wybudzeniu pacjentów wzywano ich po imieniu i informowano, gdzie się znajdują i że operacja została zakończona. Następnie otrzymywali sugestie znoszące amnezję, proszono ich, przed odzyskaniem pełnej świadomości, aby zachowali swoje sny i przypomnieli sobie je, aby później na oddziale mogli zgłosić je niezależnym asystentom. W tej fazie rejestrowano wszystkie zdarzenia związane z okresem rekonwalescencji, w tym pierwsze reakcje pacjenta podczas wczesnej fazy rekonwalescencji.
Zbieranie danych Z pacjentami przeprowadzono wywiady na temat ich snów, a kwestionariusze pooperacyjne zostały wypełnione przez asystentów oddziału odpowiednio 10 i 60 minut po wyzdrowieniu. Byli to wstępnie przeszkoleni, niezależni (niewidomi) pracownicy personelu, którzy nie byli świadomi statusu grupy pacjentów. Kwestionariusz pooperacyjny zawierał parametry stanu ogólnego chorych: ciśnienie krwi, tętno, powikłania, komunikację. Kluczową częścią tego kwestionariusza były pytania dotyczące relacji sennej. Jedna część kwestionariusza dotyczyła oceny relacji między anestezjologiem a pacjentem (relacja) oraz pracy zespołu i poziomu lęku pacjenta związanego z zabiegiem. (Patrz załącznik)
W dniu badania pierwszy autor zanotował dane z kwestionariuszy (przedoperacyjnych i zaślepionych-pooperacyjnych), ocenę relacji przez anestezjologa (5: ocena najlepsza, 1:
najgorsza ocena) oraz opis stowarzyszenia pełniącego rolę „ulubionego miejsca”.
Techniki znieczulenia i monitorowania Znieczulenie ogólne oraz techniki sugestii u pacjentów z grupy 2 i 3 stosował jeden lekarz (JGy). Midazolam (7,5-15 mg) i atropinę (0,5-1 mg) podawano per os na godzinę przed indukcją znieczulenia jako premedykację u wszystkich chorych. Indukcję i podtrzymanie znieczulenia przeprowadzono w zależności od statusu grupowego pacjentów, jak opisano powyżej. We wszystkich trzech protokołach znieczulenia złagodzenie bólu uzyskano po zastosowaniu fentanylu (0,02-0,05 mg/kg bolusów), rozluźnienia mięśni przy użyciu atrakurium (0,5 mg/kg bolus, 0,15 mg/kg rep.) lub miwakurium (0,2 mg/kg), w zależności od długości zabiegu. We wszystkich przypadkach wykonano intubację dotchawiczą, a następnie zastosowano technikę wentylacji kontrolowanej ciśnieniowo mieszaniną tlenowo-powietrzną za pomocą aparatu znieczulającego Dräger Primus. Monitoring zabezpieczono za pomocą monitora Dräger Infinity Kappa XLT: w ramach standardowego monitorowania narkozy wykonywano nieinwazyjne pomiary ciśnienia krwi, pulsoksymetrię, kapnografię, EKG oraz relaksometrię. Głębokość hipnotyczną mierzono za pomocą monitora indeksu bispektralnego (BIS). Znieczulenie prowadzono tak, aby głębokość hipnozy mierzona za pomocą BIS wynosiła od 40 do 60 przez cały czas, jaki upłynął między intubacją a zamknięciem rany. Monitorowanie rozpoczęto w punkcie czasowym przed indukcją znieczulenia i zakończono po całkowitym wyzdrowieniu pacjenta, osiągnięciu stanu wybudzenia i przywróceniu adekwatnej komunikacji. Analgezja pooperacyjna: Tramadol (4x 1mg/kg) i metamizol (4x0,5-1 g) zastosowano w celu zmniejszenia bólu pooperacyjnego w zakresie niezbędnym do prawidłowego uśmierzenia bólu. Pomiary analgezji i anksjolizy: Skuteczność analgezji oceniana była co godzinę przez pacjentów na podstawie skali ocen stosowanej w węgierskich szkołach (5 to najwyższa ocena = brak bólu, 4 = łagodny ból, 3 = umiarkowany ból, 2 = silny ból, a 1 = najgorszy, nie do zniesienia ból).
metody statystyczne
Analizę statystyczną przeprowadzono za pomocą oprogramowania SPSS 11.5. Zastosowaliśmy następujące procedury i testy:
- Test χ² na niezależność dwóch zmiennych, dostarczony przez procedurę SPSS Crosstabs. Jak wiadomo, można go interpretować nawet jako test jednorodności rozkładów iw tym celu został użyty.
- Test t dla próbek niezależnych (powinniśmy byli użyć testu dwumianowego dla próbek niezależnych w wersji dla dużych próbek, jednak SPSS go nie oferuje, więc zamiast tego użyliśmy testu t, ponieważ testy te są asymptotycznie równoważne).
- Test dwumianowy dla jednej próby. Badane zmienne zależne Raport pacjenta odpowiednio 10 i 60 minut po wyzdrowieniu dotyczący pojawienia się snu (tak/nie).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Hajdú-Bihar
-
Debrecen, Hajdú-Bihar, Węgry, 4032
- University of Debrecen Medical and Health Science Center Department of Anesthesiology and Intensive Care
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- z którymi możliwa była komunikacja werbalna.
- Po pisemnej świadomej zgodzie uzyskano pisemną zgodę
Kryteria wyłączenia:
- upośledzenie umysłowe
- tracheotomia
- niezdolność do komunikowania się
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: etomidat/sewofluran
Indukcja znieczulenia: etomidat, podtrzymanie: sewofluran
|
Bez interwencji psychologicznej
W grupie sugestii pacjenci otrzymywali sugestie przywołujące ich wyobrażenia o ulubionym miejscu w czasie indukcji narkotycznej.
W grupie z filmami ze snów pacjenci opracowywali plan filmu ze snów techniką ulubionego miejsca na jeden dzień przed operacją.
Podczas indukcji znieczulenia wywoływano serie obrazów przygotowanych na podstawie sugestii.
|
Aktywny komparator: propofol/sewofluran
2.indukcja: etomidat, podtrzymanie: sewofluran
|
Bez interwencji psychologicznej
W grupie sugestii pacjenci otrzymywali sugestie przywołujące ich wyobrażenia o ulubionym miejscu w czasie indukcji narkotycznej.
W grupie z filmami ze snów pacjenci opracowywali plan filmu ze snów techniką ulubionego miejsca na jeden dzień przed operacją.
Podczas indukcji znieczulenia wywoływano serie obrazów przygotowanych na podstawie sugestii.
|
Aktywny komparator: propofol/propofol
Indukcja znieczulenia: propofol, podtrzymanie: propofol
|
Bez interwencji psychologicznej
W grupie sugestii pacjenci otrzymywali sugestie przywołujące ich wyobrażenia o ulubionym miejscu w czasie indukcji narkotycznej.
W grupie z filmami ze snów pacjenci opracowywali plan filmu ze snów techniką ulubionego miejsca na jeden dzień przed operacją.
Podczas indukcji znieczulenia wywoływano serie obrazów przygotowanych na podstawie sugestii.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Częstość występowania snów spontanicznych i snów przypominalnych przy stosowaniu różnych metod anestezjologii ogólnej?
Ramy czasowe: 2009 - 2011
|
Sen 10: Wszystkie sny: Liczba zgłoszeń pacjentów odpowiednio 10 minut po wyzdrowieniu o pojawieniu się snu. Sen możliwy do przypomnienia: Liczba zgłoszeń pacjentów odpowiednio 10 minut po wyzdrowieniu, dotyczących pojawienia się snu o możliwej do przypomnienia treści w grupie kontrolnej. Sen 60: Wszystkie sny: Liczba zgłoszeń pacjentów odpowiednio 60 minut po wyzdrowieniu o pojawieniu się snu. Sen możliwy do przypomnienia: Liczba zgłoszeń pacjentów odpowiednio 60 minut po wyzdrowieniu o pojawieniu się snu o możliwej do przypomnienia treści w grupie kontrolnej. |
2009 - 2011
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Występowanie snów i snów przypominalnych w różnych technikach anestezjologii ogólnej?
Ramy czasowe: 2009 -2011
|
sen10: Wszystkie sny: Liczba raportów pacjenta odpowiednio 10 minut po wyzdrowieniu na temat pojawienia się snu, możliwy do przywołania sen: Liczba raportów pacjenta odpowiednio 10 minut po wyzdrowieniu na temat pojawienia się snu z treścią do przypomnienia w grupach sugestii i filmów ze snów, na różnych metody znieczulenia. sen60: Wszystkie sny: Liczba raportów pacjenta odpowiednio 60 minut po wyzdrowieniu, dotyczących pojawienia się snu, możliwy do przywołania sen: Liczba raportów pacjenta odpowiednio 60 minut po wyzdrowieniu, dotyczący pojawienia się snu z możliwością przypomnienia treści dotyczących sugestii i grup filmów ze snami, na temat różnych znieczuleń metoda. |
2009 -2011
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Związek między treścią podawanych przedoperacyjnie sugestii a przygotowanymi filmami snów a snami przypominanymi po operacji.
Ramy czasowe: 2009 - 2011
|
Obecność związku między treścią wyobrażeń przedoperacyjnych a pooperacyjnym przypominaniem sobie snów.(tak/nie)
|
2009 - 2011
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Judit Gyulaházi, MD, University of Debrecen Medical and Health Science Center Department of Anesthesiology and Intensive Care 4032-Debrecen, Nagyerdei krt 98. Hungary Tel/fax: +36-52-255-347
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Gugino LD, Chabot RJ, Prichep LS, John ER, Formanek V, Aglio LS. Quantitative EEG changes associated with loss and return of consciousness in healthy adult volunteers anaesthetized with propofol or sevoflurane. Br J Anaesth. 2001 Sep;87(3):421-8. doi: 10.1093/bja/87.3.421.
- Murphy M, Bruno MA, Riedner BA, Boveroux P, Noirhomme Q, Landsness EC, Brichant JF, Phillips C, Massimini M, Laureys S, Tononi G, Boly M. Propofol anesthesia and sleep: a high-density EEG study. Sleep. 2011 Mar 1;34(3):283-91A. doi: 10.1093/sleep/34.3.283.
- Aceto P, Valente A, Gorgoglione M, Adducci E, De Cosmo G. Relationship between awareness and middle latency auditory evoked responses during surgical anaesthesia. Br J Anaesth. 2003 May;90(5):630-5. doi: 10.1093/bja/aeg113.
- John ER, Prichep LS. The anesthetic cascade: a theory of how anesthesia suppresses consciousness. Anesthesiology. 2005 Feb;102(2):447-71. doi: 10.1097/00000542-200502000-00030. No abstract available.
- Wobst AH. Hypnosis and surgery: past, present, and future. Anesth Analg. 2007 May;104(5):1199-208. doi: 10.1213/01.ane.0000260616.49050.6d.
- Enqvist B, Fischer K. Preoperative hypnotic techniques reduce consumption of analgesics after surgical removal of third mandibular molars: a brief communication. Int J Clin Exp Hypn. 1997 Apr;45(2):102-8. doi: 10.1080/00207149708416112.
- Enqvist B, von Konow L, Bystedt H. Pre- and perioperative suggestion in maxillofacial surgery: effects on blood loss and recovery. Int J Clin Exp Hypn. 1995 Jul;43(3):284-94. doi: 10.1080/00207149508409971.
- Faymonville ME, Boly M, Laureys S. Functional neuroanatomy of the hypnotic state. J Physiol Paris. 2006 Jun;99(4-6):463-9. doi: 10.1016/j.jphysparis.2006.03.018. Epub 2006 Jun 5.
- Hermes D, Truebger D, Hakim SG, Sieg P. Tape recorded hypnosis in oral and maxillofacial surgery--basics and first clinical experience. J Craniomaxillofac Surg. 2005 Apr;33(2):123-9. doi: 10.1016/j.jcms.2004.06.009. Epub 2005 Jan 26.
- Aceto P, Congedo E, Lai C, Valente A, Gualtieri E, De Cosmo G. Dreams recall and auditory evoked potentials during propofol anaesthesia. Neuroreport. 2007 May 28;18(8):823-6. doi: 10.1097/WNR.0b013e3280e129f5.
- Eer AS, Padmanabhan U, Leslie K. Propofol dose and incidence of dreaming during sedation. Eur J Anaesthesiol. 2009 Oct;26(10):833-6. doi: 10.1097/EJA.0b013e32832c500c.
- Hellwagner K, Holzer A, Gustorff B, Schroegendorfer K, Greher M, Weindlmayr-Goettel M, Saletu B, Lackner FX. Recollection of dreams after short general anaesthesia: influence on patient anxiety and satisfaction. Eur J Anaesthesiol. 2003 Apr;20(4):282-8. doi: 10.1017/s0265021503000449.
- Huang GH, Davidson AJ, Stargatt R. Dreaming during anaesthesia in children: incidence, nature and associations. Anaesthesia. 2005 Sep;60(9):854-61. doi: 10.1111/j.1365-2044.2005.04259.x.
- Leslie K, Skrzypek H, Paech MJ, Kurowski I, Whybrow T. Dreaming during anesthesia and anesthetic depth in elective surgery patients: a prospective cohort study. Anesthesiology. 2007 Jan;106(1):33-42. doi: 10.1097/00000542-200701000-00010.
- Leslie K, Sleigh J, Paech MJ, Voss L, Lim CW, Sleigh C. Dreaming and electroencephalographic changes during anesthesia maintained with propofol or desflurane. Anesthesiology. 2009 Sep;111(3):547-55. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181adf768.
- Brandner B, Blagrove M, McCallum G, Bromley LM. Dreams, images and emotions associated with propofol anaesthesia. Anaesthesia. 1997 Aug;52(8):750-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.1997.161-az0171.x.
- Marsch SC, Schaefer HG, Tschan C, Meier B. Dreaming and anaesthesia: total i.v. anaesthesia with propofol versus balanced volatile anaesthesia with enflurane. Eur J Anaesthesiol. 1992 Jul;9(4):331-3.
- Fagan JE, McArthur RG. Maximizing diabetic control in children: an improved method for monitoring. Postgrad Med. 1978 Feb;63(2):58-65. doi: 10.1080/00325481.1978.11714750. No abstract available.
- Wamsley EJ, Stickgold R. Dreaming and offline memory processing. Curr Biol. 2010 Dec 7;20(23):R1010-3. doi: 10.1016/j.cub.2010.10.045.
- Stickgold R, Malia A, Maguire D, Roddenberry D, O'Connor M. Replaying the game: hypnagogic images in normals and amnesics. Science. 2000 Oct 13;290(5490):350-3. doi: 10.1126/science.290.5490.350.
- Kusse C, Shaffii-LE Bourdiec A, Schrouff J, Matarazzo L, Maquet P. Experience-dependent induction of hypnagogic images during daytime naps: a combined behavioural and EEG study. J Sleep Res. 2012 Feb;21(1):10-20. doi: 10.1111/j.1365-2869.2011.00939.x. Epub 2011 Aug 16.
- Alkire MT. Probing the mind: anesthesia and neuroimaging. Clin Pharmacol Ther. 2008 Jul;84(1):149-52. doi: 10.1038/clpt.2008.75. Epub 2008 Apr 16.
- Dang-Vu TT, Schabus M, Desseilles M, Sterpenich V, Bonjean M, Maquet P. Functional neuroimaging insights into the physiology of human sleep. Sleep. 2010 Dec;33(12):1589-603. doi: 10.1093/sleep/33.12.1589.
- Deshpande G, Kerssens C, Sebel PS, Hu X. Altered local coherence in the default mode network due to sevoflurane anesthesia. Brain Res. 2010 Mar 8;1318:110-21. doi: 10.1016/j.brainres.2009.12.075. Epub 2010 Jan 6.
- Horovitz SG, Braun AR, Carr WS, Picchioni D, Balkin TJ, Fukunaga M, Duyn JH. Decoupling of the brain's default mode network during deep sleep. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Jul 7;106(27):11376-81. doi: 10.1073/pnas.0901435106. Epub 2009 Jun 19.
- Mashour GA. Sleep, anesthesia, and consciousness. Sleep. 2011 Mar 1;34(3):247-8. doi: 10.1093/sleep/34.3.247. No abstract available.
- Samuelsson P, Brudin L, Sandin RH. BIS does not predict dreams reported after anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand. 2008 Jul;52(6):810-4. doi: 10.1111/j.1399-6576.2008.01633.x. Epub 2008 May 12.
- Kasmacher H, Petermeyer M, Decker C. [Incidence and quality of dreaming during anesthesia with propofol in comparison with enflurane]. Anaesthesist. 1996 Feb;45(2):146-53. doi: 10.1007/s001010050249. German.
- Molle M, Marshall L, Gais S, Born J. Grouping of spindle activity during slow oscillations in human non-rapid eye movement sleep. J Neurosci. 2002 Dec 15;22(24):10941-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-24-10941.2002.
- Clemens Z, Molle M, Eross L, Barsi P, Halasz P, Born J. Temporal coupling of parahippocampal ripples, sleep spindles and slow oscillations in humans. Brain. 2007 Nov;130(Pt 11):2868-78. doi: 10.1093/brain/awm146. Epub 2007 Jul 5.
- Gyulahazi J, Redl P, Karanyi Z, Varga K, Fulesdi B. Dreaming under anesthesia: is it a real possiblity? Investigation of the effect of preoperative imagination on the quality of postoperative dream recalls. BMC Anesthesiol. 2016 Aug 2;16(1):53. doi: 10.1186/s12871-016-0214-1.
- Gyulahazi J, Varga K, Igloi E, Redl P, Kormos J, Fulesdi B. The effect of preoperative suggestions on perioperative dreams and dream recalls after administration of different general anesthetic combinations: a randomized trial in maxillofacial surgery. BMC Anesthesiol. 2015 Jan 28;15(1):11. doi: 10.1186/1471-2253-15-11. eCollection 2015.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- DEOEC RKEB/IKEB 2830-2008
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na kontrola
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyOstrość widzeniaStany Zjednoczone
-
Evidence-Based Practice Institute, Seattle, WANational Institute of Mental Health (NIMH); University of MarylandJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia zachowania dzieci | Samobójstwo i samookaleczenieStany Zjednoczone
-
Rethink Medical SLRekrutacyjnyJakość życia | Powikłania związane z cewnikiem | Zakażenie dróg moczowych związane z cewnikiemHiszpania
-
Rethink Medical SLWycofaneZatrzymanie moczu | Powikłania związane z cewnikiem | Zakażenie dróg moczowych związane z cewnikiemHiszpania
-
Johns Hopkins UniversityZakończony
-
Indiana UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...RekrutacyjnyZapobieganie ciąży | Wykorzystanie opieki zdrowotnej | Stosowanie środków antykoncepcyjnychStany Zjednoczone
-
Massachusetts General HospitalEuropean CommissionZakończonyUogólnione zaburzenie lękoweStany Zjednoczone
-
University of Southern CaliforniaPendulum TherapeuticsWycofaneCukrzyca typu 2 | Objawy żołądkowo-jelitoweStany Zjednoczone
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiRekrutacyjny
-
Devicare S.L.Clever Instruments S.L.; Fundacio PuigvertNieznany