- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01952574
Badanie oceniające skuteczność i bezpieczeństwo stosowania erenumabu (AMG 334) w zapobieganiu migrenie
Faza 2, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa AMG 334 w zapobieganiu migrenie
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie składa się z początkowej fazy przesiewowej (trwającej do 3 tygodni), 4-tygodniowej fazy początkowej, 12-tygodniowej fazy leczenia metodą podwójnie ślepej próby (DBTP), otwartej fazy leczenia (OLTP) trwającej do 256 tygodni oraz 8-tygodniowa kontrola bezpieczeństwa (12 tygodni po ostatniej dawce badanego produktu [IP]).
W DBTP uczestnicy mieli być losowo przydzieleni w stosunku 3:2:2:2 do placebo, erenumabu 7 mg, erenumabu 21 mg lub erenumabu 70 mg.
Podczas otwartej fazy leczenia uczestnicy mieli otrzymywać erenumab w dawce 70 mg QM od tygodnia 12 do tygodnia 264. Po wdrożeniu Zmiany do Protokołu nr 3 (07.04.2016) uczestnicy pozostający w OLTP zwiększyli dawkę do erenumabu 140 mg QM do 264 tygodnia. Okres obserwacji bezpieczeństwa wydłużył się z 8-tygodniowej obserwacji bezpieczeństwa do 12-tygodniowej obserwacji bezpieczeństwa (16 tygodni po ostatniej dawce badanego produktu).
Podczas OLTP uczestnicy zapisani w ośrodkach w Stanach Zjednoczonych mogli zapisać się na opcjonalne badanie dodatkowe do klinicznego użytku domowego (CHU), zgodnie z poprawką do protokołu obowiązującą w poszczególnych krajach z dnia 20 czerwca 2016 r. Uczestnicy badania podrzędnego CHU mieli zostać losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do 1 z 2 grup terapeutycznych: erenumab 140 mg przy użyciu ampułko-strzykawki lub erenumab 140 mg przy użyciu wstrzykiwacza automatycznego/wstrzykiwacza. Dzień 1 badania częściowego CHU odpowiadał dowolnej wizycie w ramach badania OLTP do tygodnia 256, o ile uczestnik otrzymał co najmniej 2 dawki 140 mg erenumabu. Podczas badania podrzędnego CHU uczestnicy początkowo samodzielnie podawali IP pod nadzorem ośrodka w dniu badania podrzędnego 1, a następnie samodzielnie podawali IP w domu w dniach badania podrzędnego 29 i 57.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aarhus C, Dania, 8000
- Research Site
-
Glostrup, Dania, 2600
- Research Site
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlandia, 00100
- Research Site
-
Mikkeli, Finlandia, 50100
- Research Site
-
Oulu, Finlandia, 90220
- Research Site
-
Tampere, Finlandia, 33100
- Research Site
-
Turku, Finlandia, 20100
- Research Site
-
-
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4S 1Y2
- Research Site
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2L 4M1
- Research Site
-
-
-
-
-
Berlin, Niemcy, 10117
- Research Site
-
Berlin, Niemcy, 10409
- Research Site
-
Berlin, Niemcy, 10435
- Research Site
-
Bochum, Niemcy, 44789
- Research Site
-
Essen, Niemcy, 45133
- Research Site
-
Hamburg, Niemcy, 20246
- Research Site
-
Leipzig, Niemcy, 04107
- Research Site
-
-
-
-
-
Hamar, Norwegia, 2317
- Research Site
-
Sandvika, Norwegia, 1337
- Research Site
-
Stavanger, Norwegia, 4005
- Research Site
-
Ålesund, Norwegia, 6003
- Research Site
-
-
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85032
- Research Site
-
-
California
-
Long Beach, California, Stany Zjednoczone, 90806
- Research Site
-
National City, California, Stany Zjednoczone, 91950
- Research Site
-
Newport Beach, California, Stany Zjednoczone, 92663
- Research Site
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94109
- Research Site
-
Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90404
- Research Site
-
Sherman Oaks, California, Stany Zjednoczone, 91403
- Research Site
-
Spring Valley, California, Stany Zjednoczone, 91978
- Research Site
-
-
Connecticut
-
Danbury, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06810
- Research Site
-
Fairfield, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06824
- Research Site
-
Stamford, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06905
- Research Site
-
-
Florida
-
Bradenton, Florida, Stany Zjednoczone, 34205
- Research Site
-
Melbourne, Florida, Stany Zjednoczone, 32935
- Research Site
-
Palm Beach Gardens, Florida, Stany Zjednoczone, 33410
- Research Site
-
West Palm Beach, Florida, Stany Zjednoczone, 33407
- Research Site
-
-
Georgia
-
Decatur, Georgia, Stany Zjednoczone, 30033
- Research Site
-
-
Kansas
-
Wichita, Kansas, Stany Zjednoczone, 67207
- Research Site
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40513
- Research Site
-
Louisville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40213
- Research Site
-
-
Massachusetts
-
Watertown, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02472
- Research Site
-
Worcester, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 01605
- Research Site
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48104
- Research Site
-
Kalamazoo, Michigan, Stany Zjednoczone, 49009
- Research Site
-
Southfield, Michigan, Stany Zjednoczone, 48034
- Research Site
-
-
Minnesota
-
Plymouth, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55441
- Research Site
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stany Zjednoczone, 63141
- Research Site
-
Springfield, Missouri, Stany Zjednoczone, 65807
- Research Site
-
-
New York
-
Rochester, New York, Stany Zjednoczone, 14609
- Research Site
-
-
North Carolina
-
Greensboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27405
- Research Site
-
Raleigh, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27612
- Research Site
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
- Research Site
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37203
- Research Site
-
-
Texas
-
Arlington, Texas, Stany Zjednoczone, 76017
- Research Site
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78731
- Research Site
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75231
- Research Site
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75214
- Research Site
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77074
- Research Site
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84124
- Research Site
-
Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84106
- Research Site
-
-
Virginia
-
Falls Church, Virginia, Stany Zjednoczone, 22042
- Research Site
-
Virginia Beach, Virginia, Stany Zjednoczone, 23454
- Research Site
-
-
-
-
-
Falköping, Szwecja, 521 37
- Research Site
-
Lund, Szwecja, 222 22
- Research Site
-
Stockholm, Szwecja, 112 45
- Research Site
-
Stockholm, Szwecja, 114 33
- Research Site
-
Vällingby, Szwecja, 162 68
- Research Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Historia migreny przez ponad 12 miesięcy przed badaniem przesiewowym
- Częstość migreny: ≥ 4 i ≤ 14 dni z migreną na miesiąc w każdym z 3 miesięcy poprzedzających badanie przesiewowe i podczas fazy początkowej
- Częstotliwość bólu głowy: < 15 dni z bólem głowy w miesiącu (z > 50% dni z bólem głowy to dni z migreną) w każdym z 3 miesięcy poprzedzających badanie przesiewowe i podczas fazy początkowej
- Wykazał co najmniej 80% zgodności z eDziennikiem podczas fazy początkowej
Kryteria wyłączenia:
- Wiek powyżej 50 lat w momencie wystąpienia migreny
- Historia klasterowego bólu głowy lub migreny migrenowej lub hemiplegicznej
- Nie można odróżnić migreny od innych bólów głowy
Brak odpowiedzi terapeutycznej w przypadku > 2 z następujących ośmiu kategorii leków do profilaktycznego leczenia migreny po odpowiedniej próbie terapeutycznej. Kategorie leków to:
- Kategoria 1: Diwalproeks sodu, walproinian sodu
- Kategoria 2: Topiramat
- Kategoria 3: beta-blokery (na przykład: atenolol, bisoprolol, metoprolol, nadolol, nebiwolol, pindolol, propranolol, tymolol)
- Kategoria 4: trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne (na przykład: amitryptylina, nortryptylina, protryptylina)
- Kategoria 5: wenlafaksyna, deswenlafaksyna, duloksetyna, milnacipran
- Kategoria 6: Flunaryzyna, werapamil
- Kategoria 7: Lizynopryl, kandesartan
- Kategoria 8: Lepiężnik, maślanka, magnez (≥ 600 mg/dzień), ryboflawina (≥ 100 mg/dzień)
- Nadużywanie leków przeciwmigrenowych w dowolnym miesiącu w ciągu 3 miesięcy poprzedzających badanie przesiewowe lub w trakcie badania przesiewowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Placebo
Uczestnicy otrzymywali placebo w dniu 1 oraz w tygodniach 4 i 8 przez wstrzyknięcie podskórne podczas podwójnie ślepej fazy leczenia. W otwartej fazie leczenia uczestnicy otrzymywali 70 mg erenumabu QM od tygodnia 12 do tygodnia 264 (ostatnia dawka). Po poprawce do protokołu 3, uczestnikom nadal biorącym udział w badaniu zwiększono dawkę do 140 mg QM. |
Podawany przez personel ośrodka badawczego raz w miesiącu (QM) we wstrzyknięciu podskórnym
Inne nazwy:
Podawany przez personel ośrodka badawczego raz w miesiącu (QM) we wstrzyknięciu podskórnym
|
Eksperymentalny: Erenumab 7 mg QM
Uczestnicy otrzymywali erenumab w dawce 7 mg pierwszego dnia oraz w tygodniach 4 i 8 we wstrzyknięciu podskórnym podczas fazy leczenia prowadzonej metodą podwójnie ślepej próby. W otwartej fazie leczenia uczestnicy otrzymywali 70 mg erenumabu QM od tygodnia 12 do tygodnia 264 (ostatnia dawka). Po poprawce do protokołu 3, uczestnikom nadal biorącym udział w badaniu zwiększono dawkę do 140 mg QM. |
Podawany przez personel ośrodka badawczego raz w miesiącu (QM) we wstrzyknięciu podskórnym
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Erenumab 21 mg QM
Uczestnicy otrzymywali erenumab w dawce 21 mg pierwszego dnia oraz w tygodniach 4 i 8 we wstrzyknięciu podskórnym podczas fazy leczenia prowadzonej metodą podwójnie ślepej próby. W otwartej fazie leczenia uczestnicy otrzymywali 70 mg erenumabu QM od tygodnia 12 do tygodnia 264 (ostatnia dawka). Po poprawce do protokołu 3, uczestnikom nadal biorącym udział w badaniu zwiększono dawkę do 140 mg QM. |
Podawany przez personel ośrodka badawczego raz w miesiącu (QM) we wstrzyknięciu podskórnym
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Erenumab 70 mg QM
Uczestnicy otrzymywali erenumab w dawce 70 mg pierwszego dnia oraz w tygodniach 4 i 8 we wstrzyknięciu podskórnym podczas podwójnie ślepej fazy leczenia. W otwartej fazie leczenia uczestnicy otrzymywali 70 mg erenumabu QM od tygodnia 12 do tygodnia 264 (ostatnia dawka). Po poprawce do protokołu 3, uczestnikom nadal biorącym udział w badaniu zwiększono dawkę do 140 mg QM. |
Podawany przez personel ośrodka badawczego raz w miesiącu (QM) we wstrzyknięciu podskórnym
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Podbadanie CHU: Erenumab 140 mg PFS
Uczestnicy otwartej fazy leczenia w Stanach Zjednoczonych zostali losowo przydzieleni do samodzielnego podawania 140 mg erenumabu w dwóch wstrzyknięciach po 70 mg przy użyciu ampułko-strzykawki (PFS) w badaniu podrzędnym CHU w dniu 1. (pod nadzorem ośrodka badawczego) oraz w domu w dniu 29. (tydzień 4) i dzień 57 (tydzień 8).
|
Erenumab dostarczany w jednorazowej ampułko-strzykawce do samodzielnego podania w badaniu częściowym CHU
|
Eksperymentalny: Podbadanie CHU: Erenumab 140 mg AI/wstrzykiwacz
Uczestnicy otwartej fazy leczenia w Stanach Zjednoczonych przydzieleni losowo do samodzielnego podawania 140 mg erenumabu w dwóch wstrzyknięciach po 70 mg za pomocą wstrzykiwacza automatycznego/wstrzykiwacza (AI)/wstrzykiwacza) w dniu 1 badania części CHU (pod nadzorem ośrodka badawczego) oraz w do domu w dniu 29 (tydzień 4) i dniu 57 (tydzień 8).
|
Erenumab dostarczany w jednorazowym automatycznym wstrzykiwaczu/wstrzykiwaczu do samodzielnego podawania w badaniu częściowym CHU
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana od wartości początkowej w miesięcznych dniach migreny w 12. tygodniu
Ramy czasowe: 4-tygodniowa faza wyjściowa i ostatnie 4 tygodnie 12-tygodniowej fazy leczenia z podwójnie ślepą próbą
|
Dzień migreny to każdy dzień kalendarzowy, w którym uczestnik doświadczył kwalifikowanego migrenowego bólu głowy (początek, kontynuacja lub nawrót migrenowego bólu głowy).
Kwalifikowany migrenowy ból głowy został zdefiniowany jako migrena z aurą lub bez aury.
Zmianę liczby dni z migreną w stosunku do wartości początkowej obliczono jako liczbę dni z migreną w ciągu ostatnich 4 tygodni 12-tygodniowej fazy leczenia prowadzonej metodą podwójnie ślepej próby – liczbę dni z migreną podczas 4-tygodniowej fazy początkowej.
|
4-tygodniowa faza wyjściowa i ostatnie 4 tygodnie 12-tygodniowej fazy leczenia z podwójnie ślepą próbą
|
Badanie podrzędne CHU: liczba uczestników, którzy samodzielnie podali pełną dawkę, dawkę częściową lub nie podali żadnej dawki erenumabu
Ramy czasowe: Podbadanie CHU dzień 29 (tydzień 4) i dzień 57 (tydzień 8)
|
Aby ocenić zdolność uczestników do podania pełnej dawki erenumabu w warunkach domowych w 29. dniu (tydzień 4.) i dniu 57. .
Pełna dawka oznacza, że wstrzyknięto całą objętość obu ampułko-strzykawek lub automatycznego wstrzykiwacza/wstrzykiwaczy.
Przerwane przed dniem dawkowania oznacza uczestników, którzy odstawili badany produkt i nie próbowali samodzielnie podawać w dniu 29 lub 57.
|
Podbadanie CHU dzień 29 (tydzień 4) i dzień 57 (tydzień 8)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek uczestników z co najmniej 50% redukcją liczby dni z migreną w ciągu miesiąca w 12. tygodniu w stosunku do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 4-tygodniowa faza wyjściowa i ostatnie 4 tygodnie 12-tygodniowej fazy leczenia z podwójnie ślepą próbą
|
Dzień migreny to każdy dzień kalendarzowy, w którym uczestnik doświadczył kwalifikowanego migrenowego bólu głowy (początek, kontynuacja lub nawrót migrenowego bólu głowy).
Kwalifikowany migrenowy ból głowy został zdefiniowany jako migrena bez aury lub migrena z aurą.
Miesięczne dni z migreną obliczono jako liczbę dni z migreną w 4-tygodniowej fazie początkowej iw ciągu ostatnich 4 tygodni leczenia metodą podwójnie ślepej próby.
Co najmniej 50% zmniejszenie miesięcznej liczby dni z migreną w porównaniu z wartością wyjściową określono, jeśli zmiana miesięcznej liczby dni z migreną z 4-tygodniowej fazy początkowej do ostatnich 4 tygodni 12-tygodniowej fazy leczenia prowadzonej metodą podwójnie ślepej próby * 100 / wyjściowa miesięczna liczba dni z migreną była mniejsza lub równa -50%.
|
4-tygodniowa faza wyjściowa i ostatnie 4 tygodnie 12-tygodniowej fazy leczenia z podwójnie ślepą próbą
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w comiesięcznych napadach migreny w 12. tygodniu
Ramy czasowe: 4-tygodniowa faza wyjściowa i ostatnie 4 tygodnie 12-tygodniowej fazy leczenia z podwójnie ślepą próbą
|
Napad migreny to epizod dowolnego kwalifikowanego migrenowego bólu głowy lub przyjmowanie leków specyficznych dla migreny tylko z powodu aury. Napad migreny, który został przerwany przez sen lub chwilowo ustępujący, a następnie powracający w ciągu 48 godzin lub atak skutecznie leczony lekami, który nawraca w ciągu 48 godzin, uznano za jeden napad. Zmianę miesięcznych napadów migreny w stosunku do wartości początkowej obliczono jako liczbę napadów migreny w ciągu ostatnich 4 tygodni 12-tygodniowej fazy leczenia prowadzonej metodą podwójnie ślepej próby – liczbę napadów migreny podczas 4-tygodniowej fazy początkowej. |
4-tygodniowa faza wyjściowa i ostatnie 4 tygodnie 12-tygodniowej fazy leczenia z podwójnie ślepą próbą
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem w fazie leczenia prowadzonej metodą podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki badanego leku w fazie leczenia z podwójnie ślepą próbą do pierwszej dawki badanego leku w otwartej fazie leczenia (12 tygodni) lub do 12 tygodni po ostatniej dawce w przypadku uczestników, którzy nie przystąpili do otwartego leczenia faza.
|
Zdarzenie niepożądane (AE) to każde nieoczekiwane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, w tym pogorszenie istniejącego wcześniej stanu medycznego i zmiany wyników badań laboratoryjnych, które wymagają leczenia lub dostosowania aktualnej terapii. AE zostały ocenione przy użyciu Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) wersja 4.03:
Poważne zdarzenie niepożądane to zdarzenie niepożądane, które spełnia co najmniej 1 z następujących kryteriów:
|
Od pierwszej dawki badanego leku w fazie leczenia z podwójnie ślepą próbą do pierwszej dawki badanego leku w otwartej fazie leczenia (12 tygodni) lub do 12 tygodni po ostatniej dawce w przypadku uczestników, którzy nie przystąpili do otwartego leczenia faza.
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem w otwartej fazie leczenia
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki w otwartej fazie leczenia do 12 tygodni (uczestnicy otrzymujący tylko 70 mg) lub 16 tygodni (uczestnicy z dawką zwiększoną do 140 mg) po ostatniej dawce; maksymalnie 268 tygodni.
|
Zdarzenie niepożądane (AE) to każde nieoczekiwane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, w tym pogorszenie istniejącego wcześniej stanu medycznego i zmiany wyników badań laboratoryjnych, które wymagają leczenia lub dostosowania aktualnej terapii. AE zostały ocenione przy użyciu Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) wersja 4.03:
Poważne zdarzenie niepożądane to zdarzenie niepożądane, które spełnia co najmniej 1 z następujących kryteriów:
|
Od pierwszej dawki w otwartej fazie leczenia do 12 tygodni (uczestnicy otrzymujący tylko 70 mg) lub 16 tygodni (uczestnicy z dawką zwiększoną do 140 mg) po ostatniej dawce; maksymalnie 268 tygodni.
|
Badanie podrzędne CHU: liczba uczestników, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z leczeniem podczas badania podrzędnego CHU
Ramy czasowe: Od pierwszej dawki w podbadaniu CHU do końca podbadania (do 12 tygodni)
|
AE zostały ocenione przy użyciu wersji 4.03 CTCAE:
Poważne zdarzenie niepożądane to zdarzenie niepożądane, które spełnia co najmniej 1 z następujących kryteriów:
|
Od pierwszej dawki w podbadaniu CHU do końca podbadania (do 12 tygodni)
|
Liczba uczestników, u których wytworzyły się przeciwciała przeciwko erenumabowi podczas fazy leczenia prowadzonej metodą podwójnie ślepej próby
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Do wykrycia obecności przeciwciał skierowanych przeciwko erenumabowi zastosowano dwa zwalidowane testy. Najpierw zastosowano elektrochemiluminescencyjny test immunologiczny pomostowy w celu wykrycia przeciwciał wiążących (test przesiewowy) i potwierdzenia obecności przeciwciał (test potwierdzający) zdolnych do wiązania erenumabu. Po drugie, do przetestowania dodatnich próbek przeciwciał wiążących pod kątem aktywności neutralizującej przeciwko erenumabowi zastosowano test biologiczny oparty na komórkach. Uczestnicy, u których rozwinęły się przeciwciała przeciwko erenumabowi, to uczestnicy, którzy byli ujemni lub nie mieli wyniku na początku badania, ale dodatni w dowolnym momencie po zakończeniu badania DBTP. Jeśli próbka była pozytywna pod względem przeciwciał wiążących i wykazywała aktywność neutralizującą w tym samym punkcie czasowym, uczestnika definiowano jako dodatniego pod względem przeciwciał neutralizujących. |
12 tygodni
|
Liczba uczestników, u których wytworzyły się przeciwciała przeciwko erenumabowi podczas otwartej fazy leczenia
Ramy czasowe: Od 12 tygodnia do 12 tygodni (uczestnicy otrzymujący tylko 70 mg) lub 16 tygodni (uczestnicy z dawką zwiększoną do 140 mg) po ostatniej dawce; maksymalnie 268 tygodni.
|
Do wykrycia obecności przeciwciał skierowanych przeciwko erenumabowi zastosowano dwa zwalidowane testy. Najpierw zastosowano elektrochemiluminescencyjny test immunologiczny pomostowy w celu wykrycia przeciwciał wiążących (test przesiewowy) i potwierdzenia obecności przeciwciał (test potwierdzający) zdolnych do wiązania erenumabu. Po drugie, do przetestowania dodatnich próbek przeciwciał wiążących pod kątem aktywności neutralizującej przeciwko erenumabowi zastosowano test biologiczny oparty na komórkach. Uczestnicy, u których rozwinęły się przeciwciała przeciwko erenumabowi, to uczestnicy, u których wynik był negatywny przed pierwszą dawką OLTP, ale dodatni w dowolnym momencie podczas OLTP, lub uczestnicy bez danych przed pierwszą dawką w OLTP z jakimikolwiek pozytywnymi wynikami po punkcie wyjściowym. Jeśli próbka była pozytywna pod względem przeciwciał wiążących i wykazywała aktywność neutralizującą w tym samym punkcie czasowym, uczestnika definiowano jako dodatniego pod względem przeciwciał neutralizujących. |
Od 12 tygodnia do 12 tygodni (uczestnicy otrzymujący tylko 70 mg) lub 16 tygodni (uczestnicy z dawką zwiększoną do 140 mg) po ostatniej dawce; maksymalnie 268 tygodni.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ashina M, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Dodick DW, Xue F, Zhang F, Paiva da Silva Lima G, Cheng S, Mikol DD. Long-term efficacy and safety of erenumab in migraine prevention: Results from a 5-year, open-label treatment phase of a randomized clinical trial. Eur J Neurol. 2021 May;28(5):1716-1725. doi: 10.1111/ene.14715. Epub 2021 Jan 20.
- Ashina M, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Dodick D, Rippon GA, Klatt J, Xue F, Chia V, Zhang F, Cheng S, Mikol DD. Long-term safety and tolerability of erenumab: Three-plus year results from a five-year open-label extension study in episodic migraine. Cephalalgia. 2019 Oct;39(11):1455-1464. doi: 10.1177/0333102419854082. Epub 2019 May 30.
- Zhou Y, Zhang F, Starcevic Manning M, Hu Z, Hsu CP, Chen PW, Peng C, Loop B, Mytych DT, Paiva da Silva Lima G. Immunogenicity of erenumab: A pooled analysis of six placebo-controlled trials with long-term extensions. Cephalalgia. 2022 Jul;42(8):749-760. doi: 10.1177/03331024221075621. Epub 2022 Mar 10.
- Sakai F, Takeshima T, Tatsuoka Y, Hirata K, Cheng S, Numachi Y, Peng C, Xue F, Mikol DD. Long-term efficacy and safety during open-label erenumab treatment in Japanese patients with episodic migraine. Headache. 2021 Apr;61(4):653-661. doi: 10.1111/head.14096. Epub 2021 Mar 25.
- Sun H, Dodick DW, Silberstein S, Goadsby PJ, Reuter U, Ashina M, Saper J, Cady R, Chon Y, Dietrich J, Lenz R. Safety and efficacy of AMG 334 for prevention of episodic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet Neurol. 2016 Apr;15(4):382-90. doi: 10.1016/S1474-4422(16)00019-3. Epub 2016 Feb 12.
- Ashina M, Dodick D, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Zhang F, Gage JR, Cheng S, Mikol DD, Lenz RA. Erenumab (AMG 334) in episodic migraine: Interim analysis of an ongoing open-label study. Neurology. 2017 Sep 19;89(12):1237-1243. doi: 10.1212/WNL.0000000000004391. Epub 2017 Aug 23.
- Cheng S, Picard H, Zhang F, Eisele O, Mikol DD. Efficacy and safety of erenumab for migraine prevention: an overview. Japanese Journal of Headache. 2019; 45 : 493-505.
- Ashina M, Kudrow D, Reuter U, Dolezil D, Silberstein S, Tepper SJ, Xue F, Picard H, Zhang F, Wang A, Zhou Y, Hong F, Klatt J, Mikol DD. Long-term tolerability and nonvascular safety of erenumab, a novel calcitonin gene-related peptide receptor antagonist for prevention of migraine: A pooled analysis of four placebo-controlled trials with long-term extensions. Cephalalgia. 2019 Dec;39(14):1798-1808. doi: 10.1177/0333102419888222. Epub 2019 Nov 10.
- Kudrow D, Pascual J, Winner PK, Dodick DW, Tepper SJ, Reuter U, Hong F, Klatt J, Zhang F, Cheng S, Picard H, Eisele O, Wang J, Latham JN, Mikol DD. Vascular safety of erenumab for migraine prevention. Neurology. 2020 Feb 4;94(5):e497-e510. doi: 10.1212/WNL.0000000000008743. Epub 2019 Dec 18. Erratum In: Neurology. 2020 Jun 9;94(23):1052.
- Ashina M, Goadsby PJ, Dodick DW, Tepper SJ, Xue F, Zhang F, Brennan F, Paiva da Silva Lima G. Assessment of Erenumab Safety and Efficacy in Patients With Migraine With and Without Aura: A Secondary Analysis of Randomized Clinical Trials. JAMA Neurol. 2022 Feb 1;79(2):159-168. doi: 10.1001/jamaneurol.2021.4678.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia związane z bólem głowy, pierwotne
- Zaburzenia związane z bólem głowy
- Zaburzenia migreny
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Czynniki immunologiczne
- Antagoniści receptora peptydowego związanego z genem kalcytoniny
- Przeciwciała, monoklonalne
- Erenumab
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20120178
- 2012-005331-90 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Erenumab
-
AmgenNovartisRekrutacyjnyMigrenaStany Zjednoczone, Japonia, Belgia, Kanada, Zjednoczone Królestwo, Niemcy, Polska, Węgry, Włochy, Kolumbia, Federacja Rosyjska, Finlandia, Portoryko
-
AmgenNovartisRekrutacyjnyMigrenaStany Zjednoczone, Hiszpania, Japonia, Polska, Belgia, Kanada, Zjednoczone Królestwo, Niemcy, Węgry, Włochy, Kolumbia, Federacja Rosyjska, Portugalia, Szwajcaria, Finlandia, Portoryko
-
AmgenZakończonyMigrenaStany Zjednoczone, Austria, Australia, Czechy, Finlandia, Francja, Węgry, Włochy, Polska, Portugalia, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
-
Massachusetts General HospitalUnited States Department of Defense; Recordati Rare DiseasesRekrutacyjnyBól, przewlekły | Schwannomatoza | Nerwiaki nerwoweStany Zjednoczone
-
University of Maryland, BaltimoreAmgenZakończonyNeuropatia trójdzielnaStany Zjednoczone
-
Novartis PharmaceuticalsZakończony
-
IRCCS National Neurological Institute "C. Mondino...Zakończony
-
Merle DiamondClinvest Research, LLC; Smith, Timothy R., M.D.Zakończony