Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

RFA RCT dla raka trzustki lub dróg żółciowych (RFARCT)

25 września 2019 zaktualizowane przez: Weill Medical College of Cornell University

Randomizowane, kontrolowane badanie porównujące ablację prądem o częstotliwości radiowej i stentowanie z samym stentowaniem w przypadku niedrożności dróg żółciowych spowodowanej nieoperacyjnym rakiem dróg żółciowych i rakiem trzustki

Złośliwa żółtaczka obturacyjna jest częstym powikłaniem zaawansowanego stadium gruczolakoraka trzustki i raka dróg żółciowych. Ponad 50% niedrożności przewodu żółciowego wspólnego (CBD) jest spowodowana nowotworem złośliwym, a większość nowotworów jest nieoperacyjna w momencie rozpoznania. Drenaż dróg żółciowych z założeniem samorozprężalnych stentów metalowych (SEMS) w celu paliacji jest terapią z wyboru w tej grupie pacjentów. Konwencjonalne umieszczanie stentów zapewnia łagodzenie tylko przez ograniczony czas, a osoby te powracają z żółtaczką obturacyjną. Ze względu na wiek, choroby współistniejące, stopień złośliwości lepiej jest wykonywać mniejszą liczbę endoskopii terapeutycznych, aby zmniejszyć liczbę powikłań. Dodatkowo samo stentowanie dróg żółciowych może zapewnić tylko łagodzenie, a nie wydłużyć czas przeżycia.

Obecnie istnieją tylko dwie terapie. Ostatnio terapia fotodynamiczna (PDT) została oceniona jako metoda paliatywna i potencjalnie neoadiuwantowa. Dlatego też, jeśli RFA przynosi podobne korzyści, może być potencjalnie stosowana jako alternatywa dla PDT, biorąc pod uwagę niższy profil zdarzeń niepożądanych. Niedawno RFA została uznana za swój potencjał w leczeniu paliatywnym złośliwych zwężeń dróg żółciowych. Na podstawie opublikowanych danych RFA zapewnia leczenie paliatywne i wydaje się wydłużać czas przeżycia w raku trzustki. Nasze własne ograniczone doświadczenie pokazuje to samo. Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania jest ostateczne potwierdzenie korzyści ablacji prądem o częstotliwości radiowej (RFA) w zwiększaniu czasu przeżycia i jakości życia pacjentów z nieoperacyjnym rakiem dróg żółciowych i rakiem trzustki. Korzyści te poprawią praktykę kliniczną, czyniąc RFA nowym standardem opieki nad nieoperacyjnym rakiem dróg żółciowych (CCA) i rakiem trzustki (PC). Wzbogaci także wiedzę naukową, otwierając drzwi dla nowych możliwości, m.in. RFA jako potencjalne zastosowanie w terapii neoadiuwantowej lub jako środek obniżający stopień zaawansowania u pacjentów kwalifikujących się do resekcji chirurgicznej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Gruczolakorak przewodowy trzustki (PC) jest śmiertelną chorobą. Pozostaje czwartą najczęstszą przyczyną śmierci z powodu raka w USA i jednym z najbardziej śmiercionośnych nowotworów na świecie. Chociaż metody leczenia uległy poprawie, średnie 5-letnie przeżycie PC wynosi około 5%. Złośliwa żółtaczka zaporowa jest częstym powikłaniem zaawansowanego gruczolakoraka trzustki. Ponad 50% niedrożności przewodu żółciowego wspólnego (CBD) jest spowodowana nowotworem złośliwym, a większość nowotworów jest nieoperacyjna w momencie rozpoznania.

Drenaż dróg żółciowych z założeniem samorozprężalnych stentów metalowych (SEMS) w celu paliacji jest terapią z wyboru w tej grupie chorych. Metalowe stenty powodują dekompresję dróg żółciowych w ponad 80% przypadków z mniejszym odsetkiem powikłań niż zabieg chirurgiczny. W porównaniu ze stentami plastikowymi, SEMS wykazują znacznie mniejsze ryzyko nawracającej niedrożności dróg żółciowych. SEMS są również bardziej opłacalne niż plastikowe stenty u pacjentów, których oczekiwana długość życia przekracza 4 miesiące. Pomimo licznych zalet, SEMS ulegają okluzji nawet u 50% pacjentów w ciągu pierwszych 6-8 miesięcy. Pokryte SEMS nie są odporne na przerost guza lub tworzenie się szlamu, a zatem niedrożność stentu powoduje zwiększoną chorobowość i śmiertelność.

Ta ulga jest tymczasowa, ponieważ stenty mają tendencję do blokowania się. Niedawno RFA została uznana za swój potencjał w leczeniu paliatywnym złośliwych zwężeń dróg żółciowych.

Terapia fotodynamiczna (PDT) była wcześniej oceniana jako metoda paliatywna i potencjalnie neoadiuwantowa u pacjentów z niedrożnością dróg żółciowych spowodowaną rakiem dróg żółciowych. Dlatego też, jeśli RFA przynosi podobne korzyści, to potencjalnie może być stosowana w podobny sposób jak PDT, dodatkowo biorąc pod uwagę niższy profil zdarzeń niepożądanych, może zapewniać większą tolerancję pacjenta. EndoHPB, ramię interwencyjne, to endoskopowy cewnik bipolarny przeznaczony do ablacji tkanki w nowotworach złośliwych w obrębie struktur światła, takich jak drogi żółciowe czy przewody trzustkowe. Użycie energii o częstotliwości radiowej (RF) do podgrzania tkanki w przewodzie przed wprowadzeniem stentu powoduje koagulację otaczającej tkanki, co może opóźnić wzrost guza i czas do zablokowania światła stentu. Pozwala to na wydłużenie okresów między potrzebą interwencji a dalszym rozmieszczeniem stentu. Jeśli okaże się, że zastosowanie luminalnej RF EndoHPB jest skuteczne w ablacji guza luminalnego, może mieć dodatkową rolę jako forma terapii neoadiuwantowej w raku trzustki. RFA wykorzystuje prąd przemienny o wysokiej częstotliwości do generowania ciepła i wywoływania martwicy koagulacyjnej w kontakcie z tkanką. W przewodzie żółciowym RFA wydaje się być bezpieczna i może skutkować zmniejszeniem łagodnego rozrostu nabłonka i wrastaniem guza. Dwa ostatnie badania wykazały skuteczność i bezpieczeństwo RFA w zaawansowanym raku trzustki i raka dróg żółciowych. Następnie retrospektywne gromadzenie danych z kohorty 26 pacjentów leczonych endo-żółciową RFA z powodu złośliwej niedrożności dróg żółciowych w naszej instytucji potwierdziło bezpieczeństwo tego podejścia i zasugerowało potencjalną korzyść w zakresie przeżycia po 90 i 180 dniach po leczeniu w porównaniu z dopasowaną grupą kontrolną.

Badanie pilotażowe zostało zainicjowane i zatwierdzone przez IRB w Weill Cornell Medical College w 2011 roku z głównym badaczem, dr Michelem Kahalehem. Badanie zakończono w listopadzie 2013 r., ponieważ wyniki wykazały, że RFA znacznie zwiększyło średnicę dróg żółciowych. Analiza wykazała również, że czas przeżycia był nieznacznie wydłużony w grupie z rakiem trzustki.

  • Hipoteza: Zastosowanie światła RF za pomocą EndoHPB w przewodzie żółciowym pacjentów z rakiem dróg żółciowych lub rakiem trzustki zapewnia ablację guza powodującego niedrożność dróg żółciowych. Skuteczność zostanie oceniona na podstawie zmiany średnicy (średnic) w cholangiografii i ocenie czasu do okluzji stentu.
  • Projekt badania: Randomizowane, kontrolowane, 2-ramienne, niezaślepione, randomizowane badanie kontrolowane Grupa leczona: Endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna (ERCP) z RFA i stentowaniem dróg żółciowych.

Grupa kontrolna: ERCP tylko ze stentowaniem dróg żółciowych

  • Podstawowa miara wyniku: to czas przeżycia, mierzony od daty randomizacji do daty śmierci lub ostatniej daty, o której wiadomo, że pacjent żyje.
  • Drugorzędna miara wyniku: liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi. Ocena bezpieczeństwa endoskopowego bipolarnego cewnika o częstotliwości radiowej (EndoHPB) w leczeniu nieoperacyjnego raka dróg żółciowych i raka trzustki.
  • Stan: - Nieoperacyjny rak dróg żółciowych lub rak trzustki
  • Interwencja: Endoskopowa ablacja prądem o częstotliwości radiowej z użyciem sondy ENDOHPB.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

8

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
        • Weill Cornell Medical College

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

- Płeć większa lub równa 18 lat.

  • Rak trzustki lub rak dróg żółciowych nienadający się do resekcji chirurgicznej. Kryteria nieresekcyjności opierają się na 1) chorobie przerzutowej lub 2) zaawansowaniu miejscowym. Osoby uznane za nieoperacyjne zostaną określone przez chirurga lub prowadzącego onkologa.
  • Niedrożność dróg żółciowych
  • Osoby zdolne do wyrażenia świadomej zgody
  • Oczekiwana długość życia co najmniej 6 miesięcy

Kryteria wyłączenia:

- Kryteria wyłączenia

  • Rozrusznik serca
  • Pacjent niestabilny do ERCP lub po niepowodzeniu ERCP (endoskopowa cholangiopankreatografia wsteczna)
  • Niemożność wyrażenia świadomej zgody
  • Nieskorygowana koagulopatia
  • W ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Ablacja prądem o częstotliwości radiowej (sonda EndoHbp)
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej przy użyciu sondy EndoHPB
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej przy użyciu sondy EndoHPB
ACTIVE_COMPARATOR: Tylko stentowanie
Tylko stentowanie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces kliniczny – złożony
Ramy czasowe: 1 rok
Sukces kliniczny Składa się z drożności stentu, bilirubiny w surowicy i ogólnej jakości życia mierzonej po 3 miesiącach, 6 miesiącach, 9 miesiącach i 12 miesiącach, a także czasu przeżycia.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Profil mutacyjny procedury postinterwencyjnej DNA
Ramy czasowe: 1 rok
Profil mutacji DNA przy użyciu analizy FISH (fluorescencyjnej hybrydyzacji in situ) na szczotkowaniu dróg żółciowych po procedurze RFA w celu dalszego zrozumienia implikacji na poziomie komórkowym i genetycznym po 1 miesiącu, 3 miesiącach, 6 miesiącach i 9 miesiącach
1 rok

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Profil bezpieczeństwa i jakość życia
Ramy czasowe: 1 rok
Liczba zdarzeń niepożądanych, nasilenie i częstość występowania zdarzeń niepożądanych oraz związek z zabiegiem w ciągu 30 dni od zabiegu.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

17 maja 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

17 maja 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 czerwca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 czerwca 2014

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

18 czerwca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

30 września 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 września 2019

Ostatnia weryfikacja

1 września 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Brak udostępniania IPD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Cholangiocarcinoma Nieoperacyjny

3
Subskrybuj