Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ukierunkowana chemioterapia przy użyciu skoncentrowanych ultradźwięków w przypadku guzów wątroby (TARDOX)

8 lipca 2019 zaktualizowane przez: University of Oxford

Badanie potwierdzające słuszność koncepcji mające na celu zbadanie wykonalności ukierunkowanego uwalniania doksorubicyny z termoczułej liposomalnej (LTSL) doksorubicyny (ThermoDox®) przy użyciu zogniskowanych ultradźwięków u pacjentów z pierwotnym lub wtórnym guzem wątroby

To badanie potwierdzające słuszność koncepcji proponuje ukierunkowane dostarczanie środka cytotoksycznego o szerokim spektrum działania (doksorubicyny) za pośrednictwem specjalnie opracowanego LTSL (ThermoDox®) aktywowanego przez łagodną hipertermię, przy użyciu zogniskowanych ultradźwięków (FUS), w celu uzyskania zwiększonych stężeń doksorubicyny w guzie dla tę samą dawkę ogólnoustrojową.

Dorośli pacjenci z nieuleczalnie potwierdzonymi pierwotnymi lub wtórnymi guzami wątroby otrzymywali pojedynczy cykl LTLD, a następnie hipertermię za pośrednictwem ultradźwięków do pojedynczego docelowego guza wątroby. Pierwszorzędowy punkt końcowy dotyczy wykazania zwiększonego dostarczania doksorubicyny z LTLD do docelowego miejsca guza poprzez porównanie stężeń leku w guzie przed i po ekspozycji na zogniskowane ultradźwięki (FUS).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do tej pory podejścia czysto farmakologiczne nie zdołały sprostać zasadniczo potrójnemu wyzwaniu: (i) dostarczaniu terapeutycznie znaczących stężeń środków czynnych do układu naczyniowego guza przy jednoczesnym minimalizowaniu skutków niecelowych; (ii) uwolnienie środka terapeutycznego „na żądanie” w miejscu docelowym; oraz (iii) polepszenie dystrybucji i rozprzestrzeniania się środka terapeutycznego w stosunku do gradientu ciśnienia wewnątrz guza w celu osiągnięcia terapeutycznie istotnego stężenia w całym guzie.

Niedawne badania przedkliniczne przeprowadzone w Oksfordzie przy użyciu ThermoDox® uwolnionego za pomocą FUS wykazały, że możliwe jest zwiększenie wchłaniania w miejscu docelowym. W związku z tym stosowanie tej terapii skojarzonej jest bardzo obiecujące w celu uzyskania zwiększonego wychwytu nowotworu i dawki miejscowej dla równoważnej dawki doksorubicyny stosowanej w ogólnoustrojowej chemioterapii u ludzi, która ma dobrze ustalony i bezpieczny profil toksyczności. Pierwsze pozaustrojowe urządzenie FUS w Europie zostało użyte w badaniu przeprowadzonym w Oksfordzie w latach 2002-2004.

Ta jednoośrodkowa próba była sponsorowana przez University of Oxford. Rekrutującym ośrodkiem badawczym był Oxford University Hospitals NHS Trust, gdzie istnieje duże doświadczenie kliniczne w zakresie FUS.

Badanie podzielone jest na dwie części. W części I zidentyfikowano optymalne parametry ekspozycji na FUS dla szeregu BMI pacjentów i lokalizacji guza w wątrobie przy użyciu danych termometrycznych w czasie rzeczywistym z wszczepionego termistora. Po tym, jak co najmniej 5 i nie więcej niż 14 uczestników miało interwencję z wykorzystaniem termometrii w czasie rzeczywistym, dane zostały zweryfikowane przez Trial Management Group (TMG), aby potwierdzić gotowość do kontynuowania bez termometrii w czasie rzeczywistym. Część II, która nie wymagała wszczepienia termistora, ma odzwierciedlać sposób wdrożenia terapii w praktyce klinicznej.

Uczestnicy otrzymywali leczenie przez 1 dzień i są obserwowani przez 30 dni. Wszyscy oceniani uczestnicy z Części I i Części II zostali włączeni do analizy punktu końcowego. Stężenia doksorubicyny określono bezpośrednio na podstawie biopsji tkanki guza docelowego, stosując test wysokosprawnej chromatografii cieczowej (HPLC) zatwierdzonej przez dobrą praktykę laboratoryjną, w oparciu o wcześniej opublikowane metody.

Jeśli to badanie wykaże skuteczne ukierunkowane dostarczanie leku ludziom przy użyciu LTSL uwalnianych przez łagodną hipertermię, może to potencjalnie zmienić przyszłość chemioterapii w praktyce klinicznej; Terapia celowana przy użyciu LTSL zawierających inne środki chemioterapeutyczne wyzwalane nieinwazyjnie przez łagodną hipertermię mogłaby być stosowana w przypadku każdego raka narządu miąższowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Patologicznie potwierdzony zaawansowany guz lity z przerzutami do wątroby kwalifikującymi się do interwencji (oceniany ultrasonograficznie lub innymi metodami radiologicznymi). Dodatkowo można uwzględnić potwierdzone pierwotne guzy wątroby (rak wątrobowokomórkowy lub rak dróg żółciowych).
  • Postęp lub pozostanie stabilny podczas konwencjonalnej chemioterapii.
  • Mężczyzna lub kobieta, wiek ≥ 18 lat.
  • Oczekiwana długość życia ≥ 3 miesiące.
  • Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) ≥ 50% w badaniu echokardiograficznym.
  • Nie otrzymywali radioterapii na obszar docelowy w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
  • Stan sprawności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) ≤ 1 — Zdolność i chęć wyrażenia pisemnej świadomej zgody, wskazująca, że ​​jest świadoma badawczego charakteru tego badania i potencjalnego ryzyka oraz jest w stanie przestrzegać protokołu w czasie trwania badania badania, w tym zaplanowane wizyty kontrolne i badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Mieć zaplanowany zabieg chirurgiczny lub inny zabieg wymagający znieczulenia ogólnego w okresie badania.
  • Cierpią na poważne choroby, w tym między innymi zastoinową niewydolność serca (klasa czynnościowa NYHA III lub IV); zagrażająca życiu arytmia serca; lub zawał mięśnia sercowego lub incydent naczyniowo-mózgowy w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
  • Masz postępującą poważną infekcję (klatka piersiowa, mocz, krew, w jamie brzusznej).
  • Mieć niekontrolowaną cukrzycę.
  • Otrzymały dożywotnią dawkę doksorubicyny > 450 mg/m2 lub dożywotnią dawkę epirubicyny > 900 mg/m2 lub dowolną dawkę obu.
  • Ciąża lub karmienie piersią. U kobiet w wieku rozrodczym wymagany jest ujemny wynik testu ciążowego (surowica) w ciągu 30 dni przed interwencją w badaniu.
  • Kobiety w wieku rozrodczym i mężczyźni, których partner jest w wieku rozrodczym, którzy nie chcą stosować akceptowalnej formy antykoncepcji (tj. doustny środek antykoncepcyjny, diafragma, kapturek dopochwowy, prezerwatywa, sterylność chirurgiczna) podczas badania i przez 6 miesięcy po jego zakończeniu. Kobiety, których partner ma lub mężczyźni, którzy przeszli wazektomię, muszą stosować drugą formę antykoncepcji.
  • Czy występują jakiekolwiek znane reakcje alergiczne na którykolwiek z leków lub składników liposomalnych lub dożylnych środków obrazujących, które mają być użyte w tym badaniu.
  • Mieć inwazję/zakrzepicę guza żyły wrotnej lub żyły wątrobowej.
  • Niewłaściwa funkcja hematologiczna i biochemiczna (zgodnie z protokołem)
  • Mają przeciwwskazania do przyjmowania doksorubicyny, w tym wcześniejszą nadwrażliwość (wysypkę, duszność, świszczący oddech, pokrzywkę lub inne objawy) przypisywaną antracyklinom lub innym lekom liposomalnym.
  • Zastosowanie chemioterapii lub badanego leku w ciągu 30 dni lub 5 okresów półtrwania, w zależności od tego, który z tych okresów jest dłuższy, poprzedzających interwencję.
  • Mieć medycznie istotną czynną infekcję.
  • Choruje na chorobę wątroby klasy C wg skali Childa-Pugha lub klasy A-B z encefalopatią i/lub opornym na leczenie wodobrzuszem.
  • Udokumentowany pozytywny wynik testu na obecność wirusa HIV.
  • Udokumentowane rozpoznanie hemochromatozy.
  • Udokumentowana historia nefropatii pokontrastowej.
  • Mają którekolwiek z poniższych przeciwwskazań do biopsji wątroby:

    1. Podejrzenie naczyniaka wątroby lub innego guza naczyniowego
    2. Napięte wodobrzusze
    3. Znana torbielowata choroba wątroby*
    4. Pozawątrobowa niedrożność dróg żółciowych*

      (* Tylko względne przeciwwskazania i mogą być niewyłączne według uznania zespołu badawczego)

  • Inne stany medyczne lub psychiatryczne lub nieprawidłowości laboratoryjne, które zdaniem badacza uczyniłyby pacjenta złym kandydatem do badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Część I

Wszyscy uczestnicy I części otrzymali:

Biopsja docelowego guza wątroby przed LTLD ThermoDox® (LTLD) Biopsja docelowego guza wątroby po LTLD Ukierunkowana ultrasonografia docelowego guza wątroby Termometria docelowego guza Biopsja docelowego guza wątroby po LTLD+FUS (Post-FUS)

Część I badania miała na celu określenie optymalnych parametrów ekspozycji na zogniskowane ultradźwięki (FUS) dla szeregu lokalizacji guza w wątrobie, przy użyciu danych termometrycznych w czasie rzeczywistym z wszczepionego urządzenia do pomiaru temperatury (termistora lub termopary). Próbki osocza i biopsji docelowego guza wątroby pobrano przed LTLD, po LTLD i po LTLD+FUS.

Infuzja ThermoDox® (LTLD) w dawce 50 mg/m2 w znieczuleniu ogólnym podczas interwencji (Dzień 1)
Inne nazwy:
  • Lyso-termoczuła liposomalna doksorubicyna
Podczas gdy ThermoDox® krążył w krwioobiegu, terapeutyczne urządzenie ultradźwiękowe JC200 zostało użyte do wywołania łagodnej hipertermii w pojedynczym (regionie) docelowego guza wątroby.
Klinicznie zatwierdzony termistor lub termopara zostały umieszczone w docelowym guzie wątroby w celu wykonania termometru w czasie rzeczywistym.
Eksperymentalny: Część druga

Wszyscy uczestnicy II części otrzymali:

ThermoDox® (LTLD) Skoncentrowane USG docelowego guza wątroby Biopsja docelowego guza wątroby po zabiegu LTLD

Po uzyskaniu co najmniej 5 przypadków z Części I i pod warunkiem zatwierdzenia przez Grupę Zarządzania Próbą, Część II badania została otwarta i prowadzona równolegle z Częścią I. Część II nie wymagała wszczepienia urządzenia do pomiaru temperatury, a zamiast tego wykorzystano prognozy z Części I dane do ustawienia parametrów FUS. Ukierunkowane podawanie leku w Części II przebiegało zatem całkowicie nieinwazyjnie, a ta część badania została zaprojektowana tak, aby dokładniej odzwierciedlić, w jaki sposób terapia może zostać wdrożona w rutynowej praktyce klinicznej. Próbki osocza pobrano przed LTLD, po LTLD i po LTLD+FUS. Próbki biopsyjne docelowego guza wątroby pobierano dopiero po LTLD+FUS.

Infuzja ThermoDox® (LTLD) w dawce 50 mg/m2 w znieczuleniu ogólnym podczas interwencji (Dzień 1)
Inne nazwy:
  • Lyso-termoczuła liposomalna doksorubicyna
Podczas gdy ThermoDox® krążył w krwioobiegu, terapeutyczne urządzenie ultradźwiękowe JC200 zostało użyte do wywołania łagodnej hipertermii w pojedynczym (regionie) docelowego guza wątroby.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stężenie całkowitej doksorubicyny wewnątrz guza w guzie wątroby (biopsje) po ukierunkowanym uwolnieniu doksorubicyny z ThermoDox® („lek”) przy użyciu łagodnej hipertermii generowanej nieinwazyjnie za pomocą zogniskowanych ultradźwięków (FUS)
Ramy czasowe: Próbka pointerwencji (Dzień 1) w porównaniu z próbą przed interwencją (Dzień 1)

Chemię analityczną (wysokosprawną chromatografię cieczową) dla całkowitej doksorubicyny (w tym zarówno postaci uwolnionej, jak i nieuwolnionej) przeprowadzono na skrawkach próbek pochodzących z biopsji guza w Laboratorium Dobrej Praktyki Klinicznej, stosując zwalidowany test.

Stężenie doksorubicyny oceniano w próbkach biopsyjnych zarówno po LTLD, jak i po LTLD+FUS.

Próbek guza nie analizowano tego samego dnia i zamrażano w temperaturze -80°C do późniejszej analizy. Wymagane do oceny głównego punktu końcowego.

Próbka pointerwencji (Dzień 1) w porównaniu z próbą przed interwencją (Dzień 1)
Pacjenci wykazujący >dwukrotny wzrost ilości doksorubicyny podanej do guza przed i po zogniskowanym ultradźwięku
Ramy czasowe: Próbka po LTLD+FUS (dzień 1) w porównaniu z próbką po LTLD (dzień 1)

Aby spełnić pierwszorzędowy punkt końcowy, wymagany był dwukrotny wzrost* lub wartość przekraczająca 10 μg/g stężenia doksorubicyny podawanej wewnątrz guza w leczonym miejscu guza po wywołanej przez FUS łagodnej hipertermii u co najmniej 50% oceniani uczestnicy.

* Zgodnie z projektem protokołu a priori, w części II nie wykonuje się biopsji przed łagodną hipertermią indukowaną przez FUS, dlatego jako porównanie dla dwukrotnego wzrostu od biopsja przed FUS do biopsji po FUS.

Próbka po LTLD+FUS (dzień 1) w porównaniu z próbką po LTLD (dzień 1)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
(Tylko część I) Osiągnięcie zadowalającej hipertermii w docelowym guzie wątroby dla zakresu wskaźników masy ciała (BMI) uczestnika i umiejscowienia guza w wątrobie (optymalne parametry ekspozycji na FUS)
Ramy czasowe: Monitorowanie termometru w czasie rzeczywistym podczas interwencji (Dzień 1)

Osiągnięcie hipertermii w docelowym guzie wątroby, jak określono za pomocą termometru w czasie rzeczywistym uzyskanego za pomocą stałego urządzenia do pomiaru temperatury.

Aby odnieść sukces, wymagana jest trwała i kontrolowana hipertermia w docelowym guzie, w konsekwencji uwalnianie leku (powyżej 39,5°C). Wykresy termometryczne w czasie rzeczywistym dla każdego pacjenta z części I są dostępne w kluczowej publikacji Lancet Oncology, szczegóły dostępne są w sekcji Literatura.

Monitorowanie termometru w czasie rzeczywistym podczas interwencji (Dzień 1)
Barwienie trwałości żywotności komórek po LTLD+FUS
Ramy czasowe: Tkanka pobrana w dniu interwencji (dzień 1). Wszystkie barwienie żywotności komórek CK8 przeprowadzono w ciągu 2 miesięcy od pobrania próbki.

Tkankę po LTLD+FUS z docelowych guzów wątroby pobrano za pomocą biopsji w czasie interwencji, między 24.03.2015 a 29.03.2017. Cytokeratyna-8 (CK-8) jest markerem żywotności komórek, który, jeśli jest obecny, wykazuje brak ablacyjnej śmierci komórek w jakiejkolwiek metodzie ablacyjnej, w tym FUS.

Nie wszystkie typy komórek histologicznych wyrażają CK8, więc jeśli Post-LTLD + FUS może to oznaczać:

i) Ekspresja inna niż CK8 ii) Ablacja termiczna iw konsekwencji śmierć komórek.

Należy zauważyć, że przed rekrutacją nie było pewności co do ekspresji CK8 w poszczególnych guzach pacjentów. W tym badaniu, jeśli tkanka Post-LTLD + FUS wykazuje specyficzne barwienie komórkowe CK8, to pokazuje, że i) guz jest CK8+ i ii) guz nie uległ natychmiastowej ablacji termicznej, a jakakolwiek późniejsza śmierć komórek jest prawdopodobnie spowodowana lekiem poród/chemoablacja.

Aby uzyskać więcej informacji, patrz kluczowa publikacja TARDOX Lancet Oncology i odniesienie do Cytokeratyny 8 (oba wyszczególnione w sekcji Literatura).

Tkanka pobrana w dniu interwencji (dzień 1). Wszystkie barwienie żywotności komórek CK8 przeprowadzono w ciągu 2 miesięcy od pobrania próbki.
Pacjenci z istotnymi zdarzeniami niepożądanymi (stopnia 3-5) uznanymi za związane z ThermoDox (LTLD)
Ramy czasowe: Do 30 dni po interwencji (dzień 1-30)

Zdarzenia niepożądane są wymienione osobno w kolejnych wynikach, ale zostały również określone jako drugorzędowy punkt końcowy w protokole a priori, dlatego też tutaj podsumowano istotne zdarzenia.

Uwzględniono wydarzenia powiązane „zdecydowanie” lub „prawdopodobnie”.

Do 30 dni po interwencji (dzień 1-30)
Pacjenci z istotnymi zdarzeniami niepożądanymi (stopnia 3-5) uznanymi za związane z procedurą FUS
Ramy czasowe: Do 30 dni po interwencji (dzień 1-30)

Zdarzenia niepożądane są wymienione osobno w kolejnych wynikach, ale zostały również określone jako drugorzędowy punkt końcowy w protokole a priori, dlatego też tutaj podsumowano istotne zdarzenia.

Uwzględniono wydarzenia powiązane „zdecydowanie” lub „prawdopodobnie”.

Do 30 dni po interwencji (dzień 1-30)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Mark R Middleton, PhD, FRCP, University of Oxford

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lipca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lipca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 lipca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 lipca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 lipca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Kluczowe dane pacjentów z charakterystyką guza są dostępne w artykule klinicznym Lancet Oncology (https://doi.org/10.1016/S1470-2045(18)30332-2).

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na ThermoDox® (LTLD)

3
Subskrybuj