- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02418182
Randomizowana, kontrolowana próba doustnego paracetamolu w celu kontroli przeciwbólowej po przezpochwowym pobraniu oocytów
10 lutego 2020 zaktualizowane przez: Deidre D Gunn, MD, University of Alabama at Birmingham
Obecnym standardem opieki jest brak leków stosowanych przed pobraniem komórki jajowej, a badacze chcieliby ocenić, czy przedoperacyjny Tylenol poprawia kontrolę bólu po zabiegu i po zabiegu w porównaniu z obecną praktyką (brak leczenia wstępnego).
W szczególności badanie to porówna Tylenol z placebo, gdy zostanie podany przed procedurami odzyskiwania.
Badacze uważają, że jeśli Tylenol może zapewnić lepszą ulgę przeciwbólową niż brak leków stosowanych przed leczeniem, może zmniejszyć ilość narkotyków potrzebnych pacjentom podczas i po zabiegu oraz przyczynić się do lepszego zadowolenia pacjenta. .
W badaniu tym weźmie udział 100 uczestników z University of Alabama w Birmingham (UAB).
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Obecny standard opieki nad pobieraniem oocytów w IVF obejmuje fentanyl, propofol, a także oksykodon.
Istnieje jednak niewiele danych na temat alternatyw dla środków odurzających stosowanych w procedurach pobierania oocytów w celach przeciwbólowych.
Retrospektywne badanie opublikowane w 2013 roku wykazało, że NLPZ, w szczególności ketorolak, mogą znacznie poprawić wyniki w zakresie bólu u kobiet poddawanych pobieraniu oocytów.
Wykazano również, że stosowanie tych leków nie zmienia znacząco wskaźnika ciąż, wskaźnika żywych urodzeń ani wskaźnika poronień u tych pacjentek.
Niewiele innych badań dotyczyło kwestii środków znieczulających do pobierania oocytów, z wyjątkiem badania prospektywnego z 2006 r.
To badanie pokazuje, że nie ma znaczącej różnicy we wskaźnikach ciąż i implantacji przy stosowaniu acetaminofenu i diklofenaku w porównaniu z samym acetaminofenem, jeśli jest podawany po operacji.
Jednak w tym badaniu nie mierzono bólu w żadnej z grup.
Dlatego jasne jest, że istnieją ograniczone dane na temat leków przeciwbólowych stosowanych w pobieraniu oocytów do zapłodnienia in vitro i że konieczne są dalsze poszukiwania alternatywnych leków, aby znaleźć najbardziej skuteczną i najmniej szkodliwą opcję.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
99
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35233
- Deidre D Gunn, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
21 lat do 45 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mówiący po angielsku
- W trakcie procedury przezpochwowego pobierania oocytów
Kryteria wyłączenia:
- Alergia na acetaminofen
- Uzależnienie od opioidów
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Komparator placebo: Kontrola
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają nieoznakowane 2 nieaktywne tabletki placebo na około 1 godzinę przed procedurą przezpochwowego pobrania oocytów.
|
osoby losowo przydzielone do tej grupy otrzymają tabletki placebo
Inne nazwy:
|
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Uczestnicy grupy eksperymentalnej otrzymają 2 tabletki acetaminofenu 500 mg na około 1 godzinę przed procedurą przezpochwowego pobrania oocytów.
|
Całkowita dawka acetaminofenu 1000 mg
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Mediana skumulowanych ocen bólu do 60 minut po zabiegu
Ramy czasowe: 60 minut po zabiegu
|
Mediana skumulowanych ocen bólu (mierzonych na wizualnej skali analogowej od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból) pobranych w okresie rekonwalescencji (15, 30, 45 i 60 minut po zabiegu)
|
60 minut po zabiegu
|
Mediana skumulowanych ocen bólu do 24 godzin po zabiegu
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Mediana wyniku bólu (mierzona na wizualnej skali analogowej od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból) zmierzona 24 godziny po zabiegu
|
24 godziny po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba uczestników stosujących środki przeciwbólowe do 60 minut po zabiegu
Ramy czasowe: 60 minut po zabiegu
|
Liczba uczestników wymagających zastosowania leków przeciwbólowych w bloku pooperacyjnym
|
60 minut po zabiegu
|
Liczba uczestników stosujących leki przeciwbólowe w ciągu pierwszych 24 godzin po wypisie ze szpitala
Ramy czasowe: 60 minut po zabiegu do 24 godzin po zabiegu
|
Liczba uczestników stosujących leki przeciwbólowe w ciągu pierwszych 24 godzin po wypisie z zabiegu
|
60 minut po zabiegu do 24 godzin po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Deidre D Gunn, MD, University of Alabama at Birmingham
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 stycznia 2015
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 lipca 2016
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 lipca 2016
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
13 kwietnia 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
15 kwietnia 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
16 kwietnia 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
18 lutego 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
10 lutego 2020
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- F141003005
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAk
Opis planu IPD
Protokół badania i plan analizy statystycznej
Ramy czasowe udostępniania IPD
Do ustalenia
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Udostępnione przez CT.gov
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
Soroka University Medical CenterZakończony
-
Regado Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone
-
ItalfarmacoZakończonyDystrofia mięśniowa BeckeraHolandia, Włochy