Poprawa jakości opieki nad pacjentkami z nawracającym rakiem jajnika

Rak jajnika jest główną przyczyną zgonów związanych z rakiem wśród kobiet. W momencie rozpoznania choroba jest zwykle zaawansowana, ponieważ skierowanie do specjalisty jest opóźniane ze względu na niejasny charakter prezentowanych objawów. Pierwotne leczenie jest skuteczne, ale większość pacjentów doświadcza nawrotów. Skargi z powodu choroby i terapii nakładają się. Ponadto schematy leczenia są podobne pod względem wskaźnika odpowiedzi i wskaźników przeżycia. Toksyczność terapii oceniona przez lekarza jest najlepiej udokumentowana, ale różni się w zależności od rodzaju chemioterapii. Ponadto większość wiedzy zdobywa się w badaniach klinicznych, a nie w codziennej praktyce. Wyniki zgłaszane przez pacjentów (PRO) dotyczące wpływu różnych schematów na objawy, szybkość ustępowania i jakość życia (QoL) są rzadkie. Nie wiadomo również, które objawy najlepiej złagodzić. Większość badań bierze pod uwagę progresję lub przeżycie jako pierwszorzędowy punkt końcowy, ale rzadko złagodzenie objawów, co jest szczególnie ważne u pacjentów z nawracającą chorobą, bez szans na wyleczenie. Wiedza na temat oceny problemów i potrzeb pacjentek z nawracającym rakiem jajnika (ROC) w celu wsparcia ich w przebiegu choroby jest niezbędna, aby wspólnie z pacjentką dojść do wyboru leczenia opartego na dowodach i skoncentrowanego na pacjencie. Lekarze najczęściej stosują skalę Common Toxicity Criteria (CTC) do oceny skutków ubocznych leczenia, ale rozbieżności z doświadczeniami pacjentów są duże. Rutynowe gromadzenie PRO może zatem poprawić oczekiwania pacjentów i poprawić zarządzanie. W ramach tego projektu badacze zamierzają poszerzyć wiedzę PRO na temat różnych schematów chemioterapii w przypadku nawracającego raka jajnika, aby usprawnić podejmowanie wspólnych decyzji z lekarzem.

Cel: głównym celem tego projektu jest zbadanie łagodzenia objawów związanych z ROC, szybkości, z jaką to następuje przy różnych schematach chemioterapii oraz rozwoju dolegliwości związanych ze schematem chemioterapii. Wtórnie badacze zamierzają (1) ocenić preferencyjne złagodzenie objawów przez pacjentów, (2) skorelować toksyczność i objawy choroby z odpowiedzią na chemioterapię ocenioną przez guza oraz (3) skorelować złagodzenie objawów w kontekście psychospołecznym.