Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie terapii ruchowych w przypadku bólu rzepkowo-udowego (COMPETE)

1 sierpnia 2022 zaktualizowane przez: Marius Henriksen

Porównawcza skuteczność ćwiczeń terapeutycznych stawu biodrowego i kolanowego w przypadku bólu atellofemoral: pragmatyczna randomizowana próba

Ból rzepkowo-udowy (PFP) jest powszechnym problemem kolana, dotykającym głównie nastolatków i młodych dorosłych. PFP charakteryzuje się znacznym bólem zarzepkowym i/lub okołorzepkowym oraz upośledzeniem funkcji i jakości codziennego życia. Terapia ruchowa jest jednoznacznie zalecana jako podstawowy element leczenia PFP. Różne rodzaje ćwiczeń (np. wzmacnianie mięśnia czworogłowego uda, wzmacnianie bioder i ćwiczenia funkcjonalne/nerwowo-mięśniowe), przy czym ćwiczenia wzmacniające kolana i biodra są najbardziej powszechnymi i zalecanymi rodzajami. Te podejścia do ćwiczeń mają podobny, niewielki lub umiarkowany wpływ na ból i sprawność fizyczną. Jednak populacja PFP jest bardzo niejednorodna, a podejścia „jednego rozmiaru dla wszystkich” prawdopodobnie nie są optymalne, ponieważ heterogeniczność jest ignorowana. Heterogeniczność prawdopodobnie wyjaśnia ogólnie ograniczone korzystne efekty ćwiczeń i brak różnic w bezpośrednich porównaniach różnych rodzajów ćwiczeń. W tym sensie nie jest nieprawdopodobne, że pewne cechy pacjenta mogą przewidywać powodzenie programu treningu bioder lub programu treningu skupiającego się na mięśniu czworogłowym, ale pozostaje to do wykazania.

To badanie ma dwa cele:

  1. Ocena porównawcza skuteczności dwóch różnych programów ćwiczeń (Ćwiczenie mięśnia czworogłowego uda [QE] w porównaniu z ćwiczeniem biodra [HE]) na zgłaszany przez pacjentów ból i funkcjonowanie u osób z PFP.
  2. Zbadanie cech kandydatów na pacjentów, które przewidują zróżnicowane reakcje na dwa programy ćwiczeń (QE vs HE) na zgłaszany przez nich ból i sprawność fizyczną u osób z PFP.

Zgodnie z celami badań stawiamy następującą hipotezę:

- QE i HE mają równoważną skuteczność w zgłaszanym przez samych siebie bólu po 12 tygodniach leczenia u pacjentów z PFP.

Drugim celem badania jest zbadanie potencjalnych cech pacjentów-kandydatów, które mogą wiązać się z różnymi wynikami. Ponieważ ma to charakter eksploracyjny, dążenie do tego celu jest wolne od hipotez.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

200

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania, 2400
        • Bispebjerg Hospital, Department of Physical and Occupational Therapy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie kliniczne PFP w co najmniej jednym kolanie
  • Wizualna ocena analogowa bólu podczas codziennych czynności w poprzednim tygodniu na co najmniej 3 w 10-centymetrowej skali.
  • Podstępny początek objawów niezwiązanych z urazem i utrzymujący się przez co najmniej 4 tygodnie.
  • Ból w przedniej części kolana związany z co najmniej 3 z poniższych:

    • W trakcie lub po aktywności
    • Długotrwałe siedzenie
    • Wejście lub zejście po schodach
    • Przycupnięty

Kryteria wyłączenia:

  • Uszkodzenie łąkotki lub inne śródstawowe
  • Wiotkość lub tkliwość więzadła krzyżowego lub pobocznego
  • Ścięgno rzepki, pasmo biodrowo-piszczelowe lub tkliwość pes anserine
  • Zespół Osgooda-Schlattera lub Sindinga-Larsena-Johanssona
  • Historia nawracającego podwichnięcia lub zwichnięcia rzepki
  • Historia operacji stawu kolanowego
  • Historia urazu głowy lub zaburzenia przedsionkowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Program ćwiczeń mięśnia czworogłowego
Program ćwiczeń Quadricepts (QE) trwa 12 tygodni, z sesjami ćwiczeń 3 razy w tygodniu. Każda sesja treningowa jest zaplanowana na około 30 minut. Program ćwiczeń jest oparty na domu z comiesięcznymi wizytami superwizyjnymi w klinice.

Program ćwiczeń jest inicjowany podczas indywidualnej wizyty klinicznej. Doświadczony fizjoterapeuta wprowadza uczestnika w program ćwiczeń i udziela wskazówek do poszczególnych ćwiczeń. Doświadczony fizjoterapeuta prowadzi comiesięczne wizyty superwizyjne.

Szczegóły programu można uzyskać od strony odpowiedzialnej. W skrócie program QE składa się z:

- Krótka rozgrzewka i 3 specjalne ćwiczenia na mięsień czworogłowy uda

Progresja intensywności ćwiczeń odbywa się poprzez dokładanie (dodatkowych) obciążeń zewnętrznych, takich jak elastyczne gumki, wolne ciężary itp.

Aktywny komparator: Program ćwiczeń bioder
Program ćwiczeń bioder (HE) trwa 12 tygodni, z sesjami ćwiczeń 3 razy w tygodniu. Każda sesja treningowa jest zaplanowana na około 30 minut. Program ćwiczeń jest oparty na domu z comiesięcznymi wizytami superwizyjnymi w klinice.

Program ćwiczeń jest inicjowany podczas indywidualnej wizyty klinicznej. Doświadczony fizjoterapeuta wprowadza uczestnika w program ćwiczeń i udziela wskazówek do poszczególnych ćwiczeń. Doświadczony fizjoterapeuta prowadzi comiesięczne wizyty superwizyjne.

Szczegóły programu należy uzyskać od strony odpowiedzialnej. W skrócie program HE składa się z:

- Krótka rozgrzewka i 3 konkretne ćwiczenia na mięśnie odwodzicieli i prostowników stawu biodrowego

Progresja intensywności ćwiczeń odbywa się poprzez dodawanie (dodatkowych) obciążeń zewnętrznych, takich jak elastyczne gumki, ciężar ciała itp.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej w kwestionariuszu punktacji KUJALA
Ramy czasowe: tydzień 12 i 26
Skala rzepkowo-udowa Kujala – czasami nazywana skalą bólu przedniego kolana – to potwierdzona skala niepełnosprawności specyficzna dla danej choroby, w zakresie od 0 (całkowita niepełnosprawność) do 100 (pełna sprawność). Jest to 13-punktowy kwestionariusz samoopisowy, który dokumentuje reakcje na 6 czynności (chodzenie, bieganie, skakanie, wchodzenie po schodach, kucanie i siedzenie przez dłuższy czas ze zgiętymi kolanami), a także objawy, takie jak utykanie, niezdolność do utrzymania ciężaru , obrzęk, nieprawidłowy ruch rzepki, zanik mięśni i ograniczenie zgięcia kolana.
tydzień 12 i 26

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości wyjściowej w kwestionariuszu KOOS
Ramy czasowe: Tydzień 12 i 26
Wynik urazu kolana i choroby zwyrodnieniowej stawów (KOOS) służy do oceny zgłaszanych przez pacjentów objawów związanych z kolanem. KOOS to narzędzie do pomiaru wyników zgłaszane przez pacjentów, opracowane w celu oceny opinii pacjenta na temat jego kolana i związanych z nim problemów. KOOS składa się z 42 pozycji w 5 oddzielnie ocenianych subdomenach: KOOS Ból (9 pozycji), Objawy KOOS (7 pozycji), Funkcja w życia codziennego (funkcja KOOS; 17 pozycji), funkcja w sporcie i rekreacji (5 pozycji) oraz jakość życia związana z kolanem (4 pozycje). Poprzedni tydzień to okres brany pod uwagę przy udzielaniu odpowiedzi na pytania, a pytania dotyczą jednego kolana (kolana docelowego w tej próbie).
Tydzień 12 i 26
Zmiana od linii bazowej w izometrycznej sile mięśni odwodzicieli stawu biodrowego, rotatorów zewnętrznych stawu biodrowego, prostowników stawu biodrowego i mięśnia czworogłowego
Ramy czasowe: Tydzień 12
Siłę izometryczną mięśni odwodzicieli stawu biodrowego, rotatorów zewnętrznych stawu biodrowego, mięśnia czworogłowego uda i ścięgien podkolanowych ocenia się za pomocą ręcznego dynamometru zgodnie z wcześniej opublikowanym protokołem testowym.
Tydzień 12
Zmiana linii bazowej w teście Dynamicznej Oceny Bólu
Ramy czasowe: Tydzień 12
Test Dynamicznej Oceny Bólu jest prostym testem wydolnościowym ze zintegrowaną oceną bólu, zaprojektowanym w celu dostarczenia przydatnych informacji do monitorowania postępów leczenia i oceny efektów leczenia w klinicznej praktyce fizjoterapeutycznej. Pacjent jest proszony o wykonanie jak największej liczby przysiadów (obie nogi) w ciągu 30 sekund. Kolana powinny osiągać około 90 stopni zgięcia i pełnego wyprostu dla każdego przysiadu. Jest to nadzorowane przez oceniającego. Wynikiem badania jest ból kolana podczas badania w numerycznej skali ocen (NRS) od 0 do 10 oceniany bezpośrednio po badaniu.
Tydzień 12
Zmiana od linii bazowej w Kwestionariuszu Samoskuteczności Bólu
Ramy czasowe: Tydzień 12 i 26
Kwestionariusz poczucia własnej skuteczności w bólu to 10-punktowy kwestionariusz opracowany w celu oceny pewności siebie osób z bólem w wykonywaniu czynności podczas bólu. Ma zastosowanie do wszystkich uporczywych postaci bólu i obejmuje szereg funkcji. Pewność siebie w wykonywaniu czynności oceniana jest na 7-punktowej (0-6) skali Likerta, gdzie 0 oznacza całkowity brak pewności siebie, a 6 całkowitą pewność siebie. Całkowity wynik jest obliczany poprzez zsumowanie odpowiedzi, dając wynik od 0 do 60. Wyższe wyniki odzwierciedlają silniejsze przekonania o własnej skuteczności.
Tydzień 12 i 26
Zmiana od linii bazowej w Kwestionariuszu EuroQoL
Ramy czasowe: Tydzień 12 i 26
Kwestionariusz EuroQoL jest wystandaryzowanym narzędziem zgłaszanym przez pacjentów, służącym do pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem.
Tydzień 12 i 26
Kwestionariusz przejścia dotyczący globalnego postrzeganego wpływu na ogólny stan zdrowia, ból i funkcjonowanie
Ramy czasowe: Tydzień 12 i 26
Kwestionariusz przejścia globalnego postrzeganego efektu jest kwestionariuszem adaptacyjnym, w którym uczestnicy początkowo odpowiadają, czy ich obecny stan jest „niezmieniony, gorszy” czy „lepszy” w porównaniu z wizytą wyjściową. „Niezmieniony” oznacza wynik przejścia równy 0. Jeśli uczestnik odpowie „gorszy”, jest proszony o ocenę stopnia pogorszenia na 7-punktowej skali Likerta, a odpowiadające mu wyniki wahają się od -1 do -7. Odpowiednio, jeśli uczestnik odpowie „lepiej”, jest proszony o ocenę stopnia poprawy na 7-punktowej skali Likerta, a odpowiadające mu wyniki mieszczą się w zakresie od 1 do 7. Zatem wynik przejścia mieści się w zakresie od -7 (pogorszenie) do 7 (poprawa), z punktem środkowym – 0 – oznaczającym brak zmian. Skala przejścia służy do oceny ogólnego stanu zdrowia związanego z kolanem.
Tydzień 12 i 26

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kandydat na czynnik prognostyczny: poprzednie leczenie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Uczestnicy są ankietowani na temat wszelkich wcześniejszych zabiegów, które otrzymali w związku z obecnym PFP (tylko kolano docelowe)
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: Obecność obustronnego bólu kolana
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)

Samodzielnie zgłaszana obecność i częstotliwość bólu w przeciwległym kolanie (nie kolanie docelowym). Uczestnicy proszeni są o oszacowanie częstości bólu w kontralateralnym bólu kolana w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Dostępne są predefiniowane opcje częstotliwości:

  • Niemalże każdego dnia
  • Kilka razy w ciągu tygodnia
  • Co tydzień
  • Miesięczny
  • Rzadko

A priori zdefiniujemy dychotomizację wyników jako „częsty obustronny ból kolana” („Prawie codziennie” i „kilka razy w tygodniu”) oraz „rzadki obustronny ból kolana” („Tygodniowo”, „Miesięcznie” i „Rzadko "). Przeprowadzimy testy czułości tego odcięcia a priori, zmieniając wartość odcięcia o opcję +/- częstotliwości.

Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: Obecność bólu w innych stawach kończyn dolnych (stopy, kostki, biodra)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)

Samodzielnie zgłaszany ból stóp, kostek i/lub bioder trwający dłużej niż 3 miesiące, odnotowany jako „Tak” (ból obecny) lub „Nie” (brak bólu) odpowiednio dla stóp, kostek i bioder. Osoby badane proszone są o oszacowanie częstości występowania bólu innych stawów kończyn dolnych (stopy, kostki, biodra) w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Dostępne są predefiniowane opcje częstotliwości:

  • Niemalże każdego dnia
  • Kilka razy w ciągu tygodnia
  • Co tydzień
  • Miesięczny
  • Rzadko

A priori zdefiniujemy dychotomizację wyników jako „częsty ból [stopy/kostki/biodra]” („Prawie codziennie” i „kilka razy w tygodniu”) oraz „rzadki ból [stopy/kostki/biodra]” („ Tygodniowe”, „Miesięczne” i „Rzadko”). Przeprowadzimy testy czułości tego odcięcia a priori, zmieniając wartość odcięcia o opcję +/- częstotliwości.

Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: obecność bólu krzyża
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)

Zgłaszana przez siebie obecność i częstotliwość bólu krzyża. Uczestnicy proszeni są o oszacowanie częstości występowania bólu krzyża w ciągu ostatnich 3 miesięcy. Dostępne są predefiniowane opcje częstotliwości:

  • Niemalże każdego dnia
  • Kilka razy w ciągu tygodnia
  • Co tydzień
  • Miesięczny
  • Rzadko

A priori zdefiniujemy dychotomizację wyników jako „częsty ból krzyża” („Prawie codziennie” i „kilka razy w tygodniu”) oraz „rzadki ból krzyża” („Tygodniowo”, „Miesięcznie” i „Rzadko "). Przeprowadzimy testy czułości tego odcięcia a priori, zmieniając wartość odcięcia o opcję +/- częstotliwości.

Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: kwestionariusz PainDetect
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kwestionariusz painDETECT (PDQ) jest kwestionariuszem zgłaszanym przez pacjentów, opracowanym i zatwierdzonym w celu oceny obecności objawów bólu neuropatycznego. Obejmuje pytania dotyczące nasilenia bólu, jego przebiegu, subiektywnego odczuwania promieniującej jakości bólu oraz obecności i odczuwanego nasilenia siedmiu somatosensorycznych objawów bólu neuropatycznego. Zwalidowany algorytm jest używany do obliczenia całkowitego wyniku w zakresie od 0 do 38. Wynik ≤12 wskazuje, że obecność bólu neuropatycznego jest mało prawdopodobna, wynik ≥19 wskazuje, że komponent bólu neuropatycznego jest prawdopodobny, natomiast wynik 13-18 wskazuje na niejasne wnioski z badania przesiewowego.
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: kwestionariusz samoskuteczności ćwiczeń
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Poczucie własnej skuteczności ćwiczeń w odniesieniu do dwóch różnych programów ćwiczeń ocenia się, prosząc uczestników o ocenę pewności siebie w wykonywaniu dwóch różnych programów ćwiczeń na 7-punktowej (0-6) skali Likerta, gdzie 0 oznacza „Wcale nie jestem pewien” a 6 oznacza „Całkowicie pewny siebie”.
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: Skala katastroficznego bólu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Skala katastroficznego bólu (ang. Pain Catastrophizing Scale, PCS) będzie używana jako miara katastroficznego myślenia związanego z bólem. PCS instruuje uczestników, aby zastanowili się nad przeszłymi bolesnymi doświadczeniami i wskazali częstotliwość, z jaką 13 z góry określonych myśli lub uczuć pojawia się podczas doświadczania bólu. Częstotliwość oceniana jest na 5-stopniowej skali od 0 (wcale) do 4 (cały czas). PCS mierzy 3 różne komponenty: ruminację, powiększenie i bezradność.
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: Hipermobilność
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Hipermobilność ocenia się za pomocą skali Beightona (28), stosując zmienione kryteria rozpoznania łagodnego zespołu hipermobilności stawów. Wynik Beighton waha się od 0-9. W tym badaniu definiujemy hipermobilność jako wynik 4 lub więcej.
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: ustawienie stawu kolanowego podczas wypadu do przodu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Wyrównanie stawu kolanowego ocenia się poprzez obserwację kliniczną uczestnika podczas wykonywania wykroku do przodu. Obserwacji dokonuje wyszkolony fizjoterapeuta, który klasyfikuje kolano każdego uczestnika jako „szpotawe”, „neutralne” lub „koślawe”.
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: ustawienie stawu kolanowego podczas mini-przysiadu na jednej nodze
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Ustawienie stawu kolanowego jest oceniane poprzez kliniczną obserwację uczestnika podczas wykonywania mini-przysiadu na jednej nodze. Obserwacji dokonuje wyszkolony fizjoterapeuta, który klasyfikuje kolano każdego uczestnika jako „szpotawe”, „neutralne” lub „koślawe”.
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: Fizjoterapeuta ocenił rokowanie dla uczestnika na podstawie przydziału do grupy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Oszacowanie przez wyszkolonego fizjoterapeutę potencjału każdego pacjenta w zakresie pomyślnego wyniku na podstawie profesjonalnej oceny. Terapeuci są instruowani, aby ocenić każdego pacjenta na kontinuum od 1 (sugerując bardzo słaby przewidywany wynik) do 10 (sugerując doskonały przewidywany wynik). Terapeuta musi ocenić każdego pacjenta po całkowitym spotkaniu z pacjentem. Może to obejmować dokonaną przez fizjoterapeutę ocenę zasobów pacjenta (osobistych, materialnych, społecznych itp.), osobowości, historii medycznej, chorób współistniejących, raportów z operacji, badań fizykalnych, ocen fizjoterapeutycznych i innych.
Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Kandydat na czynnik prognostyczny: Ruchomość śródstopia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 0)
Ruchomość śródstopia jest obliczana jako zmiana szerokości śródstopia od nieobciążonego do obciążonego. Szerokość śródstopia jest mierzona na 50% całkowitej długości stopy za pomocą suwmiarki w stanie nieobciążonym i w pozycji stojącej z równym ciężarem na każdej stopie. Ruchliwość jest rejestrowana jako różnica między pomiarami bez obciążenia i z obciążeniem.
Wartość wyjściowa (tydzień 0)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Marius Henriksen, PT, PhD, Department of Physical and Occupational Therapy, Bispebjerg-Frederiksberg Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

3 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 lutego 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 marca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 sierpnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FYS-2016-004

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie IPD zostaną udostępnione po zakończeniu badania i pobraniu wyników. IPD można uzyskać, kontaktując się ze stroną odpowiedzialną

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zespół bólu rzepkowo-udowego

Badania kliniczne na Program ćwiczeń mięśnia czworogłowego

Subskrybuj