- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03484429
Pooperacyjna stymulacja nerwów obwodowych w leczeniu bólu po amputacji
Wpływ pooperacyjnej przezskórnej stymulacji nerwów obwodowych na ostry i przewlekły ból po amputacji
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Do badania zostanie włączonych 16 pacjentów z nową nieurazową amputacją kości udowej lub kości piszczelowej
Po spełnieniu kryteriów włączenia pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grup eksperymentalnych lub kontrolnych
Pacjenci z grupy eksperymentalnej poddawani są zakładaniu elektrod PNS w ciągu 7 dni od operacji amputacji
Pacjenci w obu grupach będą leczeni standardowymi farmakologicznymi i niefarmakologicznymi terapiami przeciwbólowymi i oceniani co tydzień przez 8 tygodni, a następnie 3, 6 i 12 miesięcy po amputacji
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23249
- Hunter Holmes McGuire VA Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nieurazowa amputacja przez udo (powyżej kolana) lub przez piszczel (poniżej kolana)
- Obecność bólu po amputacji oceniono na co najmniej 4 lub więcej
Kryteria wyłączenia:
- Wynik Inwentarza Depresji Becka większy niż 20
- Zakażenie ogólnoustrojowe
- Obniżona odporność lub przyjmowanie leków immunosupresyjnych
- Wszczepione urządzenie elektroniczne
- Ciąża
- Wcześniejsza alergia na materiały mające kontakt ze skórą i/lub środek znieczulający
- Zmieniony stan psychiczny
- Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1
Standardowa terapia medyczna i 30 do 60 dni stymulacji nerwów obwodowych rozpoczynające się w ciągu 7 dni po operacji
|
Do 60 dni stymulacji nerwów obwodowych
Leki, fizjoterapia lub inne metody leczenia bólu
|
|
Aktywny komparator: Grupa 2
Tylko standardowa terapia medyczna
|
Leki, fizjoterapia lub inne metody leczenia bólu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wynik bólu fantomowego kończyny (PLP).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3.
|
Za pomocą kwestionariusza Krótkiej Inwentaryzacji Bólu (BPI-SF) osoby badane zostały poproszone o ocenę PLP w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od „0” = brak bólu do „10” = najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczyli.
Niższy wynik jest lepszy.
Dane z tygodni 1-4 i tygodni 5-8 uśredniono w celu uzyskania liczbowego wyniku dla tych punktów czasowych.
|
Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3.
|
|
Średnia ocena bólu resztkowego kończyny (RLP).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3
|
Za pomocą kwestionariusza Krótkiej Inwentaryzacji Bólu (BPI-SF) osoby badane zostały poproszone o ocenę RLP w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od „0” = brak bólu do „10” = najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczyli.
Niższy wynik jest lepszy.
Dane z tygodni 1-4 i tygodni 5-8 uśredniono w celu uzyskania liczbowego wyniku dla tych punktów czasowych.
|
Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3
|
|
Najgorszy wynik bólu fantomowego kończyny (PLP).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1-4, 5-8 i miesiąc 3
|
Za pomocą kwestionariusza Krótkiej Inwentaryzacji Bólu (BPI-SF) osoby badane zostały poproszone o ocenę PLP w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od „0” = brak bólu do „10” = najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczyli.
Niższy wynik jest lepszy.
Dane z tygodni 1-4 i tygodni 5-8 uśredniono w celu uzyskania liczbowego wyniku dla tych punktów czasowych.
|
Linia bazowa, tygodnie 1-4, 5-8 i miesiąc 3
|
|
Najgorszy wynik bólu resztkowego kończyny (RLP).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3
|
Za pomocą kwestionariusza Krótkiej Inwentaryzacji Bólu (BPI-SF) osoby badane zostały poproszone o ocenę RLP w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od „0” = brak bólu do „10” = najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczyli.
Niższy wynik jest lepszy.
Dane z tygodni 1-4 i tygodni 5-8 uśredniono w celu uzyskania liczbowego wyniku dla tych punktów czasowych.
|
Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3
|
|
Najlepszy wynik bólu fantomowego kończyny (PLP).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3
|
Za pomocą kwestionariusza Krótkiej Inwentaryzacji Bólu (BPI-SF) osoby badane zostały poproszone o ocenę PLP w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od „0” = brak bólu do „10” = najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczyli.
Niższy wynik jest lepszy.
Dane z tygodni 1-4 i tygodni 5-8 uśredniono w celu uzyskania liczbowego wyniku dla tych punktów czasowych.
|
Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3
|
|
Najlepszy wynik w zakresie bólu resztkowego kończyny (RLP).
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3
|
Za pomocą kwestionariusza Krótkiej Inwentaryzacji Bólu (BPI-SF) osoby badane zostały poproszone o ocenę RLP w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od „0” = brak bólu do „10” = najgorszy ból, jakiego kiedykolwiek doświadczyli.
Niższy wynik jest lepszy.
Dane z tygodni 1-4 i tygodni 5-8 uśredniono w celu uzyskania liczbowego wyniku dla tych punktów czasowych.
|
Linia bazowa, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i miesiąc 3
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba biorących opioidy
Ramy czasowe: Przygotowanie, wypis ze szpitala, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8, tydzień 12
|
Liczba osób, którym przepisano jakikolwiek lek opioidowy i dowolną dawkę.
Dane z tygodni 1-4 i tygodni 5-8 uśredniono w celu uzyskania liczbowego wyniku dla tych punktów czasowych.
|
Przygotowanie, wypis ze szpitala, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8, tydzień 12
|
|
Średnie ekwiwalenty doustnej morfiny (OME)
Ramy czasowe: Przedoperacyjne, wypis ze szpitala, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i tydzień 12
|
Spożycie opioidów (codzienne OME) w czasie zostało zebrane dla wszystkich pacjentów.
|
Przedoperacyjne, wypis ze szpitala, tygodnie 1-4, tygodnie 5-8 i tydzień 12
|
|
Wyniki Miary Niezależności Funkcjonalnej (FIM).
Ramy czasowe: Przedoperacyjne, tydzień 4 i tydzień 8
|
Wyniki cząstkowe mobilności FIM zostały zarejestrowane przez fizjoterapeutę w celu zmierzenia zdolności chodzenia, korzystania z wózka inwalidzkiego, przemieszczania się do wanny/prysznicu, przemieszczania się do toalety oraz mobilności w łóżku, krześle i wózku inwalidzkim.
Zakres wyników wynosi od „1” = pacjent wymaga całkowitej pomocy przy wykonywaniu zadania do „7” = całkowita niezależność.
Wyższy wynik jest lepszy.
|
Przedoperacyjne, tydzień 4 i tydzień 8
|
|
Zakłócenia bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 4, 8 i 12
|
Za pomocą kwestionariusza Brief Pain Inventory-Short Form (BPI-SF) osoby badane zostały poproszone o ocenę, jak bardzo ból przeszkadzał w codziennych czynnościach w ciągu ostatnich 24 godzin w skali od „0” = brak zakłóceń do „10” = całkowicie przeszkadza z czynnościami.
Niższy wynik jest lepszy.
|
Linia bazowa, tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Ogólne wrażenie zmiany pacjenta (PGIC)
Ramy czasowe: Tygodnie 4, 8 i 12
|
Miara samoopisowa PGIC odzwierciedla przekonanie pacjenta o skuteczności leczenia. PGIC to 7-punktowa skala przedstawiająca ocenę ogólnej poprawy przez pacjenta. Pacjenci oceniają swoją zmianę jako 1 = „bardzo się poprawiło”, 2 = „znacznie poprawiło się”, 3 = „minimalnie poprawiło się”, 4 = „bez zmian”, 5 = „minimalnie gorzej”, 6 = „znacznie gorzej” lub 7 = „bardzo dużo gorzej”. ”. Niższy wynik jest lepszy. |
Tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 4, 8 i 12
|
Katastrofizacja bólu to tendencja do wyolbrzymiania niebezpiecznej wartości bodźca bólowego i odczuwania bezradności w obecności bólu.
Charakteryzuje się to ponadto niezdolnością do zapobiegania lub hamowania myśli związanych z bólem otaczających bolesne zdarzenie.
Katastrofizacja bólu wpływa na to, jak ludzie odczuwają ból.
PCS to 13-itemowy inwentarz stwierdzeń, w którym osoba badana jest proszona o ocenę stopnia, w jakim się zgadza, w skali od „0” = wcale do „4” = cały czas.
Odpowiedzi dla każdej pozycji są dodawane do całkowitego wyniku PCS (zakres 0-52).
Niższy wynik jest lepszy.
|
Linia bazowa, tygodnie 4, 8 i 12
|
|
Wskaźnik niepełnosprawności bólowej (PDI)
Ramy czasowe: Tydzień 4, Tydzień 8 i Tydzień 12
|
PDI ma na celu zmierzenie stopnia, w jakim aspekty życia są zakłócane przez przewlekły ból.
Wpływ bólu na różne aspekty życia (m.in.
obowiązki rodzinne/domowe, rekreacja, aktywność społeczna, zawód, zachowania seksualne, dbanie o siebie i czynności podtrzymujące życie) są rejestrowane na 10-punktowej skali od „0” = brak niepełnosprawności do „10” = największa niepełnosprawność.
Suma punktów jest zapisywana dla całkowitego wyniku PDI (zakres 0-70).
Niższy wynik jest lepszy.
|
Tydzień 4, Tydzień 8 i Tydzień 12
|
|
30-dniowy wskaźnik readmisji
Ramy czasowe: 30 dni od wypisu ze szpitala
|
Odsetek osób, które zostały ponownie przyjęte do szpitala w ciągu 30 dni po wypisie ze szpitala.
|
30 dni od wypisu ze szpitala
|
|
Długość pobytu w szpitalu (LOS)
Ramy czasowe: Liczba dni od operacji do wypisu
|
Szpitalny LOS liczono od dnia operacji do dnia wypisu z oddziału stacjonarnego do placówki rehabilitacyjnej.
|
Liczba dni od operacji do wypisu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Denise Lester, MD, Hunter Holmes McGuire VA Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Apfelbaum JL, Chen C, Mehta SS, Gan TJ. Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth Analg. 2003 Aug;97(2):534-540. doi: 10.1213/01.ANE.0000068822.10113.9E.
- Ilfeld BM, Duke KB, Donohue MC. The association between lower extremity continuous peripheral nerve blocks and patient falls after knee and hip arthroplasty. Anesth Analg. 2010 Dec;111(6):1552-4. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fb9507. Epub 2010 Oct 1.
- Armaghani SJ, Lee DS, Bible JE, Archer KR, Shau DN, Kay H, Zhang C, McGirt MJ, Devin CJ. Preoperative opioid use and its association with perioperative opioid demand and postoperative opioid independence in patients undergoing spine surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Dec 1;39(25):E1524-30. doi: 10.1097/BRS.0000000000000622.
- Gilmore CA, Ilfeld BM, Rosenow JM, Li S, Desai MJ, Hunter CW, Rauck RL, Nader A, Mak J, Cohen SP, Crosby ND, Boggs JW. Percutaneous 60-day peripheral nerve stimulation implant provides sustained relief of chronic pain following amputation: 12-month follow-up of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 17:rapm-2019-100937. doi: 10.1136/rapm-2019-100937. Online ahead of print.
- Linacre JM, Heinemann AW, Wright BD, Granger CV, Hamilton BB. The structure and stability of the Functional Independence Measure. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Feb;75(2):127-32.
- Raichle KA, Hanley MA, Molton I, Kadel NJ, Campbell K, Phelps E, Ehde D, Smith DG. Prosthesis use in persons with lower- and upper-limb amputation. J Rehabil Res Dev. 2008;45(7):961-72. doi: 10.1682/jrrd.2007.09.0151.
- Hanley MA, Jensen MP, Smith DG, Ehde DM, Edwards WT, Robinson LR. Preamputation pain and acute pain predict chronic pain after lower extremity amputation. J Pain. 2007 Feb;8(2):102-9. doi: 10.1016/j.jpain.2006.06.004. Epub 2006 Sep 1.
- Karanikolas M, Aretha D, Tsolakis I, Monantera G, Kiekkas P, Papadoulas S, Swarm RA, Filos KS. Optimized perioperative analgesia reduces chronic phantom limb pain intensity, prevalence, and frequency: a prospective, randomized, clinical trial. Anesthesiology. 2011 May;114(5):1144-54. doi: 10.1097/ALN.0b013e31820fc7d2.
- Kent ML, Hsia HJ, Van de Ven TJ, Buchheit TE. Perioperative Pain Management Strategies for Amputation: A Topical Review. Pain Med. 2017 Mar 1;18(3):504-519. doi: 10.1093/pm/pnw110.
- Capdevila X, Bringuier S, Borgeat A. Infectious risk of continuous peripheral nerve blocks. Anesthesiology. 2009 Jan;110(1):182-8. doi: 10.1097/ALN.0b013e318190bd5b. No abstract available.
- Ilfeld BM, Grant SA. Ultrasound-Guided Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation for Postoperative Analgesia: Could Neurostimulation Replace Continuous Peripheral Nerve Blocks? Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):720-722. doi: 10.1097/AAP.0000000000000481. No abstract available.
- Ilfeld BM, Gabriel RA, Saulino MF, Chae J, Peckham PH, Grant SA, Gilmore CA, Donohue MC, deBock MG, Wongsarnpigoon A, Boggs JW. Infection Rates of Electrical Leads Used for Percutaneous Neurostimulation of the Peripheral Nervous System. Pain Pract. 2017 Jul;17(6):753-762. doi: 10.1111/papr.12523. Epub 2016 Nov 11.
- Ilfeld BM, Ball ST, Gabriel RA, Sztain JF, Monahan AM, Abramson WB, Khatibi B, Said ET, Parekh J, Grant SA, Wongsarnpigoon A, Boggs JW. A Feasibility Study of Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation for the Treatment of Postoperative Pain Following Total Knee Arthroplasty. Neuromodulation. 2019 Jul;22(5):653-660. doi: 10.1111/ner.12790. Epub 2018 Jul 19.
- Ilfeld BM, Gabriel RA, Said ET, Monahan AM, Sztain JF, Abramson WB, Khatibi B, Finneran JJ 4th, Jaeger PT, Schwartz AK, Ahmed SS. Ultrasound-Guided Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation: Neuromodulation of the Sciatic Nerve for Postoperative Analgesia Following Ambulatory Foot Surgery, a Proof-of-Concept Study. Reg Anesth Pain Med. 2018 Aug;43(6):580-589. doi: 10.1097/AAP.0000000000000819.
- Ilfeld BM, Finneran JJ 4th, Gabriel RA, Said ET, Nguyen PL, Abramson WB, Khatibi B, Sztain JF, Swisher MW, Jaeger P, Covey DC, Meunier MJ, Hentzen ER, Robertson CM. Ultrasound-guided percutaneous peripheral nerve stimulation: neuromodulation of the suprascapular nerve and brachial plexus for postoperative analgesia following ambulatory rotator cuff repair. A proof-of-concept study. Reg Anesth Pain Med. 2019 Mar;44(3):310-318. doi: 10.1136/rapm-2018-100121. Epub 2019 Feb 15.
- Gilmore C, Ilfeld B, Rosenow J, Li S, Desai M, Hunter C, Rauck R, Kapural L, Nader A, Mak J, Cohen S, Crosby N, Boggs J. Percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of chronic neuropathic postamputation pain: a multicenter, randomized, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Jun;44(6):637-645. doi: 10.1136/rapm-2018-100109. Epub 2019 Apr 5.
- Anagnostis C, Gatchel RJ, Mayer TG. The pain disability questionnaire: a new psychometrically sound measure for chronic musculoskeletal disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Oct 15;29(20):2290-302; discussion 2303. doi: 10.1097/01.brs.0000142221.88111.0f.
- Massarweh NN, Kaji AH, Itani KMF. Practical Guide to Surgical Data Sets: Veterans Affairs Surgical Quality Improvement Program (VASQIP). JAMA Surg. 2018 Aug 1;153(8):768-769. doi: 10.1001/jamasurg.2018.0504. No abstract available.
- Deer TR, Mekhail N, Provenzano D, Pope J, Krames E, Leong M, Levy RM, Abejon D, Buchser E, Burton A, Buvanendran A, Candido K, Caraway D, Cousins M, DeJongste M, Diwan S, Eldabe S, Gatzinsky K, Foreman RD, Hayek S, Kim P, Kinfe T, Kloth D, Kumar K, Rizvi S, Lad SP, Liem L, Linderoth B, Mackey S, McDowell G, McRoberts P, Poree L, Prager J, Raso L, Rauck R, Russo M, Simpson B, Slavin K, Staats P, Stanton-Hicks M, Verrills P, Wellington J, Williams K, North R; Neuromodulation Appropriateness Consensus Committee. The appropriate use of neurostimulation of the spinal cord and peripheral nervous system for the treatment of chronic pain and ischemic diseases: the Neuromodulation Appropriateness Consensus Committee. Neuromodulation. 2014 Aug;17(6):515-50; discussion 550. doi: 10.1111/ner.12208.
- Deer TR, Naidu R, Strand N, Sparks D, Abd-Elsayed A, Kalia H, Hah JM, Mehta P, Sayed D, Gulati A. A review of the bioelectronic implications of stimulation of the peripheral nervous system for chronic pain conditions. Bioelectron Med. 2020 Apr 24;6:9. doi: 10.1186/s42234-020-00045-5. eCollection 2020.
- Rauck RL, Cohen SP, Gilmore CA, North JM, Kapural L, Zang RH, Grill JH, Boggs JW. Treatment of post-amputation pain with peripheral nerve stimulation. Neuromodulation. 2014 Feb;17(2):188-97. doi: 10.1111/ner.12102. Epub 2013 Aug 15.
- Bruce J, Quinlan J. Chronic Post Surgical Pain. Rev Pain. 2011 Sep;5(3):23-9. doi: 10.1177/204946371100500306.
- Imani F. Postoperative pain management. Anesth Pain Med. 2011 Jul;1(1):6-7. doi: 10.5812/kowsar.22287523.1810. Epub 2011 Jul 1. No abstract available.
- Borghi B, D'Addabbo M, White PF, Gallerani P, Toccaceli L, Raffaeli W, Tognu A, Fabbri N, Mercuri M. The use of prolonged peripheral neural blockade after lower extremity amputation: the effect on symptoms associated with phantom limb syndrome. Anesth Analg. 2010 Nov;111(5):1308-15. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181f4e848. Epub 2010 Sep 29.
- Columbo JA, Davies L, Kang R, Barnes JA, Leinweber KA, Suckow BD, Goodney PP, Stone DH. Patient Experience of Recovery After Major Leg Amputation for Arterial Disease. Vasc Endovascular Surg. 2018 May;52(4):262-268. doi: 10.1177/1538574418761984. Epub 2018 Mar 1.
- Houghton AD, Nicholls G, Houghton AL, Saadah E, McColl L. Phantom pain: natural history and association with rehabilitation. Ann R Coll Surg Engl. 1994 Jan;76(1):22-5.
- Gallagher P, Allen D, Maclachlan M. Phantom limb pain and residual limb pain following lower limb amputation: a descriptive analysis. Disabil Rehabil. 2001 Aug 15;23(12):522-30. doi: 10.1080/09638280010029859.
- Smith SR, Bido J, Collins JE, Yang H, Katz JN, Losina E. Impact of Preoperative Opioid Use on Total Knee Arthroplasty Outcomes. J Bone Joint Surg Am. 2017 May 17;99(10):803-808. doi: 10.2106/JBJS.16.01200.
- Albright-Trainer B, Phan T, Trainer RJ, Crosby ND, Murphy DP, Disalvo P, Amendola M, Lester DD. Peripheral nerve stimulation for the management of acute and subacute post-amputation pain: a randomized, controlled feasibility trial. Pain Manag. 2022 Apr;12(3):357-369. doi: 10.2217/pmt-2021-0087. Epub 2021 Nov 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Powikłania pooperacyjne
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Manifestacje neurobehawioralne
- Nowotwory, tkanka nerwowa
- Nowotwory osłonek nerwowych
- Zaburzenia percepcyjne
- Ból, pooperacyjny
- Chroniczny ból
- Ostry ból
- Nerwiak
- Urojona kończyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2343
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chroniczny ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Stymulacja nerwów obwodowych
-
Spaulding Rehabilitation HospitalZakończonyZespół boreliozy po leczeniu
-
Axogen CorporationAktywny, nie rekrutującyAmputacja | Objawowy Nerwiak | Przewlekły ból nerwowyStany Zjednoczone
-
Riphah International UniversityRekrutacyjny
-
AtriCure, Inc.RekrutacyjnyBól pooperacyjnyStany Zjednoczone, Belgia, Austria, Niemcy, Zjednoczone Królestwo
-
AngioSafe, Inc.Veranex, Inc.ZakończonyChoroba tętnic obwodowych | Okluzja tętnicy obwodowejStany Zjednoczone
-
ID3 MedicalAktywny, nie rekrutującyChoroba tętnic obwodowychBelgia, Francja
-
[Redacted]WstrzymaneChoroba tętnic obwodowych | Choroba zarostowa tętnic obwodowych | PODKŁADKA | PAD - choroba tętnic obwodowych | Przewlekłe całkowite okluzje | Zamknięcie tętnicy
-
University Hospital TuebingenZakończonyWielka DepresjaNiemcy
-
Hopital ForcillesJeszcze nie rekrutacjaDysfagia | Elektrostymulacja Neuromięśniowa
-
University of Wisconsin, MadisonRekrutacyjnyZdrowi uczestnicyStany Zjednoczone