- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03484429
Послеоперационная стимуляция периферических нервов для купирования боли после ампутации
Влияние послеоперационной чрескожной стимуляции периферических нервов на острую и хроническую ампутационную боль
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В исследование будут включены 16 пациентов с новой нетравматической трансфеморальной или транстибиальной ампутацией.
При соблюдении критериев включения пациенты будут рандомизированы в экспериментальную или контрольную группы.
Пациентам экспериментальной группы в течение 7 дней после операции ампутации проводилась установка ПНС-отведений.
Пациентов в обеих группах будут лечить стандартными фармакологическими и немедикаментозными обезболивающими и оценивать еженедельно в течение 8 недель, затем через 3, 6 и 12 месяцев после ампутации.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Соединенные Штаты, 23249
- Hunter Holmes McGuire VA Medical Center
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Нетравматическая трансфеморальная (выше колена) или транстибиальная (ниже колена) ампутация
- Наличие постампутационной боли не менее 4 баллов и более.
Критерий исключения:
- Оценка депрессии по шкале Бека выше 20.
- Системная инфекция
- Иммунодефицит или прием иммунодепрессантов
- Имплантированное электронное устройство
- Беременность
- Предшествующая аллергия на материалы, контактирующие с кожей, и/или анестетик.
- Изменения психического состояния
- Невозможность дать информированное согласие
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Группа 1
Стандартная медикаментозная терапия и от 30 до 60 дней стимуляции периферических нервов, начиная с 7 дней после операции.
|
До 60 дней стимуляции периферических нервов
Лекарства, физиотерапия или другие обезболивающие средства
|
Активный компаратор: Группа 2
Только стандартная медикаментозная терапия
|
Лекарства, физиотерапия или другие обезболивающие средства
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Средняя оценка фантомной боли в конечностях (PLP)
Временное ограничение: Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3.
|
С помощью анкеты Краткая инвентаризация боли (BPI-SF) испытуемых просили оценить их PLP за последние 24 часа по шкале от «0» = отсутствие боли до «10» = сильная боль, которую они когда-либо испытывали.
Чем ниже балл, тем лучше.
Данные недель 1-4 и недель 5-8 усредняли для получения числовой оценки для этих временных точек.
|
Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3.
|
Средняя оценка остаточной боли в конечностях (RLP)
Временное ограничение: Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3
|
С помощью опросника Краткая форма опроса боли (BPI-SF) испытуемых просили оценить их RLP за последние 24 часа по шкале от «0» = отсутствие боли до «10» = сильная боль, которую они когда-либо испытывали.
Чем ниже балл, тем лучше.
Данные недель 1-4 и недель 5-8 усредняли для получения числовой оценки для этих временных точек.
|
Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3
|
Оценка наихудшей фантомной боли в конечностях (PLP)
Временное ограничение: Исходный уровень, недели 1–4, 5–8 и месяц 3
|
С помощью анкеты Краткая инвентаризация боли (BPI-SF) испытуемых просили оценить их PLP за последние 24 часа по шкале от «0» = отсутствие боли до «10» = сильная боль, которую они когда-либо испытывали.
Чем ниже балл, тем лучше.
Данные недель 1-4 и недель 5-8 усредняли для получения числовой оценки для этих временных точек.
|
Исходный уровень, недели 1–4, 5–8 и месяц 3
|
Оценка наихудшей остаточной боли в конечностях (RLP)
Временное ограничение: Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3
|
С помощью опросника Краткая форма опроса боли (BPI-SF) испытуемых просили оценить их RLP за последние 24 часа по шкале от «0» = отсутствие боли до «10» = сильная боль, которую они когда-либо испытывали.
Чем ниже балл, тем лучше.
Данные недель 1-4 и недель 5-8 усредняли для получения числовой оценки для этих временных точек.
|
Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3
|
Лучшая оценка фантомной боли в конечностях (PLP)
Временное ограничение: Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3
|
С помощью анкеты Краткая инвентаризация боли (BPI-SF) испытуемых просили оценить их PLP за последние 24 часа по шкале от «0» = отсутствие боли до «10» = сильная боль, которую они когда-либо испытывали.
Чем ниже балл, тем лучше.
Данные недель 1-4 и недель 5-8 усредняли для получения числовой оценки для этих временных точек.
|
Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3
|
Лучшая оценка остаточной боли в конечностях (RLP)
Временное ограничение: Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3
|
С помощью опросника Краткая форма опроса боли (BPI-SF) испытуемых просили оценить их RLP за последние 24 часа по шкале от «0» = отсутствие боли до «10» = сильная боль, которую они когда-либо испытывали.
Чем ниже балл, тем лучше.
Данные недель 1-4 и недель 5-8 усредняли для получения числовой оценки для этих временных точек.
|
Исходный уровень, недели 1–4, недели 5–8 и месяц 3
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Количество Принимающих Опиоиды
Временное ограничение: Предоперационная подготовка, выписка из стационара, недели 1-4, недели 5-8, недели 12
|
Количество субъектов, которым назначено любое опиоидное лекарство и любая доза.
Данные недель 1-4 и недель 5-8 усредняли для получения числовой оценки для этих временных точек.
|
Предоперационная подготовка, выписка из стационара, недели 1-4, недели 5-8, недели 12
|
Средние пероральные эквиваленты морфина (OME)
Временное ограничение: Предоперационный период, выписка из стационара, недели 1-4, недели 5-8 и недели 12
|
Потребление опиоидов (ежедневное ОМЕ) с течением времени собирали для всех испытуемых.
|
Предоперационный период, выписка из стационара, недели 1-4, недели 5-8 и недели 12
|
Показатели функциональной независимости (FIM)
Временное ограничение: Предоперационная, 4-я и 8-я неделя
|
Подшкалы мобильности FIM регистрировались физиотерапевтом для измерения способности ходить, пользоваться инвалидной коляской, пересаживаться в ванну/душ, пересаживаться в туалет и передвигаться в постели, кресле и инвалидной коляске.
Оценки варьируются от «1» = субъекту требуется полная помощь для выполнения задания до «7» = полная независимость.
Чем выше балл, тем лучше.
|
Предоперационная, 4-я и 8-я неделя
|
Болевое вмешательство
Временное ограничение: Исходный уровень, недели 4, 8 и 12
|
С помощью анкеты Brief Pain Inventory-Short Form (BPI-SF) испытуемых просили оценить, насколько боль мешала повседневной деятельности за последние 24 часа по шкале от «0» = отсутствие помех до «10» = полностью мешает. с деятельностью.
Чем ниже балл, тем лучше.
|
Исходный уровень, недели 4, 8 и 12
|
Общее впечатление пациента об изменении (PGIC)
Временное ограничение: Недели 4, 8 и 12
|
Измерение самоотчета PGIC отражает уверенность пациента в эффективности лечения. PGIC представляет собой 7-балльную шкалу, отображающую оценку общего улучшения состояния пациента. Пациенты оценивают свои изменения как 1 = «значительно улучшилось», 2 = «значительно улучшилось», 3 = «минимально улучшилось», 4 = «без изменений», 5 = «минимально хуже», 6 = «намного хуже» или 7 = «значительно хуже». ." Чем ниже балл, тем лучше. |
Недели 4, 8 и 12
|
Шкала катастрофизации боли (PCS)
Временное ограничение: Исходный уровень, недели 4, 8 и 12
|
Катастрофизация боли — это тенденция преувеличивать значение угрозы болевого раздражителя и чувствовать себя беспомощным в присутствии боли.
Это также характеризуется неспособностью предотвратить или подавить связанные с болью мысли, связанные с болезненным событием.
Катастрофизация боли влияет на то, как люди переживают боль.
PCS представляет собой перечень утверждений, состоящий из 13 пунктов, в котором испытуемого просят оценить степень своего согласия по шкале от «0» = совсем нет до «4» = всегда.
Ответы по каждому пункту суммируются для получения общего балла PCS (от 0 до 52).
Чем ниже балл, тем лучше.
|
Исходный уровень, недели 4, 8 и 12
|
Индекс инвалидности боли (PDI)
Временное ограничение: Неделя 4, неделя 8 и неделя 12
|
PDI предназначен для измерения степени, в которой аспекты жизни нарушены хронической болью.
Влияние боли на различные аспекты жизни (например,
семейные/домашние обязанности, отдых, социальная активность, профессия, сексуальное поведение, уход за собой и деятельность по жизнеобеспечению) регистрируются по 10-балльной шкале от «0» = отсутствие инвалидности до «10» = наибольшая инвалидность.
Сумма баллов записывается для общего балла PDI (диапазон 0-70).
Чем ниже балл, тем лучше.
|
Неделя 4, неделя 8 и неделя 12
|
30-дневная скорость повторной госпитализации
Временное ограничение: 30 дней после выписки из стационара
|
Процент группы, которая была повторно госпитализирована в течение 30 дней после выписки из больницы.
|
30 дней после выписки из стационара
|
Продолжительность пребывания в больнице (LOS)
Временное ограничение: Количество дней от операции до выписки
|
Больничный LOS рассчитывался от дня операции до дня выписки из стационара в реабилитационный центр.
|
Количество дней от операции до выписки
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Denise Lester, MD, Hunter Holmes McGuire VA Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Apfelbaum JL, Chen C, Mehta SS, Gan TJ. Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth Analg. 2003 Aug;97(2):534-540. doi: 10.1213/01.ANE.0000068822.10113.9E.
- Ilfeld BM, Duke KB, Donohue MC. The association between lower extremity continuous peripheral nerve blocks and patient falls after knee and hip arthroplasty. Anesth Analg. 2010 Dec;111(6):1552-4. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181fb9507. Epub 2010 Oct 1.
- Armaghani SJ, Lee DS, Bible JE, Archer KR, Shau DN, Kay H, Zhang C, McGirt MJ, Devin CJ. Preoperative opioid use and its association with perioperative opioid demand and postoperative opioid independence in patients undergoing spine surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Dec 1;39(25):E1524-30. doi: 10.1097/BRS.0000000000000622.
- Gilmore CA, Ilfeld BM, Rosenow JM, Li S, Desai MJ, Hunter CW, Rauck RL, Nader A, Mak J, Cohen SP, Crosby ND, Boggs JW. Percutaneous 60-day peripheral nerve stimulation implant provides sustained relief of chronic pain following amputation: 12-month follow-up of a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 17:rapm-2019-100937. doi: 10.1136/rapm-2019-100937. Online ahead of print.
- Linacre JM, Heinemann AW, Wright BD, Granger CV, Hamilton BB. The structure and stability of the Functional Independence Measure. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Feb;75(2):127-32.
- Raichle KA, Hanley MA, Molton I, Kadel NJ, Campbell K, Phelps E, Ehde D, Smith DG. Prosthesis use in persons with lower- and upper-limb amputation. J Rehabil Res Dev. 2008;45(7):961-72. doi: 10.1682/jrrd.2007.09.0151.
- Hanley MA, Jensen MP, Smith DG, Ehde DM, Edwards WT, Robinson LR. Preamputation pain and acute pain predict chronic pain after lower extremity amputation. J Pain. 2007 Feb;8(2):102-9. doi: 10.1016/j.jpain.2006.06.004. Epub 2006 Sep 1.
- Karanikolas M, Aretha D, Tsolakis I, Monantera G, Kiekkas P, Papadoulas S, Swarm RA, Filos KS. Optimized perioperative analgesia reduces chronic phantom limb pain intensity, prevalence, and frequency: a prospective, randomized, clinical trial. Anesthesiology. 2011 May;114(5):1144-54. doi: 10.1097/ALN.0b013e31820fc7d2.
- Kent ML, Hsia HJ, Van de Ven TJ, Buchheit TE. Perioperative Pain Management Strategies for Amputation: A Topical Review. Pain Med. 2017 Mar 1;18(3):504-519. doi: 10.1093/pm/pnw110.
- Capdevila X, Bringuier S, Borgeat A. Infectious risk of continuous peripheral nerve blocks. Anesthesiology. 2009 Jan;110(1):182-8. doi: 10.1097/ALN.0b013e318190bd5b. No abstract available.
- Ilfeld BM, Grant SA. Ultrasound-Guided Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation for Postoperative Analgesia: Could Neurostimulation Replace Continuous Peripheral Nerve Blocks? Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):720-722. doi: 10.1097/AAP.0000000000000481. No abstract available.
- Ilfeld BM, Gabriel RA, Saulino MF, Chae J, Peckham PH, Grant SA, Gilmore CA, Donohue MC, deBock MG, Wongsarnpigoon A, Boggs JW. Infection Rates of Electrical Leads Used for Percutaneous Neurostimulation of the Peripheral Nervous System. Pain Pract. 2017 Jul;17(6):753-762. doi: 10.1111/papr.12523. Epub 2016 Nov 11.
- Ilfeld BM, Ball ST, Gabriel RA, Sztain JF, Monahan AM, Abramson WB, Khatibi B, Said ET, Parekh J, Grant SA, Wongsarnpigoon A, Boggs JW. A Feasibility Study of Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation for the Treatment of Postoperative Pain Following Total Knee Arthroplasty. Neuromodulation. 2019 Jul;22(5):653-660. doi: 10.1111/ner.12790. Epub 2018 Jul 19.
- Ilfeld BM, Gabriel RA, Said ET, Monahan AM, Sztain JF, Abramson WB, Khatibi B, Finneran JJ 4th, Jaeger PT, Schwartz AK, Ahmed SS. Ultrasound-Guided Percutaneous Peripheral Nerve Stimulation: Neuromodulation of the Sciatic Nerve for Postoperative Analgesia Following Ambulatory Foot Surgery, a Proof-of-Concept Study. Reg Anesth Pain Med. 2018 Aug;43(6):580-589. doi: 10.1097/AAP.0000000000000819.
- Ilfeld BM, Finneran JJ 4th, Gabriel RA, Said ET, Nguyen PL, Abramson WB, Khatibi B, Sztain JF, Swisher MW, Jaeger P, Covey DC, Meunier MJ, Hentzen ER, Robertson CM. Ultrasound-guided percutaneous peripheral nerve stimulation: neuromodulation of the suprascapular nerve and brachial plexus for postoperative analgesia following ambulatory rotator cuff repair. A proof-of-concept study. Reg Anesth Pain Med. 2019 Mar;44(3):310-318. doi: 10.1136/rapm-2018-100121. Epub 2019 Feb 15.
- Gilmore C, Ilfeld B, Rosenow J, Li S, Desai M, Hunter C, Rauck R, Kapural L, Nader A, Mak J, Cohen S, Crosby N, Boggs J. Percutaneous peripheral nerve stimulation for the treatment of chronic neuropathic postamputation pain: a multicenter, randomized, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Jun;44(6):637-645. doi: 10.1136/rapm-2018-100109. Epub 2019 Apr 5.
- Anagnostis C, Gatchel RJ, Mayer TG. The pain disability questionnaire: a new psychometrically sound measure for chronic musculoskeletal disorders. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Oct 15;29(20):2290-302; discussion 2303. doi: 10.1097/01.brs.0000142221.88111.0f.
- Massarweh NN, Kaji AH, Itani KMF. Practical Guide to Surgical Data Sets: Veterans Affairs Surgical Quality Improvement Program (VASQIP). JAMA Surg. 2018 Aug 1;153(8):768-769. doi: 10.1001/jamasurg.2018.0504. No abstract available.
- Deer TR, Mekhail N, Provenzano D, Pope J, Krames E, Leong M, Levy RM, Abejon D, Buchser E, Burton A, Buvanendran A, Candido K, Caraway D, Cousins M, DeJongste M, Diwan S, Eldabe S, Gatzinsky K, Foreman RD, Hayek S, Kim P, Kinfe T, Kloth D, Kumar K, Rizvi S, Lad SP, Liem L, Linderoth B, Mackey S, McDowell G, McRoberts P, Poree L, Prager J, Raso L, Rauck R, Russo M, Simpson B, Slavin K, Staats P, Stanton-Hicks M, Verrills P, Wellington J, Williams K, North R; Neuromodulation Appropriateness Consensus Committee. The appropriate use of neurostimulation of the spinal cord and peripheral nervous system for the treatment of chronic pain and ischemic diseases: the Neuromodulation Appropriateness Consensus Committee. Neuromodulation. 2014 Aug;17(6):515-50; discussion 550. doi: 10.1111/ner.12208.
- Deer TR, Naidu R, Strand N, Sparks D, Abd-Elsayed A, Kalia H, Hah JM, Mehta P, Sayed D, Gulati A. A review of the bioelectronic implications of stimulation of the peripheral nervous system for chronic pain conditions. Bioelectron Med. 2020 Apr 24;6:9. doi: 10.1186/s42234-020-00045-5. eCollection 2020.
- Rauck RL, Cohen SP, Gilmore CA, North JM, Kapural L, Zang RH, Grill JH, Boggs JW. Treatment of post-amputation pain with peripheral nerve stimulation. Neuromodulation. 2014 Feb;17(2):188-97. doi: 10.1111/ner.12102. Epub 2013 Aug 15.
- Bruce J, Quinlan J. Chronic Post Surgical Pain. Rev Pain. 2011 Sep;5(3):23-9. doi: 10.1177/204946371100500306.
- Imani F. Postoperative pain management. Anesth Pain Med. 2011 Jul;1(1):6-7. doi: 10.5812/kowsar.22287523.1810. Epub 2011 Jul 1. No abstract available.
- Borghi B, D'Addabbo M, White PF, Gallerani P, Toccaceli L, Raffaeli W, Tognu A, Fabbri N, Mercuri M. The use of prolonged peripheral neural blockade after lower extremity amputation: the effect on symptoms associated with phantom limb syndrome. Anesth Analg. 2010 Nov;111(5):1308-15. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181f4e848. Epub 2010 Sep 29.
- Columbo JA, Davies L, Kang R, Barnes JA, Leinweber KA, Suckow BD, Goodney PP, Stone DH. Patient Experience of Recovery After Major Leg Amputation for Arterial Disease. Vasc Endovascular Surg. 2018 May;52(4):262-268. doi: 10.1177/1538574418761984. Epub 2018 Mar 1.
- Houghton AD, Nicholls G, Houghton AL, Saadah E, McColl L. Phantom pain: natural history and association with rehabilitation. Ann R Coll Surg Engl. 1994 Jan;76(1):22-5.
- Gallagher P, Allen D, Maclachlan M. Phantom limb pain and residual limb pain following lower limb amputation: a descriptive analysis. Disabil Rehabil. 2001 Aug 15;23(12):522-30. doi: 10.1080/09638280010029859.
- Smith SR, Bido J, Collins JE, Yang H, Katz JN, Losina E. Impact of Preoperative Opioid Use on Total Knee Arthroplasty Outcomes. J Bone Joint Surg Am. 2017 May 17;99(10):803-808. doi: 10.2106/JBJS.16.01200.
- Albright-Trainer B, Phan T, Trainer RJ, Crosby ND, Murphy DP, Disalvo P, Amendola M, Lester DD. Peripheral nerve stimulation for the management of acute and subacute post-amputation pain: a randomized, controlled feasibility trial. Pain Manag. 2022 Apr;12(3):357-369. doi: 10.2217/pmt-2021-0087. Epub 2021 Nov 11.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Заболевания нервной системы
- Новообразования по гистологическому типу
- Новообразования
- Послеоперационные осложнения
- Боль
- Неврологические проявления
- Нейроповеденческие проявления
- Новообразования, нервная ткань
- Новообразования нервной оболочки
- Расстройства восприятия
- Боль, Послеоперационный
- Хроническая боль
- Острая боль
- Неврома
- Фантомная конечность
Другие идентификационные номера исследования
- 2343
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Стимуляция периферических нервов
-
University of Mississippi Medical CenterНеизвестныйПовреждение добавочного нерва позвоночника | Шейная лимфаденопатияСоединенные Штаты
-
AtriCure, Inc.Запись по приглашениюПослеоперационная больСоединенные Штаты
-
Axogen CorporationРекрутингАмпутация | Симптоматическая неврома | Хроническая нервная больСоединенные Штаты
-
Axogen CorporationРекрутингРекуррентный кубитальный туннельный синдром | Синдром упорного кубитального туннеляСоединенные Штаты
-
Integra LifeSciences CorporationАктивный, не рекрутирующий
-
ID3 MedicalАктивный, не рекрутирующийЗаболевание периферических артерийБельгия, Франция
-
University of CopenhagenЗавершенный
-
ID3 MedicalРекрутингЗаболевание периферических артерийБельгия, Нидерланды, Польша
-
Avantec VascularBright Research Partners; Yale Cardiovascular Research GroupЕще не набираютЗаболевание периферических артерий
-
Dr. Sabrina OverhagenАктивный, не рекрутирующийТоракоабдоминальная аневризма аорты без упоминания о разрыве | Аневризма брюшной аорты, без упоминания о разрывеГермания