- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03779672
Memantyna na encefalopatię padaczkową
Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie chlorowodorku memantyny w leczeniu encefalopatii padaczkowych rozpoczynających się w dzieciństwie
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Memantyna, lek zatwierdzony do leczenia otępienia typu alzheimerowskiego, wywiera działanie terapeutyczne poprzez działanie jako niekonkurencyjny (otwarty kanał) antagonista receptora N-metylo-D-asparaginianu (NMDA-R) o niskim lub umiarkowanym powinowactwie, który wiąże się preferencyjnie z NMDA kanały kationowe sterowane przez receptory. Blokuje skutki utrzymującego się podwyższonego poziomu glutaminianu, który może prowadzić do dysfunkcji neuronów. Memantyna może mieć również działanie przeciwzapalne. Memantyna była stosowana niezgodnie z zaleceniami u dzieci i młodzieży z zaburzeniami ze spektrum autyzmu w celu poprawy upośledzenia funkcji poznawczych.
Encefalopatia padaczkowa, podobnie jak inne formy padaczki, może powstać na skutek wielorakich etiologii, w tym patologii genetycznych i zapalnych. Kanały jonowe od dawna uważano za związane z padaczką genetyczną. Rzeczywiście, jedną z wielu możliwych przyczyn padaczki jest dysfunkcja receptora NMDA.
W niniejszym badaniu badacze planują zbadać potencjalne korzyści memantyny w leczeniu encefalopatii padaczkowej. Zastosowany zostanie podwójnie ślepy, kontrolowany placebo projekt krzyżowy, z uczestnikami otrzymującymi 6 tygodni memantyny i 6 tygodni placebo, z 2-tygodniowym okresem wymywania pomiędzy nimi.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H4A 3J1
- Children Hospital - MUHC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uzyskano pisemną świadomą zgodę
- Wiek 6-18 lat (waga ≥ 20 kg)
Rozpoznanie kliniczne encefalopatii padaczkowej
- Podmiot z padaczką i upośledzeniem rozwojowym;
- Sama aktywność padaczkowa przyczynia się do poważnych zaburzeń poznawczych i behawioralnych
- Pacjenci zazwyczaj wypróbowali już co najmniej dwie standardowe terapie
- Kobiety w wieku rozrodczym:
- Negatywny test ciążowy z moczu podczas badania przesiewowego
- Zgodzić się na stosowanie skutecznej antykoncepcji podczas trwania badania
Kryteria wyłączenia:
- Niezdolność rodzica lub opiekuna prawnego do wyrażenia świadomej zgody z jakiegokolwiek powodu.
- Znana nadwrażliwość na chlorowodorek memantyny
- Jednoczesne przyjmowanie amantadyny, ketaminy lub dekstrometorfanu, cymetydyny, ranitydyny, prokainamidu, chinidyny, chininy, hydrochlorotiazydu, leków przeciwcholinergicznych, lewodopy, leków przeciwzakrzepowych,
- Zaburzenia czynności nerek dowolnego stopnia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Chlorowodorek memantyny 10 mg Placebo
Niebieskie kapsułki do podawania doustnego zawierające 5 mg aktywnej memantyny lub odpowiadające jej placebo do podawania doustnego. Schemat dawkowania: chlorowodorek memantyny
Wypłukanie (tygodnie #7-8) Placebo
|
Placebo
LUB Placebo
memantyna
Inne nazwy:
|
Komparator placebo: Placebo chlorowodorek memantyny 10 mg
Placebo
Wymywanie (tygodnie #7-8) Chlorowodorek memantyny
|
Placebo
LUB Placebo
memantyna
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odsetek osób odpowiadających w porównaniu ze statusem osób nieodpowiadających na memantynę
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
„Odpowiadający” zdefiniowano jako mający ≥ 2 z (1) poprawę EEG, (2) zmniejszoną częstość napadów, (3) poprawę funkcji poznawczych, (4) wrażenie poprawy przez opiekuna, (5) zmianę markerów stanu zapalnego w surowicy. Wyniki te są indywidualnie szczegółowo zdefiniowane w wynikach drugorzędnych poniżej. Opis głównej(-ych) zmiennej(-ych) Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest złożona grupa pierwszego wystąpienia poprawy EE w czasie trwania badania (randomizacja do daty zakończenia badania włącznie). |
Tydzień 6 lub 14
|
Odsetek osób odpowiadających w porównaniu ze statusem osób nieodpowiadających z placebo
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
„Odpowiadający” zdefiniowano jako mający ≥ 2 z (1) poprawę EEG, (2) zmniejszoną częstość napadów, (3) poprawę funkcji poznawczych, (4) wrażenie poprawy przez opiekuna, (5) zmianę markerów stanu zapalnego w surowicy. Wyniki te są indywidualnie szczegółowo zdefiniowane w wynikach drugorzędnych poniżej. Opis głównej(-ych) zmiennej(-ych) Pierwszorzędowym punktem końcowym skuteczności jest złożona grupa pierwszego wystąpienia poprawy EE w czasie trwania badania (randomizacja do daty zakończenia badania włącznie). |
Tydzień 6 lub 14
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana EEG z memantyną
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Poprawa EEG Zmiana EEG: EEG nie jest miarą ilościową i istnieje wiele możliwych różnych wzorców, które można zaobserwować w encefalopatii padaczkowej. Ogólnie rzecz biorąc, poprawa zwykle obejmuje (a) zmianę aktywności tła, aby bardziej przypominała aktywność oczekiwaną dla wieku pacjenta i/lub (b) zmniejszenie częstości aktywności padaczkowej. Elektroencefalograf porówna EEG z badaniem wyjściowym i oceni jako (1) Pogorszenie w odstępie czasu, (2) Brak istotnej zmiany lub (3) Poprawa w odstępie czasu. Będziemy oceniać wszystkie częstotliwości zwykle oceniane na rutynowym EEG (delta, theta, alfa i beta). Oceniany zakres częstotliwości będzie wynosił 1-70 Hz. |
Tydzień 6 lub 14
|
Zmiana EEG z placebo
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Zmiana EEG: EEG nie jest miarą ilościową i istnieje wiele możliwych różnych wzorców, które można zaobserwować w encefalopatii padaczkowej. Ogólnie rzecz biorąc, poprawa zwykle obejmuje (a) zmianę aktywności tła, aby bardziej przypominała aktywność oczekiwaną dla wieku pacjenta i/lub (b) zmniejszenie częstości aktywności padaczkowej. Elektroencefalograf porówna EEG z badaniem wyjściowym i oceni jako (1) Pogorszenie w odstępie czasu, (2) Brak istotnej zmiany lub (3) Poprawa w odstępie czasu. Poprawa EEG Będziemy oceniać wszystkie częstotliwości zwykle oceniane na rutynowym EEG (delta, theta, alfa i beta). Oceniany zakres częstotliwości będzie wynosił 1-70 Hz. |
Tydzień 6 lub 14
|
Zmiana częstości napadów z memantyną
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Zmniejszenie częstości napadów Zmiana częstotliwości napadów: Uczestnicy będą prowadzić dzienniki napadów w trakcie badania.
Jeśli częstość napadów zmniejszy się o > 50% w stosunku do częstości wyjściowej, zostaną one sklasyfikowane jako mające znaczną redukcję częstości napadów.
|
Tydzień 6 lub 14
|
Zmiana częstości napadów z placebo
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Zmniejszenie częstości napadów Zmiana częstotliwości napadów: Uczestnicy będą prowadzić dzienniki napadów w trakcie badania.
Jeśli częstość napadów zmniejszy się o > 50% w stosunku do częstości wyjściowej, zostaną one sklasyfikowane jako mające znaczną redukcję częstości napadów.
|
Tydzień 6 lub 14
|
Zmiana funkcji poznawczych za pomocą memantyny
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Zdecydowana poprawa funkcji poznawczych dzięki testom neuropsychologicznym Zmiana funkcji poznawczych poznawczych: Uczestnicy spotkają się z neuropsychologiem na początku i na zakończenie każdego okresu leczenia.
Dokładne zastosowane testy będą zależeć od uznania neuropsychologa, w oparciu o możliwości poznawcze uczestnika.
Neuropsycholog porówna z oceną wyjściową i określi, czy nastąpiła znacząca zmiana, w oparciu o swoje doświadczenie w stosowaniu tych protokołów testowych w danym przedziale wiekowym.
Neuropsycholog oceni jako (1) Pogorszenie w odstępie czasu, (2) Brak istotnej zmiany lub (3) Poprawa w odstępie czasu.
|
Tydzień 6 lub 14
|
Zmiana funkcji poznawczych za pomocą placebo
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Zdecydowana poprawa funkcji poznawczych dzięki testom neuropsychologicznym Zmiana funkcji poznawczych poznawczych: Uczestnicy spotkają się z neuropsychologiem na początku i na zakończenie każdego okresu leczenia.
Dokładne zastosowane testy będą zależeć od uznania neuropsychologa, w oparciu o możliwości poznawcze uczestnika.
Neuropsycholog porówna z oceną wyjściową i określi, czy nastąpiła znacząca zmiana, w oparciu o swoje doświadczenie w stosowaniu tych protokołów testowych w danym przedziale wiekowym.
Neuropsycholog oceni jako (1) Pogorszenie w odstępie czasu, (2) Brak istotnej zmiany lub (3) Poprawa w odstępie czasu.
|
Tydzień 6 lub 14
|
Wrażenie zmiany przez opiekuna po zastosowaniu memantyny
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Subiektywne postrzeganie poprawy przez rodziców Wrażenie zmiany opiekuna: Na zakończenie każdego okresu leczenia opiekunom zostanie zadane następujące pytanie: „Czy w porównaniu z okresem przed badaniem oceniają Państwo ogólne funkcjonowanie dziecka (w tym kontrolę napadów, rozwój i jakość życia) jest (1) Poprawiona, (2) Brak zmian lub (3) Pogorszona.
|
Tydzień 6 lub 14
|
Wrażenie zmiany przez opiekuna po zastosowaniu placebo
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Subiektywne postrzeganie poprawy przez rodziców Wrażenie zmiany opiekuna: Na zakończenie każdego okresu leczenia opiekunom zostanie zadane następujące pytanie: „Czy w porównaniu z okresem przed badaniem oceniają Państwo ogólne funkcjonowanie dziecka (w tym kontrolę napadów, rozwój i jakość życia) jest (1) Poprawiona, (2) Brak zmian lub (3) Pogorszona.
|
Tydzień 6 lub 14
|
Markery zapalne w surowicy zmieniają się wraz z memantyną
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Zmiany stanu zapalnego w surowicy Markery stanu zapalnego w surowicy: białko reaktywne C (CRP), szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) i interleukina-6 (IL-6).
CRP i OB są powszechnie stosowanymi klinicznymi wskaźnikami stanu zapalnego, aw jednym badaniu wykazano, że poziom IL-6 jest podwyższony w niektórych encefalopatiach padaczkowych (van den Munckhof i in., 2016).
Poziomy będą porównywane po każdym okresie leczenia z wartością wyjściową.
|
Tydzień 6 lub 14
|
Markery zapalne w surowicy zmieniają się wraz z placebo
Ramy czasowe: Tydzień 6 lub 14
|
Zmiany stanu zapalnego w surowicy Markery stanu zapalnego w surowicy: białko reaktywne C (CRP), szybkość sedymentacji erytrocytów (ESR) i interleukina-6 (IL-6).
CRP i OB są powszechnie stosowanymi klinicznymi wskaźnikami stanu zapalnego, aw jednym badaniu wykazano, że poziom IL-6 jest podwyższony w niektórych encefalopatiach padaczkowych (van den Munckhof i in., 2016).
Poziomy będą porównywane po każdym okresie leczenia z wartością wyjściową.
|
Tydzień 6 lub 14
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Tydzień 16
|
Podczas wszystkich wizyt uczestnicy będą proszeni o zgłaszanie wszelkich możliwych zdarzeń niepożądanych, w tym wymagających natychmiastowego leczenia.
Zdarzenia niepożądane zostaną sklasyfikowane jako „istotne klinicznie” lub „nieistotne klinicznie” w odniesieniu do prawdopodobieństwa, że są one związane ze stosowaniem badanego leku.
Częstość zdarzeń niepożądanych zostanie określona w okresie otrzymywania memantyny i okresie otrzymywania placebo.
|
Tydzień 16
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- van den Munckhof B, de Vries EE, Braun KP, Boss HM, Willemsen MA, van Royen-Kerkhof A, de Jager W, Jansen FE. Serum inflammatory mediators correlate with disease activity in electrical status epilepticus in sleep (ESES) syndrome. Epilepsia. 2016 Feb;57(2):e45-50. doi: 10.1111/epi.13274. Epub 2015 Dec 14.
- Schiller K, Berrahmoune S, Dassi C, Corriveau I, Ayash TA, Osterman B, Poulin C, Shevell MI, Simard-Tremblay E, Sebire G, Myers KA. Randomized placebo-controlled crossover trial of memantine in children with epileptic encephalopathy. Brain. 2022 Oct 18:awac380. doi: 10.1093/brain/awac380. Online ahead of print.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Padaczka
- Choroby mózgu
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Agentów dopaminy
- Agenci przeciw parkinsonowi
- Agenci przeciwko Dyskinezie
- Memantyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22838
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chlorowodorek memantyny 10 mg
-
AbbottRekrutacyjnyDyspepsja funkcjonalnaMalezja, Armenia
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończony
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończonyZdrowyStany Zjednoczone
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończonyZdrowyStany Zjednoczone
-
Dong-A ST Co., Ltd.Zakończony
-
Unither Pharmaceuticals, FranceInternational Pharmaceutical Research CenterZakończony
-
Yokohama City UniversityRekrutacyjny
-
Merck Sharp & Dohme LLCZakończony
-
Alvogen KoreaZakończonyPierwotna hipercholesterolemiaRepublika Korei
-
PfizerZakończony