Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Manipulacja składem ciała w raku jelita grubego i odbytnicy (BiCyCLE): elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES) (BiCyCLE-NMES)

28 października 2021 zaktualizowane przez: London North West Healthcare NHS Trust

BiCyCLE: elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES) i jej wpływ na zmiany składu ciała po operacji miejscowo zaawansowanego raka odbytnicy — jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie fazy II z podwójnie ślepą próbą

Mięśnie są tracone jako część procesu chorobowego raka odbytnicy. Operacja leczenia raka odbytnicy i późniejsze unieruchomienie prowadzi do zwiększonej utraty mięśni. We wcześniejszych badaniach u krytycznie chorych wykazano, że elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES) utrzymuje masę mięśniową. Badacze zamierzają zbadać, czy stosowanie NMES przed i po operacji pozwala zachować masę mięśniową, przyspieszyć powrót do zdrowia i poprawić wyniki u pacjentów z zaawansowanym rakiem odbytnicy poddawanych zabiegom chirurgicznym. Jest to podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba kliniczna fazy II.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Miopenia (zanik mięśni) występuje jako część procesu chorobowego raka jelita grubego, kiedy w połączeniu z wymaganiami fizjologicznymi i bezruchem poważnej operacji dochodzi do jeszcze głębszej utraty masy mięśniowej.

Dowody sugerują, że pacjenci, którzy mają większą masę mięśniową i lepszą jakość mięśni, mają lepsze wyniki pooperacyjne, mniej powikłań i dłuższe przeżycie. Pacjenci po operacjach miednicy mniejszej (złożonych dużych operacjach usunięcia części lub wszystkich narządów miednicy objętych miejscowo rozsianym rakiem) z powodu miejscowo zaawansowanego raka odbytnicy (rak ostatniego odcinka jelita grubego) są po operacji wysoce unieruchomieni.

Badacze planują stymulację mięśni ud i pleców przed i po operacji u pacjentów poddawanych operacji miejscowo zaawansowanego raka odbytnicy za pomocą urządzenia zwanego stymulatorem nerwowo-mięśniowym (NMES). To urządzenie naśladuje ćwiczenia u pacjentów, którzy nie są w stanie w pełni ćwiczyć. Badacze stawiają hipotezę, że zapobiegnie to utracie mięśni zwykle obserwowanej u pacjentów z zaawansowanym rakiem, a nawet potencjalnie zwiększy masę mięśniową. Badacze porównają tę grupę pacjentów z grupą kontrolną pacjentów, którzy przechodzą tę samą operację, ale zastosują protokół stymulacji placebo. Badacze porównają krótko- i długoterminowe wyniki, różnice w stanie zapalnym i jakość życia w obu tych grupach pacjentów.

Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa była z powodzeniem stosowana w fizjoterapii u pacjentów w stanie krytycznym, we wcześniejszych badaniach wykazano, że również u pacjentów z rakiem zachowuje mięśnie.

Badacze chcą ustalić, czy NMES, jako dodatek do standardowego pozajelitowego wsparcia żywieniowego i fizjoterapii, może pomóc w utrzymaniu lub nawet zwiększeniu beztłuszczowej masy ciała i wywieraniu przeciwzapalnego działania ćwiczeń. Chcemy sprawdzić, czy użycie tego urządzenia poprawia jakość życia pooperacyjnego i poprawia wyniki pacjentów.

Celem tego badania jest sprawdzenie, czy można zachować masę mięśniową i utrzymać jakość mięśni u częściowo unieruchomionych pooperacyjnych pacjentów z zaawansowanym rakiem odbytnicy. Odbędzie się to za pomocą elektrycznego stymulatora nerwowo-mięśniowego (NMES) o nazwie Microstim 2v2 (Odstock Medical Ltd, Salisbury, Wielka Brytania). Badacze robią to, ponieważ wiadomo z wcześniejszych badań, że pacjenci z większą ilością mięśni i mięśniami lepszej jakości mają lepsze wyniki po operacji raka jelita grubego. Wiadomo również z badań na krytycznie chorych, że NMES może z powodzeniem zwiększać masę mięśniową i może działać jako substytut ćwiczeń. Badacze mają na celu ustalenie, czy u tych pacjentów można zwiększyć i poprawić masę i jakość mięśni oraz czy rzeczywiście zmniejsza to stan zapalny, poprawia regenerację, wyniki i jakość życia. Badacze chcą również sprawdzić, czy pacjenci uznają to urządzenie za łatwe i akceptowalne w użyciu.

Będzie to prowadzone jako jednoośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane badanie fazy II.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

46

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Greater London
      • London, Greater London, Zjednoczone Królestwo, HA1 3UJ
        • London North West University Healthcare NHS Trust

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli w wieku 18 lat i starsi
  • Mężczyzna czy kobieta
  • Pierwotny lub nawracający miejscowo zaawansowany rak odbytnicy, który można poddać planowej radykalnej operacji wytrzeszczowej
  • ASA klasy I-III
  • Zdolny i chętny do wyrażenia zgody
  • Dopuszczalny jest udział w innych równoległych badaniach – po omówieniu z zespołem prowadzącym oba badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Brak zgody pacjenta
  • Szeroko rozsiane przerzuty nienadające się do radykalnej resekcji
  • Przeciwwskazania do NMES (patrz załącznik 6)
  • Wcześniej istniejąca choroba zwyrodnieniowa nerwowo-mięśniowa
  • Uczestnictwo w innych badaniach, w przypadku których zespoły badawcze nie uzgodniły wcześniej udziału
  • Pacjenci z pojedynczym rakiem jelita grubego powyżej poziomu refleksu otrzewnowego, który nie wymaga skomplikowanej operacji miednicy mniejszej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię leczenia elektrostymulacją nerwowo-mięśniową
Aktywna stymulacja mięśni z myślą, że doprowadzi to do zachowania mięśni poprzez rekrutację włókien mięśniowych
Przenośny elektryczny stymulator nerwowo-mięśniowy (bateria 9 V) podłączony do skóry uczestnika na wybranym ciele mięśniowym za pomocą samoprzylepnych elektrod żelowych. Urządzenia lecznicze i urządzenia placebo.
Pozorny komparator: Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa Ramię placebo
Stymulator ustawiony na subterapeutyczny próg, aby nie rekrutować włókien mięśniowych
Przenośny elektryczny stymulator nerwowo-mięśniowy (bateria 9 V) podłączony do skóry uczestnika na wybranym ciele mięśniowym za pomocą samoprzylepnych elektrod żelowych. Urządzenia lecznicze i urządzenia placebo.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnie osłabienie mięśni przed i po operacji
Ramy czasowe: 2 lata
Różnica w średnim osłabieniu mięśni (MA) mierzonym w jednostkach Hounsfielda pomiędzy przedoperacyjnym i 3 miesiącem po zabiegu tomografii komputerowej w grupie leczonej NMES i grupie otrzymującej placebo NMES.
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiary mięśni pochodzące z tomografii komputerowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Różnica we wskaźniku mięśni szkieletowych lędźwiowych (LSMI=wysokość/powierzchnia mięśnia szkieletowego w cm2 na poziomie L3) wynikająca z osiowego poziomu trzeciego kręgu lędźwiowego w tomografii komputerowej wykonanej przed i 3 do 6 miesięcy po operacji przy użyciu oprogramowania SliceOmatic w wersji 5.0 z wtyczką ABACS L3 narzędzie automatyzacji.
6 miesięcy
Pomiary tłuszczu pochodzące z tomografii komputerowej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Różnica w trzewnej tkance tłuszczowej (cm2) została wyznaczona na podstawie tomografii komputerowej trzeciego kręgu lędźwiowego osiowego przed i 3 do 6 miesięcy po operacji przy użyciu oprogramowania SliceOmatic w wersji 5.0 z narzędziem do automatyzacji wtyczki ABACS L3.
6 miesięcy
Przed i pooperacyjne zapalenie ogólnoustrojowe
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Białko C-reaktywne (CRP)
6 miesięcy
Przed i pooperacyjna ogólnoustrojowa komórkowa odpowiedź immunologiczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Stosunek neutrofilów do limfocytów (NLR)
6 miesięcy
Krótkotrwałe powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skala Claviena-Dindo dla powikłań pooperacyjnych (1-5)
6 miesięcy
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Długość pobytu w szpitalu w dniach
6 miesięcy
Jakość życia (ogólne — EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 2 lata

Wersja EuroQol 5-poziomowa EQ-5D, składa się z 2 stron: systemu opisowego EQ-5D oraz wizualnej skali analogowej EQ (EQ VAS).

Analizie poddano pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar jest oceniany w skali od 1 do 5 w skali od: brak problemów, niewielkie problemy, umiarkowane problemy, poważne problemy i ekstremalne problemy.

Pacjent zaznacza odpowiednie pole, aby wskazać swój status w każdym wymiarze. Daje to 1-cyfrową liczbę, która wyraża poziom wybrany dla tego wymiaru. Cyfry dla pięciu wymiarów można połączyć w 5-cyfrową liczbę opisującą stan zdrowia pacjenta.

Pooperacyjna jakość życia po 6 miesiącach i 12 miesiącach po operacji przy użyciu zwalidowanego kwestionariusza jakości życia ED-5Q-5L zostanie oceniona w sposób opisany powyżej.

2 lata
Jakość życia (specyficzna dla jelita grubego – EORTC QLQ – CR29)
Ramy czasowe: 2 lata

Europejska Organizacja Badań i Leczenia Raka (EORTC) moduł QoL jelita grubego QLQ-CR29. QLQ-CR29 zawiera 4 skale wieloelementowe i 19 pojedynczych pozycji oceniających typowe objawy i problemy w raku jelita grubego. Skale i miary pojedynczej pozycji mieszczą się w punktacji od 0 do 100. Wysoki wynik w skali funkcjonalnej i pojedynczych pozycji funkcjonalnych reprezentuje wysoki poziom funkcjonowania, podczas gdy wysoki wynik w skalach objawów i pojedynczych pozycjach objawu reprezentuje wysoki poziom symptomatologii lub problemów.

Pooperacyjna jakość życia po 6 miesiącach i 12 miesiącach po operacji przy użyciu zwalidowanego kwestionariusza jakości życia EORTC QLQ - CR29

2 lata
Funkcjonować
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Funkcja oceniana za pomocą skali Berg Balance, testu siadania i wstawania oraz testu 6-minutowego marszu na początku badania i około 3 miesiące po operacji
6 miesięcy
Obwod uda
Ramy czasowe: 2 lata
Różnica w obwodach ud obu nóg (15 cm powyżej górnego bieguna rzepki) przed operacją i 3 miesiące po operacji.
2 lata
Miary bioimpedancji składu ciała
Ramy czasowe: 2 lata
Metryki analizy bioimpedancji (BIA) w ustalonych punktach czasowych (linia wyjściowa, dzień drugi po operacji, dzień dwudziesty ósmy po operacji (jeśli w szpitalu) dzień wypisu, pierwsza wizyta kontrolna po operacji.
2 lata
Zadowolenie z urządzenia
Ramy czasowe: 10 tygodni
Zadowolenie pacjentów z użytkowania urządzenia NMES.
10 tygodni
Odpowiedź urządzenia na dawkę
Ramy czasowe: 2 lata
Odpowiedź na dawkę w NMES z wykorzystaniem dziennika przestrzegania zaleceń przez pacjenta i danych uzyskanych z tomografii komputerowej.
2 lata
Sekwencyjne zmiany CT w składzie ciała
Ramy czasowe: 5 lat
Sekwencyjne zmiany mierzone w tomografii komputerowej w ciągu 5-letniego okresu obserwacji po operacji
5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Edward T Pring, BSc MRCS, LNWUH NHS Trust

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 kwietnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 marca 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 kwietnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 sierpnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 sierpnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Obecnie nie ma planu udostępniania danych, jednak pacjenci wyrażą zgodę na udostępnianie danych w pełni anonimowych. Żadne informacje umożliwiające identyfikację nie będą udostępniane.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak jelita grubego

Badania kliniczne na Stymulator Microstim 2v2

Subskrybuj