Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności szczepienia BCG personelu medycznego w celu zmniejszenia ciężkości zakażenia COVID-19.

27 marca 2026 zaktualizowane przez: Universidad de Antioquia

Ocena skuteczności szczepień BCG personelu medycznego w celu zmniejszenia ciężkości zakażenia SARS-COV-2 w Medellín, Kolumbia, 2020 r.

Do pierwszej połowy kwietnia Kolumbia ma ponad 2800 zakażonych przypadków i sto zgonów w wyniku COVID-19, przy czym Antioquia jest trzecim departamentem z największą liczbą przypadków. Oficjalne dane wskazują, że w Kolumbii pierwszy przypadek zdiagnozowano 6 marca 2020 r., co odpowiada pacjentowi z Włoch. Jednak w rozmowach z kilkoma infekologami i specjalistami ds. intensywnej terapii z Medellín uzgodniono, że przypadki kliniczne podobne do obrazu klinicznego, który jest obecnie rozpoznawany jako COVID-19, pojawiały się od końca 2019 r., kiedy był jeszcze wszystkim nieznany. Poprzedni sugeruje, że wirus krążył w kraju już przed 6 marca 2020 r. Ale w tamtym momencie nie było narzędzi do identyfikacji klinicznej, ani do diagnozy z laboratoryjnego punktu widzenia.

Biorąc pod uwagę hipotezę, że infekcja krąży w kraju jeszcze przed pierwszą oficjalną diagnozą, pojawia się pytanie: dlaczego w kraju nadal nie panuje ten sam chaos zdrowotny i humanitarny, z jakim borykają się obecnie kraje takie jak Włochy i Hiszpania ? Odpowiedź na to pytanie może być taka, że ​​istnieją różnice we wskaźnikach szczepień BCG (Bacille Calmette-Guérin lub szczepionka przeciw gruźlicy), które są znacznie wyższe w Ameryce Łacińskiej w porównaniu z tymi w Europie. To odkrycie może w pewnym stopniu wyjaśnić sytuację w kraju, ponieważ wcześniejsze badania wykazały wpływ, jaki ta szczepionka może mieć na odpowiedź immunologiczną przeciwko różnym innym patogenom, w tym wirusom.

Wśród populacji zagrożonej zakażeniem pracownicy służby zdrowia ze względu na stały kontakt z pacjentami są grupą populacji o największym ryzyku zarażenia się SARS-Cov-2 i zachorowania na COVID-19 w dowolnej postaci klinicznej, a obecnie brak dostępnych szczepionek lub sprawdzonych interwencji zapobiegawczych w celu ich ochrony.

Z tego powodu niniejsze badanie ma na celu wykazanie, czy stuletnia szczepionka przeciwko gruźlicy (BCG), chorobie bakteryjnej, może aktywować ludzki układ odpornościowy w szeroki sposób, umożliwiając mu lepszą walkę z koronawirusem, który powoduje COVID-19 i być może , zapobiega powikłaniom prowadzącym pacjenta na oddział intensywnej terapii i śmierci.

W przyszłości, jeśli wyniki te będą zgodne z oczekiwaniami, mogą być podstawą do podjęcia kampanii szczepień populacyjnych poprawiających wyniki kliniczne w populacji ogólnej.

Przegląd badań

Status

Wycofane

Warunki

Szczegółowy opis

Oświadczenie o problemie

Do tej pory Kolumbia ma ponad 2800 przypadków zarażonych i sto zgonów w wyniku COVID-19, przy czym Antioquia jest trzecim departamentem z największą liczbą przypadków (1). Oficjalne dane wskazują, że w Kolumbii pierwszy przypadek zdiagnozowano 6 marca 2020 r., co odpowiada pacjentowi z Włoch. Jednak w rozmowach z kilkoma infekologami i specjalistami ds. intensywnej terapii z Medellín uzgodniono, że przypadki kliniczne podobne do obrazu klinicznego, który jest obecnie rozpoznawany jako COVID-19, pojawiały się od końca 2019 r., kiedy był jeszcze wszystkim nieznany. Poprzedni sugeruje, że wirus krążył w kraju już przed 6 marca 2020 r. Ale w tamtym momencie nie było narzędzi do identyfikacji klinicznej, ani do diagnozy z laboratoryjnego punktu widzenia. Teoria ta nabiera rozpędu na innych szerokościach geograficznych, pokazując, w jaki sposób osoby zakażone bezobjawowo są odpowiedzialne za rozprzestrzenianie się infekcji.

Biorąc pod uwagę hipotezę, że infekcja krąży w kraju jeszcze przed pierwszą oficjalną diagnozą, pojawia się pytanie: dlaczego w kraju nadal nie panuje ten sam chaos zdrowotny i humanitarny, z jakim borykają się obecnie kraje takie jak Włochy i Hiszpania ? Aby odpowiedzieć na to pytanie, przeprowadzono obszerną literaturę dotyczącą czynników różnicujących Europejczyków od Latynosów. Stwierdzenie, oprócz czynników genetycznych specyficznych dla rasy, różnic w liczbie receptorów ACEI (miejsca wiązania koronawirusa z pęcherzykami płucnymi) oraz różnic we wskaźnikach szczepień BCG (Bacille Calmette-Guérin lub szczepionka przeciw gruźlicy), która jest znacznie wyższa w Ameryce Łacińskiej w porównaniu z tymi w Europie (3). To ostatnie odkrycie może w pewnym stopniu wyjaśnić sytuację w kraju, ponieważ wcześniejsze badania wykazały wpływ, jaki ta szczepionka może mieć na odpowiedź immunologiczną przeciwko różnym innym patogenom, w tym wirusom (4,5).

Wśród populacji zagrożonej zakażeniem pracownicy służby zdrowia ze względu na stały kontakt z pacjentami są grupą populacyjną o najwyższym ryzyku zarażenia SARS-Cov-2 i zachorowania na COVID-19 w dowolnej postaci klinicznej.

Obecnie nie ma dostępnych szczepionek ani sprawdzonych interwencji zapobiegawczych, które chroniłyby pracowników służby zdrowia. Jednak naukowcy z Niemiec, Holandii, Australii i Francji pracują nad badaniem klinicznym z niekonwencjonalnym podejściem do zwalczania tego nowego wirusa. To badanie ma na celu wykazanie, czy stuletnia szczepionka przeciwko gruźlicy (BCG), chorobie bakteryjnej, może w szerokim zakresie aktywować ludzki układ odpornościowy, umożliwiając mu lepszą walkę z koronawirusem, który powoduje COVID-19 i być może zapobiega powikłaniom które prowadzą pacjenta na oddział intensywnej terapii i śmierć. Początkowo badania w tych czterech krajach będą prowadzone na lekarzach i pielęgniarkach, ponieważ to oni są bardziej narażeni na zarażenie w porównaniu z populacją ogólną.

Obecnie dostępne dowody potwierdzają hipotezę, że szczepienie BCG ma korzystny heterologiczny wpływ na infekcje wirusowe, bakteryjne i grzybicze. Podstawa tych efektów została w niewielkim stopniu zbadana u ludzi; jednak wiedza ta otwiera drzwi do przyszłych badań w celu zbadania wpływu „wytrenowanej odporności” związanej z tą szczepionką, zarówno w przypadku chorób u gospodarzy z zaburzeniami immunologicznymi, jak i chorób autozapalnych, w których występuje niewłaściwa aktywacja stanu zapalnego (21) . Wszystkie opisane odkrycia mają znaczny potencjał, aby pomóc w opracowaniu nowych strategii terapeutycznych, takich jak stosowanie starych i nowych szczepionek, które łączą klasyczną pamięć immunologiczną i aktywację odporności wrodzonej przez „wytrenowaną odporność” w zapobieganiu i leczeniu infekcji i modulacji nasilonego stanu zapalnego w chorobach autozapalnych.

Przeprowadzone zostanie wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, randomizowane badanie kliniczne III fazy. 1000 zdrowych pracowników służby zdrowia (lekarzy, pielęgniarek i asystentów pielęgniarskich) z ujemnym wynikiem testu na COVID-19 i bezobjawowych w kierunku choroby zostanie losowo przydzielonych do otrzymania jednej dawki szczepionki BGC lub placebo (roztwór soli). Wolontariusze będą obserwowani przez rok.

Hipoteza Pracownicy służby zdrowia z ujemnym wynikiem serologicznym SARS-Cov-2 i otrzymujący szczepionkę BCG mają lepszy wynik kliniczny w przypadku zakażenia COVID-19 pod względem braku zachorowania, konieczności hospitalizacji lub zgonu niż ci, którzy tego nie robią otrzymać szczepionkę.

Cele

Ogólny cel

Ocena skuteczności szczepienia BCG w zmniejszaniu ciężkości zakażenia SARS-COV-2 w porównaniu z placebo u personelu medycznego z Medellín w Kolumbii.

. Konkretne cele

  • Ustal, czy istnieją różnice w wyniku klinicznym pod względem braku zachorowania, konieczności hospitalizacji lub zgonu w obu leczonych grupach.
  • Oszacuj wcześniejsze narażenie personelu medycznego na SARS-Cov-2, przeprowadzając szybkie testy mierzące odporność IgG i IgM.
  • Ocenić bezpieczeństwo (częstotliwość, stopień ciężkości i nasilenie działań niepożądanych) szczepienia BCG w populacji osób dorosłych.
  • Oszacuj zakażenie SARS-Cov-2 u personelu medycznego na koniec badania, wykonując szybkie testy mierzące odporność IgG i IgM.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Antioquia
      • Medellín, Antioquia, Kolumbia, 0004
        • Program for Research and Control in Tropical Diseases - PECET

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia

  • Mężczyźni i kobiety
  • Między ≥18 a ≤ 65 lat
  • Pracownicy służby zdrowia (lekarze, pielęgniarki i asystentki pielęgniarskie) z klinik i szpitali w Medellín, którzy są bezpośrednio zaangażowani w opiekę nad pacjentami z COVID-19
  • Negatywny wynik testu na obecność COVID-19 i brak objawów na początku badania
  • Są w stanie i chcą wyrazić świadomą zgodę podpisaną (Osoby, które zdaniem badacza są w stanie zrozumieć i są chętne do przestrzegania wymagań protokołu)

Kryteria wyłączenia

  • Mieć wcześniejszą diagnozę (prawdopodobną lub potwierdzoną) COVID-19
  • Immunosupresja (farmakologiczna lub kliniczna)
  • Przyjmują leki immunosupresyjne
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią; lub kobiet w wieku rozrodczym, które nie zgadzają się na stosowanie środków antykoncepcyjnych w ciągu miesiąca po szczepieniu.
  • Otrzymali jakąkolwiek żywą lub replikacyjną szczepionkę na miesiąc przed terminem badania przesiewowego.
  • Stała działalność telepracy.
  • Historia czynnej gruźlicy
  • Obecnie otrzymują hydroksychlorochinę, chlorochinę, lopinawir/rytonawir, tocilizumab lub azytromycynę.
  • Znana lub podejrzewana historia nadwrażliwości na szczepionki.
  • Pacjenci, którzy nie chcą lub nie mogą nadążyć z wizytami kontrolnymi.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: szczepionka BCG

Śródskórne podanie pojedynczej dawki 0,1 ml od 1 x 105 do 33 x 105 CFU BCG w mięsień naramienny ramienia niedominującego.

Obserwacja uczestnika do dnia 360. Częstotliwość i intensywność ewentualnych Zdarzeń Niepożądanych, pojawiających się reakcji i objawów oraz innych reakcji przewidzianych w protokole zostanie udokumentowana w dzienniczku uczestnika.

Ocena skuteczności pojedynczej dawki szczepionki BCG w zmniejszaniu ciężkości zakażenia SARS-COV-2 w porównaniu z placebo u personelu medycznego.
Inne nazwy:
  • BCG Liofilizada
Komparator placebo: Placebo

Śródskórne podanie pojedynczej dawki 0,1 ml roztworu soli fizjologicznej w mięsień naramienny ramienia niedominującego.

Obserwacja uczestnika do dnia 360. Częstotliwość i intensywność ewentualnych Zdarzeń Niepożądanych, pojawiających się reakcji i objawów oraz innych reakcji przewidzianych w protokole zostanie udokumentowana w dzienniczku uczestnika.

Śródskórne podanie pojedynczej dawki roztworu soli fizjologicznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Podstawowy wynik
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do 360 dnia badania
Występowanie przypadków COVID-19 potwierdzonych lub prawdopodobnych w badanej populacji
Od daty randomizacji do 360 dnia badania

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik drugorzędny
Ramy czasowe: Od daty do diagnozy do 1 miesiąca później
Występowanie ciężkiego lub krytycznego zakażenia w przypadkach COVID-19
Od daty do diagnozy do 1 miesiąca później
Wynik drugorzędny
Ramy czasowe: Od daty do diagnozy do 1 miesiąca później
Śmiertelność zakażenia w obu grupach
Od daty do diagnozy do 1 miesiąca później
Wynik drugorzędny
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do 7 dnia badania
Ocenić bezpieczeństwo (częstotliwość, stopień ciężkości i nasilenie działań niepożądanych) szczepienia BCG
Od daty randomizacji do 7 dnia badania
Wynik drugorzędny
Ramy czasowe: W ocenie podstawowej
Rozpowszechnienie zakażenia SARS-Cov-2
W ocenie podstawowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Juan C cataño, MD.MI.ID, infectious medicine doctor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 sierpnia 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2021

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 kwietnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 kwietnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na COVID-19

Badania kliniczne na szczepionka BCG

Subskrybuj