Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del rendimiento de la vacunación con BCG en personal sanitario para reducir la gravedad de la infección por COVID-19.

24 de noviembre de 2020 actualizado por: Universidad de Antioquia

Evaluación del desempeño de la vacunación con BCG en personal de salud para reducir la gravedad de la infección por SARS-COV-2 en Medellín, Colombia, 2020

Hasta la primera quincena de abril, Colombia suma más de 2.800 casos de infectados y un centenar de muertos a consecuencia de la COVID-19, siendo Antioquia el tercer departamento con mayor número de casos. Los registros oficiales indican que, en Colombia, el primer caso fue diagnosticado el 6 de marzo de 2020, correspondiente a un paciente procedente de Italia. Sin embargo, en conversaciones con varios infectólogos e intensivistas de Medellín, coincidieron en que casos clínicos similares a la presentación clínica que ahora se reconoce como COVID-19 habían surgido desde finales de 2019 cuando aún era desconocido para todos. Lo anterior sugiere que el virus ya circulaba en el país desde antes del 6 de marzo de 2020. Pero en ese momento no había herramientas para hacer una identificación clínica, ni para diagnosticarlo desde el punto de vista del laboratorio.

Dando como real la hipótesis de que la infección circula en el país desde antes del primer diagnóstico oficial, surge la pregunta: ¿Por qué el país no sigue con el mismo caos sanitario y humanitario que países como Italia y España están sufriendo en estos momentos? ? Para responder a esta pregunta puede ser que existan diferencias en las tasas de vacunación con BCG (Bacille Calmette-Guérin o vacuna contra la tuberculosis), que es significativamente más alta en América Latina en comparación con las de Europa. Este hallazgo podría explicar en cierta medida la situación del país, ya que estudios previos han demostrado la influencia que esta vacuna puede tener en la respuesta inmune contra varios otros patógenos, incluidos los virus.

Dentro de la población en riesgo de contagio, los trabajadores de la salud por su contacto permanente con los pacientes son el grupo poblacional con mayor riesgo de contraer el SARS-Cov-2 y desarrollar el COVID-19 en cualquiera de sus manifestaciones clínicas, y en la actualidad existen no hay vacunas o intervenciones preventivas comprobadas disponibles para protegerlos.

Por ello, este estudio de investigación tiene como objetivo demostrar si la centenaria vacuna contra la tuberculosis (BCG), una enfermedad bacteriana, puede activar el sistema inmunitario humano de manera amplia, permitiéndole combatir mejor al coronavirus causante de la COVID-19 y, tal vez, , previene las complicaciones que llevan al paciente a la unidad de cuidados intensivos y la muerte.

En el futuro, y si estos resultados son los esperados, pueden ser la base para emprender una campaña de vacunación poblacional que mejore los resultados clínicos en la población general.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Planteamiento del problema

Colombia tiene a la fecha más de 2.800 casos de infectados y un centenar de muertos a consecuencia del COVID-19, siendo Antioquia el tercer departamento con mayor número de casos (1). Los registros oficiales indican que, en Colombia, el primer caso fue diagnosticado el 6 de marzo de 2020, correspondiente a un paciente procedente de Italia. Sin embargo, en conversaciones con varios infectólogos e intensivistas de Medellín, coincidieron en que casos clínicos similares a la presentación clínica que ahora se reconoce como COVID-19 habían surgido desde finales de 2019 cuando aún era desconocido para todos. Lo anterior sugiere que el virus ya circulaba en el país desde antes del 6 de marzo de 2020. Pero en ese momento no había herramientas para hacer una identificación clínica, ni para diagnosticarlo desde el punto de vista del laboratorio. Esta teoría ha ido cobrando fuerza en otras latitudes, demostrando cómo los infectados asintomáticos son los responsables de propagar la infección.

Dando como real la hipótesis de que la infección circula en el país desde antes del primer diagnóstico oficial, surge la pregunta: ¿Por qué el país no sigue con el mismo caos sanitario y humanitario que países como Italia y España están sufriendo en estos momentos? ? Para responder a esta pregunta, se realizó una extensa búsqueda bibliográfica de los factores que diferencian a los europeos de los latinoamericanos. Encontrando, además de factores genéticos propios de la raza, diferencias en el número de receptores IECA (sitio de unión del coronavirus al alvéolo), y diferencias en las tasas de vacunación con BCG (Bacille Calmette-Guérin o vacuna contra la tuberculosis), que es significativamente mayor en América Latina en comparación con los de Europa (3). Este último hallazgo podría explicar en cierta medida la situación del país, ya que estudios previos han demostrado la influencia que esta vacuna puede tener en la respuesta inmune contra varios otros patógenos, incluidos los virus (4,5).

Dentro de la población en riesgo de contagio, los trabajadores sanitarios por su contacto permanente con los pacientes son el grupo poblacional con mayor riesgo de contraer el SARS-Cov-2 y desarrollar la COVID-19 en cualquiera de sus manifestaciones clínicas.

Actualmente, no hay vacunas o intervenciones preventivas comprobadas disponibles para proteger a los trabajadores de la salud. Sin embargo, investigadores de Alemania, Holanda, Australia y Francia están trabajando en un ensayo clínico con un enfoque poco ortodoxo para combatir este nuevo virus. Este estudio de investigación tiene como objetivo demostrar si la centenaria vacuna contra la tuberculosis (BCG), una enfermedad bacteriana, puede activar el sistema inmunológico humano de manera amplia, permitiéndole combatir mejor el coronavirus que causa el COVID-19 y, quizás, prevenir las complicaciones. que llevan al paciente a la unidad de cuidados intensivos y a la muerte. Inicialmente, los estudios en estos cuatro países se realizarán en médicos y enfermeras, ya que son los que tienen mayor riesgo de infectarse en comparación con la población general.

Actualmente, la evidencia disponible apoya la hipótesis de que la vacunación con BCG tiene efectos heterólogos beneficiosos contra infecciones virales, bacterianas y fúngicas. La base de estos efectos ha sido poco explorada en humanos; sin embargo, este conocimiento abre la puerta a futuras investigaciones para explorar el efecto de la "inmunidad entrenada" asociada a esta vacuna, tanto para enfermedades en huéspedes con trastornos inmunológicos, como para enfermedades autoinflamatorias, en las que existe una activación inapropiada de la inflamación (21) . Todos los hallazgos descritos tienen un potencial considerable para ayudar en el diseño de nuevas estrategias terapéuticas, como el uso de vacunas antiguas y nuevas que combinan la memoria inmunitaria clásica y la activación de la inmunidad innata por "inmunidad entrenada", para la prevención y el tratamiento de infecciones y modulación de la inflamación exagerada en enfermedades autoinflamatorias.

Se llevará a cabo un ensayo clínico de fase III, multicéntrico, doble ciego, aleatorizado. 1000 trabajadores de la salud sanos (médicos, enfermeras y auxiliares de enfermería) con una prueba negativa para COVID-19 y asintomáticos para la enfermedad serán asignados aleatoriamente para recibir una dosis de la vacuna BGC o un placebo (solución salina). Los voluntarios serán seguidos durante un año.

Hipótesis Los trabajadores de la salud que tienen serología SARS-Cov-2 negativa y que reciben la vacuna BCG, tienen un mejor resultado clínico si se infectan con COVID-19, en términos de no enfermar, requerir hospitalización o morir, que aquellos que no. recibir la vacuna.

Objetivos

Objetivo general

Evaluar el desempeño de la vacunación BCG en la reducción de la severidad de la infección por SARS-COV-2 en comparación con el placebo, en personal de salud de Medellín, Colombia.

. Objetivos específicos

  • Determinar si existen diferencias en el resultado clínico en términos de no enfermarse, requerir hospitalización o morir en ambos grupos de tratamiento.
  • Calcule la exposición previa del personal de atención médica al SARS-Cov-2 mediante la realización de pruebas rápidas que miden la inmunidad IgG e IgM.
  • Evaluar la seguridad (frecuencia, gravedad y severidad de los eventos adversos) de la vacunación con BCG en una población adulta.
  • Estimar la infección por SARS-Cov-2 en personal sanitario al final del estudio, mediante la realización de pruebas rápidas que miden la inmunidad IgG e IgM.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Antioquia
      • Medellín, Antioquia, Colombia, 1226
        • Program for Research and Control in Tropical Diseases - PECET

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 63 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • Hombres y mujeres
  • Entre ≥18 y ≤ 65 años
  • Trabajadores de la salud (médicos, enfermeras y auxiliares de enfermería) de clínicas y hospitales de Medellín, que estén directamente involucrados en la atención de pacientes con COVID-19
  • Una prueba negativa para COVID-19 y ser asintomático al inicio
  • Son capaces y están dispuestos a dar su consentimiento informado firmado (Sujetos que el investigador cree que pueden entender y están dispuestos a cumplir con los requisitos del protocolo)

Criterio de exclusión

  • Tener un diagnóstico previo (probable o confirmado) de COVID-19
  • Inmunosupresión (farmacológica o clínica)
  • Están tomando medicamentos inmunosupresores
  • Mujeres embarazadas o lactantes; o mujeres en edad fértil que no acepten tomar anticonceptivos durante el mes siguiente a la vacunación.
  • Haber recibido alguna vacuna viva o replicativa un mes antes del momento de la selección.
  • Actividad de teletrabajo permanente.
  • Historia de tuberculosis activa
  • Actualmente están recibiendo hidroxicloroquina, cloroquina, lopinavir/ritonavir, tocilizumab o azitromicina.
  • Antecedentes conocidos o sospechados de hipersensibilidad a las vacunas.
  • Pacientes que no deseen asistir o que no puedan cumplir con las visitas de seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: vacuna BCG

Aplicación intradérmica en dosis única de 0,1 ml de entre 1 x 105 a 33 x 105 UFC de BCG, en el deltoides del brazo no dominante.

Seguimiento del participante hasta el día 360. Se documentará en el diario del sujeto la frecuencia e intensidad de los posibles Eventos Adversos, reacciones y síntomas que se presenten, y demás reacciones estipuladas en el protocolo.

Evaluación del rendimiento de una dosis única de la vacuna BCG en la reducción de la gravedad de la infección por SARS-COV-2 en comparación con el placebo, en personal sanitario.
Otros nombres:
  • BCG Liofilizada
Comparador de placebos: Placebo

Aplicación intradérmica en dosis única de 0,1ml de solución salina normal, en el deltoides del brazo no dominante.

Seguimiento del participante hasta el día 360. Se documentará en el diario del sujeto la frecuencia e intensidad de los posibles Eventos Adversos, reacciones y síntomas que se presenten, y demás reacciones estipuladas en el protocolo.

Aplicación intradérmica de una sola dosis de solución salina normal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado primario
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta el día 360 del estudio
Incidencia de casos de COVID-19 confirmados o probables en la población de estudio
Desde la fecha de aleatorización hasta el día 360 del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado secundario
Periodo de tiempo: Desde la fecha del diagnóstico hasta 1 mes después
Incidencia de infección grave o crítica en casos de COVID-19
Desde la fecha del diagnóstico hasta 1 mes después
Resultado secundario
Periodo de tiempo: Desde la fecha del diagnóstico hasta 1 mes después
Letalidad de la infección en ambos grupos
Desde la fecha del diagnóstico hasta 1 mes después
Resultado secundario
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta el día 7 del estudio
Evaluar la seguridad (frecuencia, gravedad y severidad de los eventos adversos) de la vacunación con BCG
Desde la fecha de aleatorización hasta el día 7 del estudio
Resultado secundario
Periodo de tiempo: En la evaluación inicial
Prevalencia de infección por SARS-Cov-2
En la evaluación inicial

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Juan C cataño, MD.MI.ID, infectious medicine doctor

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

24 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre COVID-19

Ensayos clínicos sobre vacuna BCG

3
Suscribir