Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wykonalność wspomagającej BLT w celu złagodzenia zmęczenia u chińskich pacjentów z rakiem przyjętych na oddział opieki paliatywnej

26 września 2020 zaktualizowane przez: Tang Heng Joshua, Hospital Authority, Hong Kong

Studium wykonalności wspomagającej terapii jasnym światłem (BLT) w celu złagodzenia zmęczenia u chińskich pacjentów z rakiem przyjętych na oddział opieki paliatywnej

Zmęczenie jest najczęstszym objawem u pacjentów opieki paliatywnej z zaawansowanym rakiem. Zmęczenie jest również jednym z najczęściej zgłaszanych, a zatem niedostatecznie leczonych objawów. Pacjenci mogą postrzegać ją jako stan, który należy znosić, podczas gdy pracownicy służby zdrowia mają trudności z oceną i leczeniem ze względu na jej subiektywny charakter i wielowymiarowe przyczyny.

Jednak praktyka oparta na dowodach w celu rozwiązania tego niepokojącego problemu jest nadal niewystarczająca, a uniwersalne podejście jest nierealne. Zbadano różne opcje farmakologiczne, ale ze względu na ograniczone dowody nie można zalecić żadnego konkretnego leku.

Najnowsze osiągnięcia w leczeniu zmęczenia obejmują podejście niefarmakologiczne. Leczenie jasnym światłem (BLT) również ewoluowało jako korzystne leczenie zmęczenia związanego z rakiem. BLT to recepta na sztuczne, jasne światło przez określony czas. Ostatnie dowody kliniczne wykazały, że BLT zmniejsza objawy zmęczenia u pacjentów poddawanych aktywnej chemioterapii i pacjentów, którzy przeżyli raka.

Nie ma jednak danych na temat terapii jasnym światłem stosowanej w warunkach stacjonarnej opieki paliatywnej.

Jednogrupowe, prospektywne badanie interwencyjne zostanie przeprowadzone na oddziale stacjonarnej opieki paliatywnej szpitala Shatin (N = 42). Celem jest ocena wykonalności i wpływu BLT jako interwencji szpitalnej w kohorcie lokalnej chińskiej opieki paliatywnej pacjentów hospitalizowanych z rozpoznaniem nieuleczalnego raka z udokumentowanymi objawami zmęczenia oraz ustalenie zmian zmęczenia, nastroju, snu i jakość życia po 1-tygodniowej ekspozycji na BLT.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Szczegółowy opis

Zmęczenie jest najczęstszym objawem u pacjentów opieki paliatywnej z zaawansowaną chorobą nowotworową i waha się od 59% do 77% w zależności od metody oceny (1). Istnieją ograniczone lokalne dane dotyczące częstości występowania zmęczenia u pacjentów z chorobą nowotworową. Przekrojowe badanie przeprowadzone przez dr KY Lam w 2009 roku (dane niepublikowane) wykazało, że 53% z 55 pacjentów otrzymujących opiekę paliatywną cierpiało na poważne zmęczenie. Przekrojowe badanie przesiewowe wszystkich pacjentów oddziału opieki paliatywnej w szpitalu Shatin wykazało, że 22 z 55 (40%) pacjentów zgłosiło zmęczenie (dane niepublikowane).

Zmęczenie, jakiego doświadczają chorzy na nowotwory, ma charakter wielowymiarowy. Uczucie to może być odczuciem fizycznym (osłabienie, zmęczenie, wyczerpanie, niezdolność do wykonywania zadań), odczuciem afektywnym (zły nastrój, brak motywacji) lub odczuciem poznawczym (brak koncentracji, trudności z jasnym myśleniem). Zjawisko to również podlega interpretacji kulturowej, dlatego istnieje potrzeba zrozumienia postrzegania i doświadczania zmęczenia przez każdego podmiotu w jego własnym kontekście kulturowym (2, 3).

Zmęczenie jest również jednym z najczęściej zgłaszanych i niedostatecznie leczonych objawów. Pacjenci mogą postrzegać ją jako stan, który należy znosić, podczas gdy pracownicy służby zdrowia mają trudności z oceną i leczeniem ze względu na jej subiektywny charakter i wielowymiarowe przyczyny. Upośledzenie możliwości samoobsługi i codziennego funkcjonowania prowadzi do negatywnych skutków dla chęci kontynuowania leczenia, wpływając tym samym na powrót do sprawności nawet u pacjentów z bardziej ustabilizowanym stanem chorobowym (3-5). Jakość życia (QOL) pacjentów, na której koncentrujemy się w opiece paliatywnej, jest znacznie obniżona (6).

Jednak praktyka oparta na dowodach w celu rozwiązania tego niepokojącego problemu jest nadal niewystarczająca, a uniwersalne podejście jest nierealne (7). Zbadano różne opcje farmakologiczne, ale ze względu na ograniczone dowody w ostatnim przeglądzie Cochrane z 2015 r. nie można było zalecić żadnego konkretnego leku do leczenia zmęczenia u pacjentów opieki paliatywnej (8).

Najnowsze osiągnięcia w leczeniu zmęczenia obejmują podejście niefarmakologiczne. Wielkość efektu w zmniejszaniu zmęczenia w różnych terapiach podsumowano w raporcie Bowera (9). Ćwiczenia były skuteczniejsze niż kontrola w zmniejszaniu zmęczenia ze średnią wielkością efektu -0,27. Próby interwencji psychospołecznej, w których zmęczenie było głównym lub drugorzędnym wynikiem, wykazały zmniejszenie zmęczenia w stosunku do grupy kontrolnej, przy efektywnych rozmiarach w zakresie od -0,10 do -0,31. Badania psychostymulujące, z których większość przeprowadzono wśród pacjentów z zaawansowaną chorobą i stosujących metylofenidat, sugerowały, że psychostymulanty były skuteczniejsze niż placebo w zmniejszaniu zmęczenia z wielkością efektu -0,28. Warto zauważyć, że dwa badania z większą liczebnością próby nie wykazały korzyści dla metylofenidatu w porównaniu z placebo w zakresie poprawy zmęczenia (10, 11). Zastosowanie podejścia niefarmakologicznego u naszych lokalnych pacjentów było jeszcze bardziej ograniczone. Pilotażowe badanie 26 pacjentów otrzymujących opiekę paliatywną w szpitalu Shatin wykazało średni wynik zmiany wynoszący 0,5 (1,862) poprawy w Inwentarzu Krótkiego Zmęczenia (BFI) Q3 po dwóch tygodniach wielodyscyplinarnej opieki szpitalnej (dane niepublikowane). Szacowana wielkość efektu badania pilotażowego wyniosła 0,268 (średnia zmiana/SD = 0,5/1,863). Ogólnie rzecz biorąc, dane te sugerują, że leczenie niefarmakologiczne (np. ćwiczenia fizyczne, psychoedukacja, program wsparcia, terapia poznawczo-behawioralna) mają łagodny do umiarkowanego wpływ na poprawę objawów zmęczenia.

W ciągu tych kilku dziesięcioleci leczenie jasnym światłem (BLT) ewoluowało również jako korzystne leczenie zmęczenia związanego z rakiem. BLT to recepta na sztuczne, jasne światło przez określony czas. Początkowo został opracowany do leczenia sezonowych zaburzeń afektywnych i okazał się równie skuteczny jak leki przeciwdepresyjne w leczeniu objawów depresyjnych w okresie zimowym (12). Wytyczne National Comprehensive Cancer Network (NCCN) dotyczące zmęczenia związanego z rakiem (13) oraz niedawny przegląd wszystkich opcji leczenia zmęczenia związanego z rakiem (14) sugerują, że BLT jest bezpieczną i dostępną opcją.

Istnieje kilka mechanizmów działania terapii światłem. Po pierwsze, działa poprzez poprawę czujności. Zdrowe osoby, które miały zwiększoną ekspozycję na jasne światło w porównaniu ze słabym światłem, miałyby szybki efekt zmniejszenia senności i poprawy ich wydajności (15). Po drugie BLT działa poprzez poprawę nastroju. Skuteczność BLT została wykazana w sezonowych zaburzeniach afektywnych (12), depresji niesezonowej (16) i depresji afektywnej dwubiegunowej (17). Po trzecie, BLT działa poprzez regulację rytmu okołodobowego. Zakłócenia rytmu okołodobowego wykazano u 55 pacjentów z rakiem żyjących w społeczności, otrzymujących opiekę paliatywną (18). Chociaż nie można było potwierdzić przyczyny i skutku między nasilonym zmęczeniem a zmniejszoną ekspozycją na światło, zwiększone zmęczenie było istotnie skorelowane ze zmniejszoną ekspozycją na światło wśród pacjentów z rakiem piersi (19). Ekspozycja na jasne światło rano prowadzi do przyspieszenia endogennych rytmów dobowych, co skutkuje dostosowaniem tych rytmów do cyklu snu i czuwania danej osoby. W związku z tym, być może poprzez korekcyjne przyspieszenie fazy za pomocą porannego BLT, można skorygować rozregulowanie rytmu, co skutkuje zmniejszeniem objawów zmęczenia.

W dwóch badaniach oceniano wpływ terapii światłem na zmęczenie i QOL w tej samej grupie 39 kobiet z rakiem piersi poddawanych aktywnej chemioterapii (20, 21). Wyniki sugerują, że leczenie jasnym światłem o poranku pomogło zapobiec typowemu pogorszeniu zmęczenia i jakości życia podczas chemioterapii. Chociaż leczenie światłem nie poprawiło ogólnego zmęczenia w tej próbie, brak pogorszenia całkowitego zmęczenia w okresie, w którym objawy zazwyczaj się nasilają, był zachęcający. Inne badanie miało na celu określenie wpływu leczenia jasnym światłem na zmęczenie związane z rakiem wśród 36 osób, które przeżyły leczenie (22). Pod koniec okresu leczenia pacjenci, którzy otrzymali terapię jasnym białym światłem, nie byli już zmęczeni klinicznie, podczas gdy 55% pacjentów w stanie aktywnej kontroli nadal zgłaszało zmęczenie kliniczne. Efekty leczenia jasnym białym światłem utrzymywały się 3 tygodnie po interwencji.

Nowsze badanie ponownie skupiło się na osobach, które przeżyły raka (23, 24). Całkowity wynik zmęczenia przy użyciu wielowymiarowego kwestionariusza symptomów zmęczenia wykazał wielkość efektu 1,20 w grupie interwencyjnej jasnym białym światłem i wielkość efektu 0,93 w grupie otrzymującej placebo przyćmione światło czerwone. Były one duże w ramach wielkości efektu grupowego. W badaniu tym wykorzystano BLT jako terapię wspomagającą, a uczestnicy nie zostali wykluczeni z przyjmowania swoich zwykłych leków (w tym leków psychotropowych). Randomizowane kontrolowane badanie przeprowadzone w 2007 roku wykazało, że selektywny inhibitor wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI) nie wydaje się mieć korzystnego wpływu na zmęczenie związane z rakiem, co potwierdza rozróżnienie między zmęczeniem a depresją u pacjentów z rakiem i sugeruje, że zmęczenie nie jest wyłącznie objawem depresji. 25).

Bruera i zespół próbowali wprowadzić BLT u pacjentów z zaawansowanym rakiem i bezsennością w warunkach ambulatoryjnych (26). Jedno z niedociągnięć ich badania wynikało częściowo z wysokiego wskaźnika ścierania się, zwłaszcza w grupie kontrolnej, w której jako placebo zastosowano przyćmione światło czerwone. Zasugerowali przyszłe badania, aby włączyć alternatywne projekty prób w celu poprawy przestrzegania zaleceń.

Nie ma jednak danych na temat terapii jasnym światłem stosowanej w warunkach stacjonarnej opieki paliatywnej. Szczególnym wyzwaniem było prowadzenie badań na pacjentach objętych opieką paliatywną (27, 28). Bariery obejmują trudności w uczestnictwie z powodu ograniczeń związanych z poważną chorobą, złożonymi objawami i niestabilnością kliniczną, co skutkuje dużą rotacją i brakującymi danymi. W oświadczeniu MOREcare (29) zasugerowano naukowcom, aby stosowali jak najkrótsze i najprostsze środki.

Pomimo tych ograniczeń, obecne dowody sugerują, że BLT, bezpieczna i łatwa do przeprowadzenia terapia, może być klinicznie wykonalną i skuteczną interwencją w celu zmniejszenia objawów zmęczenia u pacjentów z chorobą nowotworową objętych opieką paliatywną podczas pobytu w szpitalu. Niniejsze badanie ma na celu przetestowanie możliwości zastosowania terapii jasnym światłem u pacjentów z rakiem w opiece paliatywnej w celu leczenia zmęczenia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • Shatin Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosły pacjent w wieku 18 lat lub starszy
  • chińska grupa etniczna
  • Diagnoza nieuleczalnego raka
  • Wynik >=3 w kwestionariuszu krótkiego zmęczenia po okresie standardowej opieki

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy zbliżają się do śmierci
  • Pacjenci poddawani chemioterapii lub radioterapii
  • Pacjenci, u których w wywiadzie padaczka, guz mózgu, przerzuty do mózgu
  • Pacjenci niewidomi lub z chorobą siatkówki
  • Patenty, które mają światłoczuły stan skóry
  • Sugeruje się, że pacjenci, u których w przeszłości występowała choroba afektywna dwubiegunowa jako BLT, zwiększali ryzyko huśtawki maniakalnej u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową
  • Pacjenci, u których dostosowano dawkę leków przeciwdepresyjnych w ciągu 6 tygodni
  • Pacjenci, którzy mają trudności ze skuteczną komunikacją
  • Pacjenci z zaburzeniami stanu psychicznego uniemożliwiającymi wypełnienie kwestionariusza (AMT
  • Pacjenci, którzy nie są w stanie wyrazić ważnej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia jasnym światłem
Terapia jasnym światłem (BLT) będzie prowadzona za pomocą urządzenia lightbox rano przez 30 minut po przebudzeniu. Czas trwania terapii będzie wynosił 7 kolejnych dni.
patrz opis ramienia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik odmów udziału w badaniu
Ramy czasowe: Na etapie przesiewu
Odsetek potencjalnych badanych, którzy odmówili udziału w badaniu
Na etapie przesiewu
Stopień ścieralności
Ramy czasowe: 1 tydzień interwencji
Wskaźnik rezygnacji podmiotu (ze wszystkich przyczyn)
1 tydzień interwencji
Zmiana w krótkim inwentarzu zmęczenia
Ramy czasowe: Przed i po 1-tygodniowej interwencji
Zmiana punktacji inwentarza krótkiego zmęczenia (BFI) od wartości początkowej do końca leczenia. BFI to 9-itemowy kwestionariusz mierzony w 11-stopniowej skali Likerta. Ocenia poziom obecnego, ogólnego i najgorszego zmęczenia wraz z jego ingerencją w ogólną aktywność, nastrój, zdolność chodzenia, normalną pracę, relacje z innymi ludźmi i radość życia pacjentów w ciągu ostatnich 24 godzin. Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
Przed i po 1-tygodniowej interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wskaźnika jakości snu w Pittsburghu
Ramy czasowe: Przed i po 1-tygodniowej interwencji
Zmiana Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) od wartości początkowej do końca leczenia. PSQI to 19-punktowa samoopisowa miara do oceny jakości snu. Składa się z 7 elementów mierzących czas trwania snu, zaburzenia snu, latencję snu, dysfunkcję dnia spowodowaną sennością, efektywność snu, ogólną jakość snu oraz to, czy dana osoba potrzebuje leków, aby spać. Wynik ogólny > 5 wskazuje, że pacjent zgłasza poważne trudności w co najmniej 2 domenach lub umiarkowane trudności w więcej niż 3 obszarach.
Przed i po 1-tygodniowej interwencji
Zmiana szpitalnej skali lęku i depresji
Ramy czasowe: Przed i po 1-tygodniowej interwencji
Zmiana w Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS) od wartości początkowej do końca leczenia. HADS składa się z 14 pytań, które oceniają poziom depresji i lęku. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 3, więc pacjent może uzyskać od 0 do 21 punktów za lęk lub depresję. Przegląd literatury określił punkt odcięcia 8/21 dla lęku lub depresji.
Przed i po 1-tygodniowej interwencji
Zmiana w Kwestionariuszu Jakości Życia McGill – Hong Kong
Ramy czasowe: Przed i po 1-tygodniowej interwencji
Zmiana w Kwestionariuszu Jakości Życia McGilla — Hong Kong (MQOL-HK) od punktu początkowego do końca leczenia. Ocenia QOL pacjenta w 5 domenach (funkcjonowanie fizyczne, psychologiczne, egzystencjalne, wspierające i seksualne). Podskala objawów fizycznych pozwala pacjentom opisać 3 najbardziej niepokojące objawy i ocenić je. Pacjenci mogą również ocenić swoją postrzeganą QOL jako punktację pojedynczej pozycji. Odpowiedzi mierzone są w 11-punktowej skali Likerta.
Przed i po 1-tygodniowej interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Heng Joshua Tang, Hospital Authority

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 listopada 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 sierpnia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 września 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 września 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FatigueBLT

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nowotwór

Badania kliniczne na terapia jasnym światłem

Subskrybuj