Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Stężenie ropiwakainy w osoczu z epinefryną lub bez w przypadku bloku tylnego mięśnia czworobocznego lędźwiowego

5 października 2020 zaktualizowane przez: Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Porównanie stężenia ropiwakainy w osoczu z adrenaliną lub bez epinefryny w przypadku bloku tylnego mięśnia czworobocznego lędźwiowego w cięciu cesarskim

Wprowadzenie Tylna blokada mięśnia czworobocznego lędźwiowego (pQLB) jest stosowana w leczeniu bólu pooperacyjnego po cięciu cesarskim (CS). Nie ma jednak danych dotyczących bezpieczeństwa stosowania pQLB u kobiet w ciąży ze zwiększonym ryzykiem ogólnoustrojowej toksyczności znieczulenia miejscowego (LAST). Celem niniejszego badania było zbadanie skuteczności i bezpieczeństwa dodania epinefryny do ropiwakainy w przypadku obustronnego pQLB w porównaniu z obustronnym pQLB wykonanym z samą ropiwakainą w CS.

Metody Pięćdziesiąt dwie ciężarne zostały kolejno przydzielone do jednej z 2 grup [e-pQLB (0,375% ropiwakainy + 100 mcg epinefryny) lub pQLB (0,375% ropiwakainy)], a badacze ocenili, czy połączenie epinefryny z ropiwakainą zwiększa skuteczność (mierzoną jak spożycie opioidów w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji, czas pierwszej prośby o podanie opioidu i wartości bólu zgłaszane przez pacjentów) oraz bezpieczeństwo (mierzone jako szczytowe i osoczowe stężenie ropiwakainy) pQLB.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WPROWADZENIE Tylna blokada mięśnia czworobocznego lędźwiowego (pQLB) jest blokadą tylnej ściany brzucha, w której środek miejscowo znieczulający (LA), podany od tyłu do mięśnia czworogłowego lędźwiowego (QL), rozprzestrzenia się pod pośrednią warstwą powięzi piersiowo-lędźwiowej, do trójkątnej przestrzeni zwanej międzyfazowym trójkątem lędźwiowym. Ta płaszczyzna międzypowięziowa jest w ścisłym związku z przestrzenią przykręgową klatki piersiowej (PV). Rozprzestrzenianie się miejscowego środka znieczulającego w tej przestrzeni może wyjaśniać skuteczność przeciwbólową pQLB1. W porównaniu z bocznym QLB, w którym LA podawany jest bocznie do mięśnia QL, pQLB jest bezpieczniejsze (końcówka igły jest oddzielona od otrzewnej mięśniem QL) i łatwiejsze do wykonania (miejsce wkłucia jest bardziej powierzchowne). Skuteczność tylnej QLB została wykazana w dużych operacjach brzusznych. W cięciu cesarskim (CS) wykazano skuteczność pQLB w porównaniu z placebo oraz wyższą skuteczność w porównaniu z blokadą TAP. Badano stężenie ropiwakainy w tętnicach po QLB w laparoskopowej chirurgii ginekologicznej. Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą żaden autor nie badał bezpieczeństwa stosowania pQLB w populacji położniczej ze zwiększonym ryzykiem ogólnoustrojowej toksyczności znieczulenia miejscowego (LAST) z powodu zmian fizjologicznych zachodzących w czasie ciąży (zwiększenie pojemności minutowej serca, zwiększenie przepływu krwi tętniczej i żylnej, zmniejszenie stężenia białko wiążące). Dodanie epinefryny do miejscowego środka znieczulającego, określające opóźnienie ogólnoustrojowej resorpcji AL i zmniejszone stężenie w osoczu, może poprawić skuteczność i bezpieczeństwo pQLB, jak wykazano w przypadku bloku poprzecznego brzucha (TAP) oraz bloku kulszowego i udowego.

METODYKA Pacjentów kolejno przydzielano do jednej z dwóch grup: e-pQLB (0,375% ropiwakainy + 100 mcg epinefryny) lub pQLB (0,375% ropiwakainy). Przed operacją, w znieczuleniu miejscowym, założono 2 dostępy żylne, jeden do podawania płynów i leków oraz drugi, przeciwstronny, tylko do pobierania próbek żylnych. Podczas zabiegu chirurgicznego zapewniono standardowe monitorowanie hemodynamiczne; dobrostan płodu rejestrowano za pomocą monitorowania kardiotokograficznego. Uzupełniający tlen zapewniała maska ​​Venturiego. SA podawano w pozycji siedzącej, w przestrzeni międzylędźwiowej L3-4, stosując hiperbaryczną bupiwakainę 0,5% 9 mg plus sufentanyl 5 mcg. Zabieg chirurgiczny rozpoczyna się po osiągnięciu poziomu T4. Tylny QLB podano pod koniec zabiegu chirurgicznego, u pacjenta w pozycji leżącej, pod obserwacją i po oczyszczeniu skóry roztworem chirurgicznym (ChloraPrep, Carefusion, 244 LTD, UK). Zastosowano echograf Sonosite M-Turbo (FUJIFILM Sonosite Europe, Amsterdam, Holandia) i szerokopasmową (5-8 MHz) wypukłą sondę pokrytą sterylną plastikową osłoną. Sondę umieszczano na poziomie kolca biodrowego przedniego górnego i przesuwano doczaszkowo, aż do zidentyfikowania trzech mięśni ściany brzucha. Mięsień skośny zewnętrzny obserwowano tylno-bocznie, aż do znalezienia jego tylnej granicy. Sondę pochylono w dół, aby zidentyfikować jasną linię hiperechogeniczną, która odpowiada pośredniej warstwie powięzi piersiowo-lędźwiowej. Igła (Ultraplex 360, B.Braun Melsungen, Niemcy) została wprowadzona w płaszczyźnie od przyśrodkowej (przedniej) do bocznej (tylnej). Optymalny punkt iniekcji określono metodą hydrodysekcji. W grupie e-pQLB podawano ropiwakainę 0,375% + epinefrynę 100 mcg po 20 ml na każdą stronę; w grupie pQLB podawano ropiwakainę 0,375% po 20 ml na każdą stronę. Po bloku pobierano próbki krwi żylnej (każda po 2 ml) po 10, 30, 45, 60, 120 minutach. Stężenie ropiwakainy ustalono na 2,2 µg/ml, co odpowiada żylnej wartości progowej toksyczności ogólnoustrojowej14. W celu oceny OSTATNICH pacjentów poproszono o stwierdzenie mrowienia w okolicy ust, metalicznego posmaku, szumu w uszach, zaburzeń widzenia lub niewyraźnej mowy w momencie pobrania każdej próbki krwi.

Śródoperacyjnie podano ketorolak 30 mg i paracetamol 1 g. Po operacji, w Oddziale Opieki Po Znieczuleniu (PACU), pompę PCA podłączono do pacjentów i zaprogramowano tak, aby dostarczała 1 mg morfiny w bolusie na żądanie z przerwą blokującą wynoszącą 8 minut i bez infuzji tła. Wszyscy pacjenci otrzymywali regularnie dożylny paracetamol 1 g co 6 godzin i dożylny ketorolak 30 mg co 12 godzin.

Procedura doświadczalna Chemikalia, odczynniki i sprzęt Metanol i acetonitryl były jakości HPLC i zostały zakupione od VWR Chemicals (Radnor, PA, USA). Wodę oczyszczano za pomocą Millipore Synergy-UV-System (Bedford, MA, USA). 20% roztwór wodorotlenku amonu dostarczyła firma Carlo Erba Reagents (Mediolan, Włochy), kwas octowy 99-100% i kwas fosforowy ≥ 85% dostarczyła firma Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA). Ropiwakaina i chlorowodorek Ropiwakainy-d7 (stosowane jako wzorzec wewnętrzny, IS) zostały zakupione odpowiednio przez USP (Rockville, MD, USA) i Toronto Research Chemicals (North York, ON, Kanada). Metylosiarczan neostygminy dostarczyła firma LGC Standards (Luckenwalde, Niemcy). Kartridże OASIS HLB SPE (3 ml, 60 mg) dostarczyła firma Waters (Milford, MA, USA). Jednorazowe filtry PTFE (0,45 µm) zakupiono od Membrane Solutions (Plano, TX, USA). Visiprep DL SPE Vacuum Manifold został zakupiony przez firmę Supelco/Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, USA). Blok grzejny „Pierce – Reacti-Therm III” zakupiono od firmy ThermoFisher Scientific (Waltham, MA, USA). Wirówka 5415D firmy Eppendorf (Hamburg, Niemcy). Roztwory podstawowe ropiwakainy i ropiwakainy-d7 przygotowano w metanolu. Robocze rozcieńczenia roztworów wzorcowych przygotowano z tych ostatnich roztworów i ostatecznie rozcieńczono przez seryjne rozcieńczenia w celu naniesienia ślepych próbek osocza w celu skonstruowania dopasowanej do matrycy krzywej kalibracyjnej w celu uzyskania końcowych stężeń ropiwakainy w przedziale 0,8 - 13,2 ng ml-1. Roztwory robocze przechowywano w -20°C i przygotowywano codziennie. Roztwory podstawowe analizowano regularnie do sześciu miesięcy po przygotowaniu, aby ocenić ich stabilność w czasie oraz czy nastąpiła degradacja analitów.

Próbki osocza Próbki krwi pacjentów (5 ml) pobrano do probówek zawierających kwas etylenodiaminotetraoctowy (EDTA) i dodano do 25 µl 20 mg mL-1 roztworu metylosiarczanu neostygminy w celu zablokowania aktywności esterazy w osoczu14. Próbki przechowywano w łaźni lodowo-wodnej przez 10-15 minut, a następnie wirowano przy 1300 x g w temperaturze 4°C przez 5 minut w celu uzyskania osocza. Zebrane próbki osocza przechowywano w temperaturze -20°C do czasu analizy.

Przygotowanie próbki Zastosowano zmodyfikowaną procedurę Toonoka K. Próbkę osocza o objętości 0,2 ml dodano do 0,3 ml oczyszczonej wody i wymieszano na worteksie. Do rozcieńczonej próbki dodano 25 µl metanolowego roztworu ropiwakainy-d7 (IS) (85,0 ng ml-1) i dodano do 0,5 ml 4% roztworu kwasu fosforowego. Mieszaninę mieszano na worteksie i odwirowano (16110 x g, 2 min). Następnie supernatant nakłada się na kartridż OASIS HLB SPE, który wcześniej kondycjonowano 2 ml metanolu i równoważono 2 ml oczyszczonej wody. Po etapach przemywania 2 ml 5% roztworu metanolu i 2 ml 2% wodorotlenku amonu w 10% roztworze metanolu, próbkę eluowano 2 ml roztworu metanol/2% kwas octowy (70/30, v/v) . Ekstrakt następnie odparowano w strumieniu azotu w temperaturze 30°C i suchą pozostałość rozpuszczono w 0,2 ml fazy ruchomej i przesączono przed analizą LC-MS/MS (wstrzyknięcie 10 μl).

Analiza LC-MS/MS Analizy przeprowadzono stosując system LC Perkin Elmer Series 200 Micro Pump wyposażony w autosampler PE Series 200 (Perkin Elmer, USA). Rozdzielenia chromatograficzne uzyskano w warunkach gradientu w temperaturze pokojowej (25°C) przy użyciu kolumny HPLC z odwróconą fazą Kinetex 2,6 µm EVO C18 100 Å (100 × 3 mm) (Phenomenex, USA) z kolumną ochronną C18 (4 mm × 2 mm) ) (Security Guard, Phenomenex, USA). Faza ruchoma składała się z wodorotlenku amonu 0,53 mM pH 10,3 (faza ruchoma A) i acetonitrylu (faza ruchoma B), a szybkość przepływu wynosiła 0,3 ml min-1. Profil gradientu zaczynał się od 70% A i utrzymywał się przez 1 minutę, następnie zmienił się do 25% w ciągu 2 minut i utrzymywał się przez 3 minuty. Profil powrócił do 70% A w ciągu 1 minuty i utrzymywał się przez 1 minutę (całkowity przebieg: 8 minut).

Potrójny kwadrupolowy spektrometr masowy API 3000 (AB Sciex, Kanada) został wyposażony w źródło jonizacji elektrorozpylanej (ESI) i został ustawiony w tryb jonizacji dodatniej (temperatura źródła: 450 ° C; napięcie rozpylania jonów: 5500 V; ultra-czysty azot jako gaz kurtynowy i kolizyjny; ultraczyste powietrze jako nebulizator i gaz pomocniczy). Jeden jon prekursorowy i dwa jony produktowe (dwa przejścia) dla ropiwakainy i ropiwakainy-d7 monitorowano metodą MRM (monitorowanie wielu reakcji): 275,2 m/z > 126,1 m/z (najbardziej obfity jon używany do oznaczania ilościowego) i 275,2 m/z > 84,2 m/z (Rysunek 1). Energia zderzenia (CE), potencjał deklastrowania (DP), potencjał wejściowy (EP) i potencjał wyjściowy komórki kolizyjnej (CXP) zostały dostosowane w trybie MRM dla każdego monitorowanego przejścia, aby osiągnąć najwyższą czułość dla wszystkich analitów.

Próbki osocza, użyte do skonstruowania pięciopunktowych krzywych kalibracyjnych dopasowanych do matrycy, zostały wcześniej przetestowane i wykazano, że nie zawierają pozostałości związków będących przedmiotem zainteresowania. Stężenia ropiwakainy ustalono następująco: 0,82, 1,64, 3,28, 6,56 i 13,12 ng mL-1. Korelację między stężeniem a odpowiedzią detektora określono za pomocą ważonego (1/x) modelu regresji liniowej (równanie y = 0,117x + 0,00409; współczynnik korelacji r > 0,998; względna dokładność procentowa dla każdego punktu krzywej w zakresie ± 5 % oczekiwanych stężeń). Próbkę odpowiednio dalej rozcieńczono, aby uzyskać stężenia ropiwakainy w zakresach kalibracji.

Oceniono główne charakterystyki wydajnościowe metody. Granica wykrywalności (LOD) i granica oznaczalności (LOQ) wynosiły odpowiednio 0,30 i 0,82 ng mL-1 ropiwakainy. Powtarzalność wyrażona jako dzienny współczynnik zmienności (CV %) mieściła się w przedziale 1,99 - 11,44 %, natomiast precyzja pośrednia wyrażona jako CV % między dniami mieściła się w przedziale 7,61 - 13,60 %. Procent odzysku wynosił 99,03 - 110,7%.

Analiza statystyczna Oszacowanie liczebności próby oparto na niedawnym artykule Hansena i wsp., którzy wykazali, że przezmięśniowa blokada mięśnia czworobocznego lędźwi przy planowym CS znacznie zmniejsza pooperacyjne zużycie opioidów i wydłuża czas do pierwszego podania opiatów w porównaniu z placebo. W tym jednoośrodkowym, randomizowanym, kontrolowanym placebo badaniu średni 24-godzinny pooperacyjny ekwiwalent morfiny doustnej wynosił 65,3 mg w porównaniu z 94,3 mg w grupie kontrolnej. Nasza podstawowa hipoteza była taka, że ​​epinefryna dodana do ropiwakainy w przypadku pQLB spowoduje co najmniej 30% redukcję zużycia opioidów w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji. Na podstawie wcześniejszych badań dotyczących spożycia opioidów oszacowano SD na poziomie 40%. Wielkość próby co najmniej 35 pacjentów dałaby 80% mocy do wykrycia 30% redukcji spożycia opioidów, przy użyciu testów t z α=0,05. Pięćdziesięciu dwóch pacjentów, po dwudziestu sześciu na grupę, zostało włączonych do badania, aby uwzględnić brakujące dane lub odpady. Analizę przeprowadzono za pomocą Stata IC/15.1 (Stata Corp) i Microsoft Excel. Dane porządkowe i dane ciągłe analizowano stosując odpowiednio test sumy rang Wilcoxona i test t-Studenta. Do oceny normalności rozkładu danych zastosowano test Shapiro-Wilka oraz test sd do weryfikacji równości wariancji. Dla danych o rozkładzie innym niż normalny przeprowadzono test Manna-Whitneya. Różnice między danymi kategorialnymi analizowano za pomocą testu χ 2 lub dokładnego testu Fishera. Zmienne przedstawiono jako średnie (SD) lub mediany (zakres). Dane podano jako stosunek średnich i 95% przedziałów ufności (CI). Model efektów mieszanych dla powtarzanych pomiarów ANOVA zastosowano do oceny interakcji leczenia w czasie; wartość p obejmowała konserwatywny test F Boxa na brak założenia symetrii złożonej. Badacze zastosowali testy log-rank, aby porównać wykresy Kaplana-Meiera dla czasu do pierwszej prośby o podanie środka przeciwbólowego. Poziom istotności statystycznej wyniósł 0,05%.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

52

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Rome, Włochy, 00168
        • IRCCS Policlinico Agostino Gemelli

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pierwsza ciąża pojedyncza w terminie
  • Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne (ASA) stan fizyczny II;
  • cesarskie cięcie w znieczuleniu rdzeniowym

Kryteria wyłączenia:

  • umożliwienie pacjentom zrozumienia lub wykorzystania systemu punktacji bólu lub pompy do analgezji kontrolowanej przez pacjenta (PCA);
  • wrodzona koagulopatia;
  • nieprawidłowości anatomiczne;
  • zlokalizowane infekcje;
  • stosowanie leków wpływających na metabolizm ropiwakainy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
  • Model interwencyjny: SEKWENCYJNY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Epinefryna QLB
W tej grupie wykonano blokadę mięśnia czworobocznego lomboru z użyciem 0,375% ropiwakainy + 100 mcg epinefryny.
W tej grupie wykonano blokadę mięśnia czworobocznego lomboru z użyciem 0,375% ropiwakainy + 100 mcg epinefryny.
ACTIVE_COMPARATOR: Samolot QLB
W tej grupie wykonano blokadę mięśnia czworogłowego lędźwiowego płaszczyzną 0,375% ropiwakainy.
W tej grupie wykonano blokadę mięśnia czworogłowego lędźwiowego płaszczyzną 0,375% ropiwakainy.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: po 6, 12 i 24 godzinach od zakończenia zabiegu
Ocena, czy połączenie epinefryny ze środkiem miejscowo znieczulającym spowodowałoby zmniejszenie bólu pooperacyjnego w porównaniu z blokadą wykonaną samą ropiwakainą. Ból w spoczynku i przy ruchu rejestrowany wizualną skalą analogową (od 0 do 10).
po 6, 12 i 24 godzinach od zakończenia zabiegu
Zapotrzebowanie na środki przeciwbólowe po operacji
Ramy czasowe: Pierwsze 24 godziny po zakończeniu zabiegu
Ocena, czy połączenie epinefryny ze środkiem miejscowo znieczulającym spowodowałoby dłuższy czas trwania blokady czucia w porównaniu z blokadą wykonaną samą ropiwakainą. Czas między blokadą a pierwszym zapotrzebowaniem na opioidowy lek przeciwbólowy (minuty).
Pierwsze 24 godziny po zakończeniu zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stężenie ropiwakainy w osoczu
Ramy czasowe: O 10, 30, 45, 60, 120 minutach po bloku

Ocena, czy dodanie epinefryny do środka miejscowo znieczulającego zmniejsza reabsorpcję, aw konsekwencji maksymalne i średnie stężenie ropiwakainy w osoczu krwi żylnej.

Stężenie ropiwakainy w osoczu (µg/ml) w obu grupach.

O 10, 30, 45, 60, 120 minutach po bloku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

3 lipca 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

3 sierpnia 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

3 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 września 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

24 września 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

8 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Epinefryna / Ropiwakaina

3
Subskrybuj