- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05039229
Środki redukcji bioaerozolu w przemyśle łososiowym (SHInE)
Skutki interwencji zapobiegających astmie zawodowej, alergii i innym reakcjom nadwrażliwości u pracowników przemysłu łososia norweskiego (SHInE)
Pracownicy przemysłu łososiowego są narażeni na ryzyko rozwoju alergii i chorób układu oddechowego, w tym astmy, z powodu narażenia zawodowego na bioaerozole, tj. czynniki biologiczne, takie jak alergeny, enzymy i endotoksyny, w środowisku pracy. Ogólnym celem tego badania interwencyjnego jest określenie skutecznych i wykonalnych środków kontroli (interwencji), które zmniejszają narażenie na te bioaerozole.
Projekt obejmuje dziewięć zakładów przetwórstwa łososia w północnej, środkowej i zachodniej Norwegii. Fabryki są przydzielane do jednego z dwóch ramion interwencji lub do grupy kontrolnej. We wszystkich zakładach zostanie przeprowadzona ocena narażenia na bioaerozole. Ponadto pracownicy zostaną poproszeni o poddanie się badaniom lekarskim i wypełnienie samodzielnie wypełnionego kwestionariusza zawierającego informacje dotyczące danych demograficznych, zadań zawodowych, zdrowia i czynników prozdrowotnych.
Badanie interwencyjne jest częścią szerszego badania, które obejmuje kilka badań cząstkowych, w tym identyfikację klinicznie istotnych alergenów, badanie zależności narażenie-odpowiedź między narażeniem na poszczególne czynniki bioaktywne w bioaerozolu oraz badanie częstości występowania objawów ze strony dróg oddechowych, zmienionej czynności płuc, objawów skórnych lub reakcje immunologiczne wskazujące na nadwrażliwość. Wreszcie projekt obejmuje identyfikację czynników prozdrowotnych obecnych w przemyśle przetwórstwa łososia.
Projekt jest interdyscyplinarnym, wieloośrodkowym badaniem, które kładzie duży nacisk na ścisły dialog między naukowcami a przemysłem na wszystkich etapach projektu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie interwencyjne jest częścią szerszego badania dotyczącego oceny narażenia i zdrowia pracowników przemysłu łososiowego. Pomiary narażenia, badania zdrowotne i dane kwestionariuszowe służą jako podstawa zarówno do badań interwencyjnych, jak i innych badań cząstkowych.
Sama próba interwencyjna jest trójramienną, nierandomizowaną próbą wyższości w grupach równoległych z alokacją 1:1:1.
Przetwórstwo łososia obejmuje dwa główne procesy: 1) w dziale uboju ryby są poddawane ubojowi, sortowaniu, automatycznemu lub ręcznemu patroszeniu i myciu przed dalszym przetwarzaniem; oraz 2) w dziale filetowania łosoś jest filetowany i skórowany maszynowo przed ręcznym przycinaniem filetów. Głównym źródłem narażenia na białka ryb jest wdychanie mokrych bioaerozoli zawierających niejednorodną mieszaninę białek, enzymów, endotoksyn i mikroorganizmów.
Przypuszcza się, że zmniejszenie narażenia spowoduje zmniejszenie częstości występowania objawów ze strony dróg oddechowych i skóry oraz uczuleń u pracowników fabryk, które wdrożyły środki zmniejszające narażenie. Stąd ogólny cel, jakim jest określenie skutecznych i wykonalnych Środki kontroli (interwencje) zmniejszające narażenie na te bioaerozole mają na celu zmniejszenie ryzyka lub raczej zapobieganie rozwojowi lub przewlekłości chorób układu oddechowego, egzemy i alergii wśród pracowników przetwórstwa łososia.
Główną hipotezą stojącą za interwencjami jest to, że środki kontrolne mające na celu zmniejszenie zużycia wody, ograniczenie wytwarzania bioaerozolu lub osłonę pracowników przed linią produkcyjną mogą potencjalnie zmniejszyć narażenie na bioaerozol. Trzy ramiona próby to zatem 1) interwencja techniczna mająca na celu zmianę dysz lub funkcji dysz wzdłuż linii produkcyjnej (NZ), 2) interwencja behawioralna lub techniczna związana z czyszczeniem powierzchni (CS) lub 3) brak interwencji (kontrola) . Każde z ramion interwencji reprezentuje ogólną kategorię interwencji, w której szczegóły rzeczywistej interwencji mają zostać opracowane we współpracy z personelem fabryki, aby zmaksymalizować efekt interwencji.
Ramiona interwencyjne NZ i CS obejmują środki, które mogą potencjalnie zmniejszyć narażenie pracowników na bioaerozol, podczas gdy fabryki w ramieniu CTR nie otrzymają żadnych aktywnych środków interwencyjnych. NZ ma na celu modyfikację dysz lub funkcji dysz wzdłuż linii produkcyjnej, m.in. poprzez manipulację wymiarami dyszy, zmianę ciśnienia roboczego lub ekranowanie strumienia wyjściowego dyszy. CS koncentruje się na redukcji narażenia pracowników na bioaerozol podczas czyszczenia ich osobistych obszarów operacyjnych podczas operacji roboczych lub podczas czyszczenia podłóg. Może to obejmować częstsze stosowanie wacików zamiast spłukiwania wężami wodnymi lub zmiany w używaniu węży wodnych do czyszczenia. Przykładami tych ostatnich jest zmniejszenie częstotliwości spłukiwania, zmniejszenie liczby pracowników wykonujących pracę, zmiana wymiarów węży lub końcówek na wężach. Sugestie pracowników dotyczące szczegółów interwencji zostaną uwzględnione przy ostatecznym projekcie interwencji. Może to obejmować specyfikę lokalną, specyficzną lokalizację interwencji lub inne.
Randomizacja ramion interwencyjnych nie jest możliwa ze względu na różne uwarunkowania infrastruktury zakładowej. Dziewięć uczestniczących fabryk (po trzy z każdego regionu geograficznego) zostanie zatem przydzielonych do grup badawczych przez grupę projektową, co zapewni, że każdy region obejmie wszystkie trzy grupy badawcze.
Ocena danych zostanie przeprowadzona za pomocą kwestionariuszy, pomiarów narażenia i badań zdrowotnych przed (T1) i po okresie interwencji (T2). Interwencje rozpoczną się 5-8 tygodni po T1, umożliwiając w razie potrzeby dostosowania techniczne. Interwencje należy kontynuować do czasu wykonania pomiarów kontrolnych w T2, 12 miesięcy po T1. W okresie interwencji należy przeprowadzić dwie rozmowy telefoniczne i jedną wizytę fizyczną.
Dane z kwestionariusza istotne dla badania interwencyjnego obejmują podstawowe dane demograficzne, pytania istotne dla oceny narażenia (zadania w pracy, dział itp.), a także pytania dotyczące objawów ze strony oczu, układu oddechowego i skóry.
Badania lekarskie obejmą spirometrię (czynność płuc), punktowe testy skórne (uczulenie alergiczne) oraz pobranie krwi (uczulenie, stan zapalny). Ocena narażenia zostanie przeprowadzona poprzez indywidualne pomiary narażenia pobrane w strefie oddychania pracowników oraz poprzez stacjonarne pobieranie próbek.
Podczas gdy wszyscy pracownicy (ok. 1500-2000 osób), będą kwalifikować się do wypełnienia kwestionariuszy, liczba zaproszonych na badania lekarskie i oceny narażenia będzie znacznie mniejsza (odpowiednio ok. 900 i 216) ze względu na ograniczenia logistyczne i terminowe.
Obliczenia wielkości próby przeprowadzono dla głównego wyniku; efekt interwencji w zakresie zmniejszenia stężenia bioaerozoli (białka ogólnego) w zakładach przetwórstwa łososia. Włączenie 24 pracowników z 2 powtórzonymi pomiarami do każdej z trzech grup interwencji (patrz sekcja dotycząca kryteriów włączenia powyżej) da łącznie 432 pomiary (144 pomiarów w każdej z grup interwencji). Zgodnie z obliczeniami wielkości próby, 133 pomiary narażenia na białka całkowite w każdym z ramion interwencji dają moc 80% wykrycia 20% redukcji narażenia (poziom istotności 0,05). Odpowiednia liczba pomiarów potrzebnych do wykrycia zmniejszenia ekspozycji o 40 i 30% wynosiła odpowiednio 34 i 59 pomiarów. W związku z tym 144 pomiary zgodnie z celem niniejszego badania zapewnią bufor około 8% w celu uwzględnienia odrzucenia pomiarów z powodu błędów próbkowania. Liczba pomiarów narażenia na zmianę roboczą będzie również ograniczona ograniczeniami logistycznymi.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Tromsø, Norwegia
- University Hospital of Nothern Norway
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria kwalifikowalności będą się różnić w zależności od rodzaju zbierania danych, w którym uczestniczą wolontariusze:
- Kwestionariusz Kryteria włączenia: Wszyscy pracownicy zatrudnieni w fabryce Kryteria wyłączenia: Brak ograniczeń
Badanie oceny narażenia
Kryteria włączenia: Uczestnicy (12 pracowników każdego dnia, dwa powtarzane pomiary = 24 pracowników) zostaną wybrani losowo spośród pracowników wykonujących następujące stanowiska pracy/zadania w okresie badania:
Poniedziałek i czwartek (n=12 pracowników): Dział uboju (n=5), wydział filetowania (n=4) i inne (n=3).
Wtorek i środa (n=12 pracowników): Dział uboju (n=3), dział filetowania (n=3), dział pakowania (n=2), dział laboratoryjny/techniczny (n=2) i centralna sterownia/administracja ( n=2).
Kryteria wykluczenia: Brak pracy w tych obszarach, brak możliwości noszenia plecaka ze sprzętem.
Obserwacja przez kilka tygodni (od poniedziałku do czwartku) Kryteria włączenia: Uczestnictwo zarówno w 1, jak i 2, tj. wypełnienie kwestionariusza i udział w pomiarach narażenia w poniedziałki.
Kryteria wykluczenia: Nie spełnia kryteriów włączenia, nie może nosić plecaka ze sprzętem.
- Badania zdrowotne Kryteria włączenia: Wszystkie osoby pracujące w fabrykach podczas czterodniowego okresu pracy w terenie będą kwalifikować się. Jednakże, ze względu na ograniczenia logistyczne, każdego dnia staramy się zapraszać co najmniej 20 osób, przede wszystkim osoby pracujące na linii produkcyjnej łososia. Zaproszeni zostaną wybrani losowo zgodnie z podziałem na ubój, filetowanie i inne (stosunek 5:4:3).
Kryteria wyłączenia:
- Do pomiarów spirometrycznych: zawał serca, operacja oczu, żołądka lub klatki piersiowej w ciągu ostatnich trzech miesięcy, trwające leczenie gruźlicy lub innej infekcji dróg oddechowych, ciąża
- W przypadku testów skórnych: ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Dysze (NZ)
Interwencja mająca na celu zmniejszenie narażenia pracowników na bioaerozol, mająca na celu zmianę dysz lub funkcji dysz wzdłuż linii produkcyjnej.
|
Interwencja techniczna mająca na celu zmianę dysz lub funkcji dysz wzdłuż linii produkcyjnej, np. poprzez manipulację wymiarami dyszy, zmianę ciśnienia roboczego lub ekranowanie strumienia wyjściowego dyszy.
Szczegółowy sposób przeprowadzenia interwencji w danej fabryce należy opracować we współpracy z pracownikami fabryki.
Może to obejmować specyfikę lokalną, specyficzną lokalizację interwencji lub inne.
|
Eksperymentalny: Czyszczenie powierzchni (CS)
Interwencja mająca na celu ograniczenie narażenia pracowników na bioaerozol podczas czyszczenia ich osobistych obszarów operacyjnych (stołów roboczych i części linii produkcyjnych) podczas operacji roboczych lub podczas czyszczenia podłóg.
|
Interwencja behawioralna lub techniczna.
Może to obejmować częstsze stosowanie wacików zamiast spłukiwania wężami wodnymi lub zmiany w używaniu węży wodnych do czyszczenia.
Przykładami tych ostatnich jest zmniejszenie częstotliwości spłukiwania, zmniejszenie liczby pracowników wykonujących pracę, zmiana wymiarów węży lub końcówek na wężach.
Szczegółowy sposób przeprowadzenia interwencji w danej fabryce należy opracować we współpracy z pracownikami fabryki.
Może to obejmować specyfikę lokalną, specyficzną lokalizację interwencji lub inne.
|
Brak interwencji: Kontrola (CTR)
Prace mają być prowadzone jak zwykle bez żadnych środków interwencyjnych.
Kontynuacja według tego samego harmonogramu, co w przypadku innych grup interwencyjnych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana osobistego narażenia pracowników przetwórstwa łososia na białko wdychane
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana całkowitego białka wdychanego (ug/m3) w strefie oddychania pracowników od stanu przed interwencją (poziom wyjściowy, T1) do stanu po interwencji (kontynuacja, T2).
Zostaną przeanalizowane różnice w średnich stężeniach pomiarów pełnej zmiany (8 godzin) między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana osobistego narażenia pracowników przetwórstwa łososia na endotoksyny przenoszone drogą powietrzną
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana średniego stężenia wdychanych jednostek endotoksyn całkowitych (EU/m3) w strefie oddychania pracowników od okresu przed interwencją (wartość wyjściowa, T1) do okresu po interwencji (kontynuacja, T2).
Zostaną przeanalizowane różnice w średnich stężeniach pomiarów pełnej zmiany (8 godzin) między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana zgłaszanych przez pracowników przetwórstwa łososia objawów z górnych dróg oddechowych
Ramy czasowe: Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Ponieważ badacze spodziewają się znaczącej „utraty obserwacji” od T1 do T2, badacze przeanalizują zmianę częstości występowania zgłaszanych przez siebie objawów ze strony nosa od okresu przed interwencją (poziom wyjściowy, T1) do okresu po interwencji (postępowanie -góra, T2).
Częstość występowania objawów ze strony układu oddechowego zostanie oceniona na podstawie informacji zgłoszonych przez uczestników za pośrednictwem kwestionariusza, który zawiera standardowe pytania dotyczące objawów ze strony układu oddechowego (górne i dolne drogi oddechowe), stanu alergicznego i złego samopoczucia (European Community Respiratory Health Survey, ECRHS).
Przeanalizowane zostaną różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a kontrolnymi.
|
Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana czynności płuc pracowników przetwórstwa łososia na poziomie grupy (FEV1 w % wartości przewidywanej)
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana odsetka uczestników, u których wystąpił spadek maksymalnej wymuszonej objętości wydechowej w ciągu 1 sekundy (FEV1 w % wartości przewidywanej), od stanu przed interwencją (poziom wyjściowy, T1) do stanu po interwencji (kontynuacja, T2).
Przeanalizowane zostaną różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a kontrolnymi.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana funkcji płuc pracowników przetwórstwa łososia na poziomie indywidualnym (stosunek maksymalnej natężonej objętości wydechowej w ciągu 1 sekundy (FEV1)/natężonej pojemności życiowej (FVC))
Ramy czasowe: Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Średnia indywidualna zmiana maksymalnej natężonej objętości wydechowej w ciągu 1 sekundy (FEV1) w % natężonej pojemności życiowej (stosunek FEV1/FVC), od stanu przed interwencją (wyjściowy, T1) do okresu pointerwencji (kontynuacja, T2) dla osób , pod warunkiem niskiej straty do obserwacji.
Przeanalizowane zostaną różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a kontrolnymi.
|
Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana funkcji płuc pracowników przetwórstwa łososia z przesunięciem krzyżowym (FEV1)
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana średniej różnicy między wartościami przed zmianą a wartościami po zmianie (przesunięcie krzyżowe) w maksymalnej wymuszonej objętości wydechowej w ciągu 1 sekundy (FEV1, w litrach i % przewidywanej) poszczególnych pracowników przetwórstwa łososia z okresu przed interwencją (wartość wyjściowa, T1 ) po interwencję (kontynuacja, T2). Zostaną przeanalizowane różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a kontrolnymi.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana funkcji płuc pracowników przetwórstwa łososia w ciągu tygodnia (FEV1)
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana średniej różnicy między wartościami przed zmianą w poniedziałek i wartościami po zmianie w czwartek (międzytygodniowymi) w maksymalnej wymuszonej objętości wydychanej w ciągu 1 sekundy (FEV1, w litrach i % przewidywanej) poszczególnych pracowników przetwórstwa łososia z okresu przed interwencją (poziom wyjściowy, T1) do okresu po interwencji (kontynuacja, T2). Zostaną przeanalizowane różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a grupą kontrolną.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Częstość występowania uczulenia na łososia pracowników przetwórstwa łososia
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Rejestracja liczby pracowników łososia, którzy zostali nowo uczuleni na łososia podczas obserwacji.
Uczulenie zostanie ocenione za pomocą immunoglobuliny E (IgE) w surowicy swoistej dla białek łososia.
Osoby z ujemnym wynikiem na obecność swoistej immunoglobuliny E (IgE) przed interwencją (poziom wyjściowy, T1) i dodatnie po interwencji (kontynuacja (T2) zostaną zarejestrowane jako przypadek zachorowania.
Przeanalizowane zostaną różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a kontrolnymi.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana objawów skórnych zgłaszanych przez pracowników przetwórstwa łososia
Ramy czasowe: Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Ponieważ badacze spodziewają się znaczącej „straty w okresie obserwacji” od T1 do T2, badacze przeanalizują zmianę częstości występowania zgłaszanych przez siebie objawów skórnych od okresu przed interwencją (wyjściowy, T1) do okresu po interwencji (kontynuacja , T2).
Objawy skórne zostaną ocenione na podstawie informacji z kwestionariusza, który zawiera standardowe pytania dotyczące egzemy, innych objawów skórnych i pokrzywki (Nordic Occupational Skin Questionnaire, Nordic Occupational Skin Questionnaire NOSQ-2002).
Przeanalizowane zostaną różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a kontrolnymi.
|
Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana osobistego narażenia pracowników przetwórstwa łososia na proteazy
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana stężenia proteaz (ng/m3) w strefie oddychania pracowników od okresu przed interwencją (linia wyjściowa, T1) do okresu po interwencji (kontynuacja, T2).
Zostaną przeanalizowane różnice w średnich stężeniach pomiarów pełnej zmiany (8 godzin) między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana powierzchniowego stężenia białka całkowitego w powietrzu (pomiary stacjonarne)
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana w białku całkowitym (ug/m3, frakcja aerozolu wdychanego) z pomiarów stacjonarnych w odpowiednich obszarach linii produkcyjnej łososia od okresu przed interwencją (linia bazowa, T1) do okresu po interwencji (kontynuacja, T2).
Zostaną przeanalizowane różnice w średnich stężeniach pomiarów pełnej zmiany (8 godzin) między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana osobistego narażenia pracowników przetwórstwa łososia na alergeny ryb przenoszone drogą powietrzną
Ramy czasowe: Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana stężenia całkowitej frakcji aerozolowej alergenów ryb (ng/m3) w strefie oddychania pracowników od stanu przed interwencją (wartość wyjściowa, T1) do okresu po interwencji (kontynuacja, T2).
Zostaną przeanalizowane różnice w średnich stężeniach pomiarów pełnej zmiany (8 godzin) między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi.
|
Pomiary w T1 w porównaniu do T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana zgłaszanych przez pracowników przetwórstwa łososia objawów z dolnych dróg oddechowych
Ramy czasowe: Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Ponieważ badacze spodziewają się znacznej „utraty w obserwacji” od T1 do T2, badacze przeanalizują zmianę częstości występowania zgłaszanych przez siebie objawów ze strony klatki piersiowej od stanu przed interwencją (wartość wyjściowa, T1) do okresu po interwencji (podążaj za -góra, T2).
Częstość występowania objawów ze strony układu oddechowego, jak również skala objawów astmy (0-5) zostaną ocenione na podstawie informacji zgłoszonych przez uczestników za pośrednictwem kwestionariusza, który zawiera standardowe pytania dotyczące objawów ze strony układu oddechowego (górne i dolne drogi oddechowe), stanu alergicznego i złego samopoczucia ( Badanie zdrowia układu oddechowego Wspólnoty Europejskiej, ECRHS).
Przeanalizowane zostaną różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a kontrolnymi.
|
Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Zmiana zgłaszanych przez pracowników przetwórstwa łososia objawów ocznych
Ramy czasowe: Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Ponieważ badacze spodziewają się znacznej „utraty w obserwacji” od T1 do T2, badacze przeanalizują zmianę częstości występowania zgłaszanych przez siebie objawów od oka przed interwencją (linia wyjściowa, T1) do po interwencji (po w górę, T2).
Rozpowszechnienie objawów ze strony oczu zostanie ocenione na podstawie informacji zgłoszonych przez uczestników za pomocą zestawu standardowych pytań zawartych w kwestionariuszu. Zostaną przeanalizowane różnice między grupami interwencyjnymi oraz między grupami interwencyjnymi a grupą kontrolną.
|
Dane zebrane w T1 w porównaniu z T2, 12 miesięcy po T1.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Berit E Bang, PhD, University Hospital of North Norway
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 131052/13118
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Dysze (NZ)
-
Novartis VaccinesZakończonyChoroba meningokokowaAustria, Finlandia, Niemcy, Włochy, Republika Czeska
-
Novartis VaccinesGlaxoSmithKlineZakończonyChoroba meningokokowa | Meningokokowe zapalenie opon mózgowychBelgia, Czechy, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
-
University of Auckland, New ZealandWaitemata District Health Board; University of Alaska AnchorageZakończonyWykonalność systemu wsparcia opartego na smartfonie dla pijących w sposób niebezpieczny (NZStepAway)Spożycie alkoholuNowa Zelandia
-
Novozymes A/SBiofortis, Merieux NutriSciencesZakończonyStan przedcukrzycowy | DysglikemiaZjednoczone Królestwo, Francja, Rumunia
-
GlaxoSmithKlineJeszcze nie rekrutacjaZapalenie opon mózgowych, MeningokokiRepublika Korei
-
Applied Spine TechnologiesZakończonyStenoza kanału kręgowego w odcinku lędźwiowymStany Zjednoczone
-
University Hospitals Bristol and Weston NHS Foundation...Public Health England; University of Bristol; Novartis Vaccines; North Bristol NHS...ZakończonyZakażenia meningokokoweZjednoczone Królestwo
-
Novartis VaccinesGlaxoSmithKlineZakończony
-
Public Health EnglandZakończonyNeisseria Meningitidis Serogrupa BZjednoczone Królestwo
-
Novartis VaccinesZakończony