- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05392010
GLOBALNE OBCIĄŻENIE WENTYLACJI MECHANICZNEJ (GEMINI). WENTYLACJA (badanie GEMINI) 2022 dla VENTILAGROUP. (GEMINI)
Ocena praktyki klinicznej wentylacji mechanicznej po pandemii COVID-19 w 57 krajach: systematyczna analiza globalnego obciążenia mechanicznej wentylacji (badanie GEMINI) 2022, od VENTILAGROUP.
TŁO: Zmiany w praktyce klinicznej wentylacji mechanicznej podczas i po pandemii koronawirusa (COVID-19) na całym świecie mogą wpłynąć na wyniki kliniczne krytycznie chorych pacjentów z wentylacją mechaniczną ze względu na uogólnienie tych zmian. Zatem zmienność odpowiedzi klinicznej różnych strategii u pacjentów w stanie krytycznym może być związana z istnieniem niezidentyfikowanych fenotypów, które byłyby związane ze zwiększonym ryzykiem śmiertelności i pogorszenia czynnościowego w średnim okresie.
CELE: Głównym celem będzie ocena światowej praktyki klinicznej wentylacji mechanicznej u pacjentów w stanie krytycznym, a także średnioterminowych wyników klinicznych dla opisu fenotypów pacjentów w stanie krytycznym leczonych wentylacją mechaniczną.
Analiza fenotypów i nienadzorowane rozpoznawanie wzorców w czasie może pomóc w przewidywaniu odpowiednich wyników klinicznych. Takie podejście może udoskonalić spersonalizowaną i precyzyjną medycynę mającą zastosowanie do pacjenta wentylowanego. METODOLOGIA: Przeprowadzone zostanie obserwacyjne, prospektywne, nieinterwencyjne, międzynarodowe i wieloośrodkowe badanie, które obejmie dorosłych pacjentów w stanie krytycznym wymagających inwazyjnej lub nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej przez ponad 12 godzin. Przeprowadzona zostanie analiza zmienności śmiertelności i upośledzenia czynnościowego po sześciu miesiącach. Prowadzone będą również analizy sztucznej inteligencji („uczenie maszynowe” i „sieci neuronowe”).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Populacja pacjentów i uczestniczące ośrodki Personel badawczy będzie prospektywnie obserwował wszystkich nowo przyjętych dorosłych pacjentów przyjętych na OIOM, którzy otrzymali wsparcie respiratora. Region zostanie zdefiniowany jako kraj lub zbiór krajów reprezentowany przez Koordynatora Krajowego. Naszym celem było uwzględnienie całkowitej liczby oddziałów intensywnej terapii o podobnych cechach (około 1525 oddziałów intensywnej terapii) z każdego regionu zgodnie z globalną populacją kraju uczestniczącego. Ośrodki uczestniczące Rekrutacja do udziału w badaniu GEMINI odbywać się będzie na zasadzie otwartego zaproszenia, za pośrednictwem Komitetu Sterującego. Zostaną wybrani koordynatorzy krajowi, którzy zobowiążą się do zapisania lokalnych oddziałów intensywnej terapii w celu włączenia pacjentów. Udział jest całkowicie dobrowolny, bez żadnej zachęty finansowej.
Instytucjonalna komisja rewizyjna/lokalne komisje etyczne uzyskają zgodę uczestniczących instytucji zgodnie z lokalnymi przepisami etycznymi. Obecnie badanie zostało zatwierdzone przez komisję etyczną Szpitala Uniwersyteckiego w Getafe, Madryt, Hiszpania jako ośrodek koordynujący (CEIM 22 /27).
Projekt badania Będzie to obserwacyjne, prospektywne, nieinterwencyjne, międzynarodowe i wieloośrodkowe badanie koordynowane przez Uniwersytet Uniwersytecki z Getafe w Madrycie w Hiszpanii w 52 krajach (zob. załącznik dla regionów uczestniczących) i będzie obejmowało 3-miesięczny okres rekrutacji oraz następnie wybrać dowolny kolejny 4-tygodniowy okres w tym oknie.
Rekrutacja rozpocznie się od 1 października 2022 roku do 31 marca 2023 roku. Następnie okres obserwacji po sześciu miesiącach od wypisu ze szpitala.
Projekt zostanie wpisany w zasób internetowy, który zapewni pacjentom, członkom ich rodzin, pracownikom służby zdrowia, naukowcom i opinii publicznej łatwy dostęp do informacji dotyczących protokołu (clinicaltrials.gov) przed rozpoczęciem studiów. Wyniki badań, gromadzenie danych i analizy statystyczne zostaną ustalone a priori i przedłożone do publikacji w recenzowanym czasopiśmie międzynarodowym przed udostępnieniem danych.
Badana populacja
- Kryteria włączenia Aby uwzględnić uczestników z różnych regionów i krajów oraz zapewnić ich porównywalność, Komitet Sterujący stworzy pewne kliniczne definicje operacyjne do wyboru uczestniczących oddziałów intensywnej terapii z każdego regionu.
Badanie to zostanie przeprowadzone na oddziałach intensywnej terapii ([OIOM medyczny], OIOM wieńcowy, OIOM chirurgiczny, OIOM neurokrytyczny), które spełniają następujące kryteria:
- Oddziały intensywnej terapii, które mają sześć lub więcej łóżek i/lub średnio (w ciągu ostatnich 12 miesięcy) ponad 30% przyjętych pacjentów wymagających wentylacji mechanicznej.
Oddziały intensywnej terapii, które zatrudniają specjalistów medycyny intensywnej terapii lub lekarzy wizytujących z przeszkoleniem w zakresie intensywnej terapii i/lub lekarzy, którzy mają ponad pięć lat doświadczenia w intensywnej terapii.
KRYTERIA WŁĄCZENIA DLA PACJENTÓW:
1. Wszyscy kolejni pacjenci dorośli (≥ 18 lat) przyjmowani na OIT i wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej (rurka dotchawicza lub tracheostomia) dłużej niż 12 godzin. 2. Dorośli pacjenci przyjmowani na OIT i wymagający zaawansowanego wspomagania oddychania (kaniula donosowa z wysokim przepływem tlenu lub wentylacja nieinwazyjna, w tym tryby BIPAP lub CPAP z maską ustno-nosową, nosową, hełmową lub twarzową) z ostrą niewydolnością oddechową definiowaną jako PaO2/frakcja wdychanego tlenu (FiO2), stosunek [PaO2/FiO2] <300 lub stosunek nasycenia pulsoksymetrycznego (SpO2/FiO2 ) <315 przez ponad 1 godzinę.
3. Pacjenci dorośli, u których wentylację mechaniczną rozpoczęto poza badanym OIT w tej samej i/lub innej placówce, w tym w Izbie Przyjęć, Sali Operacyjnej (OR) lub zostali następnie przeniesieni na OIT w ośrodku uczestniczącym.
▪ Kryteria wykluczenia
1. Następujące oddziały intensywnej terapii zostaną wykluczone:
a. OIOM pediatryczny. b. Pokój wybudzania po znieczuleniu pooperacyjnym. 2. Pacjenci w wieku poniżej 18 lat. 3. Chorzy przyjmowani po planowych operacjach wymagających wentylacji mechanicznej krócej niż 12 godzin (z wyjątkiem chorych poddawanych wentylacji nieinwazyjnej). 4. Pacjenci zostaną wykluczeni, jeśli zostali przeniesieni na uczestniczące OIOM bez udokumentowanego czasu intubacji lub przeszli tracheotomię przed przyjęciem na OIT. 5. Pacjenci, którzy przebywali na oddziałach intensywnej terapii uczestniczących w badaniu przez 24 godziny lub dłużej, zostali ponownie przyjęci w okresie objętym badaniem. Protokół badania
Dane od pacjentów spełniających kryteria włączenia i włączonych do badania będą gromadzone zgodnie z następującymi sytuacjami, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej:
- CODZIENNIE W CIĄGU 7 DNI po rozpoczęciu wentylacji mechanicznej w celu rejestracji zmiennych klinicznych, a następnie przez kolejne dni do dnia 28.
- Do czasu wypisu z OIOM/lub zgonu po włączeniu, cokolwiek nastąpi wcześniej, w celu zarejestrowania powikłań, zdarzeń i wyników klinicznych.
- OBSERWACJA PRZEZ SZEŚĆ MIESIĘCY OD WYPISU Z OIT w celu uzyskania długoterminowych wyników, TYLKO u uczestników wymagających inwazyjnej wentylacji mechanicznej przez co najmniej 3 kolejne dni.
- Jeśli pacjent zostanie wypisany ze szpitala, a następnie ponownie przyjęty i wymaga wentylacji mechanicznej, pacjent ten NIE BĘDZIE traktowany jako nowy pacjent.
- Jeśli pacjent zostanie przeniesiony z OIT i wymaga wentylacji podczas tego samego pobytu w szpitalu NIE BĘDZIE traktowany jako nowy pacjent.
- Dane będą gromadzone przy użyciu elektronicznych formularzy opisów przypadków, za pośrednictwem bezpiecznego połączenia internetowego (Załącznik).
- Dane zostaną zebrane przez badacza lub lokalnego współpracownika badawczego na każdym OIT. Niezwykle ważne jest, aby tylko lokalny współpracownik naukowy dokładnie zapoznał się z celami badania i gromadzeniem danych na każdym OIT. W przeciwnym razie istnieje ryzyko, że normalna rutyna na OIT zostanie zakłócona, a zebrane dane nie będą już odzwierciedlały zwykłych czynności.
Wszelkie kwestie związane z protokołem należy konsultować z krajowym koordynatorem w każdym kraju.
▪ Wyniki Głównym wynikiem będzie śmiertelność na OIT. Drugorzędne wyniki będą obejmowały: osłabienie w ciągu 6 miesięcy od wypisu ze szpitala (tylko dla uczestników wymagających inwazyjnej wentylacji mechanicznej przez co najmniej 3 kolejne dni), śmiertelność w ciągu 28 dni, śmiertelność w szpitalu i w ciągu 6 miesięcy, długość pobytu na OIOM i w szpitalu, czas trwania wspomagania oddechowego, dni bez respiratora i dni bez respiratora, nieskuteczność nieinwazyjnego wspomagania oddychania, wskaźnik retubacji, wskaźnik tracheotomii, decyzja o wycofaniu lub wstrzymaniu wspomagania funkcji życiowych oraz wskaźnik ponownych przyjęć na OIOM.
Inne wyniki pośrednie to: odsetek powikłań i niewydolności narządowej podczas pobytu na OIT (uraz ciśnieniowy, delirium, osłabienie na OIT, ostra niewydolność nerek lub konieczność leczenia nerkozastępczego, wstrząs).
Zbieranie danych Dane dotyczące pisemnych zaleceń, dane demograficzne, choroby współistniejące, skala słabości (stan wyjściowy zostanie oceniony, a niepełnosprawność zostanie oceniona w miesiącu poprzedzającym przyjęcie na OIOM retrospektywnie po sześciu miesiącach), codzienne badania przesiewowe, preferowane sposoby wspomagania respiratora, podejście wentylacyjne do wyzwolenia z wentylacji mechanicznej oraz praktyki sedacji lub blokad przewodnictwa nerwowo-mięśniowego związane z inwazyjną wentylacją mechaniczną i jej przerwaniem będą zbierane codziennie w okresie wspomagania wentylacji.
Formularze opisów przypadków (CRF; załącznik) zostaną dostarczone elektronicznie przez śledczych za pośrednictwem zabezpieczonej strony internetowej. Zbieranie danych przy przyjęciu będzie obejmowało dane demograficzne i choroby współistniejące. Dane kliniczne i laboratoryjne dla punktacji uproszczonej fizjologii ostrej (SAPS) 3 zostaną przedstawione jako najgorsze wartości w ciągu 24 godzin po przyjęciu. Codziennie przeprowadzana będzie ocena funkcji narządów zgodnie z wynikiem oceny niewydolności narządów (SOFA)5.
▪ Analizy statystyczne Randomizacja Jest to badanie prospektywne, obserwacyjne i nieinterwencyjne, dlatego randomizacja nie ma zastosowania.
Obliczenie wielkości próby Pomimo charakterystyki tego badania obserwacyjnego (międzynarodowe i wieloośrodkowe badanie obserwacyjne) z wieloma celami do oceny, zdecydujemy się włączyć pacjentów zgodnie z obliczeniem wielkości próby dla głównego celu (śmiertelność na OIOM).
W ten sposób oszacowaliśmy, że do badania trzeba by włączyć 9092 pacjentów, aby mieć 90% mocy do wykrycia wskaźnika śmiertelności na OIOM-ie wynoszącego 25% w porównaniu z 28% w poprzednim badaniu, przy ogólnym dwustronnym poziomie alfa równym 0,05 . Zakładając 20% brakujących przypadków, do badania potrzebnych będzie 10 910 pacjentów.
Oprócz kryterium statystycznego zostanie dodane kryterium hierarchiczne dotyczące minimalnej liczby uwzględnionych przypadków w zależności od danych demograficznych krajów uczestniczących w celu uzyskania informacji na temat reprezentatywnej praktyki klinicznej. Następnie badanie powinno osiągnąć 500 przypadków na kraj o liczbie mieszkańców <10 mln, 500-1000 przypadków dla krajów o populacji 11-25 mln, 1000-1500 przypadków dla krajów o populacji 26-50 mln i ponad 1200 przypadków dla krajów o liczbie mieszkańców powyżej 50 milion mieszkańców.
Cele drugorzędne zostaną przetestowane przy użyciu tej samej wielkości próby. Metody statystyczne Badacze wykorzystają statystyki opisowe do podsumowania zmiennych binarnych (liczbowych i procentowych oraz ciągłych (średnia i odchylenia standardowe (SD) oraz mediana i rozstęp międzykwartylowy [IQR], jeśli to właściwe). Zastosowany zostanie test Kołmogorowa-Smirnowa, a histogramy i wykresy kwantyl-kwantyl zostaną zbadane w celu sprawdzenia, czy wystąpiły istotne odchylenia od założenia o normalności zmiennych ciągłych. Testy t Studenta lub U Manna Whitneya zostaną użyte do porównania zmiennych ciągłych i dla zmiennych kategorialnych zostaną użyte testy kwadratowe.
Badacze wyrażą różnice w wynikach klinicznych, stosując różnicę bezwzględną z 95% przedziałami ufności z poprawką ciągłości Yatesa dla wyników binarnych i medianą (IQR) z bootstrapem 95% dla wyników ciągłych.
Wartości P zostaną dostosowane do grupowania oddziałów intensywnej terapii w szpitalach przy użyciu modelu mieszanego i zostaną skorygowane dla wielu testów przy użyciu metody Holmesa-Bonferroniego.
Reszty zostaną ocenione w celu zapewnienia założenia o normalności. Model logistyczny z funkcją łącza logitowego zostanie wykorzystany do identyfikacji podstawowych cech i czynników, które rozwinęły się między przyjęciem na OIOM a wynikami klinicznymi i powikłaniami związanymi ze stosowaniem określonych strategii wentylacji oraz chorobami współistniejącymi i słabością.
Grupowanie zostanie uwzględnione poprzez włączenie losowego efektu dla szpitala. Aby zidentyfikować czynniki związane ze śmiertelnością na OIT, badacze opracują dwa różne podejścia: wielopoziomowy model logistyczny z powiązaniem logitowym, w tym zmienne pacjenta (wiek, podstawowa słabość, czas trwania IMV, zmodyfikowana punktacja oddechowa w ocenie sekwencyjnej niewydolności narządów [SOFA], i pierwotna diagnoza; model 1); zmienne związane z pacjentem i ośrodkiem (badanie przesiewowe, typ szpitala, status zysku szpitala i dostosowanie wsparcia IMV oraz region; model 2); oraz zmienne pacjenta, miejsca i lekarza (model 3). Z drugiej strony opracujemy różne modele uczenia maszynowego w celu zidentyfikowania podfenotypów klinicznych w celu przewidywania wyników klinicznych, takich jak śmiertelność na OIT, śmiertelność w ciągu 6 miesięcy, udana ekstubacja lub przedłużone wspomaganie wentylacji jako główne drugorzędne wyniki.
Skorygowany model będzie miał najlepszą równowagę zmiennych w oparciu o dyskryminację (statystyka C) i kalibrację (nachylenie kalibracji i kalibracja-w-dużym zakresie) po przeprowadzeniu wewnętrznej walidacji z samouzgodnieniem, a na końcu walidacji zewnętrznej jako analizy wrażliwości, biorąc 30% globalnej kohorta włączonych pacjentów. Badacze założą, że brakujące zmienne w analizach regresji (np. punktacja SAPS 3 przy przyjęciu na OIOM, punktacja SOFA) będą brakować losowo.
Zmienne te zostaną przypisane przy użyciu wielokrotnych imputacji za pomocą połączonych równań. Dwustronne wartości P <0,05 wskażą istotność statystyczną.
Do porównań parami zostanie zastosowana procedura testowania najmniej znaczących różnic.
Zgony wewnątrzszpitalne będą analizowane przy użyciu wielopoziomowej regresji logistycznej z trzema poziomami: szpital i kraj. Wyniki efektów stałych (miar asocjacji) zostaną podane jako iloraz szans (OR) z ich 95% CI i 80% przedziałem OR. Miary efektów losowych (miary zmienności) obejmowały wariancję i jej SE, proporcjonalną zmianę wariancji oraz medianę OR (MOR).
Dane będą przetwarzane i analizowane w dziale Statystyki Szpitala Universitario Ramón y Cajal (Madryt, Hiszpania), we współpracy z oddziałem intensywnej terapii Szpitala Uniwersyteckiego Getafe (Madryt, Hiszpania). Analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania Stata Software 16.0 (StataCorp LP, College Station, Texas). To badanie jest zgodne z multidyscyplinarnymi wytycznymi dotyczącymi raportowania modeli predykcyjnych uczenia maszynowego w badaniach biomedycznych. Zastosowanych zostanie szereg modeli klasyfikacyjnych, w tym regresja logistyczna, sieci neuronowe i modele zespołowe, takie jak losowy las i drzewa decyzyjne.
Metody zbierania danych Wszystkie dane wykorzystywane w tym badaniu będą rutynowo zbierane z parametrów klinicznych uzyskiwanych codziennie podczas przyjęcia na OIOM. Dane te będą gromadzone przez każdy uczestniczący ośrodek kierowany przez lokalnego koordynatora i zapisywane w internetowej bazie danych tworzonej ad hoc zgodnie z przepisami prawa oraz zgodnie z międzynarodowymi wymogami bezpieczeństwa i poufności oraz będą miały osobisty dostęp dla krajowych koordynatorów i lokalnych współpracowników na mocy profil osobisty z nazwą użytkownika i hasłem.
Ta internetowa baza danych zostanie zaprojektowana w szpitalu uniwersyteckim z Getafe. Ostatecznie kierownik projektu będzie przechowywał uzupełnioną, anonimową i nieodwracalną bazę danych z ograniczonym dostępem przez 20 lat. Szczegółowe instrukcje wyjaśniające cel badania, instrukcje dotyczące gromadzenia danych i definicje były dostępne za pośrednictwem zabezpieczonej strony internetowej dla wszystkich uczestników przed rozpoczęciem zbierania danych i przez cały okres badania. Centrum koordynujące odpowie na wszelkie dodatkowe pytania indywidualnie w trakcie zbierania danych. Kontrole ważności będą przeprowadzane równolegle z wprowadzaniem danych do elektronicznego CRF, w tym kontrole wiarygodności w ramach każdej zmiennej i między zmiennymi. Dane będą dalej weryfikowane przez ośrodek koordynujący pod kątem wiarygodności i dostępności parametru końcowego (zgon na OIOM), a wszelkie wątpliwości będą wyjaśniane z danym ośrodkiem. Nie będzie monitoringu na miejscu. Koordynatorzy krajowi będą jednak wysyłać zapytania do lokalnych współpracowników w celu uzupełnienia wartości odstających i głównych brakujących danych.
Na potrzeby tego badania świat został podzielony na dziewięć regionów geograficznych:
Ameryka Północna, Ameryka Południowa, Europa Zachodnia, Europa Wschodnia, Bliski Wschód, Azja Południowa, Azja Wschodnia i Południowo-Wschodnia, Oceania i Afryka. Poszczególne kraje zostaną również podzielone na trzy grupy dochodowe zgodnie z ich dochodem narodowym brutto (DNB) na osobę w 2020 r., z wykorzystaniem progów określonych metodą Atlasu Banku Światowego: (World Bank. DNB na mieszkańca, metoda Atlas (bieżące dolary amerykańskie). http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.
CD (dostęp 5 kwietnia 2022); DNB poniżej 8700 USD zdefiniowano jako dochód niski i średni, 8700-19400 USD jako dochód średnio-wysoki, a powyżej 19400 USD jako dochód wysoki). Szczegółowe instrukcje wyjaśniające cel badania, instrukcje dotyczące zbierania danych oraz definicje będą dostępne za pośrednictwem zabezpieczonej strony internetowej dla wszystkich uczestników przed rozpoczęciem zbierania danych i przez cały okres badania. Centrum koordynujące udzieli odpowiedzi na wszelkie dodatkowe zapytania podczas zbierania danych. Kontrole ważności będą przeprowadzane równolegle z wprowadzaniem danych do elektronicznego CRF, w tym kontrole wiarygodności w ramach każdej zmiennej i między zmiennymi.
Komitet monitorujący dane (DMC) Komitet składający się z trzech głównych badaczy zapewni ochronę praw i bezpieczeństwa uczestników badania. Główne brakujące zmienne zostaną wykryte i przesłane do uzupełnienia przez Krajowych Koordynatorów.
Kontrola jakości Zostaną podjęte szeroko zakrojone wysiłki w celu zapewnienia jakości danych zebranych w trakcie badania. W każdym miejscu lekarze prowadzący badanie, w tym przegląd wykresu, dokonają przeglądu danych pochodzących od losowo wybranych 5 procent pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu oraz od wszystkich pacjentów, o których ankieterzy mieli pytania. Dane z losowej próby 7 procent przypadków zostały pobrane i wprowadzone do bazy danych dwukrotnie, przy poziomie błędu mniejszym niż 0,25 procent.
Wykresy będą ponownie oceniane do czasu zakończenia notatek końcowych, wyników badań laboratoryjnych i innych wyników. Pełne dane będą niezbędne do włączenia uczestników do ostatecznej analizy, a my zaakceptujemy uczestników bez brakujących danych dla głównych zmiennych lub uczestników z brakami danych mniejszymi niż 10% dla zmiennych drugorzędnych.
Należy przestrzegać wszystkich lokalnych przepisów i złożyć niezbędną dokumentację w Centrum Koordynacji Studiów. Zostaną zatrudnieni lekarze z każdego kraju uczestniczącego jako wiodący koordynatorzy krajowi.
Badacze strony będą również odpowiedzialni za zapewnienie bezpieczeństwa, integralności i ważności anonimowych danych. Komitet Sterujący i Krajowi Koordynatorzy będą mieli pełny dostęp do wszystkich danych w badaniu i ponosili ostateczną odpowiedzialność za decyzję o przesłaniu do publikacji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Óscar Penuelas, P.h.D
- Numer telefonu: 2766 +34916834982
- E-mail: openuelas@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Fernando Frutos-Vivar, M.D
- Numer telefonu: 2766 +34916834982
- E-mail: fernando.frutos@salud.madrid.org
Lokalizacje studiów
-
-
Madrid
-
Getafe, Madrid, Hiszpania, 28905
- Rekrutacyjny
- Intensive Care Unit, Hospital Universitario de Getafe
-
Kontakt:
- Oscar Penuelas, P.h.D
- Numer telefonu: +34-916834982
- E-mail: openuelas@gmail.com
-
Kontakt:
- Fernando Frutos Vivar, M.D.
- Numer telefonu: +34-916834982
- E-mail: ffrutos@ucigetafe.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy kolejni pacjenci dorośli (≥ 18 lat) przyjmowani na OIT i wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej (rurka dotchawicza lub tracheostomia) dłużej niż 12 godzin. 2. Dorośli pacjenci przyjmowani na OIT i wymagający zaawansowanego wspomagania oddychania (kaniula donosowa z wysokim przepływem tlenu [HFONC] lub wentylacja nieinwazyjna [NIV] BIPAP lub CPAP z maską ustno-nosową, nosową, hełmową lub twarzową) z ostrą niewydolnością oddechową definiowaną jako PaO2/ frakcja wdychanego tlenu (FiO2), stosunek [PaO2/FiO2] <300 lub stosunek saturacji pulsoksymetrycznej (SpO2/FiO2 ) < 315 przez ponad 1 godzinę. 3. Dorośli pacjenci, u których wentylację mechaniczną rozpoczęto poza badanym OIT w tej samej i/lub innej placówce, w tym na Izbie Przyjęć, Sali Operacyjnej (OR) lub zostali następnie przeniesieni na OIT w ośrodku uczestniczącym
Kryteria wyłączenia:
Następujące oddziały intensywnej terapii zostaną wykluczone:
- OIOM pediatryczny.
- Pokój wybudzania po znieczuleniu pooperacyjnym. 2. Pacjenci w wieku poniżej 18 lat. 3. Chorzy przyjmowani po planowych operacjach wymagających wentylacji mechanicznej krócej niż 12 godzin (z wyjątkiem chorych poddawanych wentylacji nieinwazyjnej). 4. Pacjenci zostaną wykluczeni, jeśli zostali przeniesieni na uczestniczące OIOM bez udokumentowanego czasu intubacji lub przeszli tracheotomię przed przyjęciem na OIT. 5. Pacjenci, którzy przebywali na oddziałach intensywnej terapii uczestniczących w badaniu przez 24 godziny lub dłużej, zostali ponownie przyjęci w okresie objętym badaniem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
wentylowanych pacjentów w stanie krytycznym
Wszyscy kolejni pacjenci dorośli (≥ 18 lat) przyjmowani na OIT i wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej (rurka dotchawicza lub tracheostomia) dłużej niż 12 godzin.
2. Dorośli pacjenci przyjmowani na OIT i wymagający zaawansowanego wspomagania oddychania (kaniula donosowa z wysokim przepływem tlenu [HFONC] lub wentylacja nieinwazyjna [NIV] BIPAP lub CPAP z maską ustno-nosową, nosową, hełmową lub twarzową) z ostrą niewydolnością oddechową definiowaną jako PaO2/ frakcja wdychanego tlenu (FiO2), stosunek [PaO2/FiO2] <300 lub stosunek saturacji pulsoksymetrycznej (SpO2/FiO2 ) < 315 przez ponad 1 godzinę.
|
bez interwencji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Śmiertelność na OIT
Ramy czasowe: Od daty włączenia do daty zgonu z dowolnej przyczyny podczas pobytu na OIT, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniano do 6 tygodni
|
odsetek zmarłych pacjentów wymagających wentylacji mechanicznej podczas pobytu na OIT
|
Od daty włączenia do daty zgonu z dowolnej przyczyny podczas pobytu na OIT, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, oceniano do 6 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
śmiertelność szpitalna.
Ramy czasowe: Od daty włączenia do daty śmierci z dowolnej przyczyny podczas pobytu w szpitalu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenia się do 6 miesięcy
|
odsetek zmarłych pacjentów wymagających wentylacji mechanicznej podczas pobytu w szpitalu
|
Od daty włączenia do daty śmierci z dowolnej przyczyny podczas pobytu w szpitalu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenia się do 6 miesięcy
|
czas trwania wentylacji mechanicznej.
Ramy czasowe: od daty intubacji ustno-tchawiczej do planowanej daty ekstubacji lub 24 godzin samodzielnego wspomagania oddychania u pacjentów po tracheotomii
|
długość inwazyjnego wspomagania wentylacji
|
od daty intubacji ustno-tchawiczej do planowanej daty ekstubacji lub 24 godzin samodzielnego wspomagania oddychania u pacjentów po tracheotomii
|
28-dniowa śmiertelność.
Ramy czasowe: od rozpoczęcia wentylacji mechanicznej do 28-dniowego pobytu w szpitalu.
|
odsetek zmarłych pacjentów wymagających wentylacji mechanicznej do 28 dni pobytu w szpitalu
|
od rozpoczęcia wentylacji mechanicznej do 28-dniowego pobytu w szpitalu.
|
6 miesięcy śmiertelności
Ramy czasowe: od daty wypisu ze szpitala do 6-miesięcznej obserwacji u ocalałych z pobytu na OIT.
|
odsetek zmarłych pacjentów wymagających 3 dni wentylacji mechanicznej po wypisie ze szpitala
|
od daty wypisu ze szpitala do 6-miesięcznej obserwacji u ocalałych z pobytu na OIT.
|
6-miesięczna słabość.
Ramy czasowe: od daty wypisu ze szpitala do 6 miesięcy obserwacji u osób, które przeżyły pobyt na OIT, oceniane za pomocą Clinical Frailty Scale (CFS, gdzie wartości od 1 do 9 punktów, im wyższy wynik, tym gorszy wynik)
|
ocena klinicznej skali słabości po 6 miesiącach od wypisu ze szpitala.
|
od daty wypisu ze szpitala do 6 miesięcy obserwacji u osób, które przeżyły pobyt na OIT, oceniane za pomocą Clinical Frailty Scale (CFS, gdzie wartości od 1 do 9 punktów, im wyższy wynik, tym gorszy wynik)
|
reintubacja.
Ramy czasowe: Od daty planowanej ekstubacji ustno-tchawiczej do daty reintubacji z dowolnej przyczyny podczas pobytu na OIT, oceniany do 48 godzin
|
odsetek pacjentów, u których ekstubacja zakończyła się niepowodzeniem po 48 godzinach od zaplanowanej ekstubacji
|
Od daty planowanej ekstubacji ustno-tchawiczej do daty reintubacji z dowolnej przyczyny podczas pobytu na OIT, oceniany do 48 godzin
|
Pobyt na OIT.
Ramy czasowe: Od daty włączenia (przyjęcia na OIT) do daty wypisu z OIT, oceniany do 6 tygodni, w tym osoby, które przeżyły i nie przeżyły z OIT
|
długość pobytu na OIT.
|
Od daty włączenia (przyjęcia na OIT) do daty wypisu z OIT, oceniany do 6 tygodni, w tym osoby, które przeżyły i nie przeżyły z OIT
|
pobyt w szpitalu.
Ramy czasowe: Od daty włączenia (przyjęcia na OIOM) do daty wypisu ze szpitala, oceniany do 6 miesięcy, w tym osoby, które przeżyły i nie przeżyły z OIT
|
długość pobytu w szpitalu.
|
Od daty włączenia (przyjęcia na OIOM) do daty wypisu ze szpitala, oceniany do 6 miesięcy, w tym osoby, które przeżyły i nie przeżyły z OIT
|
Dni wolne od OIT.
Ramy czasowe: zdarzenia podczas pobytu na OIT (od przyjęcia na OIT do daty wypisu z OIT)
|
Dni wolne od OIT zostaną zdefiniowane jako 30 minus liczba dni na OIT (zakres 0-30 dni).
W przypadku pacjentów, którzy przeżyli i przebywali na OIOM krócej niż 30 dni, wynik dnia wolnego od OIOM uzyskano przez odjęcie długości pobytu na OIOM od 30 dni.
|
zdarzenia podczas pobytu na OIT (od przyjęcia na OIT do daty wypisu z OIT)
|
dni bez respiratora (VFD).
Ramy czasowe: zdarzenia podczas pobytu na OIT (od daty przyjęcia na OIT do daty wypisu z OIT) Od daty intubacji ustno-tchawiczej do daty samodzielnej wentylacji dodatnim ciśnieniem, bez rurki ustno-tchawiczej lub kaniuli dotchawiczej, oceniane do 6 miesięcy
|
VFD zostanie zdefiniowany w następujący sposób:
|
zdarzenia podczas pobytu na OIT (od daty przyjęcia na OIT do daty wypisu z OIT) Od daty intubacji ustno-tchawiczej do daty samodzielnej wentylacji dodatnim ciśnieniem, bez rurki ustno-tchawiczej lub kaniuli dotchawiczej, oceniane do 6 miesięcy
|
wskaźnik tracheotomii.
Ramy czasowe: zdarzenia podczas pobytu na OIT (wskaźnik sprawności dla planowej tracheotomii, oceniany do 6 miesięcy)
|
odsetek pacjentów po tracheotomii wśród pacjentów otrzymujących inwazyjną wentylację mechaniczną
|
zdarzenia podczas pobytu na OIT (wskaźnik sprawności dla planowej tracheotomii, oceniany do 6 miesięcy)
|
decyzja o wycofaniu lub wstrzymaniu podtrzymania funkcji życiowych.
Ramy czasowe: zdarzeń od przyjęcia na OIOM do zakończenia badania, średnio 6 miesięcy.
|
odsetek pacjentów, którzy będą mieli decyzję o odstawieniu lub wstrzymaniu podtrzymywania funkcji życiowych w czasie pobytu na OIT
|
zdarzeń od przyjęcia na OIOM do zakończenia badania, średnio 6 miesięcy.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Oscar Penuelas, P.h.D, Hospital Universitario de Getafe, Madrid, Spain
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Esteban A, Frutos-Vivar F, Muriel A, Ferguson ND, Penuelas O, Abraira V, Raymondos K, Rios F, Nin N, Apezteguia C, Violi DA, Thille AW, Brochard L, Gonzalez M, Villagomez AJ, Hurtado J, Davies AR, Du B, Maggiore SM, Pelosi P, Soto L, Tomicic V, D'Empaire G, Matamis D, Abroug F, Moreno RP, Soares MA, Arabi Y, Sandi F, Jibaja M, Amin P, Koh Y, Kuiper MA, Bulow HH, Zeggwagh AA, Anzueto A. Evolution of mortality over time in patients receiving mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Jul 15;188(2):220-30. doi: 10.1164/rccm.201212-2169OC.
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Esteban A, Ferguson ND, Meade MO, Frutos-Vivar F, Apezteguia C, Brochard L, Raymondos K, Nin N, Hurtado J, Tomicic V, Gonzalez M, Elizalde J, Nightingale P, Abroug F, Pelosi P, Arabi Y, Moreno R, Jibaja M, D'Empaire G, Sandi F, Matamis D, Montanez AM, Anzueto A; VENTILA Group. Evolution of mechanical ventilation in response to clinical research. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Jan 15;177(2):170-7. doi: 10.1164/rccm.200706-893OC. Epub 2007 Oct 25.
- Adhikari NK, Fowler RA, Bhagwanjee S, Rubenfeld GD. Critical care and the global burden of critical illness in adults. Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1339-46. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60446-1. Epub 2010 Oct 11.
- Wunsch H, Linde-Zwirble WT, Angus DC, Hartman ME, Milbrandt EB, Kahn JM. The epidemiology of mechanical ventilation use in the United States. Crit Care Med. 2010 Oct;38(10):1947-53. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181ef4460.
- Rubenfeld GD, Caldwell E, Peabody E, Weaver J, Martin DP, Neff M, Stern EJ, Hudson LD. Incidence and outcomes of acute lung injury. N Engl J Med. 2005 Oct 20;353(16):1685-93. doi: 10.1056/NEJMoa050333.
- Grasselli G, Zangrillo A, Zanella A, Antonelli M, Cabrini L, Castelli A, Cereda D, Coluccello A, Foti G, Fumagalli R, Iotti G, Latronico N, Lorini L, Merler S, Natalini G, Piatti A, Ranieri MV, Scandroglio AM, Storti E, Cecconi M, Pesenti A; COVID-19 Lombardy ICU Network. Baseline Characteristics and Outcomes of 1591 Patients Infected With SARS-CoV-2 Admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy. JAMA. 2020 Apr 28;323(16):1574-1581. doi: 10.1001/jama.2020.5394. Erratum In: JAMA. 2021 May 25;325(20):2120.
- Vincent JL, Marshall JC, Namendys-Silva SA, Francois B, Martin-Loeches I, Lipman J, Reinhart K, Antonelli M, Pickkers P, Njimi H, Jimenez E, Sakr Y; ICON investigators. Assessment of the worldwide burden of critical illness: the intensive care over nations (ICON) audit. Lancet Respir Med. 2014 May;2(5):380-6. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70061-X. Epub 2014 Apr 14.
- Carson SS, Cox CE, Holmes GM, Howard A, Carey TS. The changing epidemiology of mechanical ventilation: a population-based study. J Intensive Care Med. 2006 May-Jun;21(3):173-82. doi: 10.1177/0885066605282784.
- Wunsch H, Wagner J, Herlim M, Chong DH, Kramer AA, Halpern SD. ICU occupancy and mechanical ventilator use in the United States. Crit Care Med. 2013 Dec;41(12):2712-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318298a139.
- Penuelas O, Muriel A, Abraira V, Frutos-Vivar F, Mancebo J, Raymondos K, Du B, Thille AW, Rios F, Gonzalez M, Del-Sorbo L, Ferguson ND, Del Carmen Marin M, Pinheiro BV, Soares MA, Nin N, Maggiore SM, Bersten A, Amin P, Cakar N, Suh GY, Abroug F, Jibaja M, Matamis D, Zeggwagh AA, Sutherasan Y, Anzueto A, Esteban A. Inter-country variability over time in the mortality of mechanically ventilated patients. Intensive Care Med. 2020 Mar;46(3):444-453. doi: 10.1007/s00134-019-05867-9. Epub 2020 Jan 7.
- Vincent JL, Sakr Y, Ranieri VM. Epidemiology and outcome of acute respiratory failure in intensive care unit patients. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4 Suppl):S296-9. doi: 10.1097/01.CCM.0000057906.89552.8F.
- Reddy K, Sinha P, O'Kane CM, Gordon AC, Calfee CS, McAuley DF. Subphenotypes in critical care: translation into clinical practice. Lancet Respir Med. 2020 Jun;8(6):631-643. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30124-7.
- Shah FA, Meyer NJ, Angus DC, Awdish R, Azoulay E, Calfee CS, Clermont G, Gordon AC, Kwizera A, Leligdowicz A, Marshall JC, Mikacenic C, Sinha P, Venkatesh B, Wong HR, Zampieri FG, Yende S. A Research Agenda for Precision Medicine in Sepsis and Acute Respiratory Distress Syndrome: An Official American Thoracic Society Research Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2021 Oct 15;204(8):891-901. doi: 10.1164/rccm.202108-1908ST.
- Higgins AM, Neto AS, Bailey M, Barrett J, Bellomo R, Cooper DJ, Gabbe BJ, Linke N, Myles PS, Paton M, Philpot S, Shulman M, Young M, Hodgson CL; PREDICT Study Investigators. Predictors of death and new disability after critical illness: a multicentre prospective cohort study. Intensive Care Med. 2021 Jul;47(7):772-781. doi: 10.1007/s00134-021-06438-7. Epub 2021 Jun 5.
- Hodgson CL, Udy AA, Bailey M, Barrett J, Bellomo R, Bucknall T, Gabbe BJ, Higgins AM, Iwashyna TJ, Hunt-Smith J, Murray LJ, Myles PS, Ponsford J, Pilcher D, Walker C, Young M, Cooper DJ. The impact of disability in survivors of critical illness. Intensive Care Med. 2017 Jul;43(7):992-1001. doi: 10.1007/s00134-017-4830-0. Epub 2017 May 22. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Sep 15;:
- COVID-ICU Group on behalf of the REVA Network and the COVID-ICU Investigators. Clinical characteristics and day-90 outcomes of 4244 critically ill adults with COVID-19: a prospective cohort study. Intensive Care Med. 2021 Jan;47(1):60-73. doi: 10.1007/s00134-020-06294-x. Epub 2020 Oct 29.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- GEMINI/0422
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na bez interwencji
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgNieznany
-
Medical College of WisconsinRekrutacyjnyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteZakończony
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisZakończonyAnemia sierpowataFrancja
-
University of MinnesotaZakończony
-
Gia MuddNational Institute of Nursing Research (NINR)RekrutacyjnyChoroby układu krążenia | Cukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonySchizofrenia | Zaburzenie psychotyczneBrazylia, Chile
-
Northwestern UniversityZakończony
-
Eunah Cho, MDZakończonyRekonwalescencja pooperacyjnaRepublika Korei