Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Impulsowe pola elektromagnetyczne dla bólu po amputacji

26 września 2023 zaktualizowane przez: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Impulsowe pola elektromagnetyczne w leczeniu bólu po amputacji: randomizowane, potrójnie maskowane, kontrolowane pozornie, krzyżowe badanie pilotażowe

Terapia pulsacyjnym polem elektromagnetycznym jest możliwą metodą zwalczania bólu polegającą na zastosowaniu energii elektromagnetycznej (zwanej także terapią nietermiczną, pulsacyjną, krótkofalową). Urządzenia zatwierdzone przez Agencję ds. Żywności i Leków są używane klinicznie od ponad 70 lat. Przez dziesięciolecia dostępne urządzenia składały się z dużego generatora sygnału i nieporęcznego aplikatora cewki, które nie były przenośne i powodowały znaczne zakłócenia elektromagnetyczne, przez co były niepraktyczne w powszechnym użyciu. Jednak małe, lekkie, stosunkowo niedrogie, nieinwazyjne urządzenia zatwierdzone przez Agencję ds. Żywności i Leków, które działają przez 30 dni, są teraz dostępne w leczeniu ostrego i przewlekłego bólu, zmniejszaniu stanu zapalnego i obrzęku oraz przyspieszaniu gojenia się ran i regeneracji kości. Dlatego ma potencjał jednoczesnej poprawy analgezji i zmniejszenia lub nawet zniesienia zapotrzebowania na opioidy, tylko bez ograniczeń związanych z opioidami i blokadami nerwów obwodowych. Celem tego badania pilotażowego jest zbadanie możliwości leczenia przewlekłego bólu po amputacji za pomocą nietermicznej, pulsacyjnej terapii krótkofalowej (częstotliwości radiowej), optymalizacja protokołu badania i oszacowanie efektu leczenia w ramach przygotowań do opracowania kolejnych ostatecznych badań klinicznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Proponowane badanie będzie randomizowanym, zamaskowanym uczestnikiem i obserwatorem, pozorowanym, krzyżowym badaniem pilotażowym z udziałem ludzi, którego głównymi celami są:

Cel szczegółowy 1: Określenie wykonalności i optymalizacja protokołu dla kolejnych badań klinicznych, które porównają dodanie nietermicznej, pulsacyjnej terapii krótkofalowej do zwykłej i zwyczajowej analgezji w fantomie po amputacji i bólu kikuta.

Cel szczegółowy 2: Oszacowanie efektu leczenia dodania nietermicznej, pulsacyjnej terapii krótkofalowej do zwykłej analgezji w przypadku bólu fantomowego i kikuta po amputacji. Zapewni to wyobrażenie o optymalnych cechach osób po amputacji podatnych na tę technikę przeciwbólową i pozwoli na określenie wymaganej wielkości próbek w kolejnych ostatecznych badaniach klinicznych.

Hipoteza: Nietermiczna, pulsacyjna terapia krótkofalowa zmniejszy ból w ciągu 28 dni po zastosowaniu w przypadku bólu po amputacji.

Będzie to jednoośrodkowe (Uniwersytet Kalifornijski w San Diego), randomizowane, zamaskowane uczestnikami i obserwatorami, pozorowane, krzyżowe badanie pilotażowe na ludziach.

Zapisy. Uczestnikami będą wyrażające zgodę osoby dorosłe doświadczające bólu fantomowego i/lub kikuta po amputacji. Włączenie do badania zostanie zaproponowane po tym, jak osoba po amputacji skontaktuje się z badaczami. Jeśli dana osoba chce wziąć udział w badaniu, pisemna, świadoma zgoda zostanie uzyskana przy użyciu aktualnego formularza świadomej zgody zatwierdzonego przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego. Badana populacja obejmuje dorosłe kobiety i mężczyzn wszystkich ras, grup etnicznych, tożsamości seksualnej i statusu społeczno-ekonomicznego.

Procedury. Po pisemnej, świadomej zgodzie zapiszemy podstawowe informacje antropometryczne (wiek, płeć, wzrost, waga, szczegóły amputacji i aktualny poziom bólu).

Przydział grupy terapeutycznej. Każdy uczestnik zostanie losowo przydzielony do jednej z dwóch grup leczenia: leczenie aktywne lub leczenie pozorowane. Produkowane są urządzenia pozorowane, które są identyczne z urządzeniami aktywnymi, tyle że nie dostarczają pulsacyjnej energii elektromagnetycznej. Randomizacja będzie prowadzona w blokach o wielkości 2. Wygenerowane komputerowo listy randomizacji zostaną utworzone przez University of California San Diego Investigational Drug Service w stosunku grup terapeutycznych 1:1 przy użyciu nieprzezroczystych kopert. Wygląd aktywnych i pozorowanych urządzeń jest nie do odróżnienia, dlatego badacze, uczestnicy i cały personel kliniczny inny niż osoba, która otworzy kopertę do randomizacji i wybierze pozorowane lub aktywne urządzenie, zostanie zamaskowany w grupie terapeutycznej na czas zbierania danych okres. Farmaceuta Investigational Drug Service otworzy kopertę i dostarczy badaczom odpowiednie urządzenie, utrzymując wszystkich badaczy zamaskowanych do przypisania do grupy terapeutycznej. Po zakończeniu gromadzenia danych farmaceuta dostarczy badaczom zamaskowaną listę grup terapeutycznych (np. badanie trójmaskowe (badacze, uczestnicy, statystyk).

Interwencja naukowa. Zastosowane pulsacyjne urządzenia krótkofalowe są dostępne bez recepty (model 088, BioElectronics, Frederick, Maryland), a 2 urządzenia (oba z tej samej grupy terapeutycznej) zostaną wysłane do pacjenta w Kalifornii lub poza nią, który następnie skontaktuje się z badaczem w celu pomoc w samodzielnym umieszczeniu urządzenia na kikucie. Optymalna lokalizacja do leczenia bólu fantomowego jest obecnie nieznana i zostanie częściowo określona na podstawie wyników tego badania pilotażowego, a pacjenci będą zachęcani do przenoszenia urządzeń w nowe miejsce anatomiczne co dwa dni, aż do odczuwania ulgi.

Uzupełniające środki przeciwbólowe. Oprócz pulsacyjnych urządzeń krótkofalowych uczestnicy otrzymają standardowe dodatkowe środki przeciwbólowe, które mogą obejmować acetaminofen, ibuprofen, ketorolak, opioidy, gabapentynę (jest to zależne od dostawcy i pacjenta). W związku z tym wszyscy pacjenci biorący udział w tym badaniu — niezależnie od grupy leczenia, do której zostali losowo przydzieleni — będą nadal otrzymywać zwykłe i zwyczajowe środki przeciwbólowe: wszyscy otrzymają taką samą kombinację dodatkowych środków przeciwbólowych, jak niezależnie od udziału w badaniu. Uczestnicy otrzymają ustne i pisemne instrukcje oraz numery telefonu i pagera badacza dostępnego w godzinach pracy przez cały okres leczenia. Uczestnicy mogą brać prysznic z założonym urządzeniem, ale nie zanurzać go podczas pływania lub kąpieli, zgodnie z zaleceniami producenta.

Osoby po amputacji zwrócą swoje pierwotne urządzenia w dostarczonych przez nas zaadresowanych i opieczętowanych kopertach. Otrzymają drugie urządzenie, które jest przeciwieństwem pierwotnego urządzenia: uczestnicy, którzy początkowo otrzymali fałszywe, otrzymają następnie aktywne i odwrotnie. Zostaną one zastosowane (w przybliżeniu) dnia 35 i powtórzony zostanie ten sam protokół, co w przypadku pierwszego urządzenia, z dodatkowymi danymi zebranymi przez 35 dni po umieszczeniu drugiego urządzenia. Drugie urządzenie zostanie wyrzucone do kosza.

Warto zauważyć, że jeśli urządzenie zostanie zgłoszone jako zagubione lub niedziałające podczas badania, zostanie ono wymienione przez badaczy pocztą, jeśli pozostanie więcej niż 7 dni leczenia.

Pierwszorzędowe punkty końcowe: Jest to eksploracyjne badanie pilotażowe, które ma pomóc w planowaniu kolejnych ostatecznych badań i dlatego nie mamy planu analizy danych. Zarejestrujemy dogodną próbkę do 40 uczestników. Głównymi miarami wyniku będą (1) zmiana „średniej” punktacji bólu resztkowego i bólu fantomowego między wartością wyjściową a 28. wstępne leczenie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

23

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
        • Univerity of California San Diego

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • dorosłych pacjentów w wieku co najmniej 18 lat [19 lat w Alabamie i Nebrasce]
  • z amputacją kończyny górnej lub dolnej co najmniej 12 tygodni przed włączeniem do badania odpowiednio dystalnie do barku lub biodra (pozostała głowa kości udowej) i obejmującą co najmniej jedną kość odpowiednio śródręcza lub śródstopia
  • doświadczać co najmniej umiarkowanego bólu resztkowego i/lub fantomowego kończyny — zdefiniowanego jako 3 lub więcej w Numerycznej Skali Oceny (NRS; 0-10, 0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) — co najmniej codziennie przez ostatnie 2 miesiące
  • chcą uniknąć zarówno zmian w schemacie przeciwbólowym, jak i planowych zabiegów chirurgicznych przez 70 dni po rozpoczęciu leczenia terapią PEMF

Kryteria wyłączenia:

  • jednoczesne stosowanie wszczepionego generatora impulsów (np. rozrusznika serca)
  • ciąża
  • uwięzienie

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Aktywne, a następnie pozorowane leczenie
Zastosowanie 30 dni nietermicznej, pulsacyjnej terapii krótkofalowej (częstotliwości radiowej), 7 dni „wymywania”, 30 dni pozorowanej.
Zastosowanie 30-dniowej nietermicznej, pulsacyjnej terapii krótkofalowej (częstotliwości radiowej); następnie leczenie pozorowane po 7-dniowym okresie „wymywania”.
Inne nazwy:
  • nietermiczna, pulsacyjna terapia krótkofalowa (częstotliwości radiowe), a następnie pozorowana
  • terapia pulsującymi polami elektromagnetycznymi, a następnie pozorowana
Eksperymentalny: Pozorowane, a następnie aktywne leczenie
Zastosowanie 30 dni niefunkcjonalnego urządzenia pozorowanego, 7 dni „wymywania”, następnie 30 dni nietermicznej, pulsacyjnej terapii krótkofalowej (częstotliwości radiowej)
Zastosowanie 30 dni leczenia pozorowanego; następnie 30 dni nietermicznej, pulsacyjnej terapii krótkofalowej (częstotliwości radiowej) po 7-dniowym okresie „wymywania”
Inne nazwy:
  • Pozoruj następnie nietermiczną, pulsacyjną terapię krótkofalową (częstotliwością radiową).
  • Następnie pozorowana terapia pulsującymi polami elektromagnetycznymi

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana średniej punktacji RESZTKOWEGO bólu kończyny między wartością wyjściową a 28. dniem leczenia początkowego, mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Ramy czasowe: Wartość bazowa i dzień 28
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wartością bazową a punktami czasowymi dnia 28.
Wartość bazowa i dzień 28
Zmiana średniej punktacji bólu kończyn PHANTOM między wartością wyjściową a 28. dniem początkowego leczenia, mierzona numeryczną skalą ocen
Ramy czasowe: Wartość bazowa i dzień 28
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wartością bazową a punktami czasowymi dnia 28.
Wartość bazowa i dzień 28
Całkowite wrażenie zmiany u pacjenta w przypadku RESZTKOWEGO bólu kończyny między wartością wyjściową a 28. dniem leczenia początkowego
Ramy czasowe: Dzień 28
7-punktowa skala Likerta z 1 odpowiednikiem „znacznie gorzej”, 4 odpowiednikiem „bez zmian” i 7 odpowiednikiem „znacznie poprawiony”. Za pomocą tej skali pacjenci porównują swój obecny poziom bólu z wartością wyjściową.
Dzień 28
Ogólne wrażenie zmiany pacjenta dotyczące bólu kończyn PHANTOM między wartością wyjściową a 28. dniem leczenia początkowego
Ramy czasowe: Dzień 28
7-punktowa skala Likerta z 1 odpowiednikiem „znacznie gorzej”, 4 odpowiednikiem „bez zmian” i 7 odpowiednikiem „znacznie poprawiony”. Za pomocą tej skali pacjenci porównują swój obecny poziom bólu z wartością wyjściową.
Dzień 28

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólne wrażenie zmiany u pacjenta w przypadku RESZTKOWEGO bólu kończyny
Ramy czasowe: Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
7-punktowa skala Likerta z 1 odpowiednikiem „znacznie gorzej”, 4 odpowiednikiem „bez zmian” i 7 odpowiednikiem „znacznie poprawiony”. Za pomocą tej skali pacjenci porównują swój obecny poziom bólu z wartością wyjściową.
Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Ogólne wrażenie zmiany pacjenta w przypadku bólu kończyn PHANTOM
Ramy czasowe: Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
7-punktowa skala Likerta z 1 odpowiednikiem „znacznie gorzej”, 4 odpowiednikiem „bez zmian” i 7 odpowiednikiem „znacznie poprawiony”. Za pomocą tej skali pacjenci porównują swój obecny poziom bólu z wartością wyjściową.
Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Zmiana ŚREDNIEGO bólu RESZTKOWEGO od wartości wyjściowej mierzonej Numeryczną Skalą Oceny
Ramy czasowe: Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wyjściowym a aktualnym poziomem bólu mierzonym za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Zmiana NAJGORSZEGO RESZTKOWEGO bólu od wartości wyjściowej mierzona numeryczną skalą ocen
Ramy czasowe: Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wyjściowym a aktualnym poziomem bólu mierzonym za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Zmiana w NAJMNIEJ POZOSTAŁYM bólu od wartości początkowej mierzonej za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Ramy czasowe: Dni 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wyjściowym a aktualnym poziomem bólu mierzonym za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Dni 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Zmiana BIEŻĄCEGO REZYDUALNEGO bólu w stosunku do wartości wyjściowych, mierzona Numeryczną Skalą Oceny
Ramy czasowe: Dni 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wyjściowym a aktualnym poziomem bólu mierzonym za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Dni 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Zmiana w ŚREDNIM bólu PHANTOMOWYM od wartości początkowej, mierzona Numeryczną Skalą Oceny
Ramy czasowe: Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wyjściowym a aktualnym poziomem bólu mierzonym za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Zmiana bólu NAJGORSZEGO PHANTOMU w porównaniu z wartością wyjściową mierzona numeryczną skalą ocen
Ramy czasowe: Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wyjściowym a aktualnym poziomem bólu mierzonym za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Dni 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Zmiana w bólu NAJMNIEJ PHANTOMOWYM w porównaniu z wartością wyjściową mierzoną za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Ramy czasowe: Dni 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wyjściowym a aktualnym poziomem bólu mierzonym za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Dni 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Zmiana w AKTUALNYM PHANTOMIE bólu od wartości wyjściowych mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Ramy czasowe: Dni 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Numeryczna skala oceny to skala Likerta 0-10 mierząca poziom bólu, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból. Wynikiem będzie różnica między wyjściowym a aktualnym poziomem bólu mierzonym za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Dni 28 i 35 zarówno dla leczenia początkowego, jak i krzyżowego
W razie potrzeby (nieplanowane) stosowanie środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: Pytanie w dniach 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Postrzeganie przez pacjenta wymagań w ciągu ostatnich 24 godzin doraźnego (nieplanowego) stosowania środków przeciwbólowych
Pytanie w dniach 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Skrócona inwentaryzacja bólu, krótka forma (podskala interferencji)
Ramy czasowe: Zapytano w dniach 28 i 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i leczenia krzyżowego
Krótka Inwentarz Bólu (formularz skrócony) to narzędzie zaprojektowane specjalnie do oceny bólu i jego wpływu na funkcjonowanie fizyczne i emocjonalne. Skrócony kwestionariusz składa się z trzech domen: (1) ból, z czterema pytaniami dotyczącymi „najgorszego”, „średniego” i „aktualnego” poziomu bólu przy użyciu numerycznej skali oceny od 0 do 10; (2) procent ulgi zapewnianej przez leczenie bólu z jednym pytaniem [zgłaszany wynik to odsetek podzielony przez 10, a następnie odejmowany od 10: 0 = całkowita ulga, 10 = brak ulgi] oraz (3) interferencja z 7 pytaniami dotyczącymi funkcjonowania fizycznego i emocjonalnego przy użyciu skali Likerta 0-10 [ 0=brak zakłóceń;10=całkowite zakłócenia]: ogólna aktywność, nastrój, zdolność chodzenia, normalna praca, relacje z innymi ludźmi, sen i radość życia. Ten wynik będzie zawierał podskalę interferencji.
Zapytano w dniach 28 i 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i leczenia krzyżowego
Przebudzenia z powodu bólu poprzedniego wieczoru
Ramy czasowe: Pytanie w dniach 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i leczenia krzyżowego
Liczba przebudzeń z powodu bólu, który wystąpił poprzedniego wieczoru
Pytanie w dniach 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i leczenia krzyżowego
Czy pacjent chce dalej korzystać z urządzenia?
Ramy czasowe: Zapytano w dniu 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i leczenia krzyżowego
Czy pacjent chce dalej korzystać z urządzenia, odpowiedział „tak”, „nie” lub „nie jestem pewien”
Zapytano w dniu 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i leczenia krzyżowego
Zmiany lokalizacji urządzenia
Ramy czasowe: Pytanie w dniach 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i krzyżowego
Jeśli pacjent przesunie anatomiczną lokalizację jednego lub obu urządzeń interwencyjnych (oraz miejsce, w które urządzenie jest przenoszone) od ostatniego kontaktu
Pytanie w dniach 2, 4, 7, 21, 28 i 35 zarówno w przypadku leczenia początkowego, jak i krzyżowego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Brian Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 sierpnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 sierpnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

17 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 maja 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 maja 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Fantomowy ból kończyny

Badania kliniczne na Aktywne, a następnie pozorowane leczenie

Subskrybuj