- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05571124
Ćwiczenia w miejscu pracy i interwencja w zakresie edukacji przeciwbólowej u pracowników biurowych
Wdrożenie internetowego ćwiczenia w miejscu pracy i interwencji edukacyjnej w zakresie bólu w zmniejszaniu bólu pleców u siedzącego personelu administracyjnego: protokół badania metodologii mieszanej.
Celem tego badania klinicznego jest porównanie leczenia bólu pleców u siedzącego personelu administracyjnego. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć:
Korzyści z interwencji w miejscu pracy z ćwiczeniami terapeutycznymi i edukacją przeciwbólową w porównaniu z interwencją polegającą wyłącznie na ćwiczeniach terapeutycznych
Uczestnicy będą wykonywać aktywne przerwy w miejscu pracy za pomocą programu internetowego, który składa się z filmów wideo lub obrazów ćwiczeń oraz informacji edukacyjnych dotyczących bólu.
Badacze porównają grupowe ćwiczenia terapeutyczne i interwencje edukacyjne dotyczące bólu z grupowymi ćwiczeniami terapeutycznymi tylko po to, aby sprawdzić, czy edukacja przeciwbólowa w połączeniu z ćwiczeniami jest bardziej korzystną interwencją w zmniejszaniu bólu pleców u personelu administracyjnego z objawami.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp: Patologie układu mięśniowo-szkieletowego są jedną z głównych przyczyn niepełnosprawności populacji na całym świecie, a pracownicy biurowi są jedną z najbardziej dotkniętych grup. Niniejsze badanie ma na celu zaprojektowanie i wdrożenie programu ćwiczeń terapeutycznych i edukacji przeciwbólowej w miejscu pracy w celu zmniejszenia patologii układu mięśniowo-szkieletowego. Zastosowanie terapeutycznych interwencji ruchowych w pracy jest ekonomiczną i wykonalną opcją, w której konieczne jest uwzględnienie aspektów biopsychospołecznych przy projektowaniu skutecznego leczenia.
Metody: Mieszane badanie metodologiczne. Faza 1: Badanie jakościowe z podejściem fenomenologicznym z wykorzystaniem częściowo ustrukturyzowanych wywiadów w celu określenia czynników związanych z oczekiwaniami pracowników biurowych co do bólu, utrzymywania statycznych pozycji w pracy i wdrażania aktywnych przerw. Faza 2: Wdrożenie randomizowanego badania kontrolnego z uwzględnieniem aktualnych dowodów naukowych i wyników pierwszej fazy z dwiema grupami interwencyjnymi. Grupa, w której będą wykonywane ćwiczenia terapeutyczne w miejscu pracy z edukacją przeciwbólową, w porównaniu z grupą wykonującą tylko ćwiczenia w miejscu pracy.
Dyskusja: Niniejsze badanie jest wszechstronną i pragmatyczną interwencją mającą na celu wdrożenie ćwiczeń terapeutycznych w miejscu pracy, z uwzględnieniem oczekiwań pracowników dotyczących ich bólu i realizacji aktywnych przerw. Wykorzystanie cyfryzacji we wdrażaniu ćwiczeń terapeutycznych i edukacji przeciwbólowej u pracowników biurowych jest opcją wykonalną i tanią. Może poprawić jakość życia pracowników biurowych poprzez zwiększenie motywacji i przestrzegania takich interwencji.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Carlos Tersa Miralles, PhD student
- Numer telefonu: 676201743
- E-mail: carles.tersa@udl.cat
Lokalizacje studiów
-
-
Catalunya
-
Lleida, Catalunya, Hiszpania, 25008
- Rekrutacyjny
- Universitat de Lleida
-
Kontakt:
- Francesc Rubí, PhD
- Numer telefonu: 973 702 446
- E-mail: dif.secretaria@udl.cat
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ponad 80% dnia pracy spędza się w pozycji siedzącej.
- Pracownicy, którzy mają komputer lub urządzenie mobilne z połączeniem internetowym.
- Pracownicy z ponad trzymiesięcznym bólem w okolicy pleców z powodu nieokreślonej przyczyny.
Kryteria wyłączenia:-
- Pracownicy zatrudnieni w niepełnym wymiarze godzin.
- Patologie powodujące przewlekły ból.
- Radikulopatie lub objawowe przepukliny / wypukłości dysku.
- Niezdolność do wykonywania ćwiczeń o niskiej i umiarkowanej intensywności.
- Osoby aktywne na co dzień poza pracą, które deklarują, że spełniają minimum określone przez WHO (minimum 10 000 kroków dziennie i 75-150 minut energicznej-umiarkowanej aktywności fizycznej tygodniowo).
- W trakcie leczenia fizjoterapeutycznego przez publiczną służbę zdrowia lub prywatną firmę.
- Pracownicy na zwolnieniu lekarskim lub w czasie ciąży.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Ćwiczenie terapeutyczne
Polega na realizacji aktywnych przerw na stanowisku pracy poprzez wykorzystanie otwartego systemu zarządzania nauczaniem Sakai [33]. Będzie on łatwy w obsłudze dla uczestników ze względu na platformę, z której korzystają w codziennej pracy.
Ponadto pracownik administracyjny z uczelni będzie zaangażowany w tworzenie modułów, w których przydzielana będzie treść tak, aby nawigacja na platformie była dla nich przyjazna.
patologie związane z siedzącym trybem życia i utrzymywaną postawą.
Rodzaj wniosku online będzie zależny od wyników uzyskanych w fazie jakościowej, dostosujemy się bowiem do preferencji pracowników, aby ułatwić dostęp do treści i sprawić, aby doświadczenie było dla nich jak najbardziej satysfakcjonujące.
|
Uczestnicy będą wykonywać ćwiczenia rozciągające i ruchowe w krótkich odstępach czasu.
Inne nazwy:
|
Brak interwencji: Żadnej interwencji
Uczestnicy grupy kontrolnej znajdą się na liście oczekujących, zachęcając ich do zachowania takich samych codziennych zajęć i godzin pracy.
Po zakończeniu interwencji uzyskają oni dostęp do platformy zawierającej te same treści, co grupa interwencyjna.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Redukcja bólu pleców
Ramy czasowe: Zmiana od wyjściowego bólu pleców po sześciu tygodniach
|
Podstawowym wynikiem do analizy jest ból pleców przy użyciu wizualnej skali analogowej, subiektywnej skali oceny intensywności od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najgorszy możliwy ból”.
|
Zmiana od wyjściowego bólu pleców po sześciu tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Dysfunkcja bólu pleców
Ramy czasowe: Zmiana od wyjściowej dysfunkcji bólu pleców po sześciu tygodniach
|
Zostanie przeanalizowany przy użyciu hiszpańskiej wersji Spine Functional Index, kwestionariusza do samodzielnego wypełniania, w którym pacjent zgłasza stan swojego kręgosłupa dotyczący niepełnosprawności i dysfunkcji w codziennych czynnościach.
|
Zmiana od wyjściowej dysfunkcji bólu pleców po sześciu tygodniach
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej jakości życia po sześciu tygodniach
|
Zostanie przeanalizowany przy użyciu hiszpańskiej wersji kwestionariusza jakości życia EQ-5D-5L, który składa się z 5 wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, codzienne czynności, ból/dyskomfort oraz niepokój/depresja.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej jakości życia po sześciu tygodniach
|
Motywacja wykonywania ćwiczeń terapeutycznych
Ramy czasowe: Zmiana motywacji wykonywania ćwiczeń terapeutycznych w porównaniu z wyjściową po sześciu tygodniach
|
Motywacja podczas wykonywania terapeutycznej interwencji ruchowej zostanie przeanalizowana przy użyciu hiszpańskiej wersji kwestionariusza: Regulacja zachowania w kwestionariuszu ćwiczeń-2.
|
Zmiana motywacji wykonywania ćwiczeń terapeutycznych w porównaniu z wyjściową po sześciu tygodniach
|
Przestrzeganie ćwiczeń terapeutycznych
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio sześć tygodni
|
Procent otwartych sesji i łączna liczba odtworzonych wideo uczestnika zostaną przeanalizowane przez analitykę internetową.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio sześć tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Esther Rubinat Arnaldo, PhD, Universitat de Lleida
- Dyrektor Studium: Francesc Rubi Carnacea, PhD, Universitat de Lleida
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Mills SEE, Nicolson KP, Smith BH. Chronic pain: a review of its epidemiology and associated factors in population-based studies. Br J Anaesth. 2019 Aug;123(2):e273-e283. doi: 10.1016/j.bja.2019.03.023. Epub 2019 May 10.
- Balague F, Mannion AF, Pellise F, Cedraschi C. Non-specific low back pain. Lancet. 2012 Feb 4;379(9814):482-91. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60610-7. Epub 2011 Oct 6.
- Kohl HW 3rd, Craig CL, Lambert EV, Inoue S, Alkandari JR, Leetongin G, Kahlmeier S; Lancet Physical Activity Series Working Group. The pandemic of physical inactivity: global action for public health. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):294-305. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60898-8.
- Briggs AM, Cross MJ, Hoy DG, Sanchez-Riera L, Blyth FM, Woolf AD, March L. Musculoskeletal Health Conditions Represent a Global Threat to Healthy Aging: A Report for the 2015 World Health Organization World Report on Ageing and Health. Gerontologist. 2016 Apr;56 Suppl 2:S243-55. doi: 10.1093/geront/gnw002.
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38.
- Louw A, Zimney K, Puentedura EJ, Diener I. The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: A systematic review of the literature. Physiother Theory Pract. 2016 Jul;32(5):332-55. doi: 10.1080/09593985.2016.1194646. Epub 2016 Jun 28.
- O'Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Acad Med. 2014 Sep;89(9):1245-51. doi: 10.1097/ACM.0000000000000388.
- Hernandez G, Garin O, Pardo Y, Vilagut G, Pont A, Suarez M, Neira M, Rajmil L, Gorostiza I, Ramallo-Farina Y, Cabases J, Alonso J, Ferrer M. Validity of the EQ-5D-5L and reference norms for the Spanish population. Qual Life Res. 2018 Sep;27(9):2337-2348. doi: 10.1007/s11136-018-1877-5. Epub 2018 May 16.
- Malterud K. Systematic text condensation: a strategy for qualitative analysis. Scand J Public Health. 2012 Dec;40(8):795-805. doi: 10.1177/1403494812465030.
- Sohrabi MS, Babamiri M. Effectiveness of an ergonomics training program on musculoskeletal disorders, job stress, quality of work-life and productivity in office workers: a quasi-randomized control trial study. Int J Occup Saf Ergon. 2022 Sep;28(3):1664-1671. doi: 10.1080/10803548.2021.1918930. Epub 2021 May 15.
- Bevan S. Economic impact of musculoskeletal disorders (MSDs) on work in Europe. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2015 Jun;29(3):356-73. doi: 10.1016/j.berh.2015.08.002. Epub 2015 Oct 24.
- Koes BW, van Tulder MW, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ. 2006 Jun 17;332(7555):1430-4. doi: 10.1136/bmj.332.7555.1430. No abstract available.
- Janwantanakul P, Sihawong R, Sitthipornvorakul E, Paksaichol A. A Path Analysis of the Effects of Biopsychosocial Factors on the Onset of Nonspecific Low Back Pain in Office Workers. J Manipulative Physiol Ther. 2018 Jun;41(5):405-412. doi: 10.1016/j.jmpt.2017.10.012. Epub 2018 Jul 12.
- Amiri S, Behnezhad S. Is job strain a risk factor for musculoskeletal pain? A systematic review and meta-analysis of 21 longitudinal studies. Public Health. 2020 Apr;181:158-167. doi: 10.1016/j.puhe.2019.11.023. Epub 2020 Feb 28.
- Hoe VC, Urquhart DM, Kelsall HL, Zamri EN, Sim MR. Ergonomic interventions for preventing work-related musculoskeletal disorders of the upper limb and neck among office workers. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 23;10(10):CD008570. doi: 10.1002/14651858.CD008570.pub3.
- Tersa-Miralles C, Bravo C, Bellon F, Pastells-Peiro R, Rubinat Arnaldo E, Rubi-Carnacea F. Effectiveness of workplace exercise interventions in the treatment of musculoskeletal disorders in office workers: a systematic review. BMJ Open. 2022 Jan 31;12(1):e054288. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054288.
- Luque-Suarez A, Martinez-Calderon J, Falla D. Role of kinesiophobia on pain, disability and quality of life in people suffering from chronic musculoskeletal pain: a systematic review. Br J Sports Med. 2019 May;53(9):554-559. doi: 10.1136/bjsports-2017-098673. Epub 2018 Apr 17.
- Coggon D, Ntani G, Palmer KT, Felli VE, Harari R, Barrero LH, Felknor SA, Gimeno D, Cattrell A, Serra C, Bonzini M, Solidaki E, Merisalu E, Habib RR, Sadeghian F, Masood Kadir M, Warnakulasuriya SS, Matsudaira K, Nyantumbu B, Sim MR, Harcombe H, Cox K, Marziale MH, Sarquis LM, Harari F, Freire R, Harari N, Monroy MV, Quintana LA, Rojas M, Salazar Vega EJ, Harris EC, Vargas-Prada S, Martinez JM, Delclos G, Benavides FG, Carugno M, Ferrario MM, Pesatori AC, Chatzi L, Bitsios P, Kogevinas M, Oha K, Sirk T, Sadeghian A, Peiris-John RJ, Sathiakumar N, Wickremasinghe AR, Yoshimura N, Kelsall HL, Hoe VC, Urquhart DM, Derrett S, McBride D, Herbison P, Gray A. Disabling musculoskeletal pain in working populations: is it the job, the person, or the culture? Pain. 2013 Jun;154(6):856-63. doi: 10.1016/j.pain.2013.02.008.
- Miles CL, Pincus T, Carnes D, Homer KE, Taylor SJ, Bremner SA, Rahman A, Underwood M. Can we identify how programmes aimed at promoting self-management in musculoskeletal pain work and who benefits? A systematic review of sub-group analysis within RCTs. Eur J Pain. 2011 Sep;15(8):775.e1-11. doi: 10.1016/j.ejpain.2011.01.016. Epub 2011 Feb 26.
- Smith J, Faux SG, Gardner T, Hobbs MJ, James MA, Joubert AE, Kladnitski N, Newby JM, Schultz R, Shiner CT, Andrews G. Reboot Online: A Randomized Controlled Trial Comparing an Online Multidisciplinary Pain Management Program with Usual Care for Chronic Pain. Pain Med. 2019 Dec 1;20(12):2385-2396. doi: 10.1093/pm/pnz208.
- Toelle TR, Utpadel-Fischler DA, Haas KK, Priebe JA. App-based multidisciplinary back pain treatment versus combined physiotherapy plus online education: a randomized controlled trial. NPJ Digit Med. 2019 May 3;2:34. doi: 10.1038/s41746-019-0109-x. eCollection 2019.
- Palsson TS, Boudreau S, Hogh M, Herrero P, Bellosta-Lopez P, Domenech-Garcia V, Langella F, Gagni N, Christensen SW, Villumsen M. Education as a strategy for managing occupational-related musculoskeletal pain: a scoping review. BMJ Open. 2020 Feb 12;10(2):e032668. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032668.
- Devan H, Hale L, Hempel D, Saipe B, Perry MA. What Works and Does Not Work in a Self-Management Intervention for People With Chronic Pain? Qualitative Systematic Review and Meta-Synthesis. Phys Ther. 2018 May 1;98(5):381-397. doi: 10.1093/ptj/pzy029.
- Slade SC, Patel S, Underwood M, Keating JL. What are patient beliefs and perceptions about exercise for nonspecific chronic low back pain? A systematic review of qualitative studies. Clin J Pain. 2014 Nov;30(11):995-1005. doi: 10.1097/AJP.0000000000000044.
- Cuesta-Vargas AI, Gabel CP. Validation of a Spanish version of the Spine Functional Index. Health Qual Life Outcomes. 2014 Jun 27;12:96. doi: 10.1186/1477-7525-12-96.
- Peugh JL, Strotman D, McGrady M, Rausch J, Kashikar-Zuck S. Beyond intent to treat (ITT): A complier average causal effect (CACE) estimation primer. J Sch Psychol. 2017 Feb;60:7-24. doi: 10.1016/j.jsp.2015.12.006. Epub 2016 Mar 24.
- Jay K, Brandt M, Hansen K, Sundstrup E, Jakobsen MD, Schraefel MC, Sjogaard G, Andersen LL. Effect of Individually Tailored Biopsychosocial Workplace Interventions on Chronic Musculoskeletal Pain and Stress Among Laboratory Technicians: Randomized Controlled Trial. Pain Physician. 2015 Sep-Oct;18(5):459-71.
- Hall G, Laddu DR, Phillips SA, Lavie CJ, Arena R. A tale of two pandemics: How will COVID-19 and global trends in physical inactivity and sedentary behavior affect one another? Prog Cardiovasc Dis. 2021 Jan-Feb;64:108-110. doi: 10.1016/j.pcad.2020.04.005. Epub 2020 Apr 8. No abstract available.
- Powell KE, Paluch AE, Blair SN. Physical activity for health: What kind? How much? How intense? On top of what? Annu Rev Public Health. 2011;32:349-65. doi: 10.1146/annurev-publhealth-031210-101151.
- Kirk MA, Rhodes RE. Occupation correlates of adults' participation in leisure-time physical activity: a systematic review. Am J Prev Med. 2011 Apr;40(4):476-85. doi: 10.1016/j.amepre.2010.12.015.
- Edney S, Ryan JC, Olds T, Monroe C, Fraysse F, Vandelanotte C, Plotnikoff R, Curtis R, Maher C. User Engagement and Attrition in an App-Based Physical Activity Intervention: Secondary Analysis of a Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Nov 27;21(11):e14645. doi: 10.2196/14645.
- De Cocker K, Veldeman C, De Bacquer D, Braeckman L, Owen N, Cardon G, De Bourdeaudhuij I. Acceptability and feasibility of potential intervention strategies for influencing sedentary time at work: focus group interviews in executives and employees. Int J Behav Nutr Phys Act. 2015 Feb 18;12:22. doi: 10.1186/s12966-015-0177-5.
- Gardner B, Smith L, Lorencatto F, Hamer M, Biddle SJ. How to reduce sitting time? A review of behaviour change strategies used in sedentary behaviour reduction interventions among adults. Health Psychol Rev. 2016;10(1):89-112. doi: 10.1080/17437199.2015.1082146. Epub 2015 Sep 16.
- Ojo SO, Bailey DP, Hewson DJ, Chater AM. Perceived Barriers and Facilitators to Breaking Up Sitting Time among Desk-Based Office Workers: A Qualitative Investigation Using the TDF and COM-B. Int J Environ Res Public Health. 2019 Aug 14;16(16):2903. doi: 10.3390/ijerph16162903.
- Ambrose KR, Golightly YM. Physical exercise as non-pharmacological treatment of chronic pain: Why and when. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2015 Feb;29(1):120-30. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.022. Epub 2015 May 23.
- Booth J, Moseley GL, Schiltenwolf M, Cashin A, Davies M, Hubscher M. Exercise for chronic musculoskeletal pain: A biopsychosocial approach. Musculoskeletal Care. 2017 Dec;15(4):413-421. doi: 10.1002/msc.1191. Epub 2017 Mar 30.
- Hadgraft NT, Brakenridge CL, LaMontagne AD, Fjeldsoe BS, Lynch BM, Dunstan DW, Owen N, Healy GN, Lawler SP. Feasibility and acceptability of reducing workplace sitting time: a qualitative study with Australian office workers. BMC Public Health. 2016 Sep 5;16(1):933. doi: 10.1186/s12889-016-3611-y.
- de Wit M, Cooper C, Tugwell P, Bere N, Kirwan J, Conaghan PG, Roberts C, Aujoulat I, Al-Daghri N, Araujo de Carvalho I, Barker M, Bedlington N, Brandi ML, Bruyere O, Burlet N, Halbout P, Hiligsmann M, Jiwa F, Kanis JA, Laslop A, Lawrence W, Pinto D, Prieto Yerro C, Rabenda V, Rizzoli R, Scholte-Voshaar M, Vlaskovska M, Reginster JY. Practical guidance for engaging patients in health research, treatment guidelines and regulatory processes: results of an expert group meeting organized by the World Health Organization (WHO) and the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Aging Clin Exp Res. 2019 Jul;31(7):905-915. doi: 10.1007/s40520-019-01193-8. Epub 2019 Apr 16.
- Biggs JS, Willcocks A, Burger M, Makeham MA. Digital health benefits evaluation frameworks: building the evidence to support Australia's National Digital Health Strategy. Med J Aust. 2019 Apr;210 Suppl 6:S9-S11. doi: 10.5694/mja2.50034. No abstract available.
- Rivilis I, Van Eerd D, Cullen K, Cole DC, Irvin E, Tyson J, Mahood Q. Effectiveness of participatory ergonomic interventions on health outcomes: a systematic review. Appl Ergon. 2008 May;39(3):342-58. doi: 10.1016/j.apergo.2007.08.006. Epub 2007 Nov 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- WEI
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból pleców
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ZakończonySkuteczność i tolerancja B-Back® na syndrom wypalenia zawodowegoFrancja
-
Herlev HospitalZakończonyChoroba niedokrwienna serca | Biofeed Back Guided Zarządzanie stresemDania
Badania kliniczne na Interwencja ćwiczeń terapeutycznych
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgNieznany
-
Medical College of WisconsinRekrutacyjnyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteZakończony
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonySchizofrenia | Zaburzenie psychotyczneBrazylia, Chile
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityZakończonyBezsenność, podstawowyHongkong
-
Gia MuddNational Institute of Nursing Research (NINR)RekrutacyjnyChoroby układu krążenia | Cukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
National Development and Research Institutes, Inc.National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyZaburzenia związane z substancjami | Zaburzenia psychiczneStany Zjednoczone
-
Vanderbilt University Medical CenterRejestracja na zaproszeniePoważny uraz mózguStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentZakończonyZaburzenia stresowe, pourazoweStany Zjednoczone
-
Uludag UniversityZakończony