- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05593952
Podwójne zadanie podczas ćwiczeń w celu uwolnienia cieśni nadgarstka (DTCTR)
Wpływ podwójnego zadania na wydajność, ból, funkcję i czynniki psychospołeczne u pacjentów z uwolnieniem cieśni nadgarstka
Celem niniejszej pracy będzie ocena wpływu zadania dualnego na sprawność motoryczną ręki, ból, funkcjonalność oraz czynniki psychospołeczne u pacjentów z zespołem cieśni nadgarstka poddawanych zabiegom chirurgicznym.
Kandydatami do niniejszego badania będą mężczyźni i kobiety w wieku 20-60 lat z rozpoznaniem ZKN zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi klinicznymi. Pacjenci przechodzący rehabilitację po operacji uwolnienia cieśni nadgarstka będą potencjalnie kwalifikowani.
Po tygodniu zapoznawczym i analizie skutków ostrych, badani zostaną losowo podzieleni na dwie grupy: 1) ćwiczenia z podwójnym zadaniem + zwykłe leczenie; 2) ćwiczenia bez podwójnego zadania + zwykłe leczenie. Wykonywane ćwiczenia będą takie same jak podczas tygodnia zapoznawczego, a także wytyczne ich wykonywania. Obie grupy wykonają 4 tygodnie interwencji, przez dwa dni w tygodniu z dwoma dniami odpoczynku pomiędzy sesjami.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem niniejszej pracy będzie ocena wpływu zadania dualnego na sprawność motoryczną ręki, ból, funkcjonalność oraz czynniki psychospołeczne u pacjentów z zespołem cieśni nadgarstka poddawanych zabiegom chirurgicznym.
Kandydatami do niniejszego badania będą mężczyźni i kobiety w wieku 20-60 lat z rozpoznaniem ZKN zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi klinicznymi. Pacjenci przechodzący rehabilitację po operacji uwolnienia cieśni nadgarstka będą potencjalnie kwalifikowani.
Pacjenci będą dobrowolnie uczestniczyć w badaniu, które będzie prowadzone w Hospital Clínico Universitario de Valencia w okresie od listopada 2022 do stycznia 2023. Wszyscy uczestnicy zostaną poinformowani o celach i treści badania oraz uzyskana zostanie pisemna świadoma zgoda. Badanie będzie zgodne z Deklaracją Helsińską i zostanie zatwierdzone przez lokalną komisję etyczną.
Kryteriami wykluczenia są: niemożność zrozumienia instrukcji, niekontrolowana patologia psychiczna, problemy poznawcze, przebyta operacja kończyny górnej, złożony regionalny zespół bólowy.
Protokół eksperymentalny rozpoczyna się od oceny odczuwanego przez siebie natężenia bólu i odczuwanego wysiłku podczas stosowania różnej intensywności oporu sprężystego, podczas zgięcia i wyprostu nadgarstka, z kontrolowaną prędkością 1,5 s/fazę. Aby ocenić intensywność, z jaką będą pracować, uczestnicy wykonają 2 powtórzenia i będą mieli 60-sekundową przerwę między seriami, aż uzyskają wynik 3 w skali Borg CR10. W tym celu zastosowano elastyczne taśmy o długości 1,5 m, wstępnie rozciągnięte do około 25% ich początkowej długości, w kolorze żółtym, czerwonym, zielonym, niebieskim, czarnym, srebrnym i złotym (TheraBand CLX, The Hygenic Corporation, Akron, OH, USA) , będą stopniowo stosowane, zaczynając od najniższej dostępnej odporności sprężystej (tj. żółty). Ta intensywność została wybrana, ponieważ wydaje się odpowiadać rezystancji równoważnej 30% 1RM i jest uważana za intensywność światła. Ćwiczenia należy wykonywać z dostępną pamięcią ROM podmiotu. Uczestnicy proszeni są o jak najmniejsze poruszanie ciałem i tułowiem oraz wykonywanie ćwiczenia płynnie, bez zatrzymywania się i przyspieszania. Ćwiczenie należy wykonać w pozycji siedzącej, z plecami opartymi o oparcie, z przedramieniem opartym o stół, z barkami i łokciami zgiętymi pod kątem 90º, nadgarstek wolny, z gumkami trzymanymi pod stopami (stąpanie na ich).
Podczas tygodnia zapoznawania się i analizy skutków ostrych, badani wezmą udział w 2 sesjach, oddzielonych 2 dniami odpoczynku pomiędzy nimi, podczas których wykonają 2 warunki/sesję (w sumie 4 warunki na koniec badania), w zrównoważony sposób , z 10-minutową przerwą między każdym ćwiczeniem: 1) wykonać jak największą liczbę powtórzeń zgięcia nadgarstka z odpowiednim oporem; 2) wykonać jak największą liczbę powtórzeń zgięcia nadgarstka z odpowiednią opaską i wykonać zadanie dualne; 3) wykonać jak największą liczbę powtórzeń wyprostów nadgarstka z odpowiednią taśmą; 4) wykonać jak największą liczbę powtórzeń wyprostów nadgarstka z odpowiednią opaską i wykonać zadanie dualne.
Zadanie dualne będzie samoregulujące się i będzie polegało na odjęciu 3 razy 3 od 100 i wykonaniu maksymalnej możliwej liczby powtórzeń. Osoba badana wykona operację matematyczną na głos, bez korygowania, ale jeśli utknie na jakiejś liczbie lub operacji, trzeba będzie powiedzieć, aby kontynuowała odejmowanie od tej lub innej liczby, aby nie przerywać wykonywania operacji. Na koniec każdego warunku badany zostanie zapytany o postrzeganą trudność samoregulującego się zadania matematycznego (gdzie 0 nie oznacza wcale trudności, a 10 to maksymalna trudność), a maksymalna liczba wykonanych powtórzeń zostanie zarejestrowana. Punkty nacisku i VAS zostaną ponownie zmierzone.
Po tygodniu zapoznawczym i analizie skutków ostrych, badani zostaną losowo podzieleni na dwie grupy: 1) ćwiczenia z podwójnym zadaniem + zwykłe leczenie; 2) ćwiczenia bez podwójnego zadania + zwykłe leczenie. Wykonywane ćwiczenia będą takie same jak podczas tygodnia zapoznawczego, a także wytyczne ich wykonywania. Obie grupy wykonają 4 tygodnie interwencji, przez dwa dni w tygodniu z dwoma dniami odpoczynku pomiędzy sesjami.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Valencia, Hiszpania, 46010
- University of Valencia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Diagnostyka medyczna ZKN zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi klinicznymi
- Pacjenci kierowani na rehabilitację po operacji uwolnienia cieśni nadgarstka
- Zgódź się na udział
Kryteria wyłączenia:
- Niemożność zrozumienia instrukcji.
- Niekontrolowana patologia zdrowia psychicznego.
- Problemy poznawcze.
- Przebyta operacja kończyny górnej.
- Zespół algodystroficzny
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Podwójne zadanie
Zadanie podwójne będzie samoregulujące i będzie polegało na odjęciu 3 na 3 od 100 i wykonaniu maksymalnej możliwej liczby powtórzeń. ćwiczenia z podwójnym zadaniem + zwykłe leczenie; |
ćwiczenie o podwójnym zadaniu + zwykłe leczenie
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: Pojedyncze zadanie
ćwiczenia bez podwójnego zadania + zwykłe leczenie.
|
ćwiczenia bez podwójnego zadania + zwykłe leczenie.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wytrzymałość mięśniowa oceniana maksymalną liczbą możliwych powtórzeń ćwiczenia z oporem sprężystym
Ramy czasowe: Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Liczy się maksymalna możliwa liczba powtórzeń ćwiczenia z elastycznym oporem w każdym z warunków (do wysiłku odczuwalnego BORG 3/10)
|
Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Wytrzymałość mięśniowa oceniana maksymalną liczbą możliwych powtórzeń ćwiczenia z oporem sprężystym
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Liczy się maksymalna możliwa liczba powtórzeń ćwiczenia z elastycznym oporem w każdym z warunków (do wysiłku odczuwalnego BORG 3/10)
|
Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Kinezyofobia oceniana przez TSK-11
Ramy czasowe: Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Kinezyofobia zostanie oceniona przy użyciu hiszpańskiej wersji Skali Kinezyofobii Tampa (TSK-11) w sposób samodzielnie rejestrowany.
Narzędzie to wykazało odpowiednią rzetelność (wykazując zgodność wewnętrzną α=0,79).
Suma punktów waha się od 11 do 44 punktów, przy czym im wyższy wynik na skali, tym wyższy poziom kinezjofobii [17].
Dodatkowo oceniana będzie kinezjofobia specyficzna dla rodzaju wykonywanych ćwiczeń, za pomocą samooceny w skali od 0 do 10, gdzie pacjenci wskażą lęk przed wykonaniem wszystkich możliwych powtórzeń podczas ćwiczenia siłowego.
Ankieta ta zostanie przeprowadzona przed i po interwencji
|
Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Katastrofizacja oceniona przez PCS
Ramy czasowe: Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Poziom katastrofizmu zostanie oceniony za pomocą samodzielnie zarejestrowanej Skali Katastrofizmu Bólu (PCS), która składa się z 13 pozycji opisujących różne myśli i uczucia związane z bólem.
Skala ma 5 stopni, gdzie 0 wcale, 1 trochę, 2 średnio, 3 dużo i 4 cały czas.
Podmiot musi w każdym przypadku zaznaczyć swoją sytuację.
Skala składa się łącznie z 13 pozycji (0-52 punkty).
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom katastrofizmu bólowego.
Ten kwestionariusz ma minimalną wykrywalną zmianę wynoszącą 10,45 punktu i wykazał doskonałą rzetelność psychometryczną (α=0,94).
Punkt odcięcia dla wczesnego wykrywania osób ze skłonnością do katastrofizmu bólowego wynosi 11 punktów.
Kwestionariusz ten zostanie przeprowadzony przed i po interwencji
|
Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Poczucie własnej skuteczności oceniane za pomocą kwestionariusza poczucia własnej skuteczności postrzeganego bólu przewlekłego
Ramy czasowe: Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Kwestionariusz poczucia własnej skuteczności odczuwanego bólu przewlekłego zawiera 19 pozycji i ocenia 3 domeny o dobrych wartościach rzetelności psychometrycznej: poczucie własnej skuteczności w leczeniu bólu (α=0,72),
funkcjonowanie fizyczne (α=0,98) i leczenie objawów (α=0,85).
Każdy element jest oceniany w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „w ogóle nie jest w stanie”, a 10 oznacza „w pełni sprawny”.
Głównym celem kwestionariusza jest ocena poczucia własnej skuteczności i umiejętności radzenia sobie z następstwami bólu u pacjentów z bólem przewlekłym.
Ponadto kwestionariusz ten ma wartość trafności kryterialnej (równoczesnej) r=0,75.
Ten kwestionariusz zostanie podany przed i po interwencji (poziom wyjściowy i po 4 tygodniach).
|
Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Nasilenie objawów i funkcja oceniane przez BCTS
Ramy czasowe: Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Podskale kwestionariusza bostońskiego cieśni nadgarstka (BCTS): 1) Kwestionariusz nasilenia objawów składa się z 11 pytań, z których każde oferuje 5 opcji odpowiedzi, od 1 (brak objawów) do 5 (najcięższy/częsty).
2) Kwestionariusz Funkcjonalności zawiera 8 pytań oceniających trudność w wykonywaniu codziennych czynności (otwieranie nowej lub bardzo szczelnej butelki, pisanie, przekręcanie klucza, przygotowywanie posiłków itp.).
Wynik dla każdej podskali jest ważony tak, aby uzyskać średnią w zakresie od 1 do 5 punktów.
Kwestionariusz ten zostanie przeprowadzony przed i po interwencji.
|
Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Ból oceniany przez VAS
Ramy czasowe: Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Wizualna skala analogowa (VAS) to linia o długości 100 milimetrów (mm) używana do oceny odczuwanego przez siebie natężenia bólu w badaniach.
Na lewym końcu wiersza znajduje się mały tekst oznaczający „brak bólu”, a na prawym końcu wiersza mały tekst stwierdzający „maksymalny ból do zniesienia”.
Pacjent zaznacza punkt na skali, a następnie klinicysta lub badacz określa ilościowo liczbę mm zaznaczoną przez pacjenta.
Zatem zakres odczuwanego przez siebie natężenia bólu waha się od 0-100 mm.
VAS jest obecnie najczęściej stosowanym w badaniach do oceny natężenia bólu.
Ta zmienna będzie mierzona 3 razy: przed, bezpośrednio po ćwiczeniach i po 10 minutach, w pierwszych dwóch sesjach (tydzień zapoznawczy i analiza efektów ostrych) oraz po 4 tygodniach interwencji.
|
Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Ból uciskowy oceniany przez PPT
Ramy czasowe: Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Progi bólu uciskowego (PPT): Algometr (Wagner Instruments, Greenwich, CT, USA) zostanie wykorzystany w tym badaniu.
Składa się z okrągłego gumowego krążka (powierzchnia 1 cm2) przymocowanego do manometru (siły).
Miernik wyświetla wartości w kilogramach, ale ponieważ powierzchnia gumowej końcówki wynosi 1 cm2, odczyty są wyrażone w kg/cm2.
Zakres wartości algometru ciśnienia wynosi od 0 do 10 kg, w odstępach co 0,1 kg.
Nacisk jest przykładany z szybkością 0,31 kg/s lub 1 kg co 3 sekundy.
Wcześniejsze badania wykazały, że rzetelność tej procedury wśród badaczy wynosi od 0,6 do 0,97, podczas gdy rzetelność między badaczami waha się od 0,4 do 0,98.
Progi bólu uciskowego zostaną przeprowadzone obustronnie (strona dotknięta i zdrowa) na kanale nadgarstka (dystalnie od blizny) i nadkłykciu bocznym na kończynie zdrowej.
Ta zmienna będzie mierzona w 3 przypadkach: przed, bezpośrednio po ćwiczeniach i bezpośrednio po ćwiczeniach.
|
Wartość bazowa (0 tygodni)
|
Kinezyofobia oceniana przez TSK-11
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Kinezyofobia zostanie oceniona przy użyciu hiszpańskiej wersji Skali Kinezyofobii Tampa (TSK-11) w sposób samodzielnie rejestrowany.
Narzędzie to wykazało odpowiednią rzetelność (wykazując zgodność wewnętrzną α=0,79).
Suma punktów waha się od 11 do 44 punktów, przy czym im wyższy wynik na skali, tym wyższy poziom kinezjofobii [17].
Dodatkowo oceniana będzie kinezjofobia specyficzna dla rodzaju wykonywanych ćwiczeń, za pomocą samooceny w skali od 0 do 10, gdzie pacjenci wskażą lęk przed wykonaniem wszystkich możliwych powtórzeń podczas ćwiczenia siłowego.
Ankieta ta zostanie przeprowadzona przed i po interwencji
|
Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Katastrofizacja oceniana przez PCS
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Poziom katastrofizmu zostanie oceniony za pomocą samodzielnie zarejestrowanej Skali Katastrofizmu Bólu (PCS), która składa się z 13 pozycji opisujących różne myśli i uczucia związane z bólem.
Skala ma 5 stopni, gdzie 0 wcale, 1 trochę, 2 średnio, 3 dużo i 4 cały czas.
Podmiot musi w każdym przypadku zaznaczyć swoją sytuację.
Skala składa się łącznie z 13 pozycji (0-52 punkty).
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom katastrofizmu bólowego.
Ten kwestionariusz ma minimalną wykrywalną zmianę wynoszącą 10,45 punktu i wykazał doskonałą rzetelność psychometryczną (α=0,94).
Punkt odcięcia dla wczesnego wykrywania osób ze skłonnością do katastrofizmu bólowego wynosi 11 punktów.
Kwestionariusz ten zostanie przeprowadzony przed i po interwencji
|
Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Poczucie własnej skuteczności oceniane za pomocą kwestionariusza poczucia własnej skuteczności postrzeganego bólu przewlekłego
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Kwestionariusz poczucia własnej skuteczności odczuwanego bólu przewlekłego zawiera 19 pozycji i ocenia 3 domeny o dobrych wartościach rzetelności psychometrycznej: poczucie własnej skuteczności w leczeniu bólu (α=0,72),
funkcjonowanie fizyczne (α=0,98) i leczenie objawów (α=0,85).
Każdy element jest oceniany w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „w ogóle nie jest w stanie”, a 10 oznacza „w pełni sprawny”.
Głównym celem kwestionariusza jest ocena poczucia własnej skuteczności i umiejętności radzenia sobie z następstwami bólu u pacjentów z bólem przewlekłym.
Ponadto kwestionariusz ten ma wartość trafności kryterialnej (równoczesnej) r=0,75.
Ten kwestionariusz zostanie podany przed i po interwencji (poziom wyjściowy i po 4 tygodniach).
|
Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Nasilenie objawów i funkcja oceniane przez BCTS
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Podskale kwestionariusza bostońskiego cieśni nadgarstka (BCTS): 1) Kwestionariusz nasilenia objawów składa się z 11 pytań, z których każde oferuje 5 opcji odpowiedzi, od 1 (brak objawów) do 5 (najcięższy/częsty).
2) Kwestionariusz Funkcjonalności zawiera 8 pytań oceniających trudność w wykonywaniu codziennych czynności (otwieranie nowej lub bardzo szczelnej butelki, pisanie, przekręcanie klucza, przygotowywanie posiłków itp.).
Wynik dla każdej podskali jest ważony tak, aby uzyskać średnią w zakresie od 1 do 5 punktów.
Kwestionariusz ten zostanie przeprowadzony przed i po interwencji.
|
Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Ból oceniany przez VAS
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Wizualna skala analogowa (VAS) to linia o długości 100 milimetrów (mm) używana do oceny odczuwanego przez siebie natężenia bólu w badaniach.
Na lewym końcu wiersza znajduje się mały tekst oznaczający „brak bólu”, a na prawym końcu wiersza mały tekst stwierdzający „maksymalny ból do zniesienia”.
Pacjent zaznacza punkt na skali, a następnie klinicysta lub badacz określa ilościowo liczbę mm zaznaczoną przez pacjenta.
Zatem zakres odczuwanego przez siebie natężenia bólu waha się od 0-100 mm.
VAS jest obecnie najczęściej stosowanym w badaniach do oceny natężenia bólu.
Ta zmienna będzie mierzona 3 razy: przed, bezpośrednio po ćwiczeniach i po 10 minutach, w pierwszych dwóch sesjach (tydzień zapoznawczy i analiza efektów ostrych) oraz po 4 tygodniach interwencji.
|
Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Ból uciskowy oceniany przez PPT
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Progi bólu uciskowego (PPT): Algometr (Wagner Instruments, Greenwich, CT, USA) zostanie wykorzystany w tym badaniu.
Składa się z okrągłego gumowego krążka (powierzchnia 1 cm2) przymocowanego do manometru (siły).
Miernik wyświetla wartości w kilogramach, ale ponieważ powierzchnia gumowej końcówki wynosi 1 cm2, odczyty są wyrażone w kg/cm2.
Zakres wartości algometru ciśnienia wynosi od 0 do 10 kg, w odstępach co 0,1 kg.
Nacisk jest przykładany z szybkością 0,31 kg/s lub 1 kg co 3 sekundy.
Wcześniejsze badania wykazały, że rzetelność tej procedury wśród badaczy wynosi od 0,6 do 0,97, podczas gdy rzetelność między badaczami waha się od 0,4 do 0,98.
Progi bólu uciskowego zostaną przeprowadzone obustronnie (strona dotknięta i zdrowa) na kanale nadgarstka (dystalnie od blizny) i nadkłykciu bocznym na kończynie zdrowej.
Ta zmienna będzie mierzona w 3 przypadkach: przed, bezpośrednio po ćwiczeniach i bezpośrednio po ćwiczeniach.
|
Zmiana od linii podstawowej po 4 tygodniach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Laura López-Bueno, PhD, University of Valencia
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ID0004
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół cieśni nadgarstka
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonNovartis PharmaceuticalsRekrutacyjnyMegalencephaly-włośniczkowy zespół polimikrogyrii (MCAP)Francja
Badania kliniczne na Podwójne zadanie
-
Medical University of ViennaMedical University of GrazJeszcze nie rekrutacjaRzut serca | Pomiar hemodynamiczny | NieinwazyjneAustria
-
Parc de Salut MarNieznanyTrening mięśni wdechowychHiszpania
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrutacyjny
-
Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio ChavezNieznany
-
Zimmer BiometRejestracja na zaproszenieChoroby stawów | Reumatyzm | Martwica jałowa | Złamania szyjki kości udowej | Choroba zwyrodnieniowa stawu biodrowego | Zwichnięcie, biodro | Złamania krętarzowe | Operacje rewizyjneBelgia, Stany Zjednoczone, Republika Korei, Włochy
-
Zimmer BiometAktywny, nie rekrutującyWyniki kliniczne | Przetrwanie | Bezpieczeństwo | Wyniki funkcjonalne | Wyniki radiologiczneStany Zjednoczone
-
Neon HospitalOndokuz Mayıs UniversityZakończony
-
Stryker Trauma GmbHZakończonyMartwica głowy kości udowej | Pierwotna choroba zwyrodnieniowa stawów | Dyslokacje wrodzone | Złamanie szyjki kości udowej | Pourazowe zapalenie kości i stawów biodrowych nr
-
University of California, IrvineBeckman Laser InstituteAktywny, nie rekrutujący
-
Rennes University HospitalUniversité de Rennes, Laboratoire du Traitement du Signal et de l'Image (LTSI) i inni współpracownicyZakończony