- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05784753
HEART Camp Connect - Promowanie ćwiczeń u dorosłych z niewydolnością serca z zachowaną frakcją wyrzutową
HEART (ćwiczenia z niewydolnością serca i trening oporowy) Camp Connect: promowanie przestrzegania ćwiczeń u dorosłych z niewydolnością serca z zachowaną frakcją wyrzutową
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ogólne cele tego badania to: (a) przetestowanie skuteczności wirtualnych i osobistych interwencji w zakresie ćwiczeń w celu promowania długoterminowego przestrzegania ćwiczeń; (b) określić punkt odniesienia minut ćwiczeń, który osiąga minimalną klinicznie istotną różnicę w stanie zdrowia związanym z niewydolnością serca i poprawia sprawność fizyczną, markery stanu zapalnego i wyniki zgłaszane przez pacjentów; (c) zidentyfikować mechanizmy interwencyjne, przejściowe zdarzenia kliniczne i wskaźniki prognostyczne niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową (HFpEF), które pośredniczą w przestrzeganiu zaleceń; d) ocenić metodę realizacji i powiązany koszt interwencji w celu wsparcia tłumaczenia i skalowalności. Aby osiągnąć te cele, badacze proponują trzygrupowy, losowy, powtarzalny projekt eksperymentalny 2-2-1 z 4 punktami zbierania danych [poziom wyjściowy, 6, 12 i 18 miesięcy w celu porównania HEART Camp, HEART Camp Connect i wirtualnego ulepszonego zwykłego opieka (EUC).
Badanie to rozpoczyna się od testu wysiłkowego krążeniowo-oddechowego (CPET). CPET służy do opracowania recepty na ćwiczenia i zapewnienia uczestnikom bezpieczeństwa i gotowości do ćwiczeń. Uczestnicy, którzy ukończyli CPET w ciągu 6 miesięcy od rejestracji bez zmian w lekach, nie będą powtarzać testu. Wszyscy uczestnicy, którzy wykazują potencjalne obawy dotyczące bezpieczeństwa podczas CPET (np. zaburzenia rytmu serca, niestabilność równowagi) zostaną ocenione przez przeszkolonych usługodawców przed kontynuowaniem badania. Osoby uznane za niebezpieczne do ćwiczeń zostaną wycofane. Po CPET uczestnicy wezmą udział w okresie wstępnym z 3 monitorowanymi sesjami rehabilitacji kardiologicznej i ukierunkowania na naukę. Wszyscy uczestnicy zostaną zorientowani podczas jednorazowego szkolenia osobistego, aby zapoznać ich z 1) osobistym centrum Engage lub wirtualną platformą Engage za pośrednictwem kanału HEART Camp You Tube; 2) Wszystkie urządzenia monitorujące (zegarek Polar i monitor pracy serca Polar, Actigraph, skala oceny postrzeganego wysiłku i dziennik ćwiczeń); oraz 3) Prywatny kanał HEART Camp na You Tube, na którym można oglądać opracowane przez badaczy filmy edukacyjne dotyczące HFpEF i wirtualne ćwiczenia. Uczestnicy, którzy nie mają inteligentnego urządzenia z możliwością korzystania z Internetu lub mają niewystarczający pakiet danych, otrzymają tablet z bezprzewodowym pakietem danych do wykorzystania w nauce.
Po randomizacji uczestnicy grup interwencyjnych (HEART Camp Connect i HEART Camp) spotykają się z trenerem przez pierwsze 12 miesięcy badania. Grupa HEART Camp spotka się osobiście w medycznym centrum fitness ze swoim trenerem. Grupa HEART Camp Connect spotka się wirtualnie, podczas wideokonferencji. Aby poprawić skalowalność tej interwencji, badacze będą ograniczać sesje coachingowe zgodnie z następującym harmonogramem: Miesiące 1-3 tygodniowo, coaching 1 na 1 przez 30 minut; Miesiące 4-12 Coaching 1 na 1 jest zredukowany do 15 minutowych sesji co drugi tydzień. Co drugi tydzień uczestnicy wezmą udział w 1-godzinnym treningu grupowym i coachingu. Podczas tych sesji trener spotyka się jednocześnie z 4-6 uczestnikami. Jedna połowa zajęć będzie poświęcona treningowi ćwiczeń, a druga połowa będzie sesją pytań/odpowiedzi, podczas której uczestnicy będą mogli porozmawiać z trenerem i między sobą o strategiach ćwiczeń. Po 12 miesiącach coaching (obie grupy interwencyjne) i komunikaty motywacyjne (tylko HEART Camp Connect) zostaną wstrzymane, a uczestnicy będą musieli samodzielnie regulować ćwiczenia w miesiącach 13-18.
Uczestnicy zostaną poproszeni o zbudowanie do 150 minut ćwiczeń o umiarkowanej intensywności tygodniowo. Podczas sesji ćwiczeń uczestnicy zostaną poproszeni o noszenie zegarka i monitora tętna dostarczonych podczas badania oraz prowadzenie dziennego dziennika ćwiczeń.
Uczestnicy spotkają się z personelem badawczym 4 razy podczas badania w celu zebrania danych, w tym miejsca pobrania krwi i wykonania 6-minutowego testu marszu. W tych punktach czasowych zbierania danych uczestnicy będą również nosić monitor aktywności przez 7 dni/nocy i wypełniać ankiety związane z niewydolnością serca i ćwiczeniami.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Windy W Alonso, PhD
- Numer telefonu: 402-559-8342
- E-mail: windy.alonso@unmc.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68198-5330
- Rekrutacyjny
- University of Nebraska Medical Center
-
Kontakt:
- Windy W Alonso, PhD, RN
- Numer telefonu: 402-559-8342
- E-mail: windy.alonso@unmc.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie niewydolności serca z frakcją wyrzutową większą lub równą 50
- Echo serca w ciągu ostatnich 24 miesięcy
- Stabilna terapia farmakologiczna w ciągu ostatnich 30 dni
- Wynik większy lub równy 6 w ocenie niewydolności serca z zachowanym algorytmem frakcji wyrzutowej lub hemodynamicznymi dowodami HFpEF
Kryteria wyłączenia:
- Choroba ograniczająca życie uniemożliwiająca ukończenie badania
- Kliniczne dowody zdekompensowanej niewydolności serca
- Niestabilna dławica piersiowa lub wyraźna duszność przy wysiłku poniżej 2 równoważników metabolicznych
- Zawał mięśnia sercowego, pomostowanie aortalno-wieńcowe lub rozrusznik dwukomorowy w ciągu ostatnich 6 tygodni
- Zaburzenia ortopedyczne lub nerwowo-mięśniowe uniemożliwiające ćwiczenia aerobowe
- Wyniki testu wysiłkowego krążeniowo-oddechowego wykluczające bezpieczne ćwiczenia
- Niechęć/niezdolność do ukończenia procedur poprzedzających randomizację
- Ciąża
- Wszczepialny kardiowerter-defibrylator
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Obóz SERCE
Uczestnicy grupy HEART Camp będą mieli zapewniony płatny, osobisty dostęp do centrum fitness oraz osobisty coaching przez przeszkolonego trenera.
|
Uczestnicy spotkają się z osobistym trenerem w medycznym centrum fitness: Miesiące 1-3 tygodniowo przez 30 minut; Miesiące 4-12 co drugi tydzień przez 15 minut (co drugi tydzień uczestnicy będą uczestniczyć w 1-godzinnym treningu grupowym i coachingu).
|
Eksperymentalny: Połączenie obozu HEART
Uczestnikom grupy HEART Camp Connect zapewniony zostanie płatny, wirtualny dostęp do centrum fitnessu medycznego oraz wirtualny coaching przez przeszkolonego trenera za pośrednictwem wideokonferencji.
Uczestnicy otrzymają również zautomatyzowane, asynchroniczne motywacyjne wiadomości elektroniczne, jeśli nie przekroczą tygodniowego progu przestrzegania zaleceń.
|
Uczestnicy spotkają się z wirtualnym trenerem z centrum fitnessu medycznego za pośrednictwem wideokonferencji: Miesiące 1-3 tygodniowo przez 30 minut; Miesiące 4-12 co drugi tydzień przez 15 minut (co drugi tydzień uczestnicy będą uczestniczyć w wirtualnym 1-godzinnym treningu grupowym i sesji coachingowej za pośrednictwem wideokonferencji).
|
Brak interwencji: Ulepszona zwykła pielęgnacja
Uczestnicy grupy Rozszerzonej Zwykłej Opieki otrzymają płatny wirtualny dostęp do centrum fitnessu medycznego oraz wirtualną dostępność personelu centrum fitnessu medycznego i personelu badawczego w przypadku pytań inicjowanych przez uczestników.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Przestrzeganie ćwiczeń
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Przestrzeganie zaleceń jest mierzone jako cotygodniowe minuty ćwiczeń o umiarkowanej intensywności mierzone za pomocą zegarka i czujnika tętna.
|
6 miesięcy
|
Przestrzeganie ćwiczeń
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Przestrzeganie zaleceń jest mierzone jako cotygodniowe minuty ćwiczeń o umiarkowanej intensywności mierzone za pomocą zegarka i czujnika tętna.
|
12 miesięcy
|
Przestrzeganie ćwiczeń
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Przestrzeganie zaleceń jest mierzone jako cotygodniowe minuty ćwiczeń o umiarkowanej intensywności mierzone za pomocą zegarka i czujnika tętna.
|
18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Funkcja fizyczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Sprawność fizyczna będzie mierzona na podstawie odległości w metrach pokonanej podczas 6-minutowego testu marszu.
|
Linia bazowa
|
Funkcja fizyczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Sprawność fizyczna będzie mierzona na podstawie odległości w metrach pokonanej podczas 6-minutowego testu marszu.
|
6 miesięcy
|
Funkcja fizyczna
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Sprawność fizyczna będzie mierzona na podstawie odległości w metrach pokonanej podczas 6-minutowego testu marszu.
|
12 miesięcy
|
Funkcja fizyczna
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Sprawność fizyczna będzie mierzona na podstawie odległości w metrach pokonanej podczas 6-minutowego testu marszu.
|
18 miesięcy
|
Stan zdrowia
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Euro Qual (EQ)-Visual Analog Scale, uczestnicy oceniają swój postrzegany stan zdrowia w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia, a 100 oznacza najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia
|
Linia bazowa
|
Stan zdrowia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Euro Qual (EQ)-Visual Analog Scale, uczestnicy oceniają swój postrzegany stan zdrowia w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia, a 100 oznacza najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia
|
6 miesięcy
|
Stan zdrowia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Euro Qual (EQ)-Visual Analog Scale, uczestnicy oceniają swój postrzegany stan zdrowia w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia, a 100 oznacza najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia
|
12 miesięcy
|
Stan zdrowia
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Euro Qual (EQ)-Visual Analog Scale, uczestnicy oceniają swój postrzegany stan zdrowia w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia, a 100 oznacza najlepszy możliwy do wyobrażenia stan zdrowia
|
18 miesięcy
|
Białko C-reaktywne (CRP)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
CRP będzie mierzone w ludzkim osoczu za pomocą panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 1,33 Maks. 49 600
|
Linia bazowa
|
Białko C-reaktywne
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
CRP będzie mierzone w ludzkim osoczu za pomocą panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 1,33 Maks. 49 600
|
12 miesięcy
|
Interleukina 1-Beta (IL1-beta)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
IL1-beta będzie mierzona w ludzkim osoczu za pomocą panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 0,05 Maks. 375
|
Linia bazowa
|
Interleukina 1-Beta
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
IL1-beta będzie mierzona w ludzkim osoczu za pomocą panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 0,05 Maks. 375
|
12 miesięcy
|
Interleukina 1-alfa (IL1-alfa)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
IL1-alfa będzie mierzona w ludzkim osoczu za pomocą panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 0,09 Maks. 278
|
Linia bazowa
|
Interleukina 1-alfa
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
IL1-alfa będzie mierzona w ludzkim osoczu za pomocą panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 0,09 Maks. 278
|
12 miesięcy
|
Czynnik martwicy nowotworu-alfa (TNF-alfa)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
TNF-alfa będzie mierzona w ludzkim osoczu przy użyciu panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 0,04 Maks. 248
|
Linia bazowa
|
Czynnik martwicy nowotworu-alfa
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
TNF-alfa będzie mierzona w ludzkim osoczu przy użyciu panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 0,04 Maks. 248
|
12 miesięcy
|
Czynnik martwicy nowotworu-beta
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
TNF-beta będzie mierzone w ludzkim osoczu przy użyciu panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 0,08 Maks. 458
|
Linia bazowa
|
Czynnik martwicy nowotworu-beta
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
TNF-beta będzie mierzone w ludzkim osoczu przy użyciu panelu Mesoscale Discovery Human Biomarker Panel Unit pg/mL Min. 0,08 Maks. 458
|
12 miesięcy
|
Stan zdrowia związany z HF
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wyniki w Kwestionariuszu Kardiomiopatii Kansas City, oceniającym domeny ograniczeń fizycznych, objawy HF, jakość życia, społeczny wpływ HF i własną skuteczność.
Kwestionariusz składający się z 23 pozycji, w którym dla każdej domeny generowane są wyniki w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy, a 100 najlepszy możliwy status.
|
Linia bazowa
|
Stan zdrowia związany z HF
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wyniki w Kwestionariuszu Kardiomiopatii Kansas City, oceniającym domeny ograniczeń fizycznych, objawy HF, jakość życia, społeczny wpływ HF i własną skuteczność.
Kwestionariusz składający się z 23 pozycji, w którym dla każdej domeny generowane są wyniki w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy, a 100 najlepszy możliwy status.
|
6 miesięcy
|
Stan zdrowia związany z HF
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wyniki w Kwestionariuszu Kardiomiopatii Kansas City, oceniającym domeny ograniczeń fizycznych, objawy HF, jakość życia, społeczny wpływ HF i własną skuteczność.
Kwestionariusz składający się z 23 pozycji, w którym dla każdej domeny generowane są wyniki w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy, a 100 najlepszy możliwy status.
|
12 miesięcy
|
Stan zdrowia związany z HF
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Wyniki w Kwestionariuszu Kardiomiopatii Kansas City, oceniającym domeny ograniczeń fizycznych, objawy HF, jakość życia, społeczny wpływ HF i własną skuteczność.
Kwestionariusz składający się z 23 pozycji, w którym dla każdej domeny generowane są wyniki w skali od 0 do 100, gdzie 0 oznacza najgorszy, a 100 najlepszy możliwy status.
|
18 miesięcy
|
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Aktywność fizyczna będzie oceniana na podstawie danych zebranych od uczestników noszących akcelerometr przez 7 dni/nocy.
|
Linia bazowa
|
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Aktywność fizyczna będzie oceniana na podstawie danych zebranych od uczestników noszących akcelerometr przez 7 dni/nocy.
|
6 miesięcy
|
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Aktywność fizyczna będzie oceniana na podstawie danych zebranych od uczestników noszących akcelerometr przez 7 dni/nocy.
|
12 miesięcy
|
Aktywność fizyczna
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Aktywność fizyczna będzie oceniana na podstawie danych zebranych od uczestników noszących akcelerometr przez 7 dni/nocy.
|
18 miesięcy
|
Nasilenie duszności
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) — nasilenie duszności 10a, oceniający nasilenie duszności w odpowiedzi na różne czynności w ciągu poprzedzających 7 dni.
10 pozycji ocenia się na 4-punktowej skali Likerta z surowymi wynikami w zakresie od 0-30.
Wyższe wyniki wskazują na większą odczuwaną duszność.
|
Linia bazowa
|
Nasilenie duszności
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) — nasilenie duszności 10a, oceniający nasilenie duszności w odpowiedzi na różne czynności w ciągu poprzedzających 7 dni.
10 pozycji ocenia się na 4-punktowej skali Likerta z surowymi wynikami w zakresie od 0-30.
Wyższe wyniki wskazują na większą odczuwaną duszność.
|
6 miesięcy
|
Nasilenie duszności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) — nasilenie duszności 10a, oceniający nasilenie duszności w odpowiedzi na różne czynności w ciągu poprzedzających 7 dni.
10 pozycji ocenia się na 4-punktowej skali Likerta z surowymi wynikami w zakresie od 0-30.
Wyższe wyniki wskazują na większą odczuwaną duszność.
|
12 miesięcy
|
Nasilenie duszności
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) — nasilenie duszności 10a, oceniający nasilenie duszności w odpowiedzi na różne czynności w ciągu poprzedzających 7 dni.
10 pozycji ocenia się na 4-punktowej skali Likerta z surowymi wynikami w zakresie od 0-30.
Wyższe wyniki wskazują na większą odczuwaną duszność.
|
18 miesięcy
|
Objawy globalne
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
PROMIS-29 Profil v2.1 oceniający sprawność fizyczną, lęk, depresję, zmęczenie, zaburzenia snu, zadowolenie z roli społecznej, wpływ bólu i intensywność bólu.
Intensywność bólu ocenia się za pomocą pojedynczej oceny numerycznej 0-10. 7 domen zdrowia mierzy się za pomocą 4 pozycji na domenę, które są oceniane w 5-punktowej skali Likerta.
Każda domena jest oceniana osobno z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, wyższe wyniki wskazują na gorszą symptomatologię.
|
Linia bazowa
|
Objawy globalne
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
PROMIS-29 Profil v2.1 oceniający sprawność fizyczną, lęk, depresję, zmęczenie, zaburzenia snu, zadowolenie z roli społecznej, wpływ bólu i intensywność bólu.
Intensywność bólu ocenia się za pomocą pojedynczej oceny numerycznej 0-10. 7 domen zdrowia mierzy się za pomocą 4 pozycji na domenę, które są oceniane w 5-punktowej skali Likerta.
Każda domena jest oceniana osobno z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, wyższe wyniki wskazują na gorszą symptomatologię.
|
6 miesięcy
|
Objawy globalne
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
PROMIS-29 Profil v2.1 oceniający sprawność fizyczną, lęk, depresję, zmęczenie, zaburzenia snu, zadowolenie z roli społecznej, wpływ bólu i intensywność bólu.
Intensywność bólu ocenia się za pomocą pojedynczej oceny numerycznej 0-10. 7 domen zdrowia mierzy się za pomocą 4 pozycji na domenę, które są oceniane w 5-punktowej skali Likerta.
Każda domena jest oceniana osobno z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, wyższe wyniki wskazują na gorszą symptomatologię.
|
12 miesięcy
|
Objawy globalne
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
PROMIS-29 Profil v2.1 oceniający sprawność fizyczną, lęk, depresję, zmęczenie, zaburzenia snu, zadowolenie z roli społecznej, wpływ bólu i intensywność bólu.
Intensywność bólu ocenia się za pomocą pojedynczej oceny numerycznej 0-10. 7 domen zdrowia mierzy się za pomocą 4 pozycji na domenę, które są oceniane w 5-punktowej skali Likerta.
Każda domena jest oceniana osobno z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, wyższe wyniki wskazują na gorszą symptomatologię.
|
18 miesięcy
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wymiar Euro Qual (EQ)-5, oceniający pięć wymiarów mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu, lęku/depresji.
Ocenia się 5 pozycji na 5-punktowej skali Likerta, a z 5 wymiarów wyprowadza się indeks podsumowujący z maksymalną oceną 1 poprzez przeliczenie z tabelą wyników.
Maksymalny wynik 1 oznacza najlepszy stan zdrowia.
|
Linia bazowa
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wymiar Euro Qual (EQ)-5, oceniający pięć wymiarów mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu, lęku/depresji.
Ocenia się 5 pozycji na 5-punktowej skali Likerta, a z 5 wymiarów wyprowadza się indeks podsumowujący z maksymalną oceną 1 poprzez przeliczenie z tabelą wyników.
Maksymalny wynik 1 oznacza najlepszy stan zdrowia.
|
6 miesięcy
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wymiar Euro Qual (EQ)-5, oceniający pięć wymiarów mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu, lęku/depresji.
Ocenia się 5 pozycji na 5-punktowej skali Likerta, a z 5 wymiarów wyprowadza się indeks podsumowujący z maksymalną oceną 1 poprzez przeliczenie z tabelą wyników.
Maksymalny wynik 1 oznacza najlepszy stan zdrowia.
|
12 miesięcy
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Wymiar Euro Qual (EQ)-5, oceniający pięć wymiarów mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu, lęku/depresji.
Ocenia się 5 pozycji na 5-punktowej skali Likerta, a z 5 wymiarów wyprowadza się indeks podsumowujący z maksymalną oceną 1 poprzez przeliczenie z tabelą wyników.
Maksymalny wynik 1 oznacza najlepszy stan zdrowia.
|
18 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala Samoskuteczności Barier, oceniająca poczucie własnej skuteczności lub pewność siebie w zachowaniu podczas ćwiczeń.
13 pozycji ocenianych na 100-punktowej skali (każde stwierdzenie jest oceniane na 100-punktowej skali procentowej z 10-punktowymi przyrostami).
Wyższe wartości punktowe wskazywały na większe postrzegane poczucie własnej skuteczności.
|
Linia bazowa
|
Poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala Samoskuteczności Barier, oceniająca poczucie własnej skuteczności lub pewność siebie w zachowaniu podczas ćwiczeń.
13 pozycji ocenianych na 100-punktowej skali (każde stwierdzenie jest oceniane na 100-punktowej skali procentowej z 10-punktowymi przyrostami).
Wyższe wartości punktowe wskazywały na większe postrzegane poczucie własnej skuteczności.
|
6 miesięcy
|
Poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Skala Samoskuteczności Barier, oceniająca poczucie własnej skuteczności lub pewność siebie w zachowaniu podczas ćwiczeń.
13 pozycji ocenianych na 100-punktowej skali (każde stwierdzenie jest oceniane na 100-punktowej skali procentowej z 10-punktowymi przyrostami).
Wyższe wartości punktowe wskazywały na większe postrzegane poczucie własnej skuteczności.
|
12 miesięcy
|
Poczucie własnej skuteczności
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Skala Samoskuteczności Barier, oceniająca poczucie własnej skuteczności lub pewność siebie w zachowaniu podczas ćwiczeń.
13 pozycji ocenianych na 100-punktowej skali (każde stwierdzenie jest oceniane na 100-punktowej skali procentowej z 10-punktowymi przyrostami).
Wyższe wartości punktowe wskazywały na większe postrzegane poczucie własnej skuteczności.
|
18 miesięcy
|
Oczekiwania dotyczące wyników
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wielowymiarowe oczekiwane wyniki ćwiczeń, 15 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam do 5 (zdecydowanie się zgadzam), mierzące 3 domeny oczekiwań dotyczących wyników ćwiczeń.
Wysokie wyniki wskazują na wyższy poziom oczekiwań dotyczących wyników ćwiczeń.
|
Linia bazowa
|
Oczekiwania dotyczące wyników
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wielowymiarowe oczekiwane wyniki ćwiczeń, 15 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam do 5 (zdecydowanie się zgadzam), mierzące 3 domeny oczekiwań dotyczących wyników ćwiczeń.
Wysokie wyniki wskazują na wyższy poziom oczekiwań dotyczących wyników ćwiczeń.
|
6 miesięcy
|
Oczekiwania dotyczące wyników
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wielowymiarowe oczekiwane wyniki ćwiczeń, 15 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam do 5 (zdecydowanie się zgadzam), mierzące 3 domeny oczekiwań dotyczących wyników ćwiczeń.
Wysokie wyniki wskazują na wyższy poziom oczekiwań dotyczących wyników ćwiczeń.
|
12 miesięcy
|
Oczekiwania dotyczące wyników
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Wielowymiarowe oczekiwane wyniki ćwiczeń, 15 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam do 5 (zdecydowanie się zgadzam), mierzące 3 domeny oczekiwań dotyczących wyników ćwiczeń.
Wysokie wyniki wskazują na wyższy poziom oczekiwań dotyczących wyników ćwiczeń.
|
18 miesięcy
|
Postawy wobec ćwiczeń
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala Postaw wobec Aktywności Fizycznej/Ćwiczeń, 14 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), wartości wahają się od 14-70, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie.
|
Linia bazowa
|
Postawy wobec ćwiczeń
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala Postaw wobec Aktywności Fizycznej/Ćwiczeń, 14 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), wartości wahają się od 14-70, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie.
|
6 miesięcy
|
Postawy wobec ćwiczeń
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Skala Postaw wobec Aktywności Fizycznej/Ćwiczeń, 14 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), wartości wahają się od 14-70, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie.
|
12 miesięcy
|
Postawy wobec ćwiczeń
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Skala Postaw wobec Aktywności Fizycznej/Ćwiczeń, 14 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam), wartości wahają się od 14-70, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne nastawienie.
|
18 miesięcy
|
Samoregulacja
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Skala Samoregulacji Aktywności Fizycznej, 12 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (bardzo często), wyniki wahają się od 12-60, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wykorzystanie strategii samoregulacji aktywności fizycznej .
|
Linia bazowa
|
Samoregulacja
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Skala Samoregulacji Aktywności Fizycznej, 12 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (bardzo często), wyniki wahają się od 12-60, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wykorzystanie strategii samoregulacji aktywności fizycznej .
|
6 miesięcy
|
Samoregulacja
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Skala Samoregulacji Aktywności Fizycznej, 12 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (bardzo często), wyniki wahają się od 12-60, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wykorzystanie strategii samoregulacji aktywności fizycznej .
|
12 miesięcy
|
Samoregulacja
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Skala Samoregulacji Aktywności Fizycznej, 12 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (bardzo często), wyniki wahają się od 12-60, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe wykorzystanie strategii samoregulacji aktywności fizycznej .
|
18 miesięcy
|
Wsparcie informacyjne
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Krótki formularz wsparcia informacyjnego PROMIS 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie informacyjne.
|
Linia bazowa
|
Wsparcie informacyjne
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Krótki formularz wsparcia informacyjnego PROMIS 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie informacyjne.
|
6 miesięcy
|
Wsparcie informacyjne
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Krótki formularz wsparcia informacyjnego PROMIS 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie informacyjne.
|
12 miesięcy
|
Wsparcie informacyjne
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Krótki formularz wsparcia informacyjnego PROMIS 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie informacyjne.
|
18 miesięcy
|
Wsparcie instrumentalne
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Krótka ankieta PROMIS dotycząca wsparcia instrumentalnego 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie instrumentalne.
|
Linia bazowa
|
Wsparcie instrumentalne
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Krótka ankieta PROMIS dotycząca wsparcia instrumentalnego 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie instrumentalne.
|
6 miesięcy
|
Wsparcie instrumentalne
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Krótka ankieta PROMIS dotycząca wsparcia instrumentalnego 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie instrumentalne.
|
12 miesięcy
|
Wsparcie instrumentalne
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Krótka ankieta PROMIS dotycząca wsparcia instrumentalnego 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie instrumentalne.
|
18 miesięcy
|
Izolacja społeczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Krótka ankieta PROMIS dotycząca izolacji społecznej 4a, 4 pozycje oceniane w skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4 do 20, a wyższe wyniki wskazują na wyższą postrzeganą izolację społeczną.
|
Linia bazowa
|
Izolacja społeczna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Krótka ankieta PROMIS dotycząca izolacji społecznej 4a, 4 pozycje oceniane w skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4 do 20, a wyższe wyniki wskazują na wyższą postrzeganą izolację społeczną.
|
6 miesięcy
|
Izolacja społeczna
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Krótka ankieta PROMIS dotycząca izolacji społecznej 4a, 4 pozycje oceniane w skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4 do 20, a wyższe wyniki wskazują na wyższą postrzeganą izolację społeczną.
|
12 miesięcy
|
Izolacja społeczna
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Krótka ankieta PROMIS dotycząca izolacji społecznej 4a, 4 pozycje oceniane w skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami w zakresie od 4 do 20, a wyższe wyniki wskazują na wyższą postrzeganą izolację społeczną.
|
18 miesięcy
|
Wsparcie emocjonalne
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Krótka ankieta dotycząca wsparcia emocjonalnego PROMIS 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami między 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie emocjonalne.
|
Linia bazowa
|
Wsparcie emocjonalne
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Krótka ankieta dotycząca wsparcia emocjonalnego PROMIS 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami między 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie emocjonalne.
|
6 miesięcy
|
Wsparcie emocjonalne
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Krótka ankieta dotycząca wsparcia emocjonalnego PROMIS 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami między 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie emocjonalne.
|
12 miesięcy
|
Wsparcie emocjonalne
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Krótka ankieta dotycząca wsparcia emocjonalnego PROMIS 4a, 4 pozycje oceniane na 5-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 5 (zawsze), z surowymi wynikami między 4-20, a wyższe wyniki wskazują na większe postrzegane wsparcie emocjonalne.
|
18 miesięcy
|
Rodzaje aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, kwestionariusz 4-punktowy, z 3 pozycji istnieje 1 pozycja dodatkowa.
Odpowiedzi odnoszą się do dni w tygodniu i godzin/minut dziennie, w których respondenci wykonują jakąś czynność.
|
Linia bazowa
|
Rodzaje aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, kwestionariusz 4-punktowy, z 3 pozycji istnieje 1 pozycja dodatkowa.
Odpowiedzi odnoszą się do dni w tygodniu i godzin/minut dziennie, w których respondenci wykonują jakąś czynność.
|
6 miesięcy
|
Rodzaje aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, kwestionariusz 4-punktowy, z 3 pozycji istnieje 1 pozycja dodatkowa.
Odpowiedzi odnoszą się do dni w tygodniu i godzin/minut dziennie, w których respondenci wykonują jakąś czynność.
|
12 miesięcy
|
Rodzaje aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, kwestionariusz 4-punktowy, z 3 pozycji istnieje 1 pozycja dodatkowa.
Odpowiedzi odnoszą się do dni w tygodniu i godzin/minut dziennie, w których respondenci wykonują jakąś czynność.
|
18 miesięcy
|
Zmęczenie
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wielowymiarowy Inwentarz Symptomów Zmęczenia – Formularz Skrócony, 30 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 0 (wcale) do 4 (skrajnie), możliwe wartości wahają się od -24-96, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zmęczenia.
|
Linia bazowa
|
Zmęczenie
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wielowymiarowy Inwentarz Symptomów Zmęczenia – Formularz Skrócony, 30 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 0 (wcale) do 4 (skrajnie), możliwe wartości wahają się od -24-96, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zmęczenia.
|
6 miesięcy
|
Zmęczenie
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Wielowymiarowy Inwentarz Symptomów Zmęczenia – Formularz Skrócony, 30 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 0 (wcale) do 4 (skrajnie), możliwe wartości wahają się od -24-96, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zmęczenia.
|
12 miesięcy
|
Zmęczenie
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Wielowymiarowy Inwentarz Symptomów Zmęczenia – Formularz Skrócony, 30 pozycji ocenianych na 5-punktowej skali Likerta od 0 (wcale) do 4 (skrajnie), możliwe wartości wahają się od -24-96, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zmęczenia.
|
18 miesięcy
|
Ocena poznawcza
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Montrealska ocena poznawcza, 12 pozycji mierzących 7 domen poznawczych, wyniki mieszczą się w zakresie od 0-30, z wyższymi wynikami wskazującymi na lepsze funkcje poznawcze.
|
Linia bazowa
|
Ocena poznawcza
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Montrealska ocena poznawcza, 12 pozycji mierzących 7 domen poznawczych, wyniki mieszczą się w zakresie od 0-30, z wyższymi wynikami wskazującymi na lepsze funkcje poznawcze.
|
6 miesięcy
|
Ocena poznawcza
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Montrealska ocena poznawcza, 12 pozycji mierzących 7 domen poznawczych, wyniki mieszczą się w zakresie od 0-30, z wyższymi wynikami wskazującymi na lepsze funkcje poznawcze.
|
12 miesięcy
|
Ocena poznawcza
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Montrealska ocena poznawcza, 12 pozycji mierzących 7 domen poznawczych, wyniki mieszczą się w zakresie od 0-30, z wyższymi wynikami wskazującymi na lepsze funkcje poznawcze.
|
18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Windy W Alonso, PhD, University of Nebraska
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bohm M, Dickstein K, Falk V, Filippatos G, Fonseca C, Gomez-Sanchez MA, Jaarsma T, Kober L, Lip GY, Maggioni AP, Parkhomenko A, Pieske BM, Popescu BA, Ronnevik PK, Rutten FH, Schwitter J, Seferovic P, Stepinska J, Trindade PT, Voors AA, Zannad F, Zeiher A; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2012 Jul;33(14):1787-847. doi: 10.1093/eurheartj/ehs104. Epub 2012 May 19. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2013 Jan;34(2):158.
- Virani SS, Alonso A, Aparicio HJ, Benjamin EJ, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Cheng S, Delling FN, Elkind MSV, Evenson KR, Ferguson JF, Gupta DK, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Lee CD, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Lutsey PL, Ma J, Mackey J, Martin SS, Matchar DB, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Roth GA, Samad Z, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Shay CM, Stokes A, VanWagner LB, Wang NY, Tsao CW; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2021 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2021 Feb 23;143(8):e254-e743. doi: 10.1161/CIR.0000000000000950. Epub 2021 Jan 27.
- Fleg JL, Cooper LS, Borlaug BA, Haykowsky MJ, Kraus WE, Levine BD, Pfeffer MA, Pina IL, Poole DC, Reeves GR, Whellan DJ, Kitzman DW; National Heart, Lung, and Blood Institute Working Group. Exercise training as therapy for heart failure: current status and future directions. Circ Heart Fail. 2015 Jan;8(1):209-20. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.113.001420. No abstract available.
- Shah SJ, Borlaug BA, Kitzman DW, McCulloch AD, Blaxall BC, Agarwal R, Chirinos JA, Collins S, Deo RC, Gladwin MT, Granzier H, Hummel SL, Kass DA, Redfield MM, Sam F, Wang TJ, Desvigne-Nickens P, Adhikari BB. Research Priorities for Heart Failure With Preserved Ejection Fraction: National Heart, Lung, and Blood Institute Working Group Summary. Circulation. 2020 Mar 24;141(12):1001-1026. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.041886. Epub 2020 Mar 23.
- Pandey A, Parashar A, Kumbhani D, Agarwal S, Garg J, Kitzman D, Levine B, Drazner M, Berry J. Exercise training in patients with heart failure and preserved ejection fraction: meta-analysis of randomized control trials. Circ Heart Fail. 2015 Jan;8(1):33-40. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.114.001615. Epub 2014 Nov 16.
- Pozehl BJ, Duncan K, Hertzog M, McGuire R, Norman JF, Artinian NT, Keteyian SJ. Study of adherence to exercise in heart failure: the HEART camp trial protocol. BMC Cardiovasc Disord. 2014 Nov 29;14:172. doi: 10.1186/1471-2261-14-172.
- Pozehl BJ, McGuire R, Duncan K, Kupzyk K, Norman J, Artinian NT, Deka P, Krueger SK, Saval MA, Keteyian SJ. Effects of the HEART Camp Trial on Adherence to Exercise in Patients With Heart Failure. J Card Fail. 2018 Oct;24(10):654-660. doi: 10.1016/j.cardfail.2018.06.007. Epub 2018 Aug 16.
- Warehime S, Dinkel D, Alonso W, Pozehl B. Long-term exercise adherence in patients with heart failure: A qualitative study. Heart Lung. 2020 Nov-Dec;49(6):696-701. doi: 10.1016/j.hrtlng.2020.08.016. Epub 2020 Aug 27.
- Alonso WW, Kupzyk K, Norman J, Bills SE, Bosak K, Dunn SL, Deka P, Pozehl B. Negative Attitudes, Self-efficacy, and Relapse Management Mediate Long-Term Adherence to Exercise in Patients With Heart Failure. Ann Behav Med. 2021 Oct 4;55(10):1031-1041. doi: 10.1093/abm/kaab002.
- Norman JF, Kupzyk KA, Artinian NT, Keteyian SJ, Alonso WS, Bills SE, Pozehl BJ. The influence of the HEART Camp intervention on physical function, health-related quality of life, depression, anxiety and fatigue in patients with heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2020 Jan;19(1):64-73. doi: 10.1177/1474515119867444. Epub 2019 Aug 2.
- Keteyian SJ. Exercise training in congestive heart failure: risks and benefits. Prog Cardiovasc Dis. 2011 May-Jun;53(6):419-28. doi: 10.1016/j.pcad.2011.02.005.
- Pozehl BJ, Mcguire R, Duncan K, Hertzog M, Deka P, Norman J, Artinian NT, Saval MA, Keteyian SJ. Accelerometer-Measured Daily Activity Levels and Related Factors in Patients With Heart Failure. J Cardiovasc Nurs. 2018 Jul/Aug;33(4):329-335. doi: 10.1097/JCN.0000000000000464.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0040-23-FB
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Obóz SERCE
-
University of NebraskaNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Wayne State University; Henry... i inni współpracownicyZakończonyNiewydolność sercaStany Zjednoczone
-
University of Colorado, DenverCenters for Disease Control and PreventionAktywny, nie rekrutującyProfilaktyka pierwotnaStany Zjednoczone
-
University of British ColumbiaRekrutacyjnyZawał | Choroby układu krążenia | Choroby naczyniowe | Uderzenie | Zaburzenia naczyniowo-mózgowe | Choroby mózgu | Choroby ośrodkowego układu nerwowego | Choroby Układu Nerwowego | Niedokrwienie mózgu | Zawał mózgu | Zawał mózguKanada
-
University of ManitobaZakończony
-
University of NebraskaCenter for Clinical and Translational Research (CCTR); Lexington Regional Health... i inni współpracownicyZakończony
-
San Diego State UniversityRekrutacyjnyZaburzenia czytania, rozwojoweStany Zjednoczone
-
Romy HegemanZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and DevelopmentRekrutacyjnyZwężenie zastawki aortalnejAustria, Holandia
-
Myway Gentics SrlIstituto Di Ricerche Farmacologiche Mario Negri; Fondazione IRCCS Policlinico...NieznanyOstre odrzucenie przeszczepu sercaWłochy
-
University of Colorado, DenverNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)RekrutacyjnyProfilaktyka pierwotnaStany Zjednoczone
-
Temple UniversityZakończony