Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie LY8888AX u uczestników korzystających z połączonej platformy do zarządzania insuliną

23 października 2025 zaktualizowane przez: Eli Lilly and Company

Ocena przestrzegania przez uczestnika zaleceń i kontroli poziomu glukozy podczas korzystania z połączonej platformy do zarządzania insuliną

Głównym celem tego badania jest ocena przestrzegania przez uczestników zaleceń i kontroli poziomu glukozy podczas korzystania z połączonej platformy do zarządzania insuliną. Z każdego kraju zostanie zarejestrowanych około 50 uczestników.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Besançon, Francja, 25030
        • CHU de Besancon Hopital Jean Minjoz
      • Corbeil-Essonnes, Francja, 91100
        • Centre Hospitalier Sud Francilien-Pharmacie
      • Grenoble Cédex 9, Francja, 38043
        • CHU de Grenoble
      • Lyon, Francja, 69008
        • CHU de Lyon
      • Marseille, Francja, 13005
        • CHU - l'Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille
      • Nice, Francja, 6202
        • Centre Hospitalier Universitaire de Nice - Hopital l'Archet
      • Vénissieux, Francja, 69200
        • Groupe Hospitalier Mutualiste Les Portes du Sud
    • Alsace
      • Strasbourg, Alsace, Francja, 67098
        • CHU Strasbourg-Hautepierre
    • Cedex 9
      • Caen, Cedex 9, Francja, 14033
        • CHU de Caen Hopital Cote de Nacre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • u których zdiagnozowano (klinicznie) T1D od co najmniej 1 roku lub są pacjentami z T2D leczonymi insuliną w bolusie podstawowym przez co najmniej 6 miesięcy
  • HbA1c ≥8% potwierdzone testem w miejscu opieki podczas badania przesiewowego
  • Korzystasz obecnie z Dexcom G6 CGM lub zgódź się na rozpoczęcie korzystania z Dexcom G6 podczas badania i zgódź się na przejście na Glooko RMA
  • Czy obecnie stosują insulinę Humalog ® lub inny szybko działający analog insuliny (np. Apidra® lub Novorapid ® ) i wyrażają zgodę na przejście na dostarczaną podczas badania insulinę doposiłkową Humalog na czas trwania badania
  • Zostały przepisane ≥3 dawki insuliny w bolusie dziennie
  • Musi przyjmować stały schemat dawkowania insuliny (zgodnie z oceną badacza) przez co najmniej 3 miesiące poprzedzające badanie przesiewowe
  • Miej w domu lodówkę do przechowywania insuliny

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniej używali Glooko RMA i/lub Dexcom G6 CGM i zostali uznani przez badacza za nieprzestrzegających
  • Brali udział w ciągu ostatnich 30 dni w badaniu klinicznym dotyczącym badanego produktu. Jeśli poprzedni badany produkt ma długi okres półtrwania, powinien upłynąć 5 okresów półtrwania lub 30 dni (w zależności od tego, który okres jest dłuższy)
  • Wcześniej używali lub używali zatwierdzonego lub badanego podłączonego systemu wstrzykiwaczy w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym
  • Obecnie karmisz piersią, jesteś w ciąży lub planujesz zajść w ciążę w ciągu najbliższych 4-6 miesięcy
  • Przyjmują ultraszybką insulinę (np. Fiasp lub Lyumjev) lub szybko działającą insulinę ludzką (np. Humulin) przez ostatnie 3 miesiące w czasie badania przesiewowego
  • Są obecnie poddawani dializie lub mają inne schorzenia, które mogą uniemożliwić im udział w tym badaniu, zgodnie z oceną badacza
  • Mają utratę wzroku lub upośledzenie wzroku, które uniemożliwia rozpoznanie funkcji ekranu Glooko RMA

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Humalog Tempo Pen z monitorowaniem CGM

Okres badania 1: Tygodnie 1-6

  • Uczestnicy używali dostarczonego przez Sponsora pióra Humalog Tempo z przyciskiem Smart Button (TSB), systemu ciągłego monitorowania glikii (CGM) Dexcom G6 oraz aplikacji mobilnej Glooko Research (RMA) do udostępniania danych o dawkowaniu i czasie podawania insuliny pracownikom służby zdrowia (HCP) za pośrednictwem platformy Glooko HCP.
    Dane dotyczące insuliny posiłkowej były ukryte przed uczestnikami, ale widoczne dla HCP.
    Uczestnicy stosowali swój zwykły schemat insulinoterapii i styl życia, ręcznie rejestrując insulinę bazową i aktywności w aplikacji.
    Po 6 tygodniach dane zostały odsłonięte i omówione z HCP.

Okres badania 2: Tygodnie 7-18

  • Uczestnicy używali pióra Humalog Tempo z TSB, systemu CGM Dexcom G6 oraz aplikacji badawczej Glooko RMA przez 12 tygodni.
    Dane dotyczące dawkowania i czasu podawania insuliny były odsłonięte i widoczne zarówno dla uczestników, jak i HCP za pośrednictwem aplikacji Glooko RMA i platformy HCP.
    Uczestnicy regularnie przesyłają dane z CGM i pióra.
    HCP monitorują przestrzeganie zaleceń i przeprowadzają kontrole w razie potrzeby, aby zapewnić transfer danych i używanie CGM.
Zgodnie z zaleceniami.
Inne nazwy:
  • Długopis Humalog Tempo
Dołączony do Tempo Pen
Ciągły monitor glukozy
Zainstalowane na dostarczonym do badania telefonie z systemem Android.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pominiętych dawek bolusowych (MBD) tygodniowo
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Opuszczona dawka bolusowa jest definiowana jako brak podania dawki insuliny od 1 godziny przed do 1 godziny po rozpoczęciu epizodu glikemii (posiłku), gdzie epizod glikemii był definiowany jako wzrost większy niż (>) 70 miligramów na decylitr (mg/dL) (>3,9 milimoli na litr [mmol/L]) w ciągu 2 godzin, niepoprzedzony wartością <70 mg/dL (<3,9 mmol/L).
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek czasu w zakresie glikemii (BG) 70–180 mg/dl zarejestrowany za pomocą ciągłego monitorowania glikemii (CGM)
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Procent czasu w zakresie hiperglikemii >180 mg/dL i >250 mg/dL rejestrowany przez CGM
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Procent czasu w zakresie hipoglikemii <54 mg/dL oraz 54 do 69 mg/dL zarejestrowany przez CGM
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Współczynnik zmienności dla glukozy
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Średnie stężenie glukozy mierzone za pomocą CGM
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Liczba nieprawidłowo czasowo podanych bolusów na tydzień
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6 ; Okres badania 2: Tydzień 18
Niewłaściwie dobrany moment podania bolusa definiuje się jako dawkę bolusa podaną od początku epizodu glikemii do 1 godziny po rozpoczęciu epizodu glikemii i przed szczytem epizodu glikemii.
Okres badania 1: Tydzień 6 ; Okres badania 2: Tydzień 18
Całkowita dawka insuliny na dzień
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Liczba dawek korekcyjnych bolusów na tydzień
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Korekcyjna bolus definiuje się jako przyjęcie dawki bolusa podanej po szczycie wzrostu glikemii, ale w ciągu 4 godzin od rozpoczęcia wzrostu glikemii i przed rozpoczęciem kolejnego wzrostu glikemii.
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Korelacja między pominiętą dawką bolusa a wynikami glikemii [tj. HbA1c, czas w zakresie glikemii (70-180 mg/dL), czas w zakresie hiperglikemii (>250 mg/dL) i czas w hipoglikemii (<54 mg/dL)] z wykorzystaniem surowych zintegrowanych danych CGM z Tempo Pen i Tempo Smart Button
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Korelację między pominiętą dawką bolusową a wynikami glikemicznymi, tj. HbA1c, czasem w zakresie glikemii (70-180 mg/dL), czasem w zakresie hiperglikemii (>250 mg/dL) i czasem w hipoglikemii (<54 mg/dL), obliczono za pomocą korelacji Spearmana.
Współczynniki korelacji Spearmana wynoszą od -1 do +1.
Wartość -1 oznacza doskonałą korelację ujemną, a +1 doskonałą korelację dodatnią.
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Korelacja między nieprawidłowo podaną dawką bolusową a wynikami glikemii [tj. HbA1c, czas w zakresie glikemii (70-180 mg/dL), czas w zakresie hiperglikemii (>250 mg/dL), czas w hipoglikemii (<54 mg/dL)] przy użyciu surowych danych zintegrowanych CGM z Tempo Pen i Tempo Smart Button
Ramy czasowe: Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Korelację między nieprawidłowo podaną dawką bolusową a wynikami glikemicznymi, tj. HbA1c, czasem w zakresie glikemii (70-180 mg/dL), czasem w zakresie hiperglikemii (>250 mg/dL) i czasem w hipoglikemii (<54 mg/dL), obliczono za pomocą korelacji Spearmana. Współczynniki korelacji Spearmana wahają się od -1 do +1. Wartość -1 oznacza doskonałą korelację ujemną, a +1 oznacza doskonałą korelację dodatnią.
Okres badania 1: Tydzień 6; Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 1: Kwestionariusze uczestników (Zadowolenie z urządzenia) - Średnio, jak bardzo jesteś zadowolony/a ze swojej obecnej strzykawki do insuliny?
Ramy czasowe: Na początku badania

Ankiety uczestników oceniały odpowiedzi dotyczące pióra Humalog Tempo oraz inteligentnego przycisku Tempo, skupiając się na satysfakcji z platformy, preferencjach i przydatności.

Aby ocenić satysfakcję z istniejących urządzeń, takich jak pióro tempo i inteligentny przycisk, których uczestnicy używali przed badaniem, zadano im pytanie: „Średnio, jak bardzo jesteś zadowolony/a ze swojego obecnego pena insulinowego?” Uczestników sklasyfikowano na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i przedstawiono wyniki

  1. Bardzo niezadowolony
  2. Niezadowolony
  3. Neutralny
  4. Zadowolony
  5. Bardzo zadowolony
Na początku badania
Okres badania 1: Ankiety uczestników (Zadowolenie z urządzenia) - Ogólnie rzecz biorąc, na ile jesteś zadowolony/a ze sposobu, w jaki na co dzień zarządzasz swoim leczeniem insuliną?
Ramy czasowe: W punkcie wyjściowym

Ankiety uczestników oceniały reakcje na pen Humalog Tempo i urządzenie inteligentnego przycisku Tempo, skupiając się na zadowoleniu z platformy, preferencjach i przydatności.

Aby ocenić istniejące zadowolenie z używanych przez uczestników przed badaniem pena Tempo i inteligentnego przycisku, zadano uczestnikom pytanie: „Średnio, na ile jesteś zadowolony/a ze sposobu, w jaki codziennie prowadzisz swoją terapię insuliną?” Uczestnicy zostali sklasyfikowani na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i są zgłaszani.

  1. Bardzo niezadowolony/a
  2. Niezadowolony/a
  3. Neutralny/a
  4. Zadowolony/a
  5. Bardzo zadowolony/a
W punkcie wyjściowym
Okres badania 2: Ankiety uczestników (Preferencje urządzenia) - Wolę podłączony pen insulinowy w porównaniu z penem insulinowym, którego używałem przed badaniem?
Ramy czasowe: Okres badania 2: Tydzień 18

Ankiety uczestników oceniały odpowiedzi dotyczące pióra insulinowego Humalog Tempo i urządzenia inteligentnego przycisku Tempo, skupiając się na satysfakcji z platformy, preferencjach i użyteczności.

Aby ocenić preferencje dotyczące urządzenia pióra insulinowego Humalog Tempo i inteligentnego przycisku Tempo, uczestników zapytano: „Wolę podłączone pióro insulinowe w porównaniu z piórem insulinowym, którego używałem przed badaniem?” Uczestników sklasyfikowano na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i są one raportowane

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 2: Ankiety uczestników (Przydatność urządzenia) - Uważam, że korzystanie z aplikacji do monitorowania moich dawek insuliny było trudne
Ramy czasowe: Okres badania 2: Tydzień 18

Ankiety uczestników oceniały reakcje na użycie wstrzykiwacza Humalog Tempo Pen i inteligentnego przycisku Tempo, koncentrując się na satysfakcji, preferencjach i użyteczności.

Aby ocenić użyteczność wstrzykiwacza Humalog Tempo Pen i inteligentnego przycisku Tempo, uczestników zapytano: "Uważam, że aplikacja była trudna w użyciu do monitorowania moich dawek insuliny". Uczestnicy zostali skategoryzowani na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i zostały one zgłoszone.

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 2: Ankiety uczestników (Przydatność urządzenia) - Pomogło mi to zapomnieć mniej dawek
Ramy czasowe: Okres badania 2: Tydzień 18

Ankiety uczestników oceniały odpowiedzi dotyczące wstrzykiwacza Humalog Tempo Pen i urządzenia z inteligentnym przyciskiem Tempo, skupiając się na satysfakcji z platformy, preferencjach i przydatności.

Aby ocenić przydatność urządzenia Humalog Tempo Pen i inteligentnego przycisku Tempo, uczestników zapytano: "Pomogło mi to zapomnieć o mniejszej liczbie dawek". Uczestników sklasyfikowano na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i zgłoszono

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 2: Ankiety uczestników (Przydatność urządzenia) - Nie musiałem się już martwić o to, kiedy została wstrzyknięta moja ostatnia dawka
Ramy czasowe: Okres badania 2: Tydzień 18

Ankiety uczestników oceniały odpowiedzi dotyczące pena Humalog Tempo i urządzenia z inteligentnym przyciskiem Tempo, skupiając się na satysfakcji z platformy, preferencjach i przydatności.

Aby ocenić przydatność urządzenia pena Humalog Tempo i inteligentnego przycisku Tempo, uczestników zapytano: "Nie musiałem się już martwić o to, kiedy wstrzyknąłem ostatnią dawkę lub nie". Uczestników sklasyfikowano na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i zgłoszono

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 2: Ankiety uczestników (Przydatność urządzenia) - Posiadanie wszystkich moich danych dotyczących insuliny i glukozy w jednym miejscu uprościło moje zarządzanie cukrzycą
Ramy czasowe: Okres badania 2: Tydzień 18

Ankiety uczestników oceniały odpowiedzi dotyczące pióra Humalog Tempo i urządzenia inteligentnego przycisku Tempo, skupiając się na satysfakcji z platformy, preferencjach i przydatności.

Aby ocenić przydatność urządzenia pióra Humalog Tempo i inteligentnego przycisku Tempo, uczestników zapytano: "Posiadanie wszystkich moich danych dotyczących insuliny i glukozy w jednym miejscu uprościło moje zarządzanie cukrzycą". Uczestnicy zostali sklasyfikowani na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta jak poniżej i są zgłaszani

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 2: Ankiety uczestników (Przydatność urządzenia): Uważałem, że używanie podłączonego pióra było trudne
Ramy czasowe: Okres badania 2: Tydzień 18

Ankiety uczestników oceniały reakcje na urządzenie Humalog Tempo Pen i inteligentny przycisk Tempo, koncentrując się na satysfakcji z platformy, preferencjach i przydatności.

Aby ocenić przydatność urządzenia Humalog Tempo Pen i inteligentnego przycisku Tempo, uczestników zapytano: "Uważam, że podłączony pen był trudny w użyciu". Uczestników skategoryzowano na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i są one raportowane.

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Okres badania 2: Tydzień 18
Okres badania 2: Ankiety uczestników (Przydatność urządzenia): Użycie podłączonego pena insulinowego skróciło czas, który poświęcałem na zarządzanie moją cukrzycą
Ramy czasowe: Okres badania 2: Tydzień 18

Ankiety uczestników oceniały reakcje na zastosowanie wstrzykiwacza Humalog Tempo Pen i urządzenia inteligentnego przycisku Tempo, skupiając się na satysfakcji z platformy, preferencjach i użyteczności.

Aby ocenić użyteczność wstrzykiwacza Humalog Tempo Pen i inteligentnego przycisku Tempo, uczestnicy zostali zapytani: „Używanie podłączonego wstrzykiwacza do insuliny skróciło czas, który poświęcałem na zarządzanie moją cukrzycą”. Uczestnicy zostali skategoryzowani na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, a wyniki zostały przedstawione.

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Okres badania 2: Tydzień 18
Ankiety dla Dostawców Opieki Zdrowotnej (HCP) (Zadowolenie z Urządzenia) - Średnio, Jak Bardzo Jesteś Zadowolony z Podłączonego Pióra Insulinowego, Którego Używają Twoi Pacjenci w Badaniu?
Ramy czasowe: Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)

Ankiety dla pracowników opieki zdrowotnej (HCP) oceniały odpowiedzi od HCP dotyczące pióra Humalog Tempo i urządzenia inteligentnego przycisku Tempo, koncentrując się na satysfakcji, preferencjach i użyteczności. Ankietę wypełniali samodzielnie pracownicy opieki zdrowotnej (w tym główny badacz, koordynator badania lub pielęgniarka). Ocena ta była ogólną, zbiorczą analizą i nie była powiązana z żadnym konkretnym uczestnikiem. Aby ocenić satysfakcję z pióra Humalog Tempo i urządzenia inteligentnego przycisku Tempo, pracowników opieki zdrowotnej zapytano: „Średnio, jak bardzo jesteś zadowolony z podłączonego pióra insulinowego, którego Twoi pacjenci używali w badaniu?”

Pracownicy opieki zdrowotnej zostali sklasyfikowani na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i są zgłaszani.

  1. Bardzo niezadowolony
  2. Niezadowolony
  3. Neutralny
  4. Zadowolony
  5. Bardzo zadowolony
Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)
Kwestionariusze dla Dostawców Opieki Zdrowotnej (HCP) (Przydatność Urządzenia) - Zapewniły mi Obiektywne Dane dotyczące Historii Dawkowania Moich Pacjentów, Umożliwiając mi Udzielanie Odpowiednich Zaleceń Dotyczących Dawkowania
Ramy czasowe: Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)

Ankiety dla świadczeniodawców opieki zdrowotnej (HCP) oceniały odpowiedzi HCP dotyczące pióra Humalog Tempo i urządzenia z inteligentnym przyciskiem Tempo, skupiając się na satysfakcji z urządzenia, preferencjach i przydatności. Ankietę wypełniali samodzielnie świadczeniodawcy opieki zdrowotnej (w tym główny badacz, koordynator badania lub pielęgniarka). Ocena ta była ogólną, zbiorczą analizą i nie była powiązana z żadnym konkretnym uczestnikiem. Aby ocenić przydatność pióra Humalog Tempo i urządzenia z inteligentnym przyciskiem Tempo, HCP zadano pytanie: "Dostarczyło mi obiektywnych danych na temat historii dawek moich pacjentów, umożliwiając mi udzielenie odpowiednich wskazówek dotyczących dawkowania".

HCP zostały skategoryzowane na podstawie ich odpowiedzi w pięciopunktowej skali Likerta, jak poniżej, i są raportowane.

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)
Kwestionariusze dla Dostawców Opieki Zdrowotnej (Przydatność Urządzenia) - Zwiększyło to moje zaufanie w podejmowaniu właściwych decyzji dotyczących dawkowania
Ramy czasowe: Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)

Ankiety dla pracowników służby zdrowia (HCP) oceniały odpowiedzi od HCP dotyczące pena Humalog Tempo i inteligentnego przycisku Tempo, koncentrując się na satysfakcji, preferencjach i użyteczności.

Ankietę wypełniali samodzielnie pracownicy służby zdrowia (w tym główny badacz, koordynator badania lub pielęgniarka). Ocena ta była ogólną, zbiorczą oceną i nie była powiązana z żadnym konkretnym uczestnikiem. Aby ocenić użyteczność pena Humalog Tempo i inteligentnego przycisku Tempo, pracownikom służby zdrowia zadano pytanie: „Zwiększył on moją pewność w podejmowaniu właściwych decyzji dotyczących dawkowania”.

Pracownicy służby zdrowia zostali sklasyfikowani na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i są raportowani.

  1. Zdecydowanie się nie zgadzam
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie się zgadzam
Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)
Kwestionariusze dla Dostawców Opieki Zdrowotnej (Przydatność Urządzenia) - Podejrzewam, że Moi Pacjenci Regularnie Pomijają Dawki Insuliny
Ramy czasowe: Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)

Ankiety dla pracowników opieki zdrowotnej (HCP) oceniały odpowiedzi od HCP dotyczące pióra Humalog Tempo i urządzenia z inteligentnym przyciskiem Tempo, skupiając się na satysfakcji, preferencjach i przydatności.

Ankietę wypełniali samodzielnie pracownicy opieki zdrowotnej (w tym główny badacz, koordynator badania lub pielęgniarka). Ocena ta była ogólną, zbiorczą oceną i nie była powiązana z żadnym konkretnym uczestnikiem. Aby ocenić przydatność pióra Humalog Tempo i urządzenia z inteligentnym przyciskiem Tempo, pracownikom opieki zdrowotnej zadano pytanie: "Podejrzewam, że moi pacjenci regularnie pomijają dawki insuliny".

Pracownicy opieki zdrowotnej zostali sklasyfikowani na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i są raportowani.

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)
Kwestionariusze dla pracowników służby zdrowia (PSZ) (przydatność urządzenia) - Umożliwiły mi obiektywną rozmowę o pominiętych dawkach lub dawkach przyjętych o niewłaściwej porze z moimi pacjentami
Ramy czasowe: Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)

Ankiety dla pracowników opieki zdrowotnej (HCP) oceniały odpowiedzi od HCP dotyczące pena Humalog Tempo i urządzenia z inteligentnym przyciskiem Tempo, skupiając się na satysfakcji, preferencjach i przydatności.

Ankietę wypełniali samodzielnie pracownicy opieki zdrowotnej (w tym główny badacz, koordynator badania lub pielęgniarka). Ocena ta była ogólną, zbiorczą analizą i nie była powiązana z żadnym konkretnym uczestnikiem. Aby ocenić przydatność pena Humalog Tempo i urządzenia z inteligentnym przyciskiem Tempo, pracowników opieki zdrowotnej poproszono o odpowiedź na stwierdzenie: "Pozwoliło mi to obiektywnie omówić z moimi pacjentami pominięte dawki lub dawki przyjęte o niewłaściwej porze".

Pracownicy opieki zdrowotnej zostali sklasyfikowani na podstawie ich odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, jak poniżej, i są raportowani.

  1. Zdecydowanie nie zgadzam się
  2. Nie zgadzam się
  3. Neutralny
  4. Zgadzam się
  5. Zdecydowanie zgadzam się
Po zakończeniu ostatniej wizyty uczestnika w badaniu (około 3 dni po ostatniej wizycie w 18. tygodniu)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Call 1-877-CTLILLY (1-877-285-4559) or 1-317-615-4559 Mon - Fri 9 AM - 5 PM Eastern time (UTC/GMT - 5 hours, EST), Eli Lilly and Company

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 października 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 września 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 maja 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 czerwca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 listopada 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 października 2025

Ostatnia weryfikacja

1 października 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Cukrzyca typu 1

Badania kliniczne na Insulina Lispro

Subskrybuj