Wpływ palmitoiloetanoloamidu Levagen+® (PEA) w badaniu krzyżowym badającym stres i funkcje poznawcze u studentów uniwersytetów (IMPRESS)

Aktywny komparator: Levagen+® Palmitoiloetanoloamid (PEA)

Levagen+® Palmitoiloetanoloamid (PEA) – 700mg/dzień, zawierający nie mniej niż 600 mg PEA.

Suplement diety: Levagen+® Palmitoiloetanoloamid (PEA)

Uczestnicy zostali poinstruowani, aby połykać 2 nieprzezroczyste kapsułki (Levagen+® – 90% PEA) i popijać wodą codziennie o tej samej porze dnia przez 6 tygodni.

Komparator placebo: Placebo

Placebo – celuloza mikrokrystaliczna

Suplement diety: Placebo

Uczestnikom polecono połykać 2 nieprzezroczyste kapsułki (celuloza mikrokrystaliczna) i popijać wodą codziennie o tej samej porze dnia przez 6 tygodni.

Ocena wpływu suplementacji PEA na postrzegane trudności w wykonaniu testu.

Jako narzędzie przesiewowe do wskazania trudności w wykonaniu testu w ramach baterii Core Cognition – CANTAB firmy Cambridge Cognition wykorzystano Motor Screening Task (MOT).

Ocena wpływu suplementacji PEA na reakcję oraz szybkość ruchu i uwagę.

Czas reakcji (RTI) został wykorzystany do pomiaru szybkości reakcji, ruchu i uwagi w ramach baterii Core Cognition – CANTAB firmy Cambridge Cognition.

Ocena wpływu suplementacji PEA na pamięć wzrokową i epizodyczną oraz wzrokowo-przestrzenne uczenie się asocjacyjne.

Do pomiaru pamięci wzrokowej i epizodycznej oraz wzrokowo-przestrzennego uczenia się asocjacyjnego wykorzystano metodę Paired Associated Learning (PAL) w ramach baterii Core Cognition – CANTAB firmy Cambridge Cognition.

Ocena wpływu suplementacji PEA na krótkotrwałą i przestrzenną pamięć roboczą oraz rozwiązywanie problemów.

Przestrzenna pamięć robocza (SWM) została wykorzystana do pomiaru krótkotrwałej i przestrzennej pamięci roboczej oraz rozwiązywania problemów w ramach baterii Core Cognition – CANTAB firmy Cambridge Cognition.

Aby ocenić wpływ suplementacji PEA na przetwarzanie wzrokowe, rozpoznawanie i trwałą uwagę.

Do oceny przetwarzania wzrokowego, rozpoznawania i utrzymywania uwagi zastosowano szybkie przetwarzanie informacji wizualnych (RVP) w ramach baterii Core Cognition – CANTAB firmy Cambridge Cognition.

Ocena wpływu suplementacji PEA na poziom czynnika neurotroficznego pochodzenia mózgowego (BDNF) w surowicy.

Mierzono poziomy BDNF w surowicy.

Ocena wpływu suplementacji PEA na HRV w populacji kobiet.

HRV mierzono przez pełne 3 dni.

Badanie wpływu suplementacji PEA na stopień odczuwanego stresu u kobiet.

Do pomiaru stopnia, w jakim sytuacje życiowe uczestnika zostały ocenione jako stresujące, wykorzystano Skalę Postrzeganego Stresu (PSS) – 10-punktowy kwestionariusz.

Pytania badają, jak często doświadczano określonych uczuć i myśli w pięciopunktowej skali od „nigdy” do „bardzo często” (nigdy = 0, prawie nigdy = 1, czasami = 2, dość często = 3 i bardzo często = 4). podczas 3-dniowych okresów obserwacji. Aby obliczyć całkowity wynik PSS, należy najpierw odwrócić odpowiedzi na cztery pozytywnie stwierdzone pozycje (pozycje 4, 5, 7 i 8) (tj. 0 => 4; 1 => 3; 2 => 2; 3 => 1; 4 => 0).

Następnie uzyskano wynik PSS poprzez zsumowanie wszystkich pozycji. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom odczuwanego stresu.

Zbadanie wpływu suplementacji PEA na postrzegane emocje u kobiet.

Do oceny odczuwania jednocześnie pozytywnych i negatywnych emocji wykorzystano Skalę Afektów Pozytywnych i Negatywnych (PANAS).

Badanie wpływu suplementacji PEA na samopoczucie kobiet.

Kwestionariusz Procesu Dobrostanu Studenta (WPQ) – 44-elementowy kwestionariusz został użyty do zbadania czynników predykcyjnych pozytywnego dobrostanu, niekorzystnego zdrowia psychicznego i funkcji poznawczych. Odpowiedzi na pytania 1 - 42 oceniano w 10-punktowej skali, a na pytania 43 i 44 w 4-punktowej skali. Gdzie z wynikami związanymi z pozytywnym samopoczuciem, wysokie wyniki = bardziej pozytywne; z skutkami związanymi z niekorzystnym stanem zdrowia psychicznego, wysokie wyniki = bardziej negatywne i z skutkami związanymi z funkcjami poznawczymi, wysokie wyniki = więcej problemów poznawczych. Pozytywne samopoczucie przewidywano na podstawie wysokiej pozytywnej osobowości, wysokiego wsparcia społecznego oraz niskiego poziomu stresu i niskich negatywnych wyników w radzeniu sobie. Negatywne wyniki przewidywano na podstawie wysokich wyników w zakresie stresu, radzenia sobie i sumienności oraz niskich wyników w zakresie pozytywnej osobowości i niskich wyników w zakresie wsparcia społecznego. Problemy poznawcze przewidywano na podstawie wysokich wyników w zakresie stresu i negatywnego radzenia sobie oraz niskich pozytywnych wyników osobowości.

Ocena wpływu suplementacji PEA na parametry stanu zapalnego.

Mierzono poziomy interferonu gamma (pg/ml), interleukiny-1 beta (pg/ml), interleukiny 6 (pg/ml), interleukiny 10 (pg/ml), czynnika martwicy nowotworu alfa (pg/ml).

Aby ocenić wpływ suplementacji PEA na kortyzol w ślinie

Poziom kortyzolu w ślinie mierzono rano, po południu i wieczorem przez 3 dni po każdej wizycie w domu w punkcie wyjściowym i punkcie końcowym.