- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06412341
Studium wykonalności ABC dla kobiet leczonych z powodu raka piersi
Studium wykonalności na potrzeby badania RCT w celu oceny „Akceptacji swojego ciała po raku”, prowadzonej online, grupowej interwencji CBT dotyczącej obrazu ciała, dla kobiet, które przeszły leczenie z powodu raka piersi
Badacze mają na celu ocenę wykonalności i akceptowalności przeprowadzenia randomizowanego, kontrolowanego badania (RCT) w celu sprawdzenia, czy przyjmowanie ABC (dostarczanego online, grupowego programu terapii poznawczo-behawioralnej [CBT]) wraz z psychoedukacyjną broszurą dotyczącą obrazu ciała zapewnia większe korzyści kobietom leczonym z powodu raka piersi w porównaniu z otrzymaniem samej psychoedukacyjnej broszury dotyczącej obrazu ciała.
Wyniki tego studium wykonalności posłużą do zaprojektowania, zarządzania i przyszłej realizacji ostatecznego, randomizowanego, kontrolowanego badania oceniającego skuteczność i opłacalność ABC.
Cele szczegółowe to:
- Ustanów odpowiednie, włączające i akceptowalne metody rekrutacji, zatrzymywania uczestników i procedury zarządzania.
- Ustalenie wykonalności i akceptowalności gromadzenia danych ilościowych, w tym określenie odpowiednich miar wyników pierwotnych i wtórnych.
- Dostosuj i przetestuj miernik wykorzystania usług opieki zdrowotnej i społecznej, aby uwzględnić przyszłą ocenę ekonomiczną.
- Ustal przestrzeganie i akceptowalność interwencji (w trybie online) wśród uczestników i koordynatorów ABC.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do ramienia interwencyjnego lub kontrolnego. Grupa kontrolna otrzyma psychoedukacyjną broszurę dotyczącą obrazu ciała Macmillan Cancer Support. Oddział interwencyjny otrzyma broszurę Macmillan i program ABC, składający się z 7 sesji program grupowy CBT, dostępny online. Wszyscy uczestnicy wypełnią potwierdzone samodzielnie pomiary wyników w tygodniu 1 (T1; wartość wyjściowa/przed interwencją), 9 (T2; bezpośrednio po interwencji), 20 (T3; trzy miesiące po interwencji) i 32 (T4; sześć -miesiąc po interwencji). W przypadku rezygnacji lub zakończenia wszystkich procedur badawczych część uczestników zostanie zaproszona do wzięcia udziału w rozmowach kwalifikacyjnych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
TŁO
Rak piersi jest najczęstszym nowotworem wśród kobiet w Wielkiej Brytanii – rocznie diagnozuje się go u 55 500 osób. Na szczęście 85% chorych żyje co najmniej pięć lat od postawienia diagnozy, jednak borykają się z konsekwencjami leczenia, w tym zmianami w organizmie, takimi jak asymetria piersi, wypadanie/przerzedzanie włosów i zmęczenie. Zmiany te niekorzystnie wpływają na obraz ciała.
Zaburzenia obrazu ciała w tej grupie są wszechobecne i po pięciu latach od leczenia nie poprawiają się. Co więcej, należy zwrócić uwagę na konsekwencje choroby, takie jak stany lękowe, depresja, problemy seksualne/intymne, gorsza jakość życia i krótsze przeżycie, ponieważ te problemy psychospołeczne są częstsze wśród osób, które przeżyły raka piersi mieszkających w Wielkiej Brytanii, w porównaniu z kobietami bez historii raka. Jest to kosztowne dla społeczeństwa, ponieważ depresja i stany lękowe u kobiet leczonych z powodu raka piersi prowadzą do większego wykorzystania opieki zdrowotnej i kosztów, a także strat ekonomicznych.
Powyższe podkreśla potrzebę zajęcia się problemem zaburzeń obrazu ciała wśród kobiet leczonych z powodu raka piersi. Jednakże badacze przeprowadzili systematyczny przegląd interwencji dotyczących obrazu ciała w tej grupie, który ujawnił lukę w zakresie interwencji zapewniających trwałą poprawę. Uwydatniło to potrzebę opracowania skutecznej interwencji dotyczącej obrazu ciała dla tej grupy, a tym samym wpłynęło na rozwój naszej interwencji „Akceptacja swojego ciała po raku” (ABC).
Wstępne dane wskazują, że ABC jest obiecujące. Jednakże dostarczanie ABC online może pokonać bariery, zwiększyć dostępność geograficzną, a tym samym ułatwić włączenie kobiet z różnych środowisk i zmniejszyć nierówności w zdrowiu. Taka dostawa przez Internet byłaby również mniej kosztowna niż dostawa osobista i ułatwiłaby trwałość interwencji. Przed przeprowadzeniem RCT na pełną skalę w celu ustalenia skuteczności dostarczania ABC online, konieczne jest studium wykonalności, aby zapewnić odpowiednie parametry projektu badania.
CELE I ZADANIA
Celem badaczy jest ocena wykonalności i akceptowalności przeprowadzenia RCT w celu sprawdzenia, czy otrzymywanie ABC wraz z psychoedukacyjną książeczką dotyczącą obrazu ciała zapewnia większe korzyści kobietom leczonym z powodu raka piersi w porównaniu z otrzymywaniem samej psychoedukacyjnej książeczki dotyczącej obrazu ciała.
Wyniki tego studium wykonalności posłużą do zaprojektowania, zarządzania i przyszłej realizacji ostatecznego, randomizowanego, kontrolowanego badania oceniającego skuteczność i opłacalność ABC.
Cele szczegółowe to:
- Ustanów odpowiednie, włączające i akceptowalne metody rekrutacji, zatrzymywania uczestników i procedury zarządzania.
- Ustalenie wykonalności i akceptowalności gromadzenia danych ilościowych, w tym określenie odpowiednich miar wyników pierwotnych i wtórnych.
- Dostosuj i przetestuj miernik wykorzystania usług opieki zdrowotnej i społecznej, aby uwzględnić przyszłą ocenę ekonomiczną.
- Ustal przestrzeganie i akceptowalność interwencji (w trybie online) wśród uczestników i koordynatorów ABC.
W tym badaniu zbadane zostaną niepewności, którymi należy się zająć przed ostateczną RCT:
- Procesy rekrutacji i wskaźniki odpowiedzi: Odpowiedzi od potencjalnych uczestników zaproszonych do randomizacji i zbadania przyczyn odmowy.
- Przestrzeganie i utrzymanie interwencji w badaniu: Odsetek uczestników, którzy ukończyli każdą sesję ABC, przeczytali broszurę Macmillan (w ramieniu kontrolnym) i wypełnili pomiary wyników przy każdej ocenie. Pomoże to dodatkowo obliczyć wielkość próby dla proponowanego kolejnego RCT.
- Doświadczenia uczestników dotyczące randomizacji do ramienia interwencyjnego lub kontrolnego oraz ich doświadczenia związane z przebywaniem w tych ramionach.
- Odpowiedzi uczestników i informacje zwrotne dotyczące środków do samodzielnego uzupełnienia. To określi przydatność środków do RCT.
- Dostosowanie i testowanie miernika korzystania z usług opieki zdrowotnej i społecznej: Ocena kompleksowości miernika korzystania z usług i akceptowalności miernika do gromadzenia danych na potrzeby oceny ekonomicznej zdrowia
PROJEKT
Badanie będzie miało charakter równoległego, dwuramiennego RCT, z monitorowaniem rekrutacji i zatrzymania pracowników oraz wbudowanym komponentem jakościowym mającym na celu ocenę wykonalności i akceptowalności procesu badawczego oraz ABC.
Ponieważ jest to studium wykonalności, jego celem nie jest zapewnienie wystarczającej mocy badania do wykrycia znaczących różnic, ale raczej dostarczenie szacunkowych parametrów, które pomogą późniejszemu RCT ocenić skuteczność interwencji. Dlatego też formalne obliczenie mocy a priori nie jest potrzebne. Zamierzeniem jest rekrutacja N = 120 (60 na ramię), przy czym uczestnicy byli indywidualnie losowo przydzielani albo do ramienia interwencyjnego (broszura z obrazami ciała ABC + Macmillan), albo do ramienia kontrolnego (broszura z obrazami ciała Macmillan).
REKRUTACJA
Badacze planują rekrutację etapami, traktując priorytetowo pięć geograficznie zróżnicowanych Centrów Identyfikacji Uczestników NHS (PIC): Bristol, Leeds, Manchester, Nottingham i Liverpool. Aby zachęcić do większej różnorodności uczestników, badacze będą dodatkowo reklamować badanie za pośrednictwem różnych brytyjskich organizacji wspierających raka (np. Breast Cancer Now, Maggie's). Aby zaangażować kobiety z grup znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, badacze będą również reklamować badanie za pośrednictwem pacjentów ambulatoryjnych (wspierając osoby LGBTQIA+, które chorowały na raka) i Black Women Rising (wspierając kobiety kolorowe, które chorowały na raka). Jeżeli te sposoby rekrutacji nie zaowocują uzyskaniem próby 120 kobiet, śledczy wykorzystają media społecznościowe jako dodatkową opcję rekrutacji. Po pierwsze, badacze opublikują ogłoszenie o badaniu za pośrednictwem odpowiednich kanałów uniwersyteckich i profesjonalnych mediów społecznościowych zespołu badawczego. Jeśli w ten sposób nie uda się pozyskać potrzebnej liczby kobiet, ostatnią opcją będzie zwrócenie się do brytyjskich twórców treści w mediach społecznościowych, którzy chorowali na raka piersi (tj. , kobiety z ogółu społeczeństwa, które dzielą się swoimi doświadczeniami dotyczącymi raka piersi z dużą grupą obserwujących), aby zareklamować badanie.
PODSTAWOWE ZBIERANIE DANYCH
Po wyrażeniu świadomej zgody uczestnicy wypełnią serię kwestionariuszy samoopisowych na początku badania (tj. T1, tydzień 1). Obejmą one kwestie demograficzne i związane z rakiem piersi, a także zatwierdzone przez siebie miary dotyczące obrazu ciała, intymności, jakości życia, upośledzenia funkcjonalnego i korzystania z usług. Można je wypełnić online za pośrednictwem Qualtrics lub w formie papierowej, zgodnie z preferencjami uczestnika.
RANDOMIZACJA
Po zebraniu danych wyjściowych uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do ramienia interwencyjnego lub kontrolnego przy użyciu Sealed Envelope, internetowego systemu randomizacji. Randomizacja (na poziomie indywidualnym) będzie niezależna i ukryta, z wykorzystaniem randomizacji bloków permutowanych. System wyśle wiadomość e-mail do kierownika badania i CI z opisem broni przydzielonej każdemu uczestnikowi. Przydział zostanie przekazany uczestnikowi za pośrednictwem preferowanej przez niego formy kontaktu (poczta, e-mail lub telefon).
RAMIĘ INTERWENCYJNE I KONTROLNE
Niezależnie od przydzielonego schorzenia, wszyscy uczestnicy otrzymają bezpłatnie dostępną psychoedukacyjną broszurę dotyczącą obrazu ciała firmy Macmillan, która zapewnia wsparcie i wskazówki dotyczące radzenia sobie z problemami związanymi z obrazem ciała. Wyjaśnia wpływ raka na obraz ciała i zapewnia wskazówki praktyczne (np. makijaż) i wskazówki psychoedukacyjne (np. radzenie sobie z reakcjami innych) jako uzupełnienie niektórych strategii terapii poznawczo-behawioralnej.
W przypadku uczestników ramienia interwencyjnego zostaną oni poinformowani o najbliższej dostępnej dacie rozpoczęcia ABC. ABC składa się z siedmiu 2-godzinnych sesji grupowych (z udziałem około 8 kobiet w grupie) prowadzonych online za pośrednictwem Microsoft Teams i przez 7 kolejnych tygodni. Zakorzenione w terapii poznawczo-behawioralnej, ABC wykorzystuje strategie mające na celu zmianę nieprzydatnych myśli, zmniejszenie lęku i promowanie zachowań nieunikających. Poruszane są również inne tematy, w tym presja społeczno-kulturowa dla kobiet, intymność, aktywność fizyczna, dbanie o siebie, uważność i relaksacja. Sesje będą prowadzone przy użyciu slajdów programu PowerPoint, które będą zawierać tekst, obrazy i filmy. Każda sesja będzie obejmować zajęcia indywidualne i grupowe, a uczestnicy zostaną poproszeni o uzupełnienie lektur i ćwiczeń pomiędzy sesjami.
NASTĘPNE ZBIERANIE DANYCH
Podczas T2 (bezpośrednio po interwencji, 9. tydzień) wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie serii samodzielnie zweryfikowanych pomiarów dotyczących obrazu ciała, intymności i jakości życia. Uczestnicy części interwencyjnej zostaną także poproszeni o serię pytań samoopisowych dotyczących ich doświadczeń i przemyśleń na temat programu ABC.
Podczas T3 (trzy miesiące po interwencji, tydzień 20) wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie serii samodzielnie zweryfikowanych pomiarów dotyczących obrazu ciała, intymności, jakości życia, upośledzenia funkcjonalnego i korzystania z usług.
W T4 (sześć miesięcy po interwencji, tydzień 32) wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie serii samodzielnie zweryfikowanych pomiarów dotyczących obrazu ciała, intymności, jakości życia, upośledzenia funkcjonalnego i korzystania z usług. Uczestnicy obu grup zostaną także poproszeni o szereg pytań w ramach samoopisu dotyczących ich doświadczeń związanych z badaniem i procesem badawczym (np. rekrutacja, randomizacja, broszura dotycząca obrazu ciała Macmillana, komunikacja zespołu badawczego w trakcie badania oraz zakończenie badania). mierniki rezultatu).
WYWIADY
Dobór celowy zostanie zastosowany w celu rekrutacji podzbioru 16–20 uczestników badania do udziału w wywiadach częściowo ustrukturyzowanych. Wywiady te będą dotyczyć doświadczeń uczestników z obu schorzeń w odniesieniu do rekrutacji, randomizacji, broszury zawierającej obrazy ciała Macmillana, komunikacji ze strony zespołu badawczego w trakcie badania oraz zakończenia pomiarów wyników. Uczestnicy części interwencyjnej zostaną również zapytani o akceptację interwencji ABC.
Badacze skupią się na uczestnikach znajdujących się na różnych etapach badania i mogących mieć różne doświadczenia, co umożliwi nam identyfikację barier i rozwiązań utrudniających uczestnictwo i retencję.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Helena Lewis-Smith
- Numer telefonu: +4411732 81895
- E-mail: helena.lewis-smith@uwe.ac.uk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Abigail Jones
- E-mail: abbie4.jones@uwe.ac.uk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bristol, Zjednoczone Królestwo, BS16 1QY
- Centre for Appearance Research, University of the West of England
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Określ się jako kobieta.
- 18+ lat.
- Zakończył aktywne leczenie raka piersi (w tym chemioterapię, radioterapię, terapię celowaną i immunoterapię) na raka piersi. Nie ma określonego terminu zakończenia leczenia. W badaniu mogą wziąć udział kobiety w trakcie terapii hormonalnej. Do udziału w badaniu kwalifikują się kobiety z chorobą przerzutową, jeśli korzystają wyłącznie z terapii hormonalnej.
- Ukończona pierwotna operacja onkologiczna raka piersi z operacją oszczędzającą pierś lub mastektomią z natychmiastową ostateczną rekonstrukcją piersi lub bez niej. Do udziału w badaniu kwalifikują się kobiety oczekujące na opóźnioną rekonstrukcję piersi, rewizję lub operację symetryzacji kontralateralnej, pod warunkiem, że operacja ta nie jest planowana w czasie trwania badania.
- Rozumie, że doświadcza BID w wyniku leczenia (w związku z wyglądem i/lub samopoczuciem ciała).
- Ma zdolność do wyrażenia świadomej lub wspieranej świadomej zgody (np. z członkiem rodziny/przyjacielem).
- Ma wystarczającą znajomość języka angielskiego (ponieważ treść i środki interwencji są obecnie dostępne wyłącznie w języku angielskim).
Kryteria wyłączenia:
- Nadal aktywnie leczy się z powodu raka piersi (m.in. operacje onkologiczne piersi, w tym oczekujące na drugi etap planowanej rekonstrukcji ekspandera/implantu, chemioterapię, terapie celowane, radioterapię).
- Trwa badanie pod kątem nawrotu raka.
- Nie zdiagnozowano u niej raka piersi, np. nie poddano jej profilaktycznemu leczeniu z powodu mutacji genu (np. mastektomii zmniejszającej ryzyko).
- Ma zaburzenia odżywiania.
- Nie można wyrazić świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Broszura ze zdjęciami ciała ABC + Macmillan
Akceptacja swojego ciała po raku (ABC) + Psychoedukacyjna broszura dotycząca obrazu ciała Macmillan Cancer Support ABC składa się z siedmiu 2-godzinnych sesji grupowych (z udziałem około 8 kobiet w grupie) prowadzonych online za pośrednictwem Microsoft Teams i przez 7 kolejnych tygodni. Celem interwencji jest poprawa obrazu ciała wśród kobiet leczonych z powodu BC. Zakorzenione w terapii poznawczo-behawioralnej, ABC wykorzystuje strategie mające na celu zmianę nieprzydatnych myśli, zmniejszenie lęku i promowanie zachowań nieunikających. Poruszane są również inne tematy, w tym presja społeczno-kulturowa dla kobiet, intymność, aktywność fizyczna, dbanie o siebie, uważność i relaksacja. Sesje będą prowadzone przy użyciu slajdów programu PowerPoint, które będą zawierać tekst, obrazy i filmy. Każda sesja będzie obejmować zajęcia indywidualne i grupowe, a uczestnicy zostaną poproszeni o uzupełnienie lektur i ćwiczeń pomiędzy sesjami. (Poniżej opisano psychoedukacyjną broszurę dotyczącą obrazu ciała Macmillan Cancer Support). |
Zobacz „Opis ramienia”
Zobacz „Opis ramienia”
|
Inny: Broszura dotycząca obrazów ciała Macmillan (zwykła pielęgnacja)
Psychoedukacyjna broszura dotycząca obrazu ciała Macmillan Cancer Support (tylko) Rozmowy z doradcami PPI wykazały, że grupie kontrolnej należy zapewnić jakąś formę wsparcia związanego z obrazem ciała. Uznano, że bezpłatnie dostępna psychoedukacyjna broszura dotycząca obrazu ciała firmy Macmillan jest odpowiednia, biorąc pod uwagę, że obszerna 77-stronicowa broszura zapewnia znaczną ilość wsparcia i wskazówek dotyczących radzenia sobie z problemami związanymi z obrazem ciała. Wyjaśnia wpływ raka na obraz ciała i zapewnia wskazówki praktyczne (np. makijaż) i wskazówki psychoedukacyjne (np. radzenie sobie z reakcjami innych) jako uzupełnienie niektórych strategii terapii poznawczo-behawioralnej. Po randomizacji do grupy kontrolnej uczestnicy otrzymają broszurę dotyczącą obrazów ciała Macmillan i będą zachęcani do stopniowego przeglądania jej. Dostęp do broszury można uzyskać za pośrednictwem następującej strony internetowej: https://cdn.macmillan.org.uk/dfsmedia/1a6f23537f7f4519bb0cf14c45b2a629/791-source/body-image-mac14192 |
Zobacz „Opis ramienia”
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźniki rekrutacji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; tydzień 1)
|
Liczbę kobiet rekrutowanych do badania, z uwzględnieniem sposobu rekrutacji kobiet i ich zróżnicowania demograficznego.
|
Wartość wyjściowa (T1; tydzień 1)
|
Wskaźniki odpowiedzi – miary wyników zgłaszane samodzielnie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Odsetek kobiet, które wypełniły pomiary samoopisowe w każdym punkcie czasowym.
|
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Wskaźniki odpowiedzi – część interwencyjna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do natychmiastowej interwencji po interwencji (T1; Tydzień 1 – T2; Tydzień 9)
|
odsetek kobiet, które ukończyły ABC (liczba odbytych sesji i liczba ukończonych zajęć między sesjami)
|
Wartość wyjściowa do natychmiastowej interwencji po interwencji (T1; Tydzień 1 – T2; Tydzień 9)
|
Wskaźniki reakcji – ramię kontrolne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; tydzień 1) do 6 miesięcy po interwencji (T4; tydzień 32)
|
Odsetek uczestników grupy kontrolnej czytających broszurę z obrazami ciała Macmillana (plus procent przeczytania broszury)
|
Wartość wyjściowa (T1; tydzień 1) do 6 miesięcy po interwencji (T4; tydzień 32)
|
Ilościowa ocena dopuszczalności – ABC
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji (T2; tydzień 9)
|
Skala ocen dotycząca akceptowalności kursu ABC (np. format grupowy, charakter online, zajęcia pomiędzy sesjami).
Wypełniają wyłącznie osoby z ramienia interwencyjnego.
|
Natychmiast po interwencji (T2; tydzień 9)
|
Ilościowa ocena akceptowalności - Proces badawczy
Ramy czasowe: 6 miesięcy po interwencji (T4; tydzień 32)
|
Skala ocen służąca zbadaniu ogólnej akceptowalności procesu badawczego (np. dostarczone informacje na temat badania, proces randomizacji, kwestionariusze) – do wypełnienia przez wszystkich uczestników
|
6 miesięcy po interwencji (T4; tydzień 32)
|
Jakościowa ocena akceptowalności - ABC (Pytania otwarte)
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji (T2; tydzień 9)
|
Pytania otwarte dotyczące akceptowalności kursu ABC (np. format grupy, charakter online, zajęcia między sesjami) – do wypełnienia bezpośrednio po interwencji (T2) wyłącznie przez uczestników grupy interwencyjnej.
|
Natychmiast po interwencji (T2; tydzień 9)
|
Jakościowa ocena akceptowalności – ABC (wywiady
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji (T2; 9. tydzień) do 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Wywiady z uczestnikami grupy interwencyjnej będą zawierały pytania dotyczące dopuszczalności kursu ABC.
Rozmowy kwalifikacyjne będą odbywać się przez cały okres studiów.
|
Natychmiast po interwencji (T2; 9. tydzień) do 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Jakościowa ocena akceptowalności - Proces badawczy (Pytania otwarte)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po interwencji (T4; tydzień 32)
|
Pytania otwarte mające na celu ogólne zbadanie akceptowalności procesu badawczego (np. dostarczone informacje na temat badania, procesu randomizacji, kwestionariuszy) – do wypełnienia przez wszystkich uczestników w sześciomiesięcznej ocenie po interwencji
|
6 miesięcy po interwencji (T4; tydzień 32)
|
Jakościowa ocena akceptowalności - Proces badawczy (wywiady)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; tydzień 1) do 6 miesięcy po interwencji (T4; tydzień 32)
|
W każdej rozmowie kwalifikacyjnej będą pojawiać się pytania dotyczące akceptowalności procesu badawczego.
Rozmowy kwalifikacyjne będą odbywać się przez cały okres studiów.
|
Wartość wyjściowa (T1; tydzień 1) do 6 miesięcy po interwencji (T4; tydzień 32)
|
Jakościowa ocena akceptowalności – prowadzący kurs ABC
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji (T2; 9. tydzień) do 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Po zakończeniu interwencji wszyscy facylitatorzy ABC zostaną również przesłuchani, aby poznać ich doświadczenia z programem, a także postrzegane przez nich bariery utrudniające utrzymanie uczestników i rozwiązania.
|
Natychmiast po interwencji (T2; 9. tydzień) do 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skala Cierpienia Psychologicznego Kesslera (Kessler i in., 2002)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Miara niespecyficznego cierpienia psychicznego.
Uczestnicy proszeni są o ocenę swoich stanów emocjonalnych w 5-punktowej skali obejmującej 10 pozycji.
Minimalny wynik to 10, maksymalny to 50, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom stresu psychicznego.
|
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Skala Doceniania Ciała-2 (Tylka i Wood-Barcalow, 2015)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Miara akceptacji i/lub przychylnych opinii danej osoby na temat własnego ciała.
Uczestnicy proszeni są o ocenę każdego z 13 elementów w 5-punktowej skali.
Minimalny wynik to 13, maksymalny to 65, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uznania dla ciała.
|
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Funkcjonalna ocena terapii raka – pierś (FACT-B wersja 4): podskala raka piersi (Brady i in., 1997)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Miara jakości życia związanej ze zdrowiem chorych na raka piersi, składająca się z pięciu podskal.
Będziemy używać podskali raka piersi, w której uczestnicy oceniają każdą z 10 pozycji w 5-punktowej skali.
Minimalny wynik to 0, maksymalny to 40, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Skala obrazu ciała Hopwooda (Hopwood i in., 2001)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
10-punktowa skala mierząca obraz ciała u pacjentów chorych na nowotwory.
Skala obejmuje pomiar afektywnych, behawioralnych i poznawczych elementów obrazu ciała.
Uczestnicy oceniają każdy element w 4-punktowej skali.
Minimalny wynik to 0, maksymalny to 30, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
PIERŚ-Q: Skala dobrostanu seksualnego (Pusic i in., 2009)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
BREAST-Q jest miarą jakości życia i zadowolenia pacjentek składającą się z sześciu podskal, z których my będziemy korzystać wyłącznie z podskali dobrostanu seksualnego.
Ta sześciopunktowa podskala prosi uczestników o ocenę swoich uczuć związanych z atrakcyjnością seksualną, pewnością seksualną i komfortem podczas seksu w 5-punktowej skali.
Minimalny wynik to 6, maksymalny to 30, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), natychmiast po interwencji (T2, 9. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Zmodyfikowana wersja Harmonogramu korzystania z usług dla dorosłych (AD-SUS; Strauss i in., 2020; Richards i in., 2016).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
AD-SUS jest miarą wykorzystania usług opieki zdrowotnej i społecznej. Uczestnicy z podanej listy wskazują, z jakich usług skorzystali w ciągu ostatnich trzech miesięcy (np. nocleg w szpitalu, wizyta u pacjenta ambulatoryjnego, usługi społeczne). Każda z tych usług wiąże się z kosztami, dlatego też koszt jest obliczany dla każdego uczestnika. Skalę AD-SUS z powodzeniem zastosowano w badaniach dotyczących depresji. Dostosowaliśmy wersję AD-SUS, aby zapewnić pokrycie usług odpowiednich dla kobiet leczonych z powodu raka piersi. O tych dostosowaniach zdecydowano na podstawie przeglądu literatury (istniejących ocen ekonomicznych skupionych na tej populacji), przeglądu środków wykorzystania usług ukierunkowanych na raka w bazie danych instrumentów do pomiaru wykorzystania zasobów (DIRUM; https://www.dirum.org/) i dyskusje z zespołem. |
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Jakość życia zależna od zdrowia: EQ-5D-5L (Herdman i in., 2011)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Standaryzowany miernik stanu zdrowia, który ocenia jakość życia respondenta związaną ze zdrowiem w pięciu wymiarach, w tym mobilności, dbania o siebie, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu oraz lęku/depresji. Każdy element jest oceniany w skali od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki. Zawiera także wizualną skalę analogową od 0 do 100, służącą do oceny ogólnego obecnego stanu zdrowia respondenta, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy stan zdrowia. |
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Odzyskiwanie wskaźnika jakości życia i użyteczności (ReQoL-10; Keetharuth i in., 2018)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Miara dobrostanu psychicznego, podczas której uczestnicy proszeni są o ocenę swoich myśli, uczuć i działań w ciągu ostatniego tygodnia. Dla każdego stwierdzenia należy wybrać jedną z pięciu opcji: Nigdy, Tylko okazjonalnie, Czasami, Często, Przez większość czasu lub przez cały czas. Minimalny wynik to 0, maksymalny to 44, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki. |
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Skala Dostosowania do Pracy i Społeczności (WSAS; Mundt i in., 2002)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Ocenia wpływ dobrostanu psychicznego danej osoby na jej zdolność do funkcjonowania w zakresie pracy, prowadzenia domu, wypoczynku społecznego, wypoczynku prywatnego oraz relacji osobistych lub rodzinnych.
Uczestnicy proszeni są o ocenę 5 pozycji w 9-punktowej skali.
Minimalny wynik to 0, maksymalny to 40, przy czym wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki.
|
Wartość wyjściowa (T1; 1. tydzień), 3 miesiące po interwencji (T3; 20. tydzień), 6 miesięcy po interwencji (T4; 32. tydzień)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Helena Lewis-Smith, University of the West of England
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ. 2021 Sep 30;374:n2061. doi: 10.1136/bmj.n2061.
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SL, Walters EE, Zaslavsky AM. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med. 2002 Aug;32(6):959-76. doi: 10.1017/s0033291702006074.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Brady MJ, Cella DF, Mo F, Bonomi AE, Tulsky DS, Lloyd SR, Deasy S, Cobleigh M, Shiomoto G. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast quality-of-life instrument. J Clin Oncol. 1997 Mar;15(3):974-86. doi: 10.1200/JCO.1997.15.3.974.
- Richards DA, Ekers D, McMillan D, Taylor RS, Byford S, Warren FC, Barrett B, Farrand PA, Gilbody S, Kuyken W, O'Mahen H, Watkins ER, Wright KA, Hollon SD, Reed N, Rhodes S, Fletcher E, Finning K. Cost and Outcome of Behavioural Activation versus Cognitive Behavioural Therapy for Depression (COBRA): a randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2016 Aug 27;388(10047):871-80. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31140-0. Epub 2016 Jul 23.
- Helms RL, O'Hea EL, Corso M. Body image issues in women with breast cancer. Psychol Health Med. 2008 May;13(3):313-25. doi: 10.1080/13548500701405509.
- Moreira H, Canavarro MC. A longitudinal study about the body image and psychosocial adjustment of breast cancer patients during the course of the disease. Eur J Oncol Nurs. 2010 Sep;14(4):263-70. doi: 10.1016/j.ejon.2010.04.001. Epub 2010 May 21.
- Tylka TL, Wood-Barcalow NL. The Body Appreciation Scale-2: item refinement and psychometric evaluation. Body Image. 2015 Jan;12:53-67. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.09.006. Epub 2014 Oct 21.
- Hopwood P, Fletcher I, Lee A, Al Ghazal S. A body image scale for use with cancer patients. Eur J Cancer. 2001 Jan;37(2):189-97. doi: 10.1016/s0959-8049(00)00353-1.
- Keetharuth AD, Brazier J, Connell J, Bjorner JB, Carlton J, Taylor Buck E, Ricketts T, McKendrick K, Browne J, Croudace T, Barkham M. Recovering Quality of Life (ReQoL): a new generic self-reported outcome measure for use with people experiencing mental health difficulties. Br J Psychiatry. 2018 Jan;212(1):42-49. doi: 10.1192/bjp.2017.10.
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
- O'Cathain A, Hoddinott P, Lewin S, Thomas KJ, Young B, Adamson J, Jansen YJ, Mills N, Moore G, Donovan JL. Maximising the impact of qualitative research in feasibility studies for randomised controlled trials: guidance for researchers. Pilot Feasibility Stud. 2015 Sep 7;1:32. doi: 10.1186/s40814-015-0026-y. eCollection 2015.
- Begovic-Juhant A, Chmielewski A, Iwuagwu S, Chapman LA. Impact of body image on depression and quality of life among women with breast cancer. J Psychosoc Oncol. 2012;30(4):446-60. doi: 10.1080/07347332.2012.684856.
- Braun, V. and Clarke, V. (2022) Conceptual and design thinking for thematic analysis. Qualitative Psychology. 9(1): p. 3.
- Carreira H, Williams R, Funston G, Stanway S, Bhaskaran K. Associations between breast cancer survivorship and adverse mental health outcomes: A matched population-based cohort study in the United Kingdom. PLoS Med. 2021 Jan 7;18(1):e1003504. doi: 10.1371/journal.pmed.1003504. eCollection 2021 Jan.
- Cash, T.F. and Pruzinsky, T. (2002). Body image: a handbook of theory, research, and clinical practice. New York: Guilford Publications.
- Cohen M, Anderson RC, Jensik K, Xiang Q, Pruszynski J, Walker AP. Communication between breast cancer patients and their physicians about breast-related body image issues. Plast Surg Nurs. 2012 Jul-Aug;32(3):101-5. doi: 10.1097/PSN.0b013e3182650994.
- Cousson-Gelie F, Bruchon-Schweitzer M, Dilhuydy JM, Jutand MA. Do anxiety, body image, social support and coping strategies predict survival in breast cancer? A ten-year follow-up study. Psychosomatics. 2007 May-Jun;48(3):211-6. doi: 10.1176/appi.psy.48.3.211.
- Davis C, Tami P, Ramsay D, Melanson L, MacLean L, Nersesian S, Ramjeesingh R. Body image in older breast cancer survivors: A systematic review. Psychooncology. 2020 May;29(5):823-832. doi: 10.1002/pon.5359. Epub 2020 Feb 20.
- Falk Dahl CA, Reinertsen KV, Nesvold IL, Fossa SD, Dahl AA. A study of body image in long-term breast cancer survivors. Cancer. 2010 Aug 1;116(15):3549-57. doi: 10.1002/cncr.25251.
- Keetharuth AD, Rowen D, Bjorner JB, Brazier J. Estimating a Preference-Based Index for Mental Health From the Recovering Quality of Life Measure: Valuation of Recovering Quality of Life Utility Index. Value Health. 2021 Feb;24(2):281-290. doi: 10.1016/j.jval.2020.10.012. Epub 2020 Nov 27.
- Lam WW, Li WW, Bonanno GA, Mancini AD, Chan M, Or A, Fielding R. Trajectories of body image and sexuality during the first year following diagnosis of breast cancer and their relationship to 6 years psychosocial outcomes. Breast Cancer Res Treat. 2012 Feb;131(3):957-67. doi: 10.1007/s10549-011-1798-2. Epub 2011 Oct 5.
- Lewis-Smith, H. (2017). Body image in midlife: Developing a psychosocial intervention for women who have received treatment for breast cancer. University of the West of England.
- Lewis-Smith H, Diedrichs PC, Harcourt D. A pilot study of a body image intervention for breast cancer survivors. Body Image. 2018 Dec;27:21-31. doi: 10.1016/j.bodyim.2018.08.006. Epub 2018 Aug 16.
- Lewis-Smith H, Diedrichs PC, Rumsey N, Harcourt D. A systematic review of interventions on body image and disordered eating outcomes among women in midlife. Int J Eat Disord. 2016 Jan;49(1):5-18. doi: 10.1002/eat.22480. Epub 2015 Nov 26. Erratum In: Int J Eat Disord. 2016 Apr;49(4):434.
- Lewis-Smith H, Diedrichs PC, Rumsey N, Harcourt D. Efficacy of psychosocial and physical activity-based interventions to improve body image among women treated for breast cancer: A systematic review. Psychooncology. 2018 Dec;27(12):2687-2699. doi: 10.1002/pon.4870. Epub 2018 Oct 2.
- Lewis-Smith H, Diedrichs PC, Bond R, Harcourt D. Psychological and sociocultural influences on body image among midlife women with and without a history of breast cancer: Testing the Tripartite Influence Model of Body Image. Body Image. 2020 Dec;35:114-125. doi: 10.1016/j.bodyim.2020.08.011. Epub 2020 Sep 30.
- Mausbach BT, Decastro G, Schwab RB, Tiamson-Kassab M, Irwin SA. Healthcare use and costs in adult cancer patients with anxiety and depression. Depress Anxiety. 2020 Sep;37(9):908-915. doi: 10.1002/da.23059. Epub 2020 Jun 2.
- McWilliam CL, Brown JB, Stewart M. Breast cancer patients' experiences of patient-doctor communication: a working relationship. Patient Educ Couns. 2000 Feb;39(2-3):191-204. doi: 10.1016/s0738-3991(99)00040-3.
- Paterson CL, Lengacher CA, Donovan KA, Kip KE, Tofthagen CS. Body Image in Younger Breast Cancer Survivors: A Systematic Review. Cancer Nurs. 2016 Jan-Feb;39(1):E39-58. doi: 10.1097/NCC.0000000000000251.
- Rosman S. Cancer and stigma: experience of patients with chemotherapy-induced alopecia. Patient Educ Couns. 2004 Mar;52(3):333-9. doi: 10.1016/S0738-3991(03)00040-5.
- Strauss C, Arbon A, Barkham M, Byford S, Crane R, de Visser R, Heslin M, Jones AM, Jones F, Lea L, Parry G, Rosten C, Cavanagh K. Low-Intensity Guided Help Through Mindfulness (LIGHTMIND): study protocol for a randomised controlled trial comparing supported mindfulness-based cognitive therapy self-help to supported cognitive behavioural therapy self-help for adults experiencing depression. Trials. 2020 May 4;21(1):374. doi: 10.1186/s13063-020-04322-1.
- Van Beek FE, Wijnhoven LMA, Holtmaat K, Custers JAE, Prins JB, Verdonck-de Leeuw IM, Jansen F. Psychological problems among cancer patients in relation to healthcare and societal costs: A systematic review. Psychooncology. 2021 Nov;30(11):1801-1835. doi: 10.1002/pon.5753. Epub 2021 Jul 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 10473704
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Kobieta z rakiem piersi
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.RekrutacyjnyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Republika Korei
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterBeiGene; Driven To CureWycofanePrzerzutowy rak nerkowokomórkowy | Rak nerkowokomórkowy IV stopnia AJCC v8 | Rak brodawkowaty nerki | Zbieranie raka przewodów | Nieoperacyjny rak nerki | Dziedziczna leiomyomatoza i rak nerkowokomórkowy | Jasnokomórkowy brodawkowaty nowotwór nerki | Dziedziczny rak brodawkowaty nerki | Niesklasyfikowany... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterAstraZenecaZakończonyRak płaskonabłonkowy jamy ustnej i gardła | Stopień kliniczny III zależny od HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Stopień kliniczny II, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Patologiczny etap I, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy... i inne warunkiStany Zjednoczone