Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da Pré-auricular Retromandibular Anteroparotídea Versus Retromandibular Através da Abordagem da Parótida

29 de julho de 2022 atualizado por: Hani Taher Hibatullah Ali, Cairo University

Um estudo comparativo entre o acesso pré-auricular retromandibular anteroparotídeo e o acesso retromandibular transparotídeo na fixação interna da fratura subcondilar na lesão do nervo facial e fístula parótida

De todos os ossos da região maxilofacial, o processo condilar é o mais suscetível à fratura. A incidência de fratura condilar é responsável por 25% a 50% de todas as fraturas mandibulares. Embora tenha permanecido controverso por muito tempo, o tratamento cirúrgico das fraturas subcondilares deslocadas aparece hoje como o padrão-ouro.

Embora haja uma preferência crescente pela redução aberta e fixação interna das fraturas do côndilo mandibular, a abordagem ideal para a unidade do ramo condilar permanece controversa. Várias abordagens foram propostas, e cada uma tem deficiências e desvantagens específicas. As abordagens retromandibular, submandibular, transoral e através da parótida são geralmente realizadas e, às vezes, usadas com um endoscópio. Acesso limitado e lesão ao nervo facial são os problemas mais comuns, enquanto Wilson introduziu uma nova abordagem anteroparotídea através do masseter, esta técnica oferece excelente acesso à unidade condilar do ramo e o risco de dano ao nervo facial é reduzido.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As fraturas do processo condilar mandibular foram documentadas como uma das fraturas mandibulares de ocorrência mais comum.

Quando o tratamento aberto é selecionado, várias abordagens cirúrgicas podem ser usadas para expor, reduzir e estabilizar o local da fratura, cada uma com seu próprio conjunto de vantagens e desvantagens. As abordagens cirúrgicas para o côndilo mandibular fraturado são amplamente classificadas em abordagens intraorais e extraorais. Abordagens intraorais podem ser realizadas com ou sem assistência endoscópica. As abordagens extraorais mais comuns são submandibular, Risdon, pré-auricular, retroauricular e retromandibular através da parótida ou masseter.

Uma abordagem intraoral é demorada e requer instrumentos especiais, como um endoscópio, e treinamento adicional. Além disso, casos de fraturas altas e/ou fraturas condilares deslocadas medialmente são tecnicamente difíceis de lidar por meio de uma abordagem intraoral, redução anatômica incorreta, reabsorção da cabeça condilar, dor miofascial e más oclusões foram relatadas como complicações mais comuns após a abordagem intraoral quando comparadas para acessos extraorais.

Em contraste, as abordagens extraorais são comumente usadas porque produzem melhor visualização do local da fratura e, portanto, facilitam a redução e fixação da fratura. No entanto, as abordagens extraorais são complicadas pelo risco de lesão dos nervos facial, grande auricular e auriculotemporal, cicatrizes visíveis, sialoceles, síndrome de Frey e fístulas salivares.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito, 12816
        • Faculty of dental and oral medicine / Cairo University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. A idade dos pacientes deve ser superior a 18 anos.
  2. Pacientes com fratura subcondiliana e necessidade de redução aberta e fixação interna com miniplacas de titânio.
  3. Os pacientes devem estar livres de quaisquer lesões traumáticas no nervo facial ou na glândula parótida.
  4. Disponibilidade de radiografias panorâmicas pré e pós-operatórias e/ou imagens de tomografia computadorizada (TC).
  5. Estado mental que permita um exame neuromotor adequado.
  6. Acompanhamento clínico regular, documentado em nossos prontuários de avaliação clínica e radiográfica, em 1 semana, 1 mês, 3 meses e 6 meses de pós-operatório

Critério de exclusão:

  1. Tratamento intraoral da fratura subcondiliana.
  2. Pacientes não cooperativos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Abordagem PRA
PRA se estende para baixo de forma curvilínea na prega cutânea cervicomastóidea
Será feita uma incisão pré-auricular que se estende para baixo de forma curvilínea na prega cutânea cervicomastóidea, embora qualquer variação nessa incisão seja suficiente. O nervo auricular magno será preservado e o retalho levantado no plano gorduroso subdérmico, superficial à camada musculoaponeurótica superficial para permitir o acesso ao masseter adjacente à borda anteroinferior da glândula parótida, logo abaixo do ducto parotídeo. Ramos do nervo facial serão facilmente identificados e evitados com ou sem lupa, na superfície do músculo masseter.
Comparador Ativo: Abordagem RT
RT começa 5 mm abaixo do lóbulo da orelha e continua 3 a 3,5 cm inferiormente.
A incisão para a abordagem retromandibular começa 5 mm abaixo do lóbulo da orelha e continua 3 a 3,5 cm inferiormente. A incisão inicial começa através da pele e tecidos subcutâneos, músculo platisma, (SMAS), cápsula parótida A dissecção é continuada até que o único tecido remanescente na borda posterior da mandíbula seja o periósteo do sling pterigomassétrico, então o local da fratura será exposto e reduzido.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Minimizar a lesão do nervo facial
Prazo: Em relação a lesão facial será aos 6 meses

Em relação à lesão do nervo facial, o dispositivo de medição é o sistema de classificação do nervo facial de Housebrachmann (HBFNGS), enquanto a unidade de medição é numérica de (I-VI) I= Normal, II= Disfunção leve, III= Disfunção moderada, IV= Disfunção moderadamente grave, V= Disfunção severa, VI= Paralisia total.

I= Melhor enquanto VI= Pior

Em relação a lesão facial será aos 6 meses
Minimizar fístula salivar
Prazo: Fístula salivar em 1 semana
Em relação à fístula salivar, o dispositivo de medição é o exame clínico, enquanto a unidade de medição é a questão binária.
Fístula salivar em 1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Reduz a formação de cicatrizes
Prazo: aos 6 meses

O caráter de qualquer cicatriz observada foi pontuado como (1) nenhuma cicatriz perceptível, (2) cicatriz visível, mas fina e linear, (3) cicatriz larga e (4) cicatriz hipertrófica ou queloide. enquanto a unidade de medida é numérica de (1-4)

1= Melhor enquanto 4= Pior

aos 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

30 de janeiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

8 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de janeiro de 2019

Primeira postagem (Real)

14 de janeiro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Descrição do plano IPD

Assim que terminar o estudo, compartilharei os dados

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Lesões do Nervo Facial

Ensaios clínicos em Abordagem PRA

Se inscrever