Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto do relaxamento muscular profundo versus padrão na segurança intraoperatória (EURORELAX)

26 de janeiro de 2024 atualizado por: Martijn Boon, Leiden University Medical Center

O impacto do relaxamento muscular profundo versus padrão na segurança intraoperatória durante a cirurgia laparoscópica: um estudo de estratégia multicêntrico

Relaxantes musculares são rotineiramente aplicados durante a anestesia para facilitar a intubação endotraqueal e melhorar as condições de trabalho cirúrgico. Várias investigações demonstraram que um bloqueio neuromuscular (BNM) profundo melhora as condições de trabalho cirúrgico em relação a um BNM moderado e evita efetivamente a deterioração súbita do campo cirúrgico. No entanto, permanece incerto se a melhoria das condições de trabalho cirúrgico se traduz em menos complicações intra e pós-operatórias. Pequenos estudos prospectivos ou retrospectivos mostraram uma diminuição da incidência de eventos adversos intraoperatórios e complicações pós-operatórias após um BNM profundo. Há uma necessidade de confirmar esses dados de resultados prospectivamente, em um grande número de pacientes e clínicas e durante uma variedade de procedimentos cirúrgicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Relaxantes musculares são rotineiramente aplicados durante a anestesia para facilitar a intubação endotraqueal e melhorar as condições de trabalho cirúrgico. Várias investigações mostraram que um bloqueio neuromuscular profundo (BNM) (contagem pós-tetânica (PTC) 1-2 espasmos) melhora as condições de trabalho cirúrgico em relação a um BNM moderado (contagem TOF 1-3 espasmos) e evita efetivamente a deterioração súbita do campo cirúrgico . No entanto, permanece incerto se a melhoria das condições de trabalho cirúrgico se traduz em menos complicações intra e pós-operatórias. Uma análise retrospectiva recente do manejo neuromuscular durante a cirurgia retroperitoneal laparoscópica mostrou uma taxa reduzida de reinternações não planejadas em 30 dias quando foi aplicado um BNM profundo sobre um BNM moderado (3,8% vs. 12,7%). Além disso, uma análise combinada de 4 estudos randomizados controlados comparando diferentes níveis de pressão intra-abdominal e bloqueio neuromuscular durante a nefrectomia laparoscópica do doador, mostrou uma redução significativa na incidência de complicações cirúrgicas intra-operatórias de 12,6% com BNM moderado para 4,8% com BNM profundo.

Essas observações anteriores foram feitas em pequenos estudos prospectivos ou retrospectivos. Há uma necessidade de confirmar esses dados de resultados prospectivamente, em um estudo prospectivo maior para uma variedade de procedimentos cirúrgicos. Portanto, propomos um estudo multicêntrico, randomizado e controlado, para estudar o efeito de um BNM profundo (PTC 1-2 espasmos) versus BNM padrão (rocurônio em dose única de indução) em uma variedade de procedimentos cirúrgicos laparoscópicos na incidência de eventos adversos intraoperatórios e dados de resultados pós-operatórios.

Neste estudo, o efeito do bloqueio neuromuscular profundo comparado ao bloqueio neuromuscular padrão em eventos adversos intraoperatórios durante a cirurgia laparoscópica usando o sistema de pontuação CLASSIC é avaliado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

922

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Valencia, Espanha, 46026
        • Recrutamento
        • Hospital Universitari i Politecnic La Fe
        • Contato:
    • Meurthe-et-Moselle
      • Nancy, Meurthe-et-Moselle, França, 54000
        • Ainda não está recrutando
        • Université De Lorraine
        • Contato:
      • Alkmaar, Holanda, 1815 JD
        • Ainda não está recrutando
        • Noordwest Ziekenhuis Groep
        • Contato:
      • Amsterdam, Holanda, 1066 CX
        • Recrutamento
        • Netherlands Cancer Institute
        • Contato:
          • Suzanne Broens, MD
          • Número de telefone: 0031 20 512 9111
          • E-mail: s.broens@nki.nl
      • Nijmegen, Holanda, 6532 SZ
        • Recrutamento
        • Canisius Wilhelmina Ziekenhuis
        • Contato:
    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6525GA
    • Zuid-Holland
      • Leiden, Zuid-Holland, Holanda, 2333ZA
        • Recrutamento
        • LUMC
        • Contato:
          • Gijsbert Honing, PhD
      • Milano, Itália, 20133

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes agendados para procedimento laparoscópico eletivo com complexidade de acordo com a classificação BUPA para complexidade do caso: 'MAJOR', 'MAJOR Plus ou 'COMPLEX MAJOR'
  • ASA (sociedade americana de anestesiologistas) classe I-III
  • > 18 anos de idade
  • Capacidade de dar consentimento informado oral e por escrito

Critério de exclusão:

  • Procedimentos laparoscópicos de baixa ou média complexidade (BUPA 'SIMPLE' ou 'INTER')
  • Distúrbios neuromusculares conhecidos ou suspeitos que prejudicam a função neuromuscular
  • Alergias a relaxantes musculares, anestésicos ou narcóticos mencionados no parágrafo 5.2
  • Uma história (familiar) de hipertermia maligna
  • Mulheres que estão ou podem estar grávidas ou estão amamentando atualmente
  • Uso crônico de qualquer tipo de opioide ou droga psicotrópica
  • Uso de AINEs por menos de 5 dias antes da cirurgia
  • Indicação para indução de sequência rápida
  • Contra-indicação para o uso de sugamadex (ex. alergia conhecida ao sugamadex ou taxa de filtração glomerular <30 ml/min)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Bloqueio neuromuscular padrão
Os indivíduos receberão dose regular de indução de rocurônio, seguida de bolus foses de 10 mg em caso de condições insuficientes
Experimental: Bloqueio neuromuscular profundo
Os indivíduos receberão uma dose de indução de rocurônio em alta dose seguida de administração contínua de rocurônio, para atingir uma profundidade de bloqueio neuromuscular de 1-2 contrações após a contagem tetânica
O bloqueio neuromuscular profundo será obtido com alta dose de rocurônio para atingir uma profundidade de 1-2 espasmos após a contagem tetânica
Outros nomes:
  • Rocurônio em alta dose

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação clássica
Prazo: Dia da cirurgia

A incidência de eventos adversos intraoperatórios sintomáticos que requerem intervenção ou tratamento (ClassIntra®grau ≥ 2) durante a cirurgia laparoscópica no tratamento padrão versus o grupo BNM profundo, conforme pontuado pelo cirurgião responsável e pelo anestesiologista no final de cada procedimento. Uma atualização recente do ClassIntra®grade também envolveu eventos adversos intraoperatórios relacionados à anestesia [Gawria et al 2023]. Este estudo usará a pontuação clássica original, bem como uma versão adaptada do sistema de pontuação clássico atualizado.

A pontuação clássica; classificação de complicações intraoperatórias, é uma escala de 6 pontos que varia de nenhuma complicação (0) a complicações fatais (5).

Dia da cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
L-SRS (escala de avaliação cirúrgica de Leiden)
Prazo: Dia da cirurgia
Estudar o efeito do bloqueio neuromuscular profundo comparado ao bloqueio neuromuscular padrão em condições de trabalho cirúrgico peroperatório seguindo a escala Leiden Surgical Rating (uma escala de 5 pontos, variando de condições cirúrgicas ruins (1) a excelentes (5).
Dia da cirurgia
Complicações pós-operatórias de 30 dias
Prazo: 30 dias pós-operatório
Estudar o efeito do bloqueio neuromuscular profundo em comparação com o bloqueio neuromuscular padrão em complicações pós-operatórias de 30 dias de acordo com a pontuação de Clavien-Dindo no Índice de Complicação Abrangente e reinternações não planejadas
30 dias pós-operatório
Qualidade de recuperação (QoR)
Prazo: 2 dias pós-operatório
Estudar o efeito do bloqueio neuromuscular profundo em comparação com o bloqueio neuromuscular padrão na qualidade de recuperação no dia 1 e 2 pós-operatório de acordo com o Quality of Recovery-40
2 dias pós-operatório
Qualidade de vida (QV)
Prazo: 30 dias pós-operatório
Estudar o efeito do bloqueio neuromuscular profundo em comparação com o bloqueio neuromuscular padrão na qualidade de vida no dia 30 do pós-operatório Short Form-36
30 dias pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Monique van Velzen, PhD, LUMC

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de outubro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

11 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

29 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O protocolo e o SAP serão publicados antes do início do estudo. O CSR será relatado após a publicação do artigo em um periódico revisado por pares.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O protocolo e o plano de análise estatística serão publicados antes do início do estudo. O Relatório de Estudo Clínico será relatado após a publicação do artigo em uma revista revisada por pares.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Para ser declarado

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Bloqueio neuromuscular profundo

3
Se inscrever