Mentalidades e a Eficácia de uma Intervenção Breve - Replicação (MindsetBI-R)

Neste estudo, os pesquisadores tentarão avançar em nossa compreensão dos efeitos das induções de mentalidade para lidar com intervenções motivacionais em estudantes que bebem perigosamente. Em um estudo anterior, os pesquisadores descobriram um efeito interativo de mentalidades implementais com entrevistas motivacionais no comportamento de risco real, mas não na percepção de risco. Os investigadores terão como alvo processos subjacentes potenciais (por exemplo, resistência à mudança, comprometimento), bem como efeitos de compensação e generalização, incluindo a avaliação do consumo de substâncias alternativas de risco.

Os investigadores visam os riscos relacionados ao consumo e abordam as interações entre mentalidades e entrevistas motivacionais. Combinando uma indução de mentalidade com uma ferramenta de Triagem e Intervenção Breve na qual o status de risco do indivíduo foi avaliado e o intervencionista forneceu feedback, realizou um exercício de equilíbrio decisório e usou técnicas de entrevista motivacional, os investigadores encontraram efeitos na tomada de riscos, mas não percepção de risco. Nem a tomada de risco geral nas subescalas da Escala de Assunção de Riscos Específicos de Domínio, nem a percepção de risco relacionada ao álcool em um questionário específico foi significativamente afetada por nossas manipulações. Ainda assim, os participantes em uma mentalidade de implementação conseguiram reduzir seu consumo mensal de álcool em média em cerca de 7 a 8 unidades padrão (equivalente a aproximadamente cinco taças de vinho), enquanto os participantes em uma mentalidade deliberativa aumentaram seu consumo de álcool em uma quantidade semelhante. Os investigadores querem replicar as descobertas anteriores e, ao mesmo tempo, enriquecer nosso projeto de pesquisa com a) uma condição de controle para testar se a mentalidade de implementação diminuiu o consumo de álcool, a mentalidade deliberativa aumentou o consumo de álcool ou ambos aconteceram simultaneamente, b) teste para efeitos de compensação e/ou generalização incluindo a avaliação de outra substância, nomeadamente o Tetraidrocanabinol (THC), para verificar se os participantes podem compensar a redução do consumo de álcool com o aumento do consumo de substitutos ou se podem autorregular o consumo de ambos, e c) testar se o equilíbrio de decisão O elemento da intervenção breve vinculada ao ASSIST está conduzindo as diferenças entre as mentalidades.

Projeto. O experimento segue um projeto experimental fatorial 3 entre (Mindset: deliberativo vs. implemental vs. controle) x 2 entre (Breve Intervenção: forma curta [sem equilíbrio de decisão] vs. forma longa [com equilíbrio de decisão]). As principais variáveis ​​dependentes são os auto-relatos baseados no Timeline Followback (TLFB) de consumo de substâncias, percepção de risco relacionado ao álcool e variáveis ​​moderadoras/mediadoras relacionadas à intervenção breve em si (por exemplo, comprometimento, abertura, resistência à mudança).

Hipóteses. Na condição de controle, os investigadores esperam ver resultados semelhantes aos de trabalhos anteriores sobre a eficácia da entrevista motivacional na redução do consumo de álcool. Na condição de mentalidade deliberativa e implementacional, no entanto, os investigadores esperam ver uma imagem com mais nuances, semelhante ao nosso experimento anterior. Para entender melhor isso, os investigadores incluirão classificações específicas de resistência e comprometimento durante a sessão de intervenção breve após o feedback personalizado e após o exercício de equilíbrio decisório que se segue, as duas partes subsequentes da intervenção breve. Os investigadores levantaram a hipótese de que os participantes com mentalidade deliberativa mostrariam baixa resistência durante o feedback personalizado, mas alta resistência após o exercício de equilíbrio decisório, e o padrão oposto para comprometimento. Os participantes do mindset de implementação, por outro lado, devem mostrar o padrão oposto de resistência e comprometimento após o exercício de equilíbrio decisório; ainda não está claro, no entanto, como esse grupo responderá ao procedimento de feedback personalizado. Além disso, os investigadores querem explorar se a redução/aumento do consumo é específica da substância abordada na intervenção breve ou se a regulamentação do consumo também afeta as substâncias alternativas em termos de generalização ou compensação. Os investigadores usam o THC como modelo substituto devido à alta prevalência (por exemplo, 64% em um estudo anterior.

Procedimento. O procedimento será muito semelhante ao nosso experimento anterior. Os participantes serão primeiro selecionados por meio de um questionário on-line e apenas indivíduos com risco de beber (conforme indicado pelo AUDIT) serão convidados para a primeira sessão de laboratório. Os participantes então recebem a manipulação de mentalidade. Os investigadores garantirão que o intervencionista esteja cego para a condição de mentalidade dos participantes e que a manipulação da mentalidade envolva um problema ou projeto que não esteja relacionado ao uso de substâncias. Posteriormente, o intervencionista avaliará o comportamento de risco dos indivíduos em relação a um conjunto de substâncias (usando o manual ASSIST da OMS) em uma entrevista e dará aos participantes feedback individualizado sobre seu consumo (ou seja, a primeira fase da intervenção breve). O intervencionista conduzirá então uma entrevista motivacional sobre o consumo pessoal de álcool dos participantes (ou seja, a segunda fase da intervenção breve). Posteriormente, o intervencionista avaliará o quão resistentes os participantes se comportaram durante a intervenção. Posteriormente, os participantes relatam seu consumo de álcool e THC nas últimas quatro semanas usando o TLFB e preenchem uma série de questionários. Quatro semanas depois, os participantes voltam para uma segunda sessão de laboratório, na qual novamente preenchem a mesma bateria de questionários para avaliar sua percepção de risco (específica do álcool) e avaliar seu consumo de álcool e THC, novamente usando o TLFB.