Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Excisão de Loop Grande da Zona de Transformação Durante a Fase Folicular vs. Lútea do Ciclo Menstrual (LLETZ-MC) (LLETZ-MC)

25 de abril de 2024 atualizado por: Clemens Tempfer, Ruhr University of Bochum

Desempenho da Excisão de Laço Grande da Zona de Transformação (LLETZ) em Mulheres com Displasia Cervical na Fase Folicular versus a Fase Lútea do Ciclo Menstrual: um Estudo Prospectivo Randomizado

O câncer cervical é um dos cânceres mais comuns em mulheres e uma das principais causas de morte em mulheres em todo o mundo. As lesões pré-cancerosas (displasias) são detectadas pelo teste preventivo de esfregaço no ginecologista e podem, portanto, contribuir para uma chance de cura de 100% se forem esclarecidas por um exame colposcópico como parte da consulta de displasia e as lesões displásicas são removidas cirurgicamente se necessário (conização).

Existem poucos dados na literatura sobre a influência do ciclo menstrual no padrão de sangramento durante e após a conização. As variações hormonais durante o ciclo menstrual afetam tanto a extensão do fluxo sanguíneo para os órgãos reprodutivos quanto a hemostasia. Na fase folicular, há diminuição do fluxo sanguíneo local no útero e nos órgãos pélvicos e aumento da coagulabilidade. Por outro lado, na fase lútea há aumento do suprimento sanguíneo local e diminuição da coagulabilidade. Portanto, parece razoável realizar a conização na fase folicular para possivelmente reduzir a extensão e a incidência de sangramento e complicações hemorrágicas. Esta suposição é apoiada por observações clínicas. Por exemplo, há evidências de outras especialidades de que a seleção do momento da cirurgia, levando em consideração a fase menstrual, pode influenciar no risco de sangramento. Outro fator de interesse no planejamento cirúrgico baseado na menstruação é a vulnerabilidade psicológica, que também pode variar com o ciclo menstrual. Até agora, a consideração do ciclo menstrual no planejamento cirúrgico para conização não era prática padrão e não há recomendação a esse respeito na atual diretriz S3 da Sociedade Alemã de Ginecologia e Obstetrícia.

Portanto, este estudo agora visa responder à questão sob condições prospectivas randomizadas se a conização LLETZ realizada durante a fase folicular resulta em menor perda de sangue e maior satisfação do paciente e menores escores de ansiedade em comparação com a conização LLETZ realizada durante a fase lútea.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

HPV e displasia do colo uterino

Os papilomavírus humanos (HPV) são os patógenos sexualmente transmissíveis mais comuns em todo o mundo. A prevalência em populações masculinas e femininas é alta. Estimativas epidemiológicas sugerem que 85-91% dos adultos sexualmente ativos adquirem pelo menos uma infecção genital por HPV até os 50 anos de idade, com aproximadamente 95% das infecções por HPV sendo eliminadas espontaneamente em 2 anos em termos de depuração imunológica do HPV. O HPV infecta preferencialmente as células epiteliais da área anogenital e, por meio da incorporação do DNA do HPV ao genoma hospedeiro das células basais do epitélio escamoso do colo do útero e posterior expressão de componentes virais, causa alterações displásicas no epitélio cervical que, se deixadas não tratada, pode evoluir para carcinoma invasivo do colo do útero (carcinoma cervical). O carcinoma cervical é o quarto câncer mais comum, bem como a quarta principal causa de morte relacionada ao câncer em mulheres em todo o mundo, responsável por 6,6% (570.000) de todos os novos casos de câncer e 7,5% (311.000) das mortes relacionadas ao câncer em mulheres em 2018. O precursor do carcinoma de células escamosas do colo uterino (aproximadamente 80% de todos os cânceres cervicais) é a neoplasia intraepitelial cervical (NIC), que possui três graus de expressão (CIN1, CIN 2 e CIN 3). Em comparação com o carcinoma cervical invasivo, a incidência de lesões pré-cancerosas do colo do útero é muito maior. Estima-se que aproximadamente 100.000 mulheres na Alemanha desenvolvam displasia de alto grau (CIN2/CIN3) a cada ano.

Terapia da displasia cervical

A displasia do colo do útero é tipicamente detectada durante o exame de triagem ginecológica no ginecologista. Os esfregaços são retirados da ectocérvix e endocérvix e avaliados citologicamente quanto a células displásicas e qualidade do esfregaço após coloração de Papanicolaou. Para maior esclarecimento das alterações displásicas, recomenda-se a apresentação a uma consulta especializada em displasia no caso de anomalias com suspeita de presença de displasia cervical. A confirmação histológica de áreas anormais é realizada durante o exame colposcópico. O processamento histopatológico das amostras de tecido e a imagem colposcópica da disseminação das alterações no colo do útero permitem o planejamento terapêutico individualizado.

Conização como padrão de tratamento cirúrgico

Se forem detectadas lesões pré-cancerosas com potencial para se transformar em um tumor cervical invasivo, a conização (= remoção cirúrgica de um cone de tecido do colo do útero) é o método de escolha para remover o tecido doente. O procedimento cirúrgico padrão mundial para conização é a conização LLETZ (="Large Loop Excision of the Transformation Zone"). Além do risco de persistência local de lesões pré-cancerosas se a displasia cervical for incompletamente removida, a LLETZ também aumenta o risco de parto prematuro na gravidez subsequente. Este risco aumenta com o aumento do volume de tecido removido. Para reduzir ou evitar as complicações acima mencionadas, a conização deve ser realizada sob visão colposcópica e o mínimo possível de tecido cervical saudável deve ser removido.

Influência do ciclo menstrual no padrão de sangramento durante e após a conização

As variações hormonais durante o ciclo menstrual influenciam tanto a extensão do fluxo sanguíneo para os órgãos reprodutivos quanto a hemostasia. As concentrações de fibrinogênio, antígeno do fator de von Willebrand e atividade do fator de von Willebrand mostram variações significativas do ciclo menstrual com valores máximos durante a fase lútea. Nesse sentido, durante a primeira fase do ciclo, a fase folicular, há diminuição do fluxo sanguíneo local no útero e nos órgãos pélvicos e aumento da coagulabilidade. Em contraste, na fase do segundo ciclo, a fase lútea, há um aumento subsequente no suprimento sanguíneo local e uma diminuição na coagulabilidade. Portanto, parece razoável realizar a conização na fase folicular para possivelmente reduzir a extensão e a incidência de sangramento e complicações hemorrágicas. Esta suposição é apoiada por observações clínicas. Por exemplo, há evidências de outras especialidades de que a seleção do momento da cirurgia, levando em consideração a fase menstrual, pode influenciar no risco de sangramento. Em dois estudos retrospectivos não controlados de pacientes submetidas à cirurgia de redução mamária e rinoplastia, a magnitude da perda sanguínea intra e pós-operatória foi menor durante a fase folicular do que durante a fase lútea. Além disso, um pequeno estudo randomizado de 73 pacientes submetidos à cirurgia cervicouterina (procedimento de excisão eletrocirúrgica em alça [CAF]) encontrou uma vantagem demonstrável em termos de perda sanguínea intraoperatória e pós-operatória quando a CAF foi realizada durante a fase folicular. Outro fator de interesse no planejamento cirúrgico orientado para a menstruação é a vulnerabilidade psicológica, que também varia com o ciclo menstrual. Esse fator, importante para a extensão do estresse psicológico e processamento da cirurgia, também parece ser relevante no contexto da conização. Assim, Paraskevaidis et al. conseguiram mostrar em um estudo randomizado que mulheres submetidas à conização LLETZ na fase lútea apresentaram escores de ansiedade significativamente mais elevados e avaliaram a cirurgia de forma mais negativa do que mulheres submetidas à cirurgia na fase folicular. Este aspecto também reforça a utilidade de realizar a conização durante a fase folicular. Até agora, a consideração do ciclo menstrual no planejamento cirúrgico da conização não é padrão e não há recomendação a esse respeito na atual diretriz S3 da Sociedade Alemã de Ginecologia e Obstetrícia (DGGG). Até o momento, a seleção do momento adequado para a cirurgia depende apenas da preferência de horário do paciente e da disponibilidade do local cirúrgico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

152

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • North Rhine-Westphalia
      • Herne, North Rhine-Westphalia, Alemanha, 44625
        • Marien Hospital Herne
        • Contato:
          • Clemens B Tempfer, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Permissão por escrito
  • Ciclo menstrual regular, definido como um intervalo entre 21 e 35 dias e uma duração de sangramento entre 3 e 10 dias durante os últimos 3 meses
  • Colposcopia realizada no pré-operatório
  • Displasia confirmada histologicamente (por colposcopia previamente realizada) (CIN 1, CIN 2 ou CIN 3)
  • Suspeita de lesão intraepitelial escamosa de baixo ou alto grau com base no esfregaço de Papanicolaou com colposcopia inconclusiva e necessidade de investigação cirúrgica para excluir lesões
  • Idade >18 anos

Critério de exclusão:

  • pacientes grávidas
  • Pacientes com conhecimento insuficiente da língua alemã
  • Doenças oncológicas pré-existentes
  • Distúrbios da coagulação sanguínea
  • Tomando substâncias para diluir o sangue
  • A utilização de um dispositivo intra-uterino hormonal (por ex. Mirena);
  • Uso de pílula de progesterona ou injetável de progesterona;
  • Uso de anticoncepcional de ciclo longo (sem menstruação).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Fase folicular
LLETZ realizada durante a fase folicular do ciclo menstrual
Grande excisão de loop da zona de transformação
Outros nomes:
  • LEEP
  • conização
Outro: Fase lútea
LLETZ realizada durante a fase lútea do ciclo menstrual
Grande excisão de loop da zona de transformação
Outros nomes:
  • LEEP
  • conização

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perda de sangue intraoperatória (peso)
Prazo: Durante a cirurgia
A perda sanguínea intraoperatória, medida pelo peso líquido (em gramas) dos swabs cirúrgicos usados ​​para hemostasia
Durante a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perda sanguínea (Hb) intraoperatória
Prazo: Dia da cirurgia
A perda sanguínea intraoperatória, avaliada pela diferença entre os valores de Hb medidos no pré-operatório e 2 horas após a cirurgia, respectivamente.
Dia da cirurgia
Perda de sangue intraoperatória (subjetiva)
Prazo: Imediatamente após a cirurgia
A extensão da perda sanguínea intraoperatória estimada pelo cirurgião (cego para a fase do ciclo menstrual) usando uma categorização subjetiva (leve, moderada, grave).
Imediatamente após a cirurgia
Sangramento pós-operatório (subjetivo)
Prazo: Entrevista 14 dias após a cirurgia
A extensão do sangramento pós-operatório durante as primeiras 24 horas após a cirurgia (avaliado pelo paciente usando uma escala numérica de 11 itens; 0 [sangramento mínimo] - 10 [sangramento forte]).
Entrevista 14 dias após a cirurgia
Sangramento pós-operatório (dias)
Prazo: Entrevista 14 dias após a cirurgia
O número de dias pós-operatórios em que ocorreu sangramento
Entrevista 14 dias após a cirurgia
Ansiedade do paciente
Prazo: No dia da cirurgia, antes da cirurgia
O nível de ansiedade do paciente devido à cirurgia medido pelo Inventário de Ansiedade Traço-Estado de Spielberger (IDATE, ansiedade situacional STAI-S, ansiedade-traço, STAI-T). A pontuação varia de 20 a 80 pontos para cada uma das duas partes do teste (uma pontuação mais alta significa níveis mais altos de ansiedade).
No dia da cirurgia, antes da cirurgia
Taxa de complicações
Prazo: Durante a cirurgia até 14 dias após a cirurgia
As complicações intra e pós-operatórias ocorridas em um período de 14 dias após a cirurgia
Durante a cirurgia até 14 dias após a cirurgia
Massa do cone
Prazo: Durante a cirurgia, imediatamente após a excisão
O peso da amostra de cone (medido em gramas no estado não fixo)
Durante a cirurgia, imediatamente após a excisão
Duração do procedimento
Prazo: Na cirurgia
Duração do procedimento (do início até a completa hemostasia)
Na cirurgia
Satisfação do paciente
Prazo: Na alta e 14 dias após a cirurgia
Satisfação geral do paciente (escala de classificação numérica de 11 itens).
Na alta e 14 dias após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Clemens B. Tempfer, MD, MBA, Ruhr-Universität Bochum / Marien Hospital Herne

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de maio de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de maio de 2022

Primeira postagem (Real)

25 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

26 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados serão compartilhados mediante solicitação razoável feita ao autor correspondente. Isso inclui dados individuais dos participantes subjacentes aos resultados apresentados aqui, após a desidentificação, bem como dicionários de dados e o protocolo do estudo. Os dados estão disponíveis após a publicação, sem uma data final específica. Os investigadores solicitantes devem mostrar que a proposta de uso dos dados foi aprovada por um comitê de revisão independente identificado para essa finalidade.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Após a publicação dos resultados do estudo, não há limite de tempo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Solicitação razoável, aprovação do estudo pretendido por um comitê de revisão independente identificado para esse fim.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Displasia Cervical

Ensaios clínicos em LLETZ

3
Se inscrever