- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05696587
Alterações físicas e psicológicas em pacientes com SDRC submetidos à reabilitação multimodal
Alterações físicas e psicológicas em pacientes com síndrome de dor regional complexa (SDRC) submetidos à reabilitação multimodal
O objetivo deste ensaio clínico é aprender sobre as alterações cognitivas durante a reabilitação em pacientes com CRPS. As principais questões que pretende responder são:
- Quais são as alterações cognitivas na CRPS?
- As funções cognitivas mudam durante a reabilitação multimodal na CRPS?
- Qual é o efeito da reabilitação multimodal na dor, funcionamento, humor, amplitude ativa de movimento, funções cognitivas.
Os participantes serão submetidos a um programa de 4 semanas de reabilitação multimodal de fisioterapia, educação e Graded Motor Imagery. A avaliação será feita no início e após 4 semanas.
Os pesquisadores irão comparar o braço de intervenção com o controle saudável para ver se os resultados psicológicos observados são exclusivos do grupo CRPS.
Não há acesso expandido programado para este estudo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Warsaw, Polônia, 02-637
- National Institute of Geriatrics, Rheumatology and Rehabilitation
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico clínico de CRPS (ou equivalente);
- MEEM >24 pontos;
- Assinou um consentimento informado para o estudo.
Critério de exclusão:
- MEEM ≤24 pontos;
- Incapacidade de realizar tarefas programadas (programa de reabilitação multimodal).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: CRPS
Participantes que atendem aos critérios de inclusão e exclusão submetidos a reabilitação multimodal de 4 semanas, submetidos a avaliação no início do estudo e em 4 semanas.
|
O programa de reabilitação multimodal incluiu terapia abrangente 5 vezes por semana durante as 4 semanas entre as avaliações. A terapia consiste em:
|
Sem intervenção: Controle Saudável
Os participantes foram pareados de acordo com sexo, idade e escolaridade para o braço experimental, passando por avaliação psicológica no início e em 4 semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração média desde a linha de base na pontuação de Reprodução na pontuação do Teste de Figura Complexa de Rey (RCFT) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O RCFT é um teste baseado em tarefas que avalia as habilidades visuoespaciais.
A pontuação de reprodução mede o aprendizado e o planejamento de material visual.
As pontuações possíveis variam de 0 (déficit significativo) a 36 (maior pontuação possível).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração média desde a linha de base na pontuação do Copy na pontuação do Rey's Complex Figure Test (RCFT) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O RCFT é um teste baseado em tarefas que avalia as habilidades visuoespaciais.
Copie as medidas de partitura planejando material visual.
As pontuações possíveis variam de 0 (déficit significativo) a 36 (maior pontuação possível).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média desde a linha de base no escore de dor na Escala de Avaliação Numérica (NRS) em 4 semanas
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O NRS é um instrumento de autorrelato que avalia a intensidade média da dor nas últimas 24 horas.
As pontuações possíveis variam de 0 (sem dor) a 10 (pior dor possível).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média desde a linha de base no Questionário de Incapacidades do Braço, Ombro e Mão (DASH) em 4 semanas em Participantes com CRPS de membro superior
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O DASH é um instrumento autorreferido que avalia a capacidade de realizar certas atividades da extremidade superior.
As pontuações possíveis variam de 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade total).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Alteração média desde a linha de base na Escala Funcional dos Extremidades Inferiores (LEFS) em 4 semanas em Participantes com CRPS nas extremidades inferiores
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O LEFS é um instrumento autorrelatado que avalia a capacidade de realizar certas atividades de membros inferiores.
As pontuações possíveis variam de 0 (incapacidade total) a 80 (sem incapacidade).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Número de participantes que atendem aos Critérios de Budapeste para CRPS na linha de base como porcentagem de participantes no braço CRPS
Prazo: Linha de base
|
Os Critérios de Budapeste são um conjunto de critérios clínicos usados para diagnosticar CRPS.
Os resultados possíveis incluem: CRPS-I, CRPS-II, CRPS-RSF, não cumprimento dos Critérios de Budapeste.
Número = ((número de CRPS-I + número de CRPS-II + número de CRPS-RSF) / total de participantes no braço CRPS) * 100%.
|
Linha de base
|
Mudança média da linha de base na amplitude de movimento ativa (aROM) da articulação afetada em 4 semanas
Prazo: No início e em 4 semanas
|
A AROM é uma medida clínica calculada como um ângulo entre as posições extremas de uma articulação.
As pontuações possíveis variam de 0° (sem movimento) a 360° (rotação total).
Alteração = ((pontuação da semana 4 / pontuação inicial) * 100%).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média da linha de base no Inventário de Sensibilização Central (CSI) parte A em 4 semanas
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O CSI é um instrumento de autorrelato que avalia dimensões de sintomas relacionados à saúde sobrepostos de sensibilização central.
As pontuações possíveis variam de 0 (subclínico) a 100 (extremo).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média da linha de base no Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) parte A pontuação em 4 semanas
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O SF-MPQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes tipos de dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (sem dor) a 45 (dor intensa).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média da linha de base na pontuação do PainDetect Questionnaire (PDQ) em 4 semanas
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O PDQ é um instrumento autorrelatado que avalia a dor neuropática.
As pontuações possíveis variam de -1 (componente neuropático <15%) a 38 (componente neuropático >90%).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Pontuação média no Mini-Exame do Estado Mental (MMSE) no início do estudo.
Prazo: Linha de base
|
O MMSE é um teste de triagem relatado pelo médico que avalia o funcionamento cognitivo geral.
As pontuações possíveis variam de 0 (déficit cognitivo grave) a 30 (sem déficit cognitivo).
|
Linha de base
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação correta do número total no Teste de Retenção Visual de Benton (BVRT) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O BVRT é um teste baseado em tarefas que avalia a memória de trabalho visual-espacial e as habilidades visuo-espaciais.
Número total A pontuação correta conta as respostas corretas.
As pontuações possíveis variam de 0 (déficit significativo) a 10 (maior pontuação possível).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média desde a linha de base na pontuação de Digit Span (DS) na Escala de Inteligência de Adultos de Wechsler Revisada (WAIS-R) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O WAIS-R é um teste baseado em tarefas que avalia a inteligência.
A pontuação do DS mede a atenção e a memória de trabalho.
As pontuações possíveis variam de 0 (déficit significativo) a 28 (maior pontuação possível).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação do Inventário de Depressão de Beck - II (BDI-II) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O BDI-II é um questionário autorreferido que avalia a gravidade da depressão.
As pontuações possíveis variam de 0 (sem depressão) a 66 (depressão grave).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média desde a linha de base na pontuação da Velocidade de Trabalho no Teste de Atenção e Percepção (TUS) - em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O TUS é um teste baseado em tarefas que avalia a atenção.
A velocidade de trabalho mede o número de tarefas concluídas em um período fixo de tempo.
As pontuações possíveis variam de 0 (menor velocidade possível) a 972 (maior velocidade possível).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média desde a linha de base na pontuação do Número de Erros no Teste de Atenção e Perceptividade (TUS) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O TUS é um teste baseado em tarefas que avalia a atenção.
A pontuação do número de erros mede a resistência à distração.
As pontuações possíveis variam de 0 (pontuação perfeita) a 972 (pior pontuação possível).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Mudança média desde a linha de base no Número de Omissões no Teste de Atenção e Perceptividade (TUS) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O TUS é um teste baseado em tarefas que avalia a atenção.
A pontuação do número de omissões mede a resistência à distração.
As pontuações possíveis variam de 0 (pontuação perfeita) a 349 (pior pontuação possível).
Alteração = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início e em 4 semanas
|
Alteração média desde a linha de base no tempo de execução no teste Color-Trials parte 1 (CTT-1) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O CTT-1 é um teste baseado em tarefas que avalia a velocidade psicomotora no tempo (segundos).
As pontuações possíveis variam de 0s (impossivelmente rápido) a tempo infinito (incapaz de concluir).
Alteração = (tempo da semana 4 em segundos - tempo da linha de base em segundos).
|
No início e em 4 semanas
|
Alteração média desde a linha de base na pontuação de mudança de atenção no teste Color-Trials parte 2 (CTT-2) em 4 semanas.
Prazo: No início e em 4 semanas
|
O CTT-2 é um teste baseado em tarefas que avalia a mudança de atenção no tempo (segundos).
As pontuações possíveis variam de 0s (impossivelmente rápido) a tempo infinito (incapaz de concluir a tarefa).
Alteração = (tempo da semana 4 em segundos - tempo da linha de base em segundos).
|
No início e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Desvio de Atenção no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
A pontuação de Desvio de Atenção mede o uso do desvio de atenção como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 36 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Reinterpretação das Sensações de Dor no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
O escore Reinterpreting Pain Sensations mede o uso da reinterpretação da sensação dolorosa como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 36 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Catastrofização no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
A pontuação Catastrofização mede o uso da catastrofização como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 36 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Ignorar Sensação no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
A pontuação de Ignorar Sensação mede o uso de ignorar a sensação de dor como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 36 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Orar ou Esperar no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
A pontuação Orar ou Esperar mede o uso da oração e do pensamento positivo como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 36 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação das autoafirmações de enfrentamento no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
A pontuação de Coping Self Statements mede autoafirmações positivas como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 36 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Aumento de Atividade Comportamental no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
A pontuação de Aumento da Atividade Comportamental mede o uso do aumento da atividade comportamental como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 36 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Controle sobre a Dor no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
O escore de Controle sobre a Dor mede a noção de controle sobre a dor como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 6 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Capacidade de Diminuir a Dor no Questionário de Estratégia de Enfrentamento da Dor (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorreferido que avalia diferentes estratégias de enfrentamento da dor.
O escore de Capacidade de Diminuir a Dor mede a noção de ser capaz de diminuir a dor como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 6 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Número de Erros no Teste de Retenção Visual de Benton (BVRT) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O BVRT é um teste baseado em tarefas que avalia a memória de trabalho viso-espacial e as habilidades viso-espaciais.
A pontuação do número de erros conta as respostas erradas.
As pontuações possíveis variam de 0 (melhor pontuação possível) a um número infinito de erros (pior pontuação possível).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração média da linha de base na pontuação de Coping Orientado para a Emoção no The Pain Coping Strategy Questionnaire (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorrelatado que avalia três metas para o enfrentamento da dor.
A pontuação de Coping Orientado para a Emoção mede a tendência de ter uma forte resposta emocional à dor como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 72 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Coping Orientado para Evitação no The Pain Coping Strategy Questionnaire (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorrelatado que avalia três metas para o enfrentamento da dor.
A pontuação de Coping Orientado para a Evitação mede a tendência de evitar a fonte da dor como estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 72 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base na pontuação de Coping Orientado a Tarefas no The Pain Coping Strategy Questionnaire (CSQ) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O CSQ é um instrumento autorrelatado que avalia três metas para o enfrentamento da dor.
A pontuação de Coping Orientado para Tarefas mede a tendência de abordar a fonte da dor como uma estratégia de enfrentamento da dor.
As pontuações possíveis variam de 0 (estratégia não engajada) a 108 (estratégia significativamente engajada).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base no tipo de erro de distorções na pontuação no Teste de Retenção Visual de Benton (BVRT) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O BVRT é um teste baseado em tarefas que avalia a memória de trabalho viso-espacial e as habilidades viso-espaciais.
O tipo de erro Distorções BVRT significa respostas erradas na distorção da figura.
As pontuações possíveis variam de 0 (melhor pontuação possível) a um número infinito (pior pontuação possível).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base no tipo de erro de omissões na pontuação no Teste de Retenção Visual de Benton (BVRT) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O BVRT é um teste baseado em tarefas que avalia a memória de trabalho viso-espacial e as habilidades viso-espaciais.
O tipo de erro BVRT Omissões significa respostas erradas na omissão de figuras.
As pontuações possíveis variam de 0 (melhor pontuação possível) a um número infinito (pior pontuação possível).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base no tipo de erro de espaçamento na pontuação no Teste de Retenção Visual de Benton (BVRT) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O BVRT é um teste baseado em tarefas que avalia a memória de trabalho viso-espacial e as habilidades viso-espaciais.
O tipo de erro BVRT Misspacements significa posição errada da figura.
As pontuações possíveis variam de 0 (melhor pontuação possível) a um número infinito (pior pontuação possível).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base no tipo de erro Perseverações na pontuação no Teste de Retenção Visual de Benton (BVRT) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O BVRT é um teste baseado em tarefas que avalia a memória de trabalho viso-espacial e as habilidades viso-espaciais.
O tipo de erro BVRT Perseverations significa repetição errada de figuras.
As pontuações possíveis variam de 0 (melhor pontuação possível) a um número infinito (pior pontuação possível).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base no tipo de erro de rotação na pontuação no Teste de Retenção Visual de Benton (BVRT) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O BVRT é um teste baseado em tarefas que avalia a memória de trabalho viso-espacial e as habilidades viso-espaciais.
O tipo de erro Rotações BVRT significa respostas erradas na rotação da figura.
As pontuações possíveis variam de 0 (melhor pontuação possível) a um número infinito (pior pontuação possível).
Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial).
|
No início do estudo e em 4 semanas
|
Alteração média da linha de base no tipo de erro de erro de tamanho na pontuação no Teste de Retenção Visual de Benton (BVRT) em 4 semanas.
Prazo: No início do estudo e em 4 semanas
|
O BVRT é um teste baseado em tarefas que avalia a memória de trabalho viso-espacial e as habilidades viso-espaciais. O tipo de erro de tamanho BVRT significa alterar o tamanho da figura de maneira errada. As pontuações possíveis variam de 0 (melhor pontuação possível) a um número infinito (pior pontuação possível). Mudança = (pontuação da semana 4 - pontuação inicial). |
No início do estudo e em 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Diretor de estudo: Beata Tarnacka, ASSC PROF, National Institute of Geriatrics, Rheumatology and Rehabilitation
- Investigador principal: Adam Zalewski, MD, National Institute of Geriatrics, Rheumatology and Rehabilitation
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- den Hollander M, Heijnders N, de Jong JR, Vlaeyen JWS, Smeets RJEM, Goossens MEJB. EXPOSURE IN VIVO VERSUS PAIN-CONTINGENT PHYSICAL THERAPY IN COMPLEX REGIONAL PAIN SYNDROME TYPE I: A COST-EFFECTIVENESS ANALYSIS. Int J Technol Assess Health Care. 2018 Jan;34(4):400-409. doi: 10.1017/S0266462318000429. Epub 2018 Jul 26.
- Fallico N, Padmanabhan R, Rahman S, Somma F, Spagnoli AM. A randomised placebo-controlled clinical trial on the efficacy of local lidocaine injections and oral citalopram for the treatment of complex regional pain syndrome. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022 Mar;75(3):970-979. doi: 10.1016/j.bjps.2021.11.022. Epub 2021 Nov 14.
- Yoo Y, Lee CS, Kim J, Jo D, Moon JY. Botulinum Toxin Type A for Lumbar Sympathetic Ganglion Block in Complex Regional Pain Syndrome: A Randomized Trial. Anesthesiology. 2022 Feb 1;136(2):314-325. doi: 10.1097/ALN.0000000000004084.
- Defina S, Niedernhuber M, Shenker N, Brown CA, Bekinschtein TA. Attentional modulation of neural dynamics in tactile perception of complex regional pain syndrome patients. Eur J Neurosci. 2021 Aug;54(4):5601-5619. doi: 10.1111/ejn.15387. Epub 2021 Jul 22.
- Lunden LK, Jorum E. The challenge of recognizing severe pain and autonomic abnormalities for early diagnosis of CRPS. Scand J Pain. 2021 Apr 12;21(3):548-559. doi: 10.1515/sjpain-2021-0036. Print 2021 Jul 27.
- Beales D, Carolan D, Chuah-Choong J, Hammond S, O'Brien E, Boyle E, Ranelli S, Holthouse D, Mitchell T, Slater H. Exploring peoples' lived experience of complex regional pain syndrome in Australia: a qualitative study. Scand J Pain. 2021 Jan 6;21(2):393-405. doi: 10.1515/sjpain-2020-0142. Print 2021 Apr 27.
- Canos-Verdecho A, Abejon D, Robledo R, Izquierdo R, Bermejo A, Gallach E, Argente P, Peraita-Costa I, Morales-Suarez-Varela M. Randomized Prospective Study in Patients With Complex Regional Pain Syndrome of the Upper Limb With High-Frequency Spinal Cord Stimulation (10-kHz) and Low-Frequency Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2021 Apr;24(3):448-458. doi: 10.1111/ner.13358. Epub 2021 Jan 18.
- Halicka M, Vitterso AD, McCullough H, Goebel A, Heelas L, Proulx MJ, Bultitude JH. Prism adaptation treatment for upper-limb complex regional pain syndrome: a double-blind randomized controlled trial. Pain. 2021 Feb 1;162(2):471-489. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002053.
- Yavuz Keles B, Onder B, Kesiktas FN, Ones K, Paker N. Acute effects of contrast bath on sympathetic skin response in patients with poststroke complex regional pain syndrome. Somatosens Mot Res. 2020 Dec;37(4):320-325. doi: 10.1080/08990220.2020.1830756. Epub 2020 Oct 14.
- Frederico TN, da Silva Freitas T. Peripheral Nerve Stimulation of the Brachial Plexus for Chronic Refractory CRPS Pain of the Upper Limb: Description of a New Technique and Case Series. Pain Med. 2020 Aug 1;21(Suppl 1):S18-S26. doi: 10.1093/pm/pnaa201.
- Halicka M, Vitterso AD, McCullough H, Goebel A, Heelas L, Proulx MJ, Bultitude JH. Disputing space-based biases in unilateral complex regional pain syndrome. Cortex. 2020 Jun;127:248-268. doi: 10.1016/j.cortex.2020.02.018. Epub 2020 Mar 13.
- Benedetti MG, Cavazzuti L, Mosca M, Fusaro I, Zati A. Bio-Electro-Magnetic-Energy-Regulation (BEMER) for the treatment of type I complex regional pain syndrome: A pilot study. Physiother Theory Pract. 2020 Apr;36(4):498-506. doi: 10.1080/09593985.2018.1491661. Epub 2018 Jul 9.
- Levy RM, Mekhail N, Kramer J, Poree L, Amirdelfan K, Grigsby E, Staats P, Burton AW, Burgher AH, Scowcroft J, Golovac S, Kapural L, Paicius R, Pope J, Samuel S, McRoberts WP, Schaufele M, Kent AR, Raza A, Deer TR. Therapy Habituation at 12 Months: Spinal Cord Stimulation Versus Dorsal Root Ganglion Stimulation for Complex Regional Pain Syndrome Type I and II. J Pain. 2020 Mar-Apr;21(3-4):399-408. doi: 10.1016/j.jpain.2019.08.005. Epub 2019 Sep 5.
- Mancini F, Wang AP, Schira MM, Isherwood ZJ, McAuley JH, Iannetti GD, Sereno MI, Moseley GL, Rae CD. Fine-Grained Mapping of Cortical Somatotopies in Chronic Complex Regional Pain Syndrome. J Neurosci. 2019 Nov 13;39(46):9185-9196. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2005-18.2019. Epub 2019 Sep 30.
- Lewis JS, Kellett S, McCullough R, Tapper A, Tyler C, Viner M, Palmer S. Body Perception Disturbance and Pain Reduction in Longstanding Complex Regional Pain Syndrome Following a Multidisciplinary Rehabilitation Program. Pain Med. 2019 Nov 1;20(11):2213-2219. doi: 10.1093/pm/pnz176.
- Kim YH, Kim SY, Lee YJ, Kim ED. A Prospective, Randomized Cross-Over Trial of T2 Paravertebral Block as a Sympathetic Block in Complex Regional Pain Syndrome. Pain Physician. 2019 Sep;22(5):E417-E424.
- van Velzen GAJ, Huygen FJPM, van Kleef M, van Eijs FV, Marinus J, van Hilten JJ. Sex matters in complex regional pain syndrome. Eur J Pain. 2019 Jul;23(6):1108-1116. doi: 10.1002/ejp.1375. Epub 2019 Mar 18.
- Sezgin Ozcan D, Tatli HU, Polat CS, Oken O, Koseoglu BF. The Effectiveness of Fluidotherapy in Poststroke Complex Regional Pain Syndrome: A Randomized Controlled Study. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2019 Jun;28(6):1578-1585. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.03.002. Epub 2019 Mar 30.
- Verfaille C, Filbrich L, Cordova Bulens D, Lefevre P, Berquin A, Barbier O, Libouton X, Fraselle V, Mouraux D, Legrain V. Robot-assisted line bisection in patients with Complex Regional Pain Syndrome. PLoS One. 2019 May 2;14(5):e0213732. doi: 10.1371/journal.pone.0213732. eCollection 2019.
- Elomaa M, Hotta J, de C Williams AC, Forss N, Ayrapaa A, Kalso E, Harno H. Symptom reduction and improved function in chronic CRPS type 1 after 12-week integrated, interdisciplinary therapy. Scand J Pain. 2019 Apr 24;19(2):257-270. doi: 10.1515/sjpain-2018-0098.
- Zlatkovic-Svenda MI, Leitner C, Lazovic B, Petrovic DM. Complex Regional Pain Syndrome (Sudeck Atrophy) Prevention Possibility and Accelerated Recovery in Patients with Distal Radius at the Typical Site Fracture Using Polarized, Polychromatic Light Therapy. Photobiomodul Photomed Laser Surg. 2019 Apr;37(4):233-239. doi: 10.1089/photob.2018.4544. Epub 2019 Feb 21.
- Schrier E, Geertzen JHB, Scheper J, Dijkstra PU. Psychosocial factors associated with poor outcomes after amputation for complex regional pain syndrome type-I. PLoS One. 2019 Mar 13;14(3):e0213589. doi: 10.1371/journal.pone.0213589. eCollection 2019.
- Kumowski N, Hegelmaier T, Kolbenschlag J, Mainka T, Michel-Lauter B, Maier C. Short-Term Glucocorticoid Treatment Normalizes the Microcirculatory Response to Remote Ischemic Conditioning in Early Complex Regional Pain Syndrome. Pain Pract. 2019 Feb;19(2):168-175. doi: 10.1111/papr.12730. Epub 2018 Nov 5.
- Skaribas IM, Peccora C, Skaribas E. Single S1 Dorsal Root Ganglia Stimulation for Intractable Complex Regional Pain Syndrome Foot Pain After Lumbar Spine Surgery: A Case Series. Neuromodulation. 2019 Jan;22(1):101-107. doi: 10.1111/ner.12780. Epub 2018 Apr 27.
- McGee C, Skye J, Van Heest A. Graded motor imagery for women at risk for developing type I CRPS following closed treatment of distal radius fractures: a randomized comparative effectiveness trial protocol. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Jun 26;19(1):202. doi: 10.1186/s12891-018-2115-6.
- Barnhoorn K, Staal JB, van Dongen RT, Frolke JPM, Klomp FP, van de Meent H, Adang E, Nijhuis-van der Sanden MW. Pain Exposure Physical Therapy versus conventional treatment in complex regional pain syndrome type 1-a cost-effectiveness analysis alongside a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2018 Jun;32(6):790-798. doi: 10.1177/0269215518757050. Epub 2018 Feb 12.
- Durham MJ, Mekhjian HS, Goad JA, Lou M, Ding M, Richeimer SH. Topical Ketamine in the Treatment of Complex Regional Pain Syndrome. Int J Pharm Compd. 2018 Mar-Apr;22(2):172-175.
- Lagueux E, Bernier M, Bourgault P, Whittingstall K, Mercier C, Leonard G, Laroche S, Tousignant-Laflamme Y. The Effectiveness of Transcranial Direct Current Stimulation as an Add-on Modality to Graded Motor Imagery for Treatment of Complex Regional Pain Syndrome: A Randomized Proof of Concept Study. Clin J Pain. 2018 Feb;34(2):145-154. doi: 10.1097/AJP.0000000000000522.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- STATUT 2020
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Reabilitação multimodal
-
Karolinska InstitutetConcluídoDerrame | Afasia | Apraxia de falaSuécia
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalDesconhecido
-
Germans Trias i Pujol HospitalConcluídoAVC Isquêmico | Imagem de ressonância magnética | Oclusão Arterial | CTSEspanha
-
University of CalgaryUniversity of British Columbia; Canadian Institutes of Health Research (CIHR); Alberta Health servicesRecrutamentoUtilização, cuidados de saúdeCanadá
-
Duke UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e outros colaboradoresRecrutamentoCOVID-19 | Doença grave | Fraqueza Adquirida na UTI | Aptidão cardiorespiratória | FOTOSEstados Unidos
-
Fundación Santa Fe de BogotaAinda não está recrutandoDoença grave | Cuidados intensivos
-
Riphah International UniversityRecrutamentoDor nas Articulações FacetáriasPaquistão
-
University of KonstanzWorld BankDesconhecidoTranstorno de Estresse Pós-Traumático | Agressão ApetitivaCongo
-
University of KansasEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Desconhecido
-
The Cleveland ClinicMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchConcluídoDoença de ParkinsonEstados Unidos