Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Amlodipin kontra valsartan för förbättring av diastolisk dysfunktion associerad med hypertoni

12 januari 2020 uppdaterad av: Duk-Hyun Kang, Asan Medical Center

Effekt av tillägg av amlodipin kontra valsartan på diastolisk dysfunktion associerad med hypertoni

Hypertonipatienter löper ökad risk att utveckla LV-hypertrofi och myokardfibros, vilket orsakar diastolisk dysfunktion. Eftersom aktiveringen av rennin-angiotensin-aldosteronsystemet (RAAS) har visat sig inducera LV-hypertrofi och myokardfibros, kan RAAS spela en central roll i den patogena processen från hypertoni till diastolisk HF. Hämmare av RAAS har övervägts som ett behandlingsalternativ för dessa patienter, och angiotensinreceptorblockerarna (ARB) har varit intressanta eftersom de motverkar effekterna av angiotensin II mer fullständigt. Irbesartan i hjärtsvikt med bevarad systolisk funktion (I-PRESERVE)-studien rapporterade dock att behandling med irbesartan inte minskade risken för dödsfall eller sjukhusvistelse för kardiovaskulära orsaker bland 4 128 patienter som hade HF med en bevarad LV ejektionsfraktion. Graden av förbättring av diastolisk dysfunktion var associerad med graden av systolisk blodtryckssänkning, oavsett om en RAAS-hämmare eller icke-RAAS-blodtryckssänkning användes. Amlodipin är en potent och vältolererad kalciumkanalblockerare och verkar vara lämplig för att uppnå ett mer aggressivt systoliskt blodtrycksmål och förbättra diastolisk dysfunktion hos hypertensiva patienter, eftersom amlodipin är kliniskt mycket användbart för att kontrollera systoliskt blodtryck. Bedömning av diastolisk funktion med ekokardiografi kommer att vara till hjälp för att avgöra om tillägg av amlodipin eller en ARB till standardterapi är mer fördelaktigt för hypertensiva patienter med diastolisk dysfunktion. Utredarna antar att amlodipin tillsatt standardterapi kommer att vara överlägsen valsartan när det gäller att förbättra diastolisk dysfunktion genom att sänka systoliskt blodtryck mer effektivt hos hypertonipatienter, och försöker undersöka denna hypotes i en prospektiv, öppen, randomiserad jämförelsestudie med hjälp av blindad ekokardiografisk utvärdering för slutpunkt.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Ungefär hälften av hypertensiva patienter har diastolisk dysfunktion och diastolisk dysfunktion är associerad med utveckling av kronisk hjärtsvikt och ökad dödlighet. Framingham-studien rapporterade att 51 % av patienterna med HF har en bevarad vänsterkammar (LV) ejektionsfraktion och hypertoni är den starkaste riskfaktorn för HF med bevarad ejektionsfraktion, även kallad diastolisk hjärtsvikt. Dödsfrekvensen och sjukligheten hos dessa patienter är lika hög som hos patienter med HF och en låg LV ejektionsfraktion. Hypertonipatienter löper ökad risk att utveckla LV-hypertrofi och myokardfibros, vilket orsakar avslappningsavvikelse och minskad compliance av LV med en ökning av det diastoliska LV-trycket. Även om diastolisk HF associerad med hypertoni är ett kliniskt signifikant problem, har få kliniska prövningar genomförts och det finns ingen beprövad farmakologisk terapi för att förbättra resultaten. Eftersom aktiveringen av rennin-angiotensin-aldosteronsystemet (RAAS) har visat sig inducera LV-hypertrofi och myokardfibros, kan RAAS spela en central roll i den patogena processen från hypertoni till diastolisk HF. Hämmare av RAAS har övervägts som ett behandlingsalternativ för dessa patienter, och angiotensinreceptorblockerarna (ARB) har varit intressanta eftersom de motverkar effekterna av angiotensin II mer fullständigt. Irbesartan i hjärtsvikt med bevarad systolisk funktion (I-PRESERVE)-studien rapporterade dock att behandling med irbesartan inte minskade risken för dödsfall eller sjukhusvistelse för kardiovaskulära orsaker bland 4 128 patienter som hade HF med en bevarad LV ejektionsfraktion.

Graden av förbättring av diastolisk dysfunktion var associerad med graden av systolisk blodtryckssänkning, oavsett om en RAAS-hämmare eller icke-RAAS-blodtryckssänkning användes. Systoliskt blodtrycksinterventionsförsök (SPRINT) jämförde fördelen med behandling av systoliskt blodtryck med ett mål på mindre än 120 mmHg med behandling med ett mål på mindre än 140 mmHg, och rapporterade nyligen att inriktning på ett systoliskt blodtryck på mindre än 120 mmHg, jämfört med mindre än 140 mmHg, resulterade i lägre frekvenser av dödliga och icke-dödliga allvarliga kardiovaskulära händelser och dödsfall av alla orsaker. Amlodipin är en potent och vältolererad kalciumkanalblockerare och verkar vara lämplig för att uppnå ett mer aggressivt systoliskt blodtrycksmål och förbättra diastolisk dysfunktion hos hypertensiva patienter, eftersom amlodipin är kliniskt mycket användbart för att kontrollera systoliskt blodtryck. Att utvärdera effekten av behandlingar på diastolisk dysfunktion har begränsats av svårigheter med icke-invasiv mätning av LV diastoliskt tryck, men de senaste framstegen inom ekokardiografi har gjort det möjligt att bedöma diastolisk dysfunktion exakt och reproducerbart. Således kommer bedömning av diastolisk funktion genom ekokardiografi att vara till hjälp för att avgöra om tillägg av amlodipin eller en ARB till standardterapi är mer fördelaktigt för hypertensiva patienter med diastolisk dysfunktion. Så vitt vi vet har det inte gjorts någon randomiserad studie för att jämföra effekten av amlodipin mot en ARB på att förbättra diastolisk dysfunktion hos hypertonipatienter. Utredarna antar att amlodipin tillsatt standardterapi kommer att vara överlägsen valsartan när det gäller att förbättra diastolisk dysfunktion genom att sänka systoliskt blodtryck mer effektivt hos hypertonipatienter, och försöker undersöka denna hypotes i en prospektiv, öppen, randomiserad jämförelsestudie med hjälp av blindad ekokardiografisk utvärdering för slutpunkt.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

104

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Busan, Korea, Republiken av
        • Busan Baik Hospital
      • Busan, Korea, Republiken av
        • Busan University Hospital
      • Daejeon, Korea, Republiken av
        • Chungnam University Hospital
      • Seoul, Korea, Republiken av
        • Asan Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

38 år till 78 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kontrollerad hypertoni: systoliskt blodtryck < 150 och diastoliskt tryck < 90 mmHg hos personer 60 år eller äldre, systoliskt tryck < 140 och diastoliskt tryck < 90 mmHg hos personer 40 till 59 år enligt JNC 8:e riktlinjen
  • Bevis på diastolisk dysfunktion som visar E/E' > 10
  • Patienten samtycker till studieprotokollet och schemat för klinisk och ekokardiografisk uppföljning och ger informerat, skriftligt samtycke, som godkänts av lämplig institutionell granskningsnämnd/etisk kommitté på respektive klinisk plats

Exklusions kriterier:

  • Ovilja eller oförmåga att följa de förfaranden som beskrivs i detta protokoll
  • Planerad hjärtkirurgi eller planerad större icke-hjärtoperation inom studieperioden.
  • Stroke eller koronar revaskularisering under de senaste 6 månaderna.
  • Kliniskt signifikant lungsjukdom.
  • Obehandlad hypertyreos eller hypotyreos.
  • En diagnos av cancer (annat än ytlig skivepitelcancer eller basalcellshudcancer) under de senaste 3 åren eller aktuell behandling för den aktiva cancern.
  • Kvinnor i fertil ålder som inte använder adekvat preventivmedel och kvinnor som är gravida eller ammar
  • Alla kliniskt signifikanta abnormiteter som identifierats vid screeningbesöket, fysisk undersökning, laboratorietester eller elektrokardiogram som, enligt utredarens bedömning, skulle förhindra ett säkert slutförande av studien.
  • LV ejektionsfraktion < 50%.
  • Signifikant njursjukdom manifesterad av serumkreatinin > 2,5 mg/dL
  • Leversjukdom eller gallvägsobstruktion, eller signifikant förhöjning av leverenzymer (ALAT eller AST > 3 gånger övre normalgräns).
  • Tidigare intolerans mot ARB eller amlodipin.
  • Hypertrofisk eller restriktiv kardiomyopati.
  • Måttlig eller svår valvulär sjukdom.
  • Konstriktiv perikardit
  • Förmaksflimmer med hjärtfrekvens > 120/min.
  • Sittande systoliskt blodtryck < 100 mmHg

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Amlodipin
Amlodipin 2,5 mg tillsatt till antihypertensiv behandling
Experimentell: Valsartan
Valsartan 40 mg lagts till antihypertensiv behandling

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Förändring i förhållandet mellan E-hastighet (tidig mitralisinflödeshastighet) och E'-hastighet (tidig mitralis ringformig hastighet)
Tidsram: 24 veckor
24 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Förändring i systoliskt blodtryck
Tidsram: 24 veckor
24 veckor
Förändring i global LV longitudinell töjning
Tidsram: 24 veckor
24 veckor
Förändring i LV-massa
Tidsram: 24 veckor
24 veckor
Förändring i vänster förmaksvolym
Tidsram: 24 veckor
24 veckor
Förändring i klinisk sammansättning
Tidsram: 24 veckor
24 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 december 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

6 januari 2020

Avslutad studie (Faktisk)

6 januari 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 november 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 november 2016

Första postat (Uppskatta)

25 november 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

14 januari 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 januari 2020

Senast verifierad

1 januari 2020

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Hypertoni

Kliniska prövningar på Valsartan

3
Prenumerera