- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05822947
Slepé hodnocení intervencí manuální terapie zad u švýcarských postgraduálních studentů
Slepé hodnocení intervencí manuální terapie zad u švýcarských postgraduálních studentů: slepá proveditelnost randomizovaná kontrolovaná studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Manuální terapie zůstává léčebnou možností první volby pro bolesti zad v souladu s doporučeními. Udržení metodologické kvality v randomizovaných kontrolovaných studiích manuálních terapeutických intervencí však představuje problémy, zejména pokud jde o: (a) návrh adekvátních „předstíraných“ kontrol a (b) oslepující stav účastníků a hodnotitelů výsledků. Optimální implementace rozsáhlých studií manuální terapie vyžaduje testování proveditelnosti kontrolních intervencí manuální terapie a účinné zaslepení účastníků a hodnotitelů výsledků. I když jsou zaslepené studie proveditelnosti prováděny ve zdravé populaci a neklinickém prostředí, zůstávají příležitostí k metodickému pokroku v oblasti manuální medicíny a prioritou výzkumu pro nezaujaté odhadování účinku léčby v budoucích studiích.
Primárním cílem této metodické studie bylo kvantitativně zhodnotit proveditelnost zaslepení mezi účastníky (postgraduálními studenty zapsanými do epidemiologického doktorandského kurzu) přiřazenými k aktivní nebo kontrolní intervenci bezprostředně po jednorázové intervenci. Sekundárním cílem bylo posoudit proveditelnost zaslepení mezi hodnotiteli výsledků a prozkoumat faktory ovlivňující vnímání přidělení intervence mezi účastníky a hodnotiteli výsledků. Tyto dva cíle přispěly k získání cenných předběžných měření zaslepení (indexů zaslepení) pro budoucí metodologickou zkoušku proveditelnosti zaslepení, která bude provedena v klinickém prostředí v reálném světě.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Zurich
-
Zürich, Zurich, Švýcarsko, 8006
- University of Zurich
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- 18 let nebo starší
- se zapsal do kurzu epidemiologie na doktorandské úrovni na univerzitě v Curychu ve Švýcarsku.
Kritéria vyloučení:
- závažná patologie (tj. rakovina, těžká skolióza, zánětlivé onemocnění, infekce, syndrom cauda equina nebo progresivní motorický deficit)
- anamnéza operace páteře
- zjevná kontraindikace manuální terapie (tj. zlomenina páteře)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Aktivní manuální terapie
Aktivní manuální terapeutická intervence zahrnovala mobilizaci lumbálního paraspinálního svalstva.
Když účastníci leželi na břiše na chiropraktickém stole, poskytovatel intervence aplikoval ručně zpevněné obvodové pohyby do šesti ohniskových oblastí pomocí kontinuálních ischemických kompresních zdvihů a přizpůsoboval tlak snášenlivosti účastníků.
|
Mobilizace měkkých tkání bederního paraspinálního svalstva (3 až 4 minuty).
|
|
Falešný srovnávač: Ovládání manuální terapie
Kontrolní intervence MT zahrnovala lehký dotek na šest distálních širokých oblastí hrudní oblasti se synchronizovaným dechovým cvičením.
|
Lehký dotek a dechové cvičení (3 až 4 minuty).
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Proveditelnost zaslepení účastníků, měřená Bangovým indexem zaslepení.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Bangův index oslepení se pohybuje od -1 do 1, přičemž 0 představuje uspokojivé oslepení. Lze jej interpretovat jako podíl účastníků, kteří správně odpověděli na svůj přidělený zásah v rámci zásahové větve mimo náhodu. Pro Bang BI bylo skóre s absolutní hodnotou ≤0,3 (tj. -0,3 až 0,3) považováno za kompatibilní s uspokojivým zaslepením, ačkoli byly diskutovány scénáře zaslepení (porovnání indexů zaslepení v aktivních vs. kontrolních ramenech). Účastníci byli dotázáni: "Do jaké míry víte, jaký zásah jste obdrželi?" a bylo jim poskytnuto pět možných odpovědí: „Pevně věřím, že jsem obdržel aktivní zásah“, „Poněkud věřím, že jsem obdržel aktivní zásah“, „Poněkud věřím, že jsem obdržel kontrolní zásah“, „Pevně věřím, že jsem obdržel kontrolní zásah“ a "Nevím [zda jsem obdržel aktivní nebo kontrolní zásah]". |
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Proveditelnost zaslepení účastníků, měřená Jamesovým indexem zaslepení.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Jamesův index zaslepení se pohybuje od 0 (všechny správné odpovědi) do 1 (všechny odpovědi „nevím“), kde 0,5 odpovídá 50 % správných odpovědí a 50 % nesprávných. Nedostatek uspokojivého zaslepení může být tvrzen, pokud oboustranný interval spolehlivosti indexu Jamese zaslepení nepokrývá 0,5. Bezprostředně po intervenci hodnotili účastníci své vnímání přijaté intervence na pětibodové škále: „Pevně věřím, že jsem obdržel aktivní intervenci“, „Poněkud věřím, že jsem obdržel aktivní intervenci“, „Poněkud věřím, že jsem obdržel kontrolní intervenci “, „Pevně věřím, že jsem obdržel kontrolní zásah“ a „Nevím [zda jsem obdržel aktivní nebo kontrolní zásah]“. |
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
|
Zaslepující proveditelnost hodnotitelů výsledků, měřená Bangovým indexem zaslepení.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Bangův index oslepení se pohybuje od -1 do 1, přičemž 0 představuje uspokojivé oslepení. Lze jej interpretovat jako podíl hodnotitelů výsledků, kteří správně odpověděli na přidělenou intervenci účastníků v intervenční větvi mimo náhodu. Hodnotitelé výsledků byli dotázáni: "Do jaké míry víte, jakou intervenci (aktivní nebo kontrolní) pacient obdržel?" na pětibodové škále: „Pevně věřím, že obdrželi aktivní zásah“, „Poněkud věřím, že obdrželi aktivní zásah“, „Poněkud věřím, že obdrželi kontrolní zásah,“ „Pevně věřím, že obdrželi kontrolní zásah," "Nevím [zda tento účastník obdržel aktivní nebo kontrolní zásah]." |
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
|
Faktory přispívající k vnímané alokaci intervenčních ramen mezi účastníky studie.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Faktory přispívající k vnímané alokaci intervenčních ramen mezi účastníky studie byly zkoumány pomocí otevřené otázky s volným textem: „Prosím, stručně vysvětlete svou odpověď týkající se výše uvedené otázky [otázka výše: „Do jaké míry víte, jakou intervenci jste obdrželi?"].
|
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
|
Faktory přispívající k vnímané alokaci intervenčních ramen mezi hodnotiteli výsledků.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Faktory přispívající k vnímané alokaci ramen intervence mezi hodnotiteli výsledků byly zkoumány pomocí otevřené otázky s volným textem: „Prosím, stručně vysvětlete svou odpověď týkající se výše uvedené otázky [otázka výše: „Do jaké míry víte, která intervence (aktivní intervence nebo kontrolní intervence ) pacient obdržel?"].
|
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
|
Zaslepující proveditelnost hodnotitelů výsledků, měřená Jamesovým indexem zaslepení.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Jamesův index zaslepení se pohybuje od 0 (všechny správné odpovědi) do 1 (všechny odpovědi „nevím“), kde 0,5 odpovídá 50 % správných odpovědí a 50 % nesprávných. Nedostatek uspokojivého zaslepení může být tvrzen, pokud oboustranný interval spolehlivosti indexu Jamese zaslepení nepokrývá 0,5. Hodnotitelé výsledků byli dotázáni: "Do jaké míry víte, jakou intervenci (aktivní nebo kontrolní) pacient obdržel?" na pětibodové škále: „Pevně věřím, že obdrželi aktivní zásah“, „Poněkud věřím, že obdrželi aktivní zásah“, „Poněkud věřím, že obdrželi kontrolní zásah,“ „Pevně věřím, že obdrželi kontrolní zásah," "Nevím [zda tento účastník obdržel aktivní nebo kontrolní zásah]." |
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Funkce zad - flexibilita, kterou si sami hlásíte, bezprostředně před jednorázovým zásahem.
Časové okno: Bezprostředně před jednorázovou intervencí (1. den studie).
|
Účastníci odpověděli na otázku: "Jak byste v tuto chvíli ohodnotili svou ohebnost zad?"
(převzato z The International Fitness Scale [IFIS]).
Možné odpovědi (5bodová stupnice) zahrnují „velmi špatné“, „špatné“, „průměrné“, „dobré“ a „velmi dobré“.
|
Bezprostředně před jednorázovou intervencí (1. den studie).
|
|
Funkce zad - flexibilita, kterou si sami hlásíte, ihned po jednorázovém zásahu.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Účastníci odpověděli na otázku: "Jak byste v tuto chvíli ohodnotili svou ohebnost zad?"
(převzato z The International Fitness Scale [IFIS]).
Možné odpovědi (5bodová stupnice) zahrnují „velmi špatné“, „špatné“, „průměrné“, „dobré“ a „velmi dobré“.
|
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
|
Funkce zad – bolest, bolest, nepohodlí v horní části zad, které se hlásí sami, bezprostředně před jednorázovým zásahem.
Časové okno: Bezprostředně před jednorázovou intervencí (1. den studie).
|
Bolest, bolest, nepohodlí v horní části zad dotazem: "Zažili jste během minulého týdne bolest, bolest, nepohodlí v horní části zad?".
Pokud odpověděli „Ano“, byli účastníci požádáni, aby ohodnotili stupeň nepohodlí: „Jak nepříjemné se cítíte s bolestí, bolestí nebo nepohodlím v horní části zad?“.
Tyto dvě otázky byly upraveny z dotazníku Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire.
|
Bezprostředně před jednorázovou intervencí (1. den studie).
|
|
Funkce zad – bolest, bolest, nepohodlí v horní části zad, které si sami hlásí, bezprostředně po jednorázovém zásahu.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Bolest, bolest, nepohodlí v horní části zad dotazem: "Zažili jste během minulého týdne bolest, bolest, nepohodlí v horní části zad?".
Pokud odpověděli „Ano“, byli účastníci požádáni, aby ohodnotili stupeň nepohodlí: „Jak nepříjemné se cítíte s bolestí, bolestí nebo nepohodlím v horní části zad?“.
Tyto dvě otázky byly upraveny z dotazníku Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire.
|
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
|
Funkce zad – bolest, bolest, nepohodlí v dolní části zad, které si sami hlásili, bezprostředně před jednorázovým zásahem.
Časové okno: Bezprostředně před jednorázovou intervencí (1. den studie).
|
Bolest, bolest, nepohodlí v dolní části zad tím, že se zeptáte: "Zažili jste během minulého týdne bolest, bolest, nepohodlí v dolní části zad?".
Pokud odpověděli „Ano“, byli účastníci požádáni, aby ohodnotili stupeň nepohodlí: „Jak nepohodlně se cítíte s bolestí, bolestí nebo nepohodlím v dolní části zad?“.
Tyto dvě otázky byly upraveny z dotazníku Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire.
|
Bezprostředně před jednorázovou intervencí (1. den studie).
|
|
Funkce zad - bolest, bolest, nepohodlí v dolní části zad, které se hlásí sami, bezprostředně po jednorázovém zásahu.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Bolest, bolest, nepohodlí v dolní části zad tím, že se zeptáte: "Zažili jste během minulého týdne bolest, bolest, nepohodlí v dolní části zad?".
Pokud odpověděli „Ano“, byli účastníci požádáni, aby ohodnotili stupeň nepohodlí: „Jak nepohodlně se cítíte s bolestí, bolestí nebo nepohodlím v dolní části zad?“.
Tyto dvě otázky byly upraveny z dotazníku Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire.
|
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
|
Rozsah pohybu bederní páteře, bezprostředně před jednorázovým zásahem.
Časové okno: Bezprostředně před jednorázovou intervencí (1. den studie).
|
Maximální aktivní celková flexe a extenze (0 až 100+ stupňů) ve stoje, měřeno validovaným měřicím přístrojem mobilního telefonu umístěným na úrovni T12.
Vyšší skóre znamená vyšší flexibilitu.
|
Bezprostředně před jednorázovou intervencí (1. den studie).
|
|
Rozsah pohybu bederní páteře, bezprostředně po jednorázovém zásahu.
Časové okno: Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Maximální aktivní celková flexe a extenze (0 až 100+ stupňů) ve stoje, měřeno validovaným měřicím přístrojem mobilního telefonu umístěným na úrovni T12.
Vyšší skóre znamená vyšší flexibilitu.
|
Bezprostředně po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
|
Změna rozsahu pohybu bederní páteře, rozdíl mezi měřením po a před intervencí.
Časové okno: Bezprostředně před a po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Změna maximální aktivní celkové flexe a extenze (0 až 100+ stupňů) ve stoji, měřená validovaným měřicím přístrojem mobilního telefonu umístěným na úrovni T12.
Vyšší skóre znamená vyšší flexibilitu.
|
Bezprostředně před a po jednorázovém intervenčním sezení (1. den studie).
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Cesar A Hincapié, DC PhD, Balgrist University Hospital and University of Zurich
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- SENSATE Blinding
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Bolesti zad
-
Bozok UniversityDokončeno
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanNeznámýmHealth | Readmise | Teach-Back komunikacePákistán
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
Rush University Medical CenterDokončenoVzdělávání pacientů | Teach-Back komunikace | Po návštěvě pokynů | Pochopení pacientaSpojené státy
-
Medical College of WisconsinChildren's WisconsinAktivní, ne náborSimulace fyzické nemoci | Komplikace tracheostomie | Teach-Back komunikaceSpojené státy
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Marmara UniversityDokončenoTeach-Back komunikaceTurecko (Türkiye)
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
University of ValenciaDokončenoSrdeční choroba | Teach-Back komunikaceŠpanělsko
-
Ajou University School of MedicineNábor
Klinické studie na Aktivní manuální terapie
-
Universidad Complutense de MadridNeznámýSportovní výkonŠpanělsko
-
Maastricht University Medical CenterB. Braun/Aesculap SpineDokončenoPosun meziobratlové ploténky | DiskektomieHolandsko
-
New York UniversityNew York State Psychiatric InstituteDokončeno
-
Chang Gung Memorial HospitalNáborMrtvice | Kardiovaskulární onemocnění | Diabetes | HyperlipidémieTchaj-wan
-
University of La LagunaAktivní, ne nábor
-
Peshawar Medical CollegePakistan Association of Cognitive TherapistsDokončenoDeprese | Infarkt myokarduPákistán
-
José Casaña GranellUniversity of Alcalá. Physiotherapy in Women's Health (FPSM) Research Group.DokončenoÚnik moči | Poruchy pánevního dna | Svalová slabost pánevního dna | Inkontinence moči, StresŠpanělsko
-
Aesculap Implant SystemsDokončenoDegenerativní onemocnění ploténekSpojené státy
-
National Taipei University of Nursing and Health...DokončenoVylepšená upravená jídla ke zlepšení kvality života předkřehkých poruch žvýkání u starších dospělýchKvalita života | Spokojenost | Výběr potravin | Žvýkací nemocTchaj-wan
-
Peshawar Medical CollegePakistan Association of Cognitive TherapistsDokončenoPostnatální depresePákistán