Den posttraumatiske albuestivhedsbehandling

Studiet af behandlingen af ​​posttraumatisk stivhed i albuen byder på adskillige udfordringer. På grund af den store variation af læsionstyper, årsager og symptomatologi er der store vanskeligheder med homogenisering af protokoller og ved sammenligning af resultater mellem de forskellige behandlinger. Patienter med forskellige sværhedsgrader og tidspunkt for stivhed, tilstedeværelse af artrose eller ej, og betydelige symptomer såsom smerte.

For patienter med albuestivhed uden ond konsolidering, pseudoarthrose, intraartikulært syntesemateriale eller heterotopisk ossifikation, og som allerede har svigtet konventionel terapi, har som udgangspunkt to behandlingsmuligheder. Hvilket vil være emnet for denne undersøgelse: kirurgisk frigivelse eller ikke-kirurgiske rehabiliteringsprotokoller med ortoser.

I meta-analyse, ved evaluering af albueområdet for bevægelsesforstærkning med rehabiliteringsprotokoller forbundet med ortoser, varierer den gennemsnitlige forstærkning fra 20º til 40º, afhængigt af den anvendte ortosetype. På den anden side vurderede en systematisk gennemgang bevægelsesgevinst med forskellige kirurgiske teknikker. Observerede en gennemsnitlig gevinst på 51º for åbne udgivelser, men med højere komplikationsrater. Der er dog ingen sammenlignende undersøgelser i litteraturen, der sammenligner disse 2 behandlingstyper for posttraumatisk albuestivhed: kirurgisk frigørelse og ikke-kirurgisk rehabiliteringsprotokol med ortoser hos patienter, som allerede har udført konventionel fysioterapi uden succes.