Transurethral Plasmakinetisk Enucleation af Prostata Versus Transurethral Resektion af Prostata (ERP)

Benign prostatahyperplasi (BPH) er den mest almindelige sygdom hos midaldrende og ældre mennesker, som forårsager urinvejssymptomer (LUTS). transurethral resektion af prostata (TURP), begyndte at erstatte den traditionelle åbne kirurgi i 1930'erne, er stadig som "guldstandard"-operationen til kirurgisk behandling af BPH. Sammenlignet med den traditionelle åbne operation har TURP dog følgende fejl:(1), på grund af den ufuldstændige resektion, er maksimal flowhastighed (Qmax) efter TURP lavere end Qmax efter åben operation. (2), er der alvorlige komplikationer, såsom vandforgiftning og blødning. (3) TURP har begrænsning til stor prostata.

Transurethral plasmakinetisk enucleation af prostata (TUKEP), en operationstilstand udviklet af Liu Chunxiao Team i det sydlige medicinske universitets urologiske afdeling, har opvejet fordelen ved TURP. Teorien om operationen går ud på at bruge transurethralt resektoskop i stedet for fingeren i den åbne operation, for at finde den kirurgiske kapsel af prostata og til at skrælle den hyperplastiske prostatakirtel visuelt på en antidromisk måde. På den ene side løser TUKEP effektivt den situation, at det gentagne gange skulle skære og stoppe blødning og vanskeligt finde den kirurgiske kapsel i TURP, hvilket naturligvis reducerer blødningshastigheden, prostatakapselperforation, transurethral resektionssyndrom (TURS) og ekstern lukkemuskelskade. På den anden side er TUKEP den minimalt invasive operation. Det opnår også effekten af ​​åben kirurgi, der løser den resterende kirtel og reoperation efter TURP.

Efterforskerne planlægger at opsætte et multicentrisk randomiseret kontrolforsøg med 4-års opfølgning, der sammenligner perioperative og postoperative resultater for TUKEP og TURP. Ved at analysere de perioperative og postoperative data mellem TUKEP-gruppen og TURP-gruppen, Formålet med at demonstrere overlegenhed af sikkerhed, effektivitet og økonomisk fordel i TUKEP-gruppen.