- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04682301
Skræddersy fælles beslutningstagning til lungekræftscreening hos personer, der lever med hiv
Skræddersy fælles beslutningstagning til lungekræftscreening hos personer med hiv (PWH)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
OMRIDS:
MÅL I: Deltagerne deltager i en fokusgruppe over 1-1,5 time og giver feedback om at forfine potentielle metoder til delt beslutningstagning (SDM).
MÅL II: Deltagerne modtager SDM-interventionen udviklet i Mål I og giver feedback. Deltagerne kan deltage i et telefoninterview over 45 minutter 1 måned senere.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forenede Stater, 98109
- Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- MÅL I: Patienter med human immundefektvirus (PWH) indskrevet i den lokale UW HIV-kohorte og primære udbydere på Madison Clinic og andre Seattle-baserede klinikker, der betjener PWH
- MÅL I: Ved at bruge de foreslåede retningslinjer fra United States Preventive Services Task Force (USPSTF) vil deltagere, der er tilmeldt registret, som er nuværende eller tidligere rygere, rapportere >= 20 års rygehistorie og >= 50 år gamle (n=165) være berettiget til rekruttering
- MÅL I: Klinikere (læger, lægeassistenter og sygeplejersker), der yder primær pleje til PWH (n=48), vil være berettiget
- MÅL II: PWH, der er berettiget til lungekræftscreening (LCS) baseret på foreslåede USPSTF-kriterier
Ekskluderingskriterier:
- De, der ikke er berettiget til LCS ved koordinatorgennemgang
- Er ikke-engelsktalende eller har kognitiv dysfunktion, der ville forhindre deltagelse i SDM
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Mål I-II
MÅL I: Deltagerne deltager i en fokusgruppe over 1-1,5 time og giver feedback om at forfine potentielle SDM-metoder. MÅL II: Deltagerne modtager SDM-interventionen udviklet i Mål I og giver feedback. Deltagerne kan deltage i et telefoninterview over 45 minutter 1 måned senere. |
Hjælpestudier
Modtag SDM-indgreb
Andre navne:
Deltag i fokusgruppe
Andre navne:
Giv feedback på SDM
Andre navne:
Deltag i et telefoninterview
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fokusgruppeanalyse (Mål I)
Tidsramme: Under fokusdeltagelse i gennemsnit 1-1,5 time
|
Alle fokusgrupper vil blive optaget og transskriberet. Vil bruge en rammeanalysetilgang, som kombinerer både induktive og deduktive metoder, hvor genererede temaer er kortlagt på en implementeringsramme, specifikt tjeklisten for skræddersyet implementering af kroniske sygdomme (TICD). Koder vil derefter blive analyseret gennem en konstant sammenligningsmetode for at bestemme nøgletemaer. Vil analysere alle fokusgrupper i realtid for at foretage iterative ændringer i fokusgruppeguiden baseret på feedback og raffinering af potentielle metoder til delt beslutningstagning (SDM). Før/efter SDM-undersøgelsesdata vil blive indsamlet via tablet, med en papirmulighed, hvis det ønskes. Effektivt antal deltagere, der gennemfører fokusgruppedeltagelse til analyse. |
Under fokusdeltagelse i gennemsnit 1-1,5 time
|
|
Forbedring af lungekræftscreeningsviden (LKS), ifølge præ- versus post-interventionsscore (mål II)
Tidsramme: Under delt beslutningstagning i gennemsnit 1 time
|
Det primære resultat var ændring i viden om LCS efter brug af det skræddersyede beslutningshjælpemiddel.
Vi brugte to validerede mål for LCS-viden, LCS-12 og LKS-7, til at evaluere viden om risici, fordele og karakteristika ved LCS.
LCS-12 indeholder tolv multiple-choice spørgsmål, som vurderer viden om lungekræftrisiko, karakteristika ved LCS og fordele og skader ved LCS.
LKS-7 bruger syv spørgsmål, der vurderer forståelsen af skaderne og fordelene ved LCS, tilfældige fund og screeningsprocessen.
Vores tilmeldingsmål var 40-50 patienter for at opnå mere end 90 % evne til at observere en forskel svarende til en tidligere undersøgelse i præ- og post-SDM viden om screeningsskader (69 % til 93 %).
Minimumsscore på 0 for LCS-12 og LKS-7, hvilket indikerer ingen forbedring fra præ- til post-interventionsvurdering af LCS-viden; maksimal score på 12 for LCS-12 og 7 for LKS-7.
Højere score repræsenterer bedre resultat eller større forbedring fra før- til post-intervention på mål for LKS.
|
Under delt beslutningstagning i gennemsnit 1 time
|
|
Beslutning om kræftscreening (DCS) (Mål II)
Tidsramme: Under delt beslutningstagning i gennemsnit 1 time
|
Beslutningen om cancerscreening (DCS) blev brugt til at evaluere deltagernes beslutningskonflikt efter SDM-besøg.
DCS med lavere læse- og skrivefærdigheder på ti punkter blev udvalgt med mulige scorer fra 0 (minimum; ingen beslutningskonflikt) til 100 (maksimum; ekstrem høj beslutningskonflikt), med mulige subscores for resulterende følelser af usikkerhed, følelse af informeret, klarhed i værdier om risici og fordele og føler sig støttet.
Hvert spørgsmål har muligheder for ja (0), usikker (2) og nej (4); svar summeres, divideres med ti og derefter ganges med 25 for at give den samlede DCS.
Lavere score repræsenterer et bedre resultat eller ingen/lav beslutningskonflikt.
|
Under delt beslutningstagning i gennemsnit 1 time
|
|
Acceptabilitet af interventionsforanstaltning (AIM) (Mål II)
Tidsramme: Under delt beslutningstagning i gennemsnit 1 time
|
AIM blev brugt til at evaluere acceptabiliteten af interventionen for deltagerne. AIM er en fire-element foranstaltning til at vurdere acceptabelheden af en given intervention, i dette tilfælde beslutningshjælpen, og producerer svar på en skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) og højere score, der indikerer større accept. Scoren udregnes ved at tage gennemsnittet af de fire svar. Score varierer fra 1-5. |
Under delt beslutningstagning i gennemsnit 1 time
|
|
Troskab (mål II)
Tidsramme: Under delt beslutningstagning i gennemsnit 1 time
|
Troskab opsummeret som median procent af en gennemført checkliste med 10 punkter.
Højere procenter repræsenterede et bedre resultat eller større troskab over for interventionen/afslutningen af emner under hele interventionen.
Minimum fuldførelsesprocent er 0; maksimal fuldførelsesprocent er 100.
|
Under delt beslutningstagning i gennemsnit 1 time
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Matthew Triplette, MD, MPH, Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- RG1121165
- P30CA015704 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
- NCI-2020-08393 (Registry Identifier: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
- 10557 (Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lungekarcinom
-
Seoul National University HospitalAfsluttet
-
Seoul National University HospitalAfsluttet
-
Yonsei UniversityAfsluttetOne Lung VentilationKorea, Republikken
-
Sichuan UniversityWest China HospitalMidlertidigt ikke tilgængeligOne Lung Ventilation
-
Chinese Chronic Respiratory Disease Research NetworkRekruttering
-
Mansoura UniversityAfsluttetOne Lung VentilationEgypten
-
Dokuz Eylul UniversityAfsluttetOne Lung VentilationKalkun
-
Luca BrazziA.O.U. Città della Salute e della Scienza - Molinette HospitalIkke rekrutterer endnuIntubationskomplikation | One Lung Ventilation
-
Ankara Ataturk Sanatorium Training and Research...Ikke rekrutterer endnuOne-lung Ventilation (OLV)Tyrkiet (Türkiye)
-
Joseph D. TobiasAfsluttetOne-lung Ventilation (OLV)Forenede Stater
Kliniske forsøg med Undersøgelsesadministration
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityAfsluttet
-
Henry Ford Health SystemUkendt
-
University GhentRekrutteringNakke smerter | Hovedpine | Hovedpine lidelser | Cervikal smerteBelgien
-
Gazi UniversityRekrutteringKronisk hoftesmerter | HoftesygdomKalkun
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineConquer Cancer FoundationAfsluttetGastrointestinale kræft | LungekræftForenede Stater
-
Sumeyra DOLUOGLUAfsluttetSmerte | Angst | Forældre | Komplikation af kirurgisk indgrebKalkun
-
Gazi UniversityAfsluttetHovedpine | Hovedpine lidelser | Hovedpine, migræne | Hovedpine Kronisk | Hovedpine, spændinger | Hovedpine MuskuløsKalkun
-
Abant Izzet Baysal UniversityAfsluttetDepression | Plejerbyrde | HemiplegiKalkun
-
Hacettepe UniversityIkke rekrutterer endnu