Fremme bevidstheden om køreevnen hos patienter efter slagtilfælde. (AUTOCAM-AVC)

Eksperimentel: Med videofeedback

Aktivering af indbyggede kameraer under kørselssituation.

Andet: Kørselssituation og videofeedback

Ved afslutningen af ​​kørselssituationen vil 35 patienter blive bedt om at udtrykke sig og analysere 4 kørselssituationer som følge af kørselssituationens forløb ved hjælp af videofeedback.

Andet: Uden videofeedback

Ikke-aktivering af indbyggede kameraer under kørselssituation.

Andet: Kørselssituation og sædvanlige anbefalinger (uden videofeedback)

Ved afslutningen af ​​kørselssituationen vil 35 patienter blive bedt om at udtrykke sig og analysere 4 kørselssituationer som følge af kørselssituationens forløb uden videofeedback i henhold til de sædvanlige anbefalinger.

Sammenligning af svar på alle spørgeskemaer og interviewgitter sendt før og efter kørsel til patienter og fagfolk vil afgøre, om videofeedback fremmer bevidstheden om vanskelighederne ved at køre patienter efter slagtilfælde.

Bevidsthed om køreadfærd.

Dette kriterium vil blive målt ved hjælp af forskellen mellem patientens og den professionelles score fra interviewet med situationsanalyserne.

Hvis forskellen mellem patientens og de professionelles score er tæt på nul, betyder det, at patienten selv vurderer sine køreevner korrekt. Hvis forskellen er positiv, betyder det, at patienten overvurderer deres evner. Hvis forskellen er negativ, betyder det, at patienten undervurderer deres evner.

Den professionelle score er gennemsnittet af scoren for hver professionel (ergoterapeut og kørelærer)

Patienten udfylder spørgeskemaet før og efter interviewet. De to fagpersoner udfylder spørgeskemaet én gang, inden interviewet. Denne score for bevidsthed om køreadfærd efter interviewet vil blive sammenlignet med den før interviewet, hvilket afspejler enhver potentiel ændring i bevidsthed efter interviewet.

Overensstemmelsen mellem de to fagprofessionelles (kørelærer og ergoterapeut) og patientens mening om at vende tilbage til at køre bil, sammenligne derefter denne overensstemmelse mellem de to arme.

Scoren for spørgsmål 4 i "Q final-pro" spørgeskemaet vil blive sammenlignet med spørgsmål 7 i "Q final-pa" spørgeskemaet (med eller uden feedback afhængigt af armen). Forskellene mellem de to udtalelser (patientudtalelser-professionelle udtalelser) på alle evalueringerne vil gøre det muligt at etablere en score "af overensstemmelse mellem udtalelserne om omarbejdet". En score lig med nul betyder, at meningerne er de samme mellem patienten og de professionelle (bedste resultat), en positiv eller negativ score betyder, at meningerne er divergerende. Jo tættere scoren er på nul, jo bedre resultat. Den samme proces vil blive fulgt med kontrolgruppen, der ikke modtog videofeedback, for at sammenligne konkordansscorerne for omarbejdelsesmeddelelserne mellem de to arme.

Overensstemmelsen mellem kørelærerens og ergoterapeutens mening efter vejprøven

Undersøgelse af overensstemmelsen mellem kørelærerens samlede score for TRIP (Test Ride for Investigating Practical Fitness to Drive) (Qpost-cond-trip) for kørelæreren og ergoterapeutens (score/100)

Beregning af en korrelationskoefficient: Jo højere koefficient, jo mere konsistente er vurderingerne mellem de 2 fagpersoner (bedre resultat).

Overensstemmelse mellem kørelærerens og ergoterapeutens mening til interviewgitteret

Undersøgelse af overensstemmelsen mellem kørelærerens samlede score i interviewgitteret (Qentr-pro) og ergoterapeutens (score/28).

Beregning af en korrelationskoefficient: Jo højere koefficient, jo mere konsistente er vurderingerne mellem de 2 fagpersoner (bedre resultat).

Sammenlign MOCA-scoren mellem patienter, der havde en positiv mening (PFO) og patienter, der havde en ugunstig mening (PUO)

• [MOCA test /30 score] PFO sammenlignet med PUO (MOCA: Montreal Cognitive Assessment)

Sammenlign scoren for Reys figur mellem patienter, der havde en positiv mening (PFO) og patienter, der havde en ugunstig mening (PUO)

• [Rey's Figur score /36, eksekveringstid(er)] PFO sammenlignet med PUO

Sammenlign score for Bell Test mellem patienter, der havde en positiv mening (PFO) og patienter, der havde en ugunstig mening (PUO)

• [Klokketestscore /35, udførelsestid(er)] PFO sammenlignet med PUO

Sammenlign opmærksomhedspræstationen mellem patienter, der havde en positiv mening (PFO) og patienter, der havde en ugunstig mening (PUO)

TAP scorer PFO sammenlignet med PUO (TAP: Attention Assessment Tests)

Sammenlign informationsbehandlingshastigheden mellem patienter, der havde en positiv mening (PFO) og patienter, der havde en ugunstig mening (PUO)

• Score, der kombinerer scorerne ved kode- og symboltestene /38 ] PFO sammenlignet med PUO (WAIS: Wechsler Adult Intelligence Scale)

Sammenlign arbejdshukommelsens ydeevne mellem patienter, der havde en positiv mening (PFO) og patienter, der havde en ugunstig mening (PUO)

• [WAIS-IV ciffer memory score /19] PFO sammenlignet med PUO

Forbindelser mellem kognitiv præstation og bevidsthedsscore for kørefærdigheder.

For at studere sammenhængen mellem kognitiv præstation og bevidsthed vil MOCA-score blive korreleret med bevidsthedsscore (Patient Score Difference - Professional Score opnået før interviewet (Qentr-pro afsluttet før interviewet)).

Forbindelser mellem bevidsthed om kognitiv svækkelse og bevidsthed om kørefærdigheder.

For at vurdere bevidstheden om kognitive lidelser vil forskellen i score (Patient Score / Self-assessment - Professional Score / Hetero-assessment) af BRIEF A blive beregnet.

Brief A-testen (Behavior Rating Inventory of Executive Function) har til formål at undersøge eksistensen af ​​et underskud af bevidsthed om kognitive lidelser hos patienter. Patientens vurderingsscore fra selvevalueringsspørgeskemaet vil blive sammenlignet med fagpersoners (hetero-vurdering). Forskellen mellem de to scores (Patient Score / Self-assessment - Average Professional Score / Hetero-assessment) vil afgøre, om patienten har en manglende bevidsthed om sine kognitive lidelser. Hvis forskellen (Patient Score - Professional Score) er positiv, overvurderer patienten sine lidelser; hvis det er negativt, undervurderer patienten dem; hvis den er nul, betyder det, at patienten estimerer dem korrekt.

Bliv patient ved 6 måneder

Patienternes adfærd og kørestrategier 6 måneder efter deres genoptagelse af kørslen (Q-opfølgning) vil blive sammenlignet med dem, der er angivet i det indledende spørgeskema på svarene på følgende spørgsmål: "Siden du er genoptaget kørslen, tror du, at du har sværere ved at køre end før? "," Hvis ja, i hvilke situationer tror du, du har sværere ved "," Siden din bedring, tror du, du undgår flere situationer end før? "," Hvis ja, hvad er de situationer, du tror, ​​du kan undgå mest? "," Har du siden din bedring udviklet forskellige kørestrategier til at køre bil? "," Hvis ja, hvilke strategier har du indført for at køre sikkert "," Har kørselsaktiviteten siden din bedring skræmt dig mere end før? "," Synes du, at aktiviteten ved at køre bil er mere trættende end før? "

Videoenhedens acceptabilitet af fagfolk og patienter

Videoenhedens acceptabilitet af professionelle vil blive målt ved svarene opnået på spørgsmål 6 i det endelige spørgeskema udfyldt af professionelle (Qfinal-pro) (f.eks. spørgsmål: som professionel var det nemt at bruge videofeedback under interviewet, valg af punkter, der skulle krydses af). Jo tættere scoren er på 12, jo højere er acceptabiliteten af ​​videoenheden af ​​professionelle.

Patienternes acceptabilitet af videoenheden vil blive målt takket være de følelser, som patienterne vil have udtrykt i spørgsmål 2 i det endelige spørgeskema (om interesse, glæde, stress, opfattet anvendelighed, tilfredshed og glæde oplevet af i forhold til enheden) .