Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie über intermittierende Dosen von CERC-301 bei MDD

25. September 2017 aktualisiert von: Avalo Therapeutics, Inc.

Eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie mit intermittierenden Dosen von CERC-301 bei der Behandlung von Patienten mit schwerer Depression trotz Behandlung mit Antidepressiva

Es besteht ein erheblicher ungedeckter medizinischer Bedarf für eine schnell wirkende Behandlung von Patienten mit schwerer Major Depression (MDD), die nicht ausreichend auf eine Therapie mit Antidepressiva angesprochen haben. Alternative Therapien benötigen Wochen, um ihre volle Wirksamkeit zu erreichen, können erhebliche Nebenwirkungen haben und versagen dennoch bei einem hohen Prozentsatz der Probanden. Eine rasche Reduktion schwerer Depressionen durch pharmakologische Therapie ist wichtig, um die Notwendigkeit einer Krankenhauseinweisung und das Risiko von Selbstverletzung und Mortalität zu verringern. CERC-301, ein hochselektiver, oral bioverfügbarer Antagonist der N-Methyl-D-Aspartat (NMDA)-Rezeptoruntereinheit 2B (NR2B), auch als Glutamat-NMDA-Rezeptoruntereinheit-Epsilon-2 (GluN2B)-Antagonist bezeichnet, wäre ein therapeutischer Durchbruch, wenn es bietet ein schnelles Einsetzen antidepressiver Wirkungen und eine ähnliche Wirkungsgröße wie bei experimentellen intravenösen NMDA-Modulatoren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird die antidepressive Wirkung von einer oder zwei Verabreichungen von zwei Dosen von CERC-301 (12 mg und 20 mg) bei Patienten mit MDD bewerten, die trotz stabiler laufender Behandlung mit einem selektiven Serotonin- oder Serotonin- Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmer (SSRI oder SNRI).

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
115

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Newport Beach, California, Vereinigte Staaten, 92660
        • Pharmacology Research Institute (PRI)
    • Georgia
      • Alpharetta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30005
        • Institute for Advanced Medical Research
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60634
        • Chicago Research Center, Inc.
      • Hoffman Estates, Illinois, Vereinigte Staaten, 60169
        • Alexian Brothers Center for Psychiatric Research
    • Missouri
      • O'Fallon, Missouri, Vereinigte Staaten, 63368
        • Psychiatric Care and Research Center
    • New York
      • Mount Kisco, New York, Vereinigte Staaten, 10549
        • Bioscience Research LLC
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10128
        • The Medical Research Network, LLC
      • Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14618
        • Fingerlakes Clinical Research
      • Staten Island, New York, Vereinigte Staaten, 10312
        • Richmond Behavioral Associates
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97201
        • Summit Research Network (Oregon) Inc.
    • Pennsylvania
      • Allentown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 18104
        • Lehigh Center for Clinical Research
    • Tennessee
      • Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38119
        • Research Strategies of Memphis, LLC
    • Washington
      • Bellevue, Washington, Vereinigte Staaten, 98007
        • Northwest Clinical Research Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Diagnose einer wiederkehrenden MDD ohne psychotische Merkmale gemäß den DSM-IV-TR-Kriterien, wobei die Diagnose anhand des strukturierten klinischen Interviews für DSM-IV-Achse-I-Störungen in der klinischen Studienversion (SCID-CT) bestätigt wurde.
  2. Lebenslange Vorgeschichte von ≥ 2 schweren depressiven Episoden, von denen mindestens eine Behandlung mit SSRI- oder SNRI-Antidepressiva erforderlich war.
  3. Vorgeschichte während der aktuellen schweren depressiven Episode des Versagens, eine zufriedenstellende Reaktion (z. B. weniger als 50% Verbesserung der Depressionssymptome) auf ≤ 3 Behandlungszyklen einer therapeutischen Dosis einer Antidepressiva-Therapie von mindestens 8 Wochen Dauer während der aktuellen Episode zu erreichen, gemäß dem Massachusetts General Hospital Antidepressant Treatment Response Questionnaire.

Ausschlusskriterien:

  1. Dauer der aktuellen depressiven Episode ≥ 2 Jahre oder Diagnose einer anhaltenden depressiven Störung (DSM-V) oder einer dysthymischen Störung (DSM-IV)
  2. Verwendung anderer NMDA-Rezeptormodulatoren (z. B. Dextromethorphan, Ketamin, Amantadin, Memantin) innerhalb von 30 Tagen nach dem Screening und während der gesamten Studie.
  3. Geschichte der Verwendung eines NMDA-Rezeptor-Modulators zur Behandlung von MDD.
  4. Verwendung von Bupropion, trizyklischen Antidepressiva, Antipsychotika, Stimulanzien oder Lithium innerhalb von 8 Wochen vor dem Screening
  5. Beginn einer Psychotherapie oder Änderung der Intensität der Psychotherapie oder anderer nicht-medikamentöser Therapien (z. B. Hypnose, Akupunktur) innerhalb von 8 Wochen vor dem Screening.
  6. Elektrokrampftherapie, transkranielle Magnetstimulation oder Vagusnervstimulation während der aktuellen depressiven Episode.
  7. Übermäßiger Alkoholkonsum, der von den Centers for Disease Control als >1 Getränk pro Tag für Frauen und >2 Getränke pro Tag für Männer definiert wird.
  8. Aktuelle Diagnose einer Störung des Substanzgebrauchs (einschließlich Alkohol) (Missbrauch oder Abhängigkeit, wie in DSM-IV/V definiert), mit Ausnahme der Nikotinabhängigkeit, beim Screening oder innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening.
  9. Aktive, komorbide Erkrankung, die die Fähigkeit des Probanden einschränken könnte, an der Studie teilzunehmen, wie vom Prüfarzt festgelegt (d. h. schlecht eingestellter Diabetes mellitus, dekompensierte Herzinsuffizienz usw.).
  10. Aktuelle neurologische oder neuropsychiatrische Störung, die die Fähigkeit beeinträchtigen könnte, MDD zu diagnostizieren oder zu beurteilen, oder die depressive Symptome verursachen oder dazu beitragen könnte (z. .
  11. Lebensgeschichte der folgenden Störungen: Bipolare I, II oder nicht anders spezifizierte (NOS) Stimmungsstörungen, Essstörungen, Schizophrenie und andere psychotische Störungen, Schlafstörungen, signifikante kognitive Störungen, dissoziative Störungen, Impulskontrollstörungen und Borderline-, antisoziale, paranoide, schizoide, schizotypische oder histrionische Persönlichkeitsstörungen.
  12. Probanden mit suizidalem Verhalten innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening, gemessen anhand der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) „Baseline/Screening“-Version.
  13. Erhöhter Blutdruck im Sitzen beim Screening und vor der Randomisierung
  14. Lebenslange Vorgeschichte von Schlaganfall oder kongestiver Herzinsuffizienz, Vorhofflimmern oder koronarer Herzkrankheit.
  15. Klinisch signifikante aktuelle Lebererkrankung oder Erhöhung der Leberenzyme (GGT, ALT, AST, Gesamtbilirubin) beim Screening über dem 2-fachen des ULN.
  16. Klinisch signifikante Nierenfunktionsstörung, definiert als geschätzte Kreatinin-Clearance [CrCl] < 50 ml/min beim Screening, gemessen mit der Cockcroft-Gault-Formel.
  17. Nüchtern-Serumglukose > 140 mg/dL.
  18. Probanden, die nach Meinung des Prüfarztes aufgrund des Risikos einer erheblichen Bedrohung für sich selbst oder andere während des Screenings oder der Studiendurchführung nicht für eine 21-tägige placebokontrollierte Studie geeignet sind.
  19. Vorherige Teilnahme an einer Untersuchungsstudie mit CERC-301.
  20. Teilnahme an einer Prüfpräparat- oder Gerätestudie innerhalb der 6 Monate vor dem Screening.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
EXPERIMENTAL: CERC-301 12mg
Die Studie umfasst zwei Verabreichungen von Dosen im Abstand von 7 Tagen (Tag 0 und Tag 7), gefolgt von 14 Beobachtungstagen für insgesamt 21 Tage.
Arzneimittel: CERC-301
CERC-301, ein hochselektiver, oral bioverfügbarer NMDA-Rezeptor-Untereinheit 2B (NR2B), auch als Antagonist der Glutamat-NMDA-Rezeptor-Untereinheit Epsilon-2 (GluN2B) bezeichnet
EXPERIMENTAL: CERC-301 20mg
Die Studie umfasst zwei Verabreichungen von Dosen im Abstand von 7 Tagen (Tag 0 und Tag 7), gefolgt von 14 Beobachtungstagen für insgesamt 21 Tage.
Arzneimittel: CERC-301
CERC-301, ein hochselektiver, oral bioverfügbarer NMDA-Rezeptor-Untereinheit 2B (NR2B), auch als Antagonist der Glutamat-NMDA-Rezeptor-Untereinheit Epsilon-2 (GluN2B) bezeichnet
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Die Studie umfasst zwei Verabreichungen von Dosen im Abstand von 7 Tagen (Tag 0 und Tag 7), gefolgt von 14 Beobachtungstagen für insgesamt 21 Tage.
Arzneimittel: Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung von Bech-6 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: durchschnittlich 2 und 4 Tage nach der Behandlung
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 (12 oder 20 mg) im Vergleich zu Placebo, gemittelt zwischen 2 und 4 Tagen nach der Behandlung mit dem Studienmedikament, bewertet durch die 6-Punkte-unidimensionale Teilmenge (Bech-6) der 17-Punkte-Hamilton-Depression Bewertungsskala (HDRS-17)
durchschnittlich 2 und 4 Tage nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber der Grundlinie in Santen-7
Zeitfenster: im Durchschnitt zwischen 2 und 4 Tagen nach der Behandlung
Bewertung der antidepressiven Wirkung einer Einzeldosis von CERC-301 (12 oder 20 mg) im Vergleich zu Placebo, gemittelt zwischen 2 und 4 Tagen nach der Behandlung mit dem Studienmedikament, bewertet anhand der 7-Punkte-eindimensionalen Teilmenge des HDRS-17, dem Santen -7
im Durchschnitt zwischen 2 und 4 Tagen nach der Behandlung
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in HDRS-17
Zeitfenster: im Durchschnitt zwischen 2 und 4 Tagen nach der Behandlung
Bewertung der antidepressiven Wirkung einer Einzeldosis von CERC-301 (12 oder 20 mg) im Vergleich zu Placebo im Durchschnitt zwischen 2 und 4 Tagen nach der Behandlung mit dem Studienmedikament, bewertet durch HDRS-17
im Durchschnitt zwischen 2 und 4 Tagen nach der Behandlung
Änderung von der Grundlinie in Bech-6
Zeitfenster: 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis der Studienmedikamentenbehandlung, bewertet durch Bech-6.
2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Änderung gegenüber der Grundlinie in Santen-7
Zeitfenster: 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis der Studienmedikamentenbehandlung, bewertet durch Santen-7.
2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in HDRS-17
Zeitfenster: 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis der Studienmedikamentenbehandlung, bewertet durch HDRS-17.
2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Änderung von der Grundlinie in CUDOS-A
Zeitfenster: 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments, bewertet anhand der Clinically Useful Depression Outcome Scale-Angst (CUDOS-A).
2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Änderung gegenüber der Grundlinie in SHAPS-SR
Zeitfenster: 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis der Studienmedikamentenbehandlung, bewertet anhand des Snaith-Hamilton Pleasure Scale Self Report (SHAPS-SR)
2, 4, 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in QIDS-SR
Zeitfenster: 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis der Studienmedikamentenbehandlung, bewertet durch den Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self Report (QIDS-SR)
7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Änderung gegenüber der Grundlinie in CGI-I
Zeitfenster: 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments, bewertet durch Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I)
7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Änderung gegenüber der Grundlinie in CGI-S
Zeitfenster: 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments
Bewertung der antidepressiven Wirkung von CERC-301 7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis der Studienmedikamentenbehandlung, bewertet anhand des Clinical Global Impression -Severity (CGI-S)
7 Tage nach jeder Dosis und 14 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Avalo Therapeutics, Inc.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Ronald N Marcus, MD, Avalo Therapeutics, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juni 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Juni 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
28. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. September 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Clin301-203

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Klinische Studien zur Placebo

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten