Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichsstudie zur Bewertung der Wirksamkeit von Atenolol und Propranolol bei der Behandlung von infantilen Hämangiomen

27. August 2018 aktualisiert von: Raihan Ashraf, Postgraduate Institute of Medical Education and Research
Durch diese Studie sollen die Forscher die Wirksamkeit von Atenolol mit Propranolol bei der Behandlung von IH vergleichen. Darüber hinaus sollen die Prüfärzte versuchen, den Wirkmechanismus von Betablockern aufzuklären, indem sie ihre Wirkung auf Auslöser wie Hypoxie bewerten. Das Studiendesign wird eine Parallelgruppen-Vergleichsstudie sein, bei der IH-Patienten randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt werden. Eine Gruppe erhält Propranolol und die andere Atenolol für einen Zeitraum von maximal 9 Monaten. Die Patienten werden dann regelmäßig auf eine Regression des IH basierend auf der globalen Beurteilung des Arztes, dem Hämangiom-Aktivitäts-Score (HAS), Serienfotografie und Ultraschall der Läsionen nachuntersucht. Alle Nebenwirkungen, die während des Behandlungszeitraums auftreten, werden ebenfalls notiert. Auch Serienmessungen des Hypoxie-induzierbaren Faktors 1 alpha (HIF-1α) werden durchgeführt, um den Wirkmechanismus der Medikamente zu ermitteln.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

ZIELE UND AUFGABEN:

  1. Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von oralem Atenolol mit oralem Propranolol bei der Behandlung von infantilen Hämangiomen.
  2. Aufklärung des Wirkungsmechanismus von Atenolol und Propranolol bei der Behandlung infantiler Hämangiome.

STUDIENDESIGN MATERIALIEN UND METHODEN:

Diese untersuchungsinitiierte, prospektive, beobachterblinde Parallelgruppen-Vergleichsstudie zur Wirkung oraler Medikation bei infantilen kutanen Hämangiomen wird in der Abteilung für Dermatologie, Venerologie und Leprologie sowie Kinderchirurgie des Postgraduierten-Instituts für medizinische Ausbildung und Forschung durchgeführt. nach Erhalt der Genehmigung durch die institutionelle Forschungs- und Ethikkommission.

Stichprobengröße: Da es sich um eine Pilotstudie handelt, wurde beschlossen, eine willkürliche Stichprobengröße von 60 (30 in jeder Gruppe) beizubehalten.

KLINISCHE BEURTEILUNG DER BASISLINIE:

Kinder, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden nach Einholung einer Einverständniserklärung der Eltern in die Studie aufgenommen. Bei der Rekrutierung wird jede Läsion klinisch auf Größe, Farbe, Konsistenz und die Entwicklungsphase bewertet – ob proliferativ, Plateau oder Rückbildung. Es werden Fotos zusammen mit der Physician Global Assessment Scale und dem Hemangiom Activity Score (HAS) gemacht.26 Herzfrequenz, Blutdruck, Sauerstoffsättigung, EKG, Atemfrequenz und zufälliger Blutzucker werden aufgezeichnet, um Kontraindikationen für die Behandlung auszuschließen. Bei Patienten mit Augenlidbeteiligung werden augenärztliche Untersuchungen durchgeführt. Diese Beobachtungen werden im Fallaufzeichnungsformular vermerkt.

Alle Patienten werden zu Beginn der Behandlung und Dosissteigerung für 48 Stunden aufgenommen, um alle Parameter – Herzfrequenz, Blutdruck, Blutzucker, Sauerstoffsättigung und Atemfrequenz – aufzuzeichnen und zu überwachen.

RANDOMISIERUNGS-, ZUTEILUNGS-, VERSTECKUNGS- UND BEHANDLUNGSPROTOKOLL Nach der Aufnahme werden die Patienten in zwei Gruppen randomisiert; Gruppe A und Gruppe B, unter Verwendung einer computergenerierten Sequenz (Block-Randomisierung). Es werden Anstrengungen unternommen, um Rekrutierungsverzerrungen durch die folgende Verschleierung der Zuordnung zu verringern. Die Patienten werden von Dr. Raihan Ashraf untersucht und von Dr. Sanjeev Handa, Dr. Dipankar De und Dr. Muneer Abas rekrutiert. Die Zuordnung zu einer der beiden Gruppen erfolgt durch Frau Asha auf der Grundlage einer Block-Randomisierung. Danach verschreibt Dr. Rahul Mahajan das orale Medikament basierend auf der Gruppe, der der Patient zugeordnet ist, so dass die Eltern des Patienten nicht blind gegenüber dem verabreichten Medikament sind. Das Kind wird zur Überwachung der Parameter durch Dr. Raihan Ashraf in das Advanced Pediatric Center aufgenommen. Bei der Nachsorge wird die Bewertung von Dr. Raihan Ashraf durchgeführt, der gegenüber der Randomisierung und Zuteilung verblindet ist.

Die Bewertung der Verbesserung wird durch die folgenden Mittel durchgeführt

  1. Physician Global Assessment: Die Punktzahl wird von einem unabhängigen Dermatologen, der das Managementprotokoll verblindet hat, mit Hilfe von Fotos zu Studienbeginn und danach monatlich berechnet. Serienaufnahmen werden alle 4 Wochen gemacht.

    (Die Läsion wird mit und ohne Blitz mit einer Standard-12-Pixel-Digitalkamera in 30 cm Entfernung und einer Auflösung von ca. 180 dpi fotografiert.)

  2. HAT. Die Punktzahl wird zu Studienbeginn und danach monatlich berechnet.
  3. Ultraschall: Zur objektiven Beurteilung der Größe und Tiefe des Hämangioms wird zu Studienbeginn, nach 6 Monaten und nach 9 Monaten durchgeführt.

AUFZEICHNUNG VON UNERWÜNSCHTEN EREIGNISSEN:

Alle Fächer werden in Abständen von 1 Monat wiederholt. Bei jedem Besuch wird eine vollständige klinische Untersuchung durchgeführt, einschließlich Messungen des Wachstumsdiagramms und des kardiovaskulären Status, und alle Nebenwirkungen wie Schlafstörungen, Hypoglykämie, Hypotonie werden im Fallberichtsformular aufgezeichnet. Leichte Nebenwirkungen werden aufgezeichnet und behandelt. Schwerwiegende Nebenwirkungen werden dem Sicherheitsausschuss gemeldet und der Patient aus der Studie ausgeschlossen.

LABORAUSWERTUNG Hypoxie-induzierbarer Faktor 1α (HIF-1α) im Serum wird durch ELISA zu Studienbeginn und nach 9 Monaten oder nach Abschluss der Behandlung gemessen.

PRIMÄRE ERGEBNISMASSNAHMEN:

  1. Mittlerer Unterschied in

    1. Anzahl der Patienten, die in den beiden Gruppen eine vollständige klinische Heilung der Läsion (PGA-Score von 5) erreichten
    2. Anzahl der Tage, die erforderlich sind, um eine vollständige klinische Heilung der Läsion (PGA-Score von 5) in den beiden Gruppen zu erreichen
    3. Mittlere Abnahme des Läsionsvolumens in den beiden Gruppen
    4. Mittlere Abnahme von HAS in den beiden Gruppen
  2. Häufigkeit von Nebenwirkungen (geringfügig und schwerwiegend) in Gruppe A im Vergleich zu Gruppe B.

SEKUNDÄRE ERGEBNISMASSNAHMEN:

1. Mittlere Differenz der HIF-1α-Spiegel vor und nach der Behandlung in Gruppe A und Gruppe B.

STATISTISCHE ANALYSE Die statistische Analyse wird mit Statistical package for Social Sciences (SPSS Inc., Chicago IL, Version 15.0 Windows) durchgeführt. Die Analyse wird sowohl für die Per-Protocol-Population (PP) als auch für die Intention-to-Treat(ITT)-Population als Primärpopulation für die Analyse durchgeführt. Alle quantitativen Variablen werden anhand von Maßen der zentralen Lage (Mittelwert, Median) und Maßen der Streuung (Standardabweichung und Standardfehler) geschätzt. Die Normalität der Daten wird durch Messungen der Schiefe und Kolmogorov-Smirnov-Normalitätstests überprüft. Für normalverteilte Daten werden Mittelwerte unter Verwendung des Student-t-Tests für Gruppen verglichen. Bei verzerrten Daten wird der Mann-Whitney-Test für die Gruppe angewendet. Qualitative oder kategoriale Variablen werden als Häufigkeiten und Anteile beschrieben. Die Proportionen werden mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Fischer-Test verglichen, je nachdem, was anwendbar ist. Alle statistischen Tests sind zweiseitig und werden mit einer Signifikanz von α=0,05 durchgeführt.

ETHISCHE BEGRÜNDUNG Seit der weit verbreiteten Verwendung von Propranolol zur Anwendung bei infantilen Hämangiomen sind verschiedene Nebenwirkungen bekannt geworden, die es verursachen kann. Obwohl normalerweise mild und selten, können seltene Komplikationen wie asymptomatische Hypoglykämie, Hypotonie und bronchiale Hyperreaktivität lebensbedrohlich sein. Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, diese Nebenwirkungen durch die Verwendung des kardioselektiven Betablockers Atenolol zu überwinden, der zuvor sicher bei Säuglingen für kardiologische Indikationen wie Arrhythmien eingesetzt wurde. Darüber hinaus bietet es eine vernünftige Behandlungsalternative für Säuglinge, bei denen Propranolol kontraindiziert ist. Darüber hinaus ist das genaue Ausmaß der Auswirkungen auf das ZNS, die sich aus der Verwendung von Propranolol ergeben, insbesondere in den frühen Entwicklungsstadien, derzeit nicht bekannt. Es wurde über Beeinträchtigungen des Kurz- und Langzeitgedächtnisses, der Psychomotorik, der Schlafqualität und der Stimmung berichtet. Diese Wirkungen sind möglicherweise nicht ohne weiteres erkennbar und erfordern eine spezielle Bewertung der kognitiven Funktion, die nicht routinemäßig durchgeführt wird. Darüber hinaus kann es zu einer Verzögerung zwischen Exposition und kognitiven Störungen kommen. Diese Nebenwirkungen würden theoretisch durch die Verwendung von Atenolol aufgrund seiner Undurchlässigkeit durch die Blut-Hirn-Schranke gemildert.

Die geplanten Untersuchungen sind für ein optimales Teilnehmermanagement notwendig. Alle Blutproben werden mit einer 26-Gauge-Nadel entnommen, damit der Patient nur minimale Schmerzen und Beschwerden hat und die für Untersuchungen entnommene Blutmenge keine hämodynamische Instabilität verursacht.

Gemäß den Richtlinien des ICMR (1994) und der Deklaration von Helsinki (modifiziert 2000) wird Folgendes bei allen an der Studie teilnehmenden Patienten eingehalten:

  • Die am Forschungsprojekt beteiligten Patienten werden informierte Teilnehmer.
  • Jeder Patient wird angemessen über die Ziele, Methoden, den erwarteten Nutzen und die potenziellen Risiken der Studie und die damit verbundenen Unannehmlichkeiten und die daraus resultierenden Abhilfemaßnahmen informiert.
  • Es werden alle Vorkehrungen getroffen, um die Privatsphäre des Patienten und die Vertraulichkeit der Informationen des Patienten zu respektieren und die Auswirkungen der Studie auf seine körperliche und geistige Unversehrtheit und seine Persönlichkeit zu minimieren.
  • Dem Patienten wird das Recht eingeräumt, von der Teilnahme an der Studie Abstand zu nehmen oder seine Einwilligung zur Teilnahme zu jedem Zeitpunkt der Studie ohne Repressalien zu widerrufen.
  • In allen Phasen der Forschung wird mit gebührender Sorgfalt und Vorsicht vorgegangen, um sicherzustellen, dass der Patient einem minimalen Risiko ausgesetzt ist, keine irreversiblen Nebenwirkungen erleidet und im Allgemeinen von und durch die Forschung oder das Experiment profitiert.
  • Von allen in die Studie eingeschlossenen Patienten wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 1 Jahr (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Kinder, bei denen problematische infantile Hämangiome diagnostiziert wurden

    1. Potenziell entstellende infantile Hämangiome an jeder Stelle.
    2. Funktionell bedrohliche infantile Hämangiome in der Nähe von Augen, Nase, natürlichen Körperöffnungen, Gliedmaßen, Genitalien.
    3. Ulzerierte infantile Hämangiome.
    4. Segmentale infantile Hämangiome.
    5. Unkomplizierte progressive infantile Hämangiome mit unvorhersehbarem Verlauf.
  2. Altersgruppe: unter 1 Jahr.
  3. Beide Geschlechter
  4. Mehrere Hämangiome

Ausschlusskriterien:

  1. Säuglinge mit Herzerkrankungen, Herzrhythmusstörungen
  2. Broncho-obstruktive Erkrankung.
  3. Frühgeborene mit korrigiertem Alter von weniger als 40 Wochen.
  4. Bekannte Hypoglykämie
  5. Diabetes Mellitus
  6. Hypertonie
  7. Hypotonie
  8. Leberversagen
  9. Viszerale Hämangiome
  10. PHACES-Syndrom

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe A – Propranolol
Orales Propranolol 1 mg/kg/Tag als zerkleinerte Tabletten, in zwei aufgeteilten Dosen, erhöht auf 2 mg/kg/Tag in zwei aufgeteilten Dosen nach 24 Stunden bei guter Verträglichkeit. Die Behandlung wird bei vollständiger klinischer Abheilung der Läsion (willkürlich definiert als > 90 % Reduktion der Größe des infantilen Hämangioms gemäß Beurteilung durch den Arzt) oder nach 9 Monaten Behandlung (primärer Endpunkt), je nachdem, was früher eintritt, beendet.
orales Propranolol 1-2 mg/kg/Tag als zerkleinerte Tabletten in zwei getrennten Dosen
Experimental: Gruppe B – Atenolol
Orales Atenolol 0,5 mg/kg als Einzeldosis, erhöht auf 1 mg/kg als Einzeldosis nach 24 Stunden bei guter Verträglichkeit. Die Behandlung wird bei vollständiger klinischer Abheilung der Läsion (willkürlich definiert als > 90 % Reduktion der Größe des infantilen Hämangioms gemäß Beurteilung durch den Arzt) oder nach 9 Monaten Behandlung (primärer Endpunkt), je nachdem, was früher eintritt, beendet.
orales Atenolol 0,5-1 mg/kg/Tag als zerkleinerte Tabletten in einer Einzeldosis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlerer Unterschied in der Anzahl der Patienten, die eine vollständige klinische Heilung der Läsion (PGA-Score von 5) in den beiden Gruppen erreichten
Zeitfenster: 9 Monate

Physician Global Assessment

Die Reaktionen auf die Therapie (Änderung der Dicke, Farbe und Fläche) werden bei jeder Nachsorge aufgezeichnet. Die therapeutischen Reaktionen werden mit einer Punktzahl von 1-5 wie folgt von einem unabhängigen Dermatologen bewertet, der die Therapien nicht kennt:

Bewertung 5: >90 % Verbesserung oder vollständige klinische Rückbildung Bewertung 4: hervorragende Verbesserung (75-90 % Abnahme) Bewertung 3: gute Verbesserung (50-74 % Abnahme) Bewertung 2: minimale Verbesserung (25-49 % Abnahme) Bewertung 1: schlechte Verbesserung (1-24 % Abnahme) Bewertung 0: Misserfolg (kein Unterschied oder erneutes Wachstum)

9 Monate
Mittlerer Unterschied in der Anzahl der Tage, die erforderlich sind, um eine vollständige klinische Heilung der Läsion (PGA-Score von 5) in den beiden Gruppen zu erreichen
Zeitfenster: 9 Monate
9 Monate
Mittlerer Unterschied im Hämangiom-Aktivitäts-Score in den beiden Gruppen
Zeitfenster: 9 Monate

Hämangiom-Aktivitäts-Score

Patientenname:

Das Alter:

Lokalisation des infantilen Hämangioms:

("Hellroter Rand" sollte nur bewertet werden, wenn die HOI nach der Aktivität nicht vollständig "hellrot" hautfarben ist". Bewerten Sie nicht bei tiefer HOI (tiefe Schwellung), es sei denn, die HOI hat sich nach der Aktivität in sie geändert.)

Datum

Tiefe Schwellung:

angespannte HOI(6) „neutrale“ HOI bei t=0 oder weniger als 50 % Reduktion bei Follow-up(4) >=50 % Reduktion bei Follow-up (2) Keine Schwellung mehr bei Follow-up (0)

Hellrotes/ leuchtend rotes HOI(5) ODER hellroter Rand(4) Mattrotes/rotviolettes HOI/mattroter Rand(3) Blaues HOI oder Blau, das in tiefem HOI durchscheint(2) Graues HOI(1) Nach Aktivität hautfarben (0)

Gesamtpunktzahl:

Anzahl der bewerteten Elemente Vorläufige HAS = Gesamtpunktzahl/Anzahl der bewerteten Elemente

Ulkus==25cm2(+2) HAS= vorläufiger HAS + Ulkuswert

9 Monate
Häufigkeit von Nebenwirkungen (geringfügig und schwerwiegend) in den beiden Gruppen
Zeitfenster: 9 Monate
9 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Mittlere Differenz der HIF-1α-Spiegel vor und nach der Behandlung in Gruppe A und Gruppe B
Zeitfenster: 9 Monate
9 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. März 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • INT/IEC/2017/322

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infantiles Hämangiom

Klinische Studien zur orales Propranolol

Suchen Sie nach ähnlichen Studien