Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Analgetische Wirkung von Erector Spinae versus Serratus Anterior Plane Block für die thorakoskopische Sympathektomie

5. Februar 2021 aktualisiert von: Mansoura University

Eine vergleichende Studie der analgetischen Wirkung einer ultraschallgeführten Erector-Spinae-Plane-Blockierung im Vergleich zur Serratus-Anterior-Plane-Blockierung bei thorakoskopischen Sympathektomie-Operationen

  • Brustschnitte sind schmerzhaft und mit chronischen postoperativen Schmerzen verbunden, und eine unzureichende Analgesie ist mit schlechteren postoperativen Ergebnissen verbunden. Jüngste Fortschritte wurden auf dem Gebiet der Thoraxanästhesie erzielt, indem analgetische Modalitäten wie PECS 1 und PECS 2, Interkostalebenenblock, paravertebrale Regionalanästhesie, ultraschallgeführter Erector Spinae und Serratus-Anterior-Plane-Block verbessert wurden.
  • Die Blockierung des Lokalanästhetikums in der Erector-Spinae-Ebene erfolgt in der Interfaszienebene zwischen dem Querfortsatz des Wirbels und den Muskeln des Erector Spinae und breitet sich auf mehrere paravertebrale Räume aus. Es betrifft sowohl die ventralen als auch die dorsalen Äste und führt zu einer Blockade sowohl viszeraler als auch somatischer Schmerzen.
  • Die ultraschallgeführte Blockade der Serratus anterior plane ist eine Blockade der Gesichtsebene, die Analgesie durch Blockierung der lateralen Äste der Interkostalnerven über oder unter dem Serratus plane-Muskel bietet.
  • Wir gehen davon aus, dass die ultraschallgeführte Blockade der Erector Spinae-Ebene bei Patienten, die sich einer thorakoskopischen Sympathektomie unterziehen, eine bessere Qualität als die Blockade der Serratus-Anterior-Ebene aufweisen kann, da die Erector Spinae-Ebene viszerale und somatische Schmerzen blockiert.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die primäre palmare Hyperhidrose (PPH) bezieht sich auf die übermäßige Sekretion exokriner Drüsen an den Handflächen, die oft von einer Kopf-, Gesichts- oder plantaren Hyperhidrose begleitet wird. PPH weist keine offensichtliche organische Ursache auf; Einige Patienten fühlen sich jedoch möglicherweise unwohl, weil ihre Handflächen stärker als normal schwitzen, und eine solche Situation kann zu schweren psychischen, sozialen und beruflichen Funktionsstörungen führen.

Die endoskopische thorakale Sympathektomie beseitigt das ekkrine Schwitzen in allen Bereichen, die von den postganglionären Fasern versorgt werden, mit ihren Komplikationen, zu denen die postsympathische Neuralgie, die wichtigste, Wundinfektion, Blutung, Pneumothorax, Horner-Syndrom, kein Ansprechen auf die Operation und kompensatorische Hyperhidrose bei nicht denervierte Bereiche.

Forero beschrieb die ultraschallgeführte Erector-Spinae-Plane-Blockade zur Behandlung von thorakalen neuropathischen Schmerzen und erklärte sie als periparavertebrale Regionalanästhesietechnik, die zur Vorbeugung postoperativer Schmerzen bei verschiedenen Operationen eingesetzt wurde.

Die ultraschallgeführte Blockade der Serratus anterior plane ist eine Blockade der Gesichtsebene, die Analgesie durch Blockierung der lateralen Äste der Interkostalnerven über oder unter dem Serratus plane-Muskel bietet. Es gibt wenige Fälle und Studien in der Literatur, die über eine erfolgreiche Analgesie durch Serratus-anterior-Plane-Blockierung berichten

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

110

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • DK
      • Mansoura, DK, Ägypten, 050
        • Rekrutierung
        • Mansoura University
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Ahmed M Abozeid, MD
        • Hauptermittler:
          • Mohamed Y Abd-alla, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 40 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Körperlicher Zustand Grad I oder II der American Society of Anesthesiologists

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Koagulopathien
  • lokale Infektionen
  • Neuropathien
  • neuromuskuläre Erkrankung
  • psychiatrische Erkrankung
  • Geschichte der Thoraxchirurgie
  • Vorgeschichte einer Allergie gegen Lokalanästhetika.
  • eine chronische analgetische Therapie erhalten
  • Drogenabhängige

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Hobelblock des Erector Spinae (ESP)
Die Patienten würden einen Erector-Spinae-Plane-Block erhalten
Die Erector Spinae-Gruppe (Gruppe E) erhält eine bilaterale ultraschallgeführte Erector Spinae-Ebenenblockade mit 30 ml hyperbarem Bupivacain 0,25 %, das zwischen dem Erector Spinae-Muskel und dem Querfortsatz von T4 injiziert wird
EXPERIMENTAL: Block der Serratus anterior plane (SAP)
Die Patienten würden einen Serratus-Anterior-Plane-Block erhalten
Die Serratus anterior-Gruppe (Gruppe S) wird einer bilateralen ultraschallgeführten Blockade der Serratus anterior-Ebene mit 30 ml hyperbarem Bupivacain 0,25% unterzogen, das über oder unter dem Serratus anterior-Muskel auf Höhe der 4. und 5. Rippe auf der Mittelaxillarlinie injiziert wird

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der gesamte Schmerzmittelverbrauch
Zeitfenster: 1. 24 Stunden nach der Operation
kumulativer Konsum von Opioiden während des ersten postoperativen Tages
1. 24 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Stärke der Schmerzen
Zeitfenster: alle 2 Stunden für 12 Stunden und dann 16, 20 und 24 Stunden postoperativ
Visuelle Analogskala (0-100), wobei 0 Punkte keinen Schmerz und 100 die schlimmsten Schmerzen bedeuten
alle 2 Stunden für 12 Stunden und dann 16, 20 und 24 Stunden postoperativ
Die Gesamtmenge des Fentanylverbrauchs
Zeitfenster: 1. 24 Stunden nach der Operation
kumulativer Verbrauch von Fentanyl während des ersten postoperativen Tages
1. 24 Stunden nach der Operation
Die Gesamtmenge des Paracetamolverbrauchs
Zeitfenster: 1. 24 Stunden nach der Operation
kumulativer Verbrauch von Paracetamol während des ersten postoperativen Tages
1. 24 Stunden nach der Operation
Dauer der Analgesie
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
vom Ende der Blockade bis zum Zeitpunkt des ersten Analgetikabedarfs (Ketorolac)
innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
Brechreiz
Zeitfenster: 1. 24 Stunden nach der Operation
Anzahl der Patienten mit Übelkeit
1. 24 Stunden nach der Operation
Erbrechen
Zeitfenster: 1. 24 Stunden nach der Operation
Zahl der Patienten mit Erbrechen
1. 24 Stunden nach der Operation
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Nach 12 und 24 Stunden nach der Operation
bewertet mit 5:ausgezeichnet, 4:sehr gut, 3:gut, 2:ausreichend, 1:mangelhaft
Nach 12 und 24 Stunden nach der Operation
Pulsschlag
Zeitfenster: Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
Änderungen der Herzfrequenz
Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
Periphere Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
Veränderungen der peripheren Sauerstoffsättigung, gemessen mit Pulsoximetrie
Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
Endtidale Kohlendioxidspannung
Zeitfenster: Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
Änderungen der endtidalen Kohlendioxidspannung, gemessen mit Kapnographie
Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
systolischer Blutdruck
Zeitfenster: Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
Veränderungen des systolischen Blutdrucks
Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
diastolischer Blutdruck
Zeitfenster: Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
Veränderungen des diastolischen Blutdrucks
Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
mittlerer Blutdruck
Zeitfenster: Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)
Veränderungen des mittleren arteriellen Blutdrucks
Intraoperativ (alle 10 Minuten bis OP-Ende)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Mohamed Y Makharita, MD, Professor of Anesthesia and Surgical Intensive care,P
  • Studienleiter: Doaa G Diab, MD, Associate Professor of Anesthesia and Surgical Intensive care,

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

14. September 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Juli 2021

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Januar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Juli 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

24. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MD.20.04.307

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Studienprotokoll Statistischer Analyseplan (SAP) Einwilligungserklärung (ICF) Klinischer Studienbericht (CSR)

IPD-Sharing-Zeitrahmen

nach Abschluss der Studie und Annahme zur Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden den Ermittlern und PRS-Administratoren zugänglich sein, wobei die Identifikatoren für die Patienten verborgen werden

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Thorakale Sympathektomie

Klinische Studien zur Hobelblock des Erector Spinae

Suchen Sie nach ähnlichen Studien