Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multizentrische Studie zum Vergleich von Pleuraverweilkathetern mit Talk-Pleurodese zur Behandlung von malignen Pleuraergüssen

22. Januar 2014 aktualisiert von: Medicine, National University Hospital, Singapore

Eine multizentrische, randomisierte Studie zum Vergleich eines Pleuraverweilkatheters mit einer Pleurodese mit Talkum bei Patienten mit einem malignen Pleuraerguss

Maligner Pleuraerguss (MPE) macht 50 % aller Pleuraergüsse aus und betrifft jährlich etwa 300.000 Patienten (Großbritannien und USA). Lungen- und Brustkrebs machen die Mehrheit der malignen Pleuraergüsse aus; 1 von 3 Brustkrebs, 1 von 4 Lungenkrebs sowie > 90 % der Patienten mit Mesotheliom entwickeln Pleuraergüsse. Atemnot durch MPE ist behindernd und beeinträchtigt die Lebensqualität. Die mittlere Überlebenszeit liegt zwischen 4-6 Monaten. Obwohl die Thorakozentese eine wirksame Symptomlinderung bietet, treten die meisten Ergüsse wieder auf und die Pleurodese ist der Behandlungsstandard. Die Pleurodese kann über eine Thoraxdrainage durchgeführt oder während der Pleuroskopie angewendet werden, und Talkum ist das wirksamste Mittel. Damit eine erfolgreiche Pleurodese auftritt, muss sich die darunter liegende Lunge nach der Flüssigkeitsdrainage ausdehnen, und eine eingeklemmte Lunge aufgrund einer metastasierten Erkrankung tritt um bis zu 30 % auf. Symptomatische Patienten müssen für diese Verfahren ins Krankenhaus eingeliefert werden, die wahrscheinlich fehlschlagen, wenn eingeklemmte Lungen angetroffen werden, und eine erhebliche Belastung für die Gesundheitsdienste darstellen. Der getunnelte Pleuraverweilkatheter (IPC) entwickelt sich zu einer praktikablen Alternative, die einen Zugang zum Pleuraraum für die Flüssigkeitsdrainage bietet, wenn Atemnot auftritt. IPC kann ambulant ohne Krankenhauseinweisung durchgeführt werden. Fallserien haben die langfristige Sicherheit der IPC selbst bei Patienten unter Chemotherapie mit akzeptablen Komplikationsraten gezeigt. Durch das Freihalten der Pleurahöhle von Flüssigkeit hat die IPC bei 50 % der Patienten zu einer spontanen Pleurodese geführt, die ihre Entfernung ermöglicht. Gegenwärtig ist die IPC indiziert bei eingeklemmter Lunge oder wenn die Talkpleurodese fehlgeschlagen ist. Eine randomisierte Vergleichsstudie mit Talkum-Pleurodese ist notwendig, um die Rolle der IPC als Erstlinientherapie von MPE zu bestimmen, ob die IPC zu einer Verringerung der Krankenhauseinweisungen, Nebenwirkungen und Gesundheitskosten führt und ob sie die Lebensqualität verbessert. Die multizentrische Studie randomisiert symptomatische Patienten 1:1 für IPC oder Talkpleurodese, und die Endpunkte umfassen Krankenhausaufenthaltstage bis zum Tod oder Ende der Studie, unerwünschte Ereignisse, Lebensqualität und Gesundheitskosten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Singapore, Singapur, 119228
        • Rekrutierung
        • Division of Respiratory and Critical Care Medicine, National University Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Pyng Lee, MBBS, MRCP, MMED, FAMS, FCCP

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Symptomatischer maligner Pleuraerguss, der eine Intervention erfordert

Ausschlusskriterien:

  • <18 Jahre alt
  • schwangere oder stillende Patienten
  • erwartetes Überleben < 3 Monate
  • Chylothorax
  • zuvor versuchter Pleurodese
  • pleurale Infektion
  • Leukozytopenie (<1,0 x 10^9/L)
  • nicht korrigierbare Blutungsdiathese
  • Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben oder das Protokoll einzuhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pleuraverweilkatheter
Tages-IPC-Einbau. Teilnahme d10 für Drainage, Nahtentfernung und Schulung zur Katheterpflege.
Aktiver Komparator: Talk Pleurodese
Krankenhauseinweisung zur Einlage und Absaugung einer Thoraxdrainage, falls erforderlich, plus Talkpleurodese durch Aufschlämmung oder Poudrage, wenn > 75 % der viszeralen und parietalen Pleura in direktem Kontakt auf dem Röntgenthorax sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Krankenhaustage für alle Ursachen nach dem Eingriff
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
Bis zu 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Krankenhaustage, die für die Ursache des Pleuraergusses berechnet wurden
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
Bis zu 1 Jahr
Anzahl unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
Bis zu 1 Jahr
Atemnot-Score
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
Bis zu 1 Jahr
Selbstberichtete Lebensqualitätswerte
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
Bis zu 1 Jahr
Berechnung der Gesundheitskosten
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr
Bis zu 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pyng Lee, MBBS, MRCP, MMED, FAMS, FCCP, National University, Singapore

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Januar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Januar 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. Januar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

24. Januar 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Januar 2014

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pleuraerguss, bösartig

Klinische Studien zur Pleuraverweilkatheter

Abonnieren