Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wichtige Ergebnisse mit personalisierter Dialysat-TEMPeratur (MyTEMP)

26. Juni 2023 aktualisiert von: Lawson Health Research Institute

Wichtige Ergebnisse mit personalisierter Dialysat-TEMPeratur: Pragmatische, registerbasierte, randomisierte, kontrollierte Clusterstudie

Menschen mit Nierenversagen benötigen eine künstliche Nierenmaschine (Dialyse genannt), um Giftstoffe und überschüssige Flüssigkeit aus dem Körper zu entfernen. Die meisten Patienten erhalten dreimal wöchentlich eine Dialysebehandlung in einem Krankenhaus. Während der Behandlung kann der Blutdruck eines Patienten abfallen, was zu Schwindel und Muskelkrämpfen führen kann. Wiederholter Blutdruckabfall kann auch Herz und Gehirn schädigen. Im Laufe der Zeit kann dies zu Herzinfarkten, Schlaganfällen und manchmal zum Tod aufgrund kardiovaskulärer Ursachen führen. Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass das Abkühlen der Temperatur der Dialysierflüssigkeit (als Dialysat bezeichnet) Herz- und Hirnschäden reduzieren kann. In den meisten Krankenhäusern ist die Dialysattemperatur aller Patienten auf 36,5 °C (entsprechend der Körpertemperatur) eingestellt. In einer Studie mit 73 Patienten haben wir gezeigt, dass eine Senkung der Dialysattemperatur um 0,5 °C unter die Körpertemperatur Herz und Gehirn vor Verletzungen schützt [1,2]. Diesen einfachen, sicheren und kostengünstigen Eingriff wollen wir nun in einer großen Studie mit ~7500 Dialysepatienten in Ontario testen. Wir können die Dialysattemperatur an Dialysegeräten in Ontario ohne zusätzliche Kosten senken. Diese Intervention hat das Potenzial, viele Krankenhauseinweisungen und Todesfälle in Ontario zu reduzieren und das Leiden von Patienten mit Nierenversagen zu lindern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Angabe des Gesundheitsproblems oder -problems

    Die Dialyse ist eine lebensrettende Behandlung für Patienten mit Nierenversagen. Allerdings sterben über 20 % der Patienten innerhalb eines Jahres nach Beginn der Dialyse an einer Herzerkrankung oder einem Schlaganfall.

    Ein Grund dafür, dass so viele Dialysepatienten an Herzkrankheiten und Schlaganfällen sterben, könnte mit der Dialysebehandlung selbst zusammenhängen. Während der Dialyse sinkt häufig der Blutdruck und der Blut- und Sauerstofffluss zum Herzen und Gehirn wird reduziert. Im Laufe der Zeit kann dies zu erheblichen Schäden an lebenswichtigen Organen und zu Herzinfarkten, Schlaganfällen und sogar zum Tod aufgrund von kardiovaskulären Ursachen führen.

    Unser Team hat als erstes gezeigt, dass Herz und Gehirn während der Dialyse Blut und Sauerstoff verhungern. Wir und andere haben gezeigt, dass das Absenken der Dialysetemperatur (auf knapp unter die eigene Körpertemperatur des Patienten) die Durchblutung verbessert und Herz und Gehirn während der Dialyse schützt. Wir werden nun feststellen, ob diese Methode Herzinfarkte und Schlaganfälle bei einer großen Population von Dialysepatienten verhindern kann.

  2. Ziel Ihres Projektes

    Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirkung ambulanter Hämodialysezentren zu testen, die randomisiert (1) einem personalisierten temperaturreduzierten Dialysatprotokoll oder (2) einem Standardtemperatur-Dialysatprotokoll für 4 Jahre auf kardiovaskulär bedingte Todesfälle und Krankenhausaufenthalte zugewiesen wurden.

  3. Wie werden Sie Ihre Arbeit erledigen?

    Wir werden eine cluster-randomisierte kontrollierte Studie durchführen. Unsere Studie wird ~7500 Dialysepatienten in 84 Dialysezentren in ganz Ontario umfassen. Der Name dieser Studie ist MyTEMP. Patienten in 42 der 84 Dialysezentren werden in der Behandlungsgruppe sein und eine personalisierte Dialyse (0,5-0,9 °C unter ihrer gemessenen Körpertemperatur) erhalten. Die Patienten in den anderen 42 Zentren gehören zur Kontrollgruppe und erhalten eine Standarddialyse bei einer festen Temperatur von 36,5 °C. Dieses Studium dauert vier Jahre. Am Ende von vier Jahren werden wir die Rate an kardiovaskulär bedingten Todesfällen, Herzinfarkten, Schlaganfällen und Herzinsuffizienz in der Behandlungs- und der Kontrollgruppe vergleichen.

  4. Was ist einzigartig/innovativ an Ihrem Projekt?

    Wir müssen normalerweise eine große Anzahl von Patienten in einer klinischen Studie untersuchen, um die Auswirkungen der Behandlung zuverlässig zu verstehen. Normalerweise würde die Durchführung einer Studie mit 7500 Patienten mehr als 15 Millionen Dollar kosten; Unsere Studie wird jedoch eine zuverlässige Antwort auf die gestellte Frage geben und weniger als 2 Millionen US-Dollar kosten. Dies liegt daran, dass wir Daten verwenden, die bereits von unserem Gesundheitssystem gesammelt werden. Wenn ein Patient beispielsweise wegen eines Herzinfarkts oder Schlaganfalls ins Krankenhaus eingeliefert wird, werden diese Informationen in einer sicheren Gesundheitsdatenbank erfasst. Wir werden in der Lage sein, diese Gesundheitsdaten am Ende der Studie zu analysieren (und die Patientenergebnisse mit der Art der erhaltenen Dialysebehandlung (d. h. Behandlung oder Kontrolle)). Dieses innovative Studiendesign bedeutet, dass unsere Studie viel größer sein wird (aber viel weniger kostet) als eine herkömmliche klinische Studie.

    Diese pragmatische Studie schließt alle Patienten ein, die in teilnehmenden Zentren in Ontario chronische Hämodialysepatienten im Zentrum erhalten. Hochrisikopatienten mit mehreren Komorbiditäten, einschließlich kognitiver Beeinträchtigungen oder Behinderungen, die häufig aufgrund ihres Hochrisikostatus von Studien ausgeschlossen werden, kommen für die Teilnahme an der MyTEMP-Studie infrage. Durch die Einbeziehung von Patienten mit unterschiedlichen medizinischen, ethnischen, geografischen und sozioökonomischen Hintergründen sollten die Ergebnisse unserer Studie weitgehend verallgemeinerbar sein.

  5. Welche Auswirkungen hat die vorgeschlagene Forschung?

Derzeit erhalten viele Patienten weltweit eine Hämodialyse mit einer Dialysattemperatur von 36,5 °C bis 37,0 °C. Das Absenken der Dialysattemperatur unter eine Körperkerntemperatur ist ein vielversprechender Eingriff, der das Potenzial hat, das Risiko einer kardiovaskulär bedingten Mortalität und schwerwiegender unerwünschter kardiovaskulärer Ereignisse bei Hämodialysepatienten zu verringern.

Nach vierjähriger Nachbeobachtung ist unsere Studie so ausgelegt, dass sie einen Risikoratenunterschied von mindestens 20 % im kombinierten Ergebnis der Zeit bis zum ersten kardiovaskulär bedingten Tod oder Krankenhausaufenthalt wegen schwerer kardiovaskulärer Ereignisse zwischen Zentren, die ein temperaturreduziertes personalisiertes Hämodialyseprotokoll verwenden, nachweisen kann im Vergleich zu Zentren, die ein Standardtemperatur-Hämodialyseprotokoll verwenden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

84

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A5W9
        • London Health Sciences Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Diese pragmatische randomisierte kontrollierte Cluster-Studie hat nur zwei Einschlusskriterien:

Einschlusskriterien:

  • Das Hämodialysezentrum muss am 1. Januar 2017 mindestens 15 ambulante Patienten versorgt haben, die mit der Erhaltungshämodialyse im Zentrum behandelt werden.
  • Der medizinische Leiter des Hämodialysezentrums (der als Pförtner des Zentrums fungierte) muss bereit gewesen sein, dass sein Zentrum das zufällig zugewiesene Dialysattemperaturprotokoll für die Dauer der Studie übernimmt.

Ausschlusskriterien:

  • Das Zentrum betreut weniger als 15 Patienten, die mit konventioneller Hämodialyse im Zentrum behandelt werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Personalisierte Dialysattemperatur
Dem Interventionsarm randomisierte Dialysezentren bieten eine temperaturreduzierte personalisierte Hämodialyse an. Eine Krankenschwester stellt die Temperatur des Dialysats auf 0,5 °C unter der Körpertemperatur jedes Patienten ein, die kurz vor Beginn der Dialysebehandlung gemessen wird. Uns ist bekannt, dass einige Dialysegeräte (z. Fresenius 5008) können die Dialysattemperatur nur in Schritten von 0,5 °C ändern. In Zentren mit diesen Geräten stellt die Pflegekraft die Dialysattemperatur 0,5 bis 0,9 °C unter der Körpertemperatur jedes Patienten (gemessen vor Beginn der Hämodialysebehandlung) auf mindestens 35,5 °C ein.
Für die Intervention randomisierte Dialysezentren bieten eine temperaturreduzierte personalisierte Hämodialyse an. Eine Krankenschwester stellt die Temperatur des Dialysats auf 0,5 °C unter der Körpertemperatur jedes Patienten ein, die kurz vor Beginn der Dialysebehandlung gemessen wird. Uns ist bekannt, dass einige Dialysegeräte (z. Fresenius 5008) können die Dialysattemperatur nur in Schritten von 0,5 °C ändern. In Zentren mit diesen Geräten stellt die Pflegekraft die Dialysattemperatur 0,5 bis 0,9 °C unter der Körpertemperatur jedes Patienten (gemessen vor Beginn der Hämodialysebehandlung) auf mindestens 35,5 °C ein.
Andere Namen:
  • Individualisierte Dialysattemperatur
Kein Eingriff: Feste Dialysattemperatur auf 36,5 °C
Die Dialysezentren in der Kontrollgruppe bieten die übliche Behandlung an, bei der es sich um eine Standarddialyse mit einer festen Dialysattemperatur von 36,5 °C handelt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetztes Ergebnis aus kardiovaskulär bedingter Mortalität oder schwerwiegendem kardiovaskulärem Ereignis
Zeitfenster: Vier Jahre

Die Auswahl des primären Endpunkts in MyTEMP ist aufgrund der Heterogenität der Population, der Komplexität der Nierenpathophysiologie und ihrer Wechselwirkung mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen und konkurrierender Risiken eines nicht kardiovaskulär bedingten Todes mit vielen Herausforderungen verbunden.

Unser primäres Ergebnis ist ein zusammengesetztes Ergebnis aus kardiovaskulär bedingter Mortalität oder einer Krankenhauseinweisung wegen eines nicht tödlichen schweren kardiovaskulären Ereignisses, bei dem es sich um einen Myokardinfarkt, einen ischämischen Schlaganfall oder eine dekompensierte Herzinsuffizienz handelt. Wir wählten einen ursachenspezifischen Tod (d.h. kardiovaskulär) in unserem Endpunkt, im Gegensatz zur Gesamtmortalität, da nicht kardiovaskuläre Todesursachen in der Hämodialysepopulation häufig sind und die Intervention die Rate solcher Todesfälle mit geringerer Wahrscheinlichkeit senkt. Als sekundäres Outcome (siehe Sekundäre Outcomes) werden wir jedoch auch die Wirkung einer personalisierten temperaturreduzierten Dialysattemperatur auf die Gesamtmortalität testen.

Vier Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wichtigstes sekundäres Ergebnis: Mittlerer Unterschied zwischen den Gruppen im intradialytischen Abfall des systolischen Blutdrucks.
Zeitfenster: Vier Jahre
Ein Blutdruckabfall ist definiert als der systolische Blutdruck vor der Dialyse minus dem systolischen Blutdruck-Nadir während der Dialyse, wobei der Abfall umso größer ist, je größer die Zahl (in positiver Richtung).
Vier Jahre
Zusammengesetztes Ergebnis aus Gesamtmortalität oder schwerwiegendem kardiovaskulärem Ereignis
Zeitfenster: Vier Jahre
Zusammengesetzt aus Gesamtmortalität und Hospitalisierung wegen eines schweren kardiovaskulären Ereignisses, einschließlich: Myokardinfarkt, ischämischer Schlaganfall oder dekompensierter Herzinsuffizienz.
Vier Jahre
Gesamtmortalität
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Krankenhauseinweisung wegen nicht tödlichem Myokardinfarkt
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Krankenhausaufenthalt wegen nicht tödlicher kongestiver Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Krankenhausaufenthalt wegen nicht-tödlichem ischämischem Schlaganfall
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Herz-Kreislauf-bedingte Mortalität
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammensetzung aus Notaufnahmen aus allen Gründen oder Krankenhauseinweisungen aus allen Gründen (wiederholte Maßnahme)
Zeitfenster: Vier Jahre
Hämodialysepatienten werden häufig ins Krankenhaus eingeliefert und machen in Industrieländern 5 % bis 7 % der Gesundheitsausgaben aus, obwohl sie nur einen sehr kleinen Prozentsatz der allgemeinen erwachsenen Bevölkerung ausmachen. Diese Patienten weisen mehrere Merkmale auf, die sie anfällig für Krankenhausaufenthalte und Notaufnahmen machen, darunter Multimorbidität, hohe kardiovaskuläre Raten und Komplikationen sowie komplexe Medikationsschemata. Die historische Risikorate für Besuche in der Notaufnahme betrug 1,05, Krankenhausaufenthalte aus allen Gründen 0,65 und die kombinierte Notaufnahme oder Krankenhausaufenthalte aus allen Gründen über einen Zeitraum von 4 Jahren (vom 1. April 2013 bis 31. März 2017) für eine offene Kohorte betrug 1,22 Ereignisse pro Personenjahr.
Vier Jahre
Besuche in der Notaufnahme aller Ursachen (wiederholte Maßnahmen)
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Krankenhauseinweisungen aus allen Gründen (wiederholte Maßnahme)
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Krankenhausbegegnung mit Amputation der unteren Gliedmaßen
Zeitfenster: Vier Jahre
Patienten unter Hämodialyse, insbesondere solche mit Diabetes, haben eine hohe Inzidenzrate von Amputationen. Amputationen sind mit kardiovaskulären Risikofaktoren verbunden und wahrscheinlich mit Gefäßverletzungen verbunden, die durch Hämodialyse-induzierte Ischämie verursacht werden, was eine vorbestehende arterielle Erkrankung und Verletzungen im Zusammenhang mit Diabetes kompliziert. Wir werden die Amputationsrate der unteren Extremitäten (ohne Fingeramputationen) für die beiden Gruppen vergleichen. In separaten Analysen schätzen wir die Amputationsrate für Untergruppen von Patienten mit Diabetes sowie für Patienten mit und ohne Amputation der unteren Extremitäten in der Vorgeschichte in den 10 Jahren vor dem Studienstartdatum oder dem Datum des Eintritts in die Studienkohorte für neue Patienten MyTEMP nach dem 3. April 2017.
Vier Jahre
Krankenhausaufenthalt mit einem schweren Sturz oder einer Fraktur
Zeitfenster: Vier Jahre
Viele Dialysepatienten sind gebrechlich und neigen zu Stürzen, was sie auch für eine Fraktur prädisponieren kann. Knochenbrüche sind ein wichtiges Ergebnis und können zu Morbidität, hohen wirtschaftlichen Kosten und Mortalität führen. Eine intradialytische Hypotonie kann die Häufigkeit und Schwere von Stürzen nach einer Hämodialysesitzung erhöhen, was zu zusätzlichen Frakturen führt, die Krankenhausaufenthalte erfordern. Wir schätzen die Frakturrate für beide Arme der Studie.
Vier Jahre
Intradialytische Hypotonie
Zeitfenster: Vier Jahre
Nadir systolischer Blutdruck < 90 mmHg zu jeder Zeit während der Dialysesitzung, wenn der Wert vor der Sitzung ≥ 90 mmHg war, oder ii) Abfall des systolischen Blutdrucks ≥ 30 mmHg zu jeder Zeit während der Sitzung gegenüber dem Wert vor der Sitzung.
Vier Jahre
Intradialytische Hypotonie alternative Definition Nr. 1
Zeitfenster: Vier Jahre
Systolischer Blutdruck < 90 mmHg allein (Zählung nur, wenn systolischer Blutdruck ≥90 mmHg vor der Dialyse).
Vier Jahre
Alternative Definition Nr. 2 für intradialytische Hypotonie
Zeitfenster: Vier Jahre
Mindestens 25 % relative Reduktion des systolischen Nadir-Blutdrucks gegenüber dem systolischen Blutdruck vor der Dialyse oder Nadir < 90 mmHg (letzteres nur zählen, wenn keine Prädialyse vorliegt).
Vier Jahre
Alternative Definition Nr. 3 für intradialytische Hypotonie
Zeitfenster: Vier Jahre
Relative Reduktion des systolischen Nadir-Blutdrucks um mindestens 25 % gegenüber dem systolischen Blutdruck vor der Dialyse.
Vier Jahre
Alternative Definition Nr. 4 für intradialytische Hypotonie
Zeitfenster: Vier Jahre
Ein Abfall des systolischen Nadir-Blutdrucks um ≥ 35 mmHg gegenüber dem systolischen Blutdruck vor der Dialyse.
Vier Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Amit X Garg, PhD, London Health Sciences Centre
  • Hauptermittler: Christopher W McIntyre, MD, London Health Sciences Centre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. April 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

11. Dezember 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Während Vereinbarungen über die gemeinsame Nutzung von Daten dem ICES verbieten, die Daten öffentlich zugänglich zu machen, kann Zugang denjenigen gewährt werden, die zuvor festgelegte Kriterien für einen vertraulichen Zugang erfüllen, verfügbar unter www.ices.on.ca/DAS. Der vollständige Datensatzerstellungsplan und der zugrunde liegende Analysecode sind auf Anfrage bei den Autoren erhältlich, wobei zu verstehen ist, dass die Programme möglicherweise auf Codierungsvorlagen oder Makros angewiesen sind, die nur für ICES gelten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierenerkrankungen

Klinische Studien zur Personalisierte Dialysattemperatur

Abonnieren