Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie über Cefiderocol (S-649266) oder die beste verfügbare Therapie zur Behandlung schwerer Infektionen, die durch Carbapenem-resistente gramnegative Pathogene verursacht werden (CREDIBLE - CR)

18. Dezember 2020 aktualisiert von: Shionogi

Eine multizentrische, randomisierte, offene klinische Studie zu S-649266 oder der besten verfügbaren Therapie zur Behandlung schwerer Infektionen, die durch Carbapenem-resistente gramnegative Krankheitserreger verursacht werden

Diese Studie soll den Nachweis der Wirksamkeit von Cefiderocol bei der Behandlung schwerer Infektionen bei erwachsenen Patienten erbringen, die durch Carbapenem-resistente gramnegative Erreger verursacht werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie soll den Nachweis der Wirksamkeit von Cefiderocol bei der Behandlung schwerer Infektionen bei erwachsenen Patienten mit entweder im Krankenhaus erworbener Pneumonie (HAP), beatmungsassoziierter Pneumonie (VAP), therapieassoziierter Pneumonie (HCAP) oder komplizierter Harnwegsinfektion erbringen (cUTI) oder Blutstrominfektionen (BSI)/Sepsis, die durch Carbapenem-resistente gramnegative Erreger verursacht werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

152

Phase

  • Phase 3

Erweiterter Zugriff

Genehmigt zum Verkauf an die Öffentlichkeit. Siehe erweiterter Zugriffsdatensatz.

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bahia
      • Salvador, Bahia, Brasilien, 41810-011
        • Shionogi Research Site
    • Parana
      • Curitiba, Parana, Brasilien, 80050
        • Shionogi Research Site
    • RIO Grande DO SUL
      • Passo Fundo, RIO Grande DO SUL, Brasilien, 99010-080
        • Shionogi Research Site
      • Porto Alegre, RIO Grande DO SUL, Brasilien, 90035-074
        • Shionogi Research Site
      • Porto Alegre, RIO Grande DO SUL, Brasilien, 90035-903
        • Shionogi Research Site
      • Santa Maria, RIO Grande DO SUL, Brasilien, 97105-900
        • Shionogi Research Site
    • SAO Paulo
      • São José do Rio Preto, SAO Paulo, Brasilien, 15090
        • Shionogi Research Site
      • São Paulo, SAO Paulo, Brasilien, 04378-000
        • Shionogi Research Site
      • Berlin, Deutschland, 12351
        • Shionogi Research Site
    • Baden-wuerttemberg
      • Heidelberg, Baden-wuerttemberg, Deutschland, 69120
        • Shionogi Research Site
    • Nordrhein-westfalen
      • Bonn, Nordrhein-westfalen, Deutschland, 53105
        • Shionogi Research Site
    • Ile-de-france
      • Paris, Ile-de-france, Frankreich, 75018
        • Shionogi Research Site
    • Rhone-alpes
      • La Tronche, Rhone-alpes, Frankreich, 38043
        • Shionogi Research Site
    • Attica
      • Athens, Attica, Griechenland, 11526
        • Shionogi Research Site
      • Athens, Attica, Griechenland, 12462
        • Shionogi Research Site
    • Peloponnese
      • Patra, Peloponnese, Griechenland, 26504
        • Shionogi Research Site
    • Thessaly
      • Larisa, Thessaly, Griechenland, 41110
        • Shionogi Research Site
      • Larisa, Thessaly, Griechenland, 41221
        • Shionogi Research Site
      • Ciudad de Guatemala, Guatemala
        • Shionogi Research Site
      • Hadera, Israel, 38100
        • Shionogi Research Site
      • Haifa, Israel, 31048
        • Shionogi Research Site
      • Haifa, Israel, 3109601
        • Shionogi Research Site
      • Holon, Israel, 58100
        • Shionogi Research Site
      • Jerusalem, Israel, 91120
        • Shionogi Research Site
    • Beersheba
      • Beer-Sheva, Beersheba, Israel, 84101
        • Shionogi Research Site
    • Rehoboth
      • Be'er Ya'akov, Rehoboth, Israel, 70300
        • Shionogi Research Site
    • Tel Aviv
      • Tel Hashomer, Tel Aviv, Israel, 52621
        • Shionogi Research Site
      • Tel-Aviv, Tel Aviv, Israel, 64239
        • Shionogi Research Site
    • Zefat
      • Safed, Zefat, Israel, 13100
        • Shionogi Research Site
      • Milano, Italien, 20122
        • Shionogi Research Site
      • Milano, Italien, 20132
        • Shionogi Research Site
      • Milano, Italien, 20162
        • Shionogi Research Site
      • Modena, Italien, 41124
        • Shionogi Research Site
      • Udine, Italien, 33100
        • Shionogi Research Site
    • Pisa
      • Cisanello, Pisa, Italien, 56124
        • Shionogi Research Site
      • Nagasaki, Japan, 852-8501
        • Shionogi Research Site
    • Aichi
      • Nagakute, Aichi, Japan, 480-1195
        • Shionogi Research Site
    • Tokyo
      • Shinagawa-ku, Tokyo, Japan, 142-8999
        • Shionogi Research Site
      • Daegu, Korea, Republik von, 41931
        • Shionogi Research Site
      • Daegu, Korea, Republik von, 41944
        • Shionogi Research Site
      • Seoul, Korea, Republik von, 06591
        • Shionogi Research Site
      • Seoul, Korea, Republik von, 06973
        • Shionogi Research Site
      • Seoul, Korea, Republik von, 07441
        • Shionogi Research Site
      • Seoul, Korea, Republik von, 135-710
        • Shionogi Research Site
    • Gangwon-Do
      • Wonju-si, Gangwon-Do, Korea, Republik von, 26426
        • Shionogi Research Site
    • Gwangjin-gu
      • Seoul, Gwangjin-gu, Korea, Republik von, 5030
        • Shionogi Research Site
      • Split, Kroatien, 21000
        • Shionogi Research Site
      • Zagreb, Kroatien, 10000
        • Shionogi Research Site
    • Primorje-Gorski Kotar
      • Rijeka, Primorje-Gorski Kotar, Kroatien, 51000
        • Shionogi Research Site
      • Barcelona, Spanien, 08003
        • Shionogi Research Site
      • Barcelona, Spanien, 08025
        • Shionogi Research Site
      • Barcelona, Spanien, 08036
        • Shionogi Research Site
      • Ciudad Real, Spanien, 13005
        • Shionogi Research Site
      • Gerona, Spanien, 17007
        • Shionogi Research Site
      • Madrid, Spanien, 28046
        • Shionogi Research Site
      • Malaga, Spanien, 29010
        • Shionogi Research Site
      • Sevilla, Spanien, 41009
        • Shionogi Research Site
      • Valencia, Spanien, 46015
        • Shionogi Research Site
      • Zaragoza, Spanien, 50009
        • Shionogi Research Site
    • Barcelona
      • Terrassa, Barcelona, Spanien, 08035
        • Shionogi Research Site
    • Cordoba
      • Córdoba, Cordoba, Spanien, 14004
        • Shionogi Research Site
    • Lleida
      • Lérida, Lleida, Spanien, 25198
        • Shionogi Research Site
      • Hualien, Taiwan, 97002
        • Shionogi Research Site
      • Kaohsiung, Taiwan, 81362
        • Shionogi Research Site
      • Taichung, Taiwan, 40447
        • Shionogi Research Site
    • ROC
      • Taichung, ROC, Taiwan, 40705
        • Shionogi Research Site
    • Taipei
      • Taipei City, Taipei, Taiwan, 10002
        • Shionogi Research Site
      • Bangkok, Thailand, 10700
        • Shionogi Research Site
      • Muang, Thailand, 40002
        • Shionogi Research Site
      • Muang Nonthaburi, Thailand, 11000
        • Shionogi Research Site
      • Ankara, Truthahn
        • Shionogi Research Site
      • Istanbul, Truthahn, 34098
        • Shionogi Research Site
      • Istanbul, Truthahn, 34214
        • Shionogi Research Site
      • Trabzon, Truthahn
        • Shionogi Research Site
    • Izmir
      • Bornova, Izmir, Truthahn, 35100
        • Shionogi Research Site
    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06102
        • Shionogi Research Site
    • Delaware
      • Newark, Delaware, Vereinigte Staaten, 19718
        • Shionogi Research Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Shionogi Research Site
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70121
        • Shionogi Research Site
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
        • Shionogi Research Site
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • Shionogi Research Site
    • England
      • London, England, Vereinigtes Königreich, SE1 7EH
        • Shionogi Research Site
      • London, England, Vereinigtes Königreich, W 120NN
        • Shionogi Research Site
      • London, England, Vereinigtes Königreich, W12 0HS
        • Shionogi Research Site
      • London, England, Vereinigtes Königreich
        • Shionogi Research Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit klinisch dokumentierter Infektion (HAP/VAP/HCAP, cUTI oder BSI/Sepsis) verursacht durch einen gramnegativen Erreger mit Hinweis auf Carbapenem-Resistenz
  • Patienten, die zuvor mit einem empirischen Antibiotika-Regime behandelt wurden und die Behandlung sowohl klinisch als auch mikrobiologisch fehlschlugen, sind für die Studie geeignet, wenn sie einen identifizierten Carbapenem-resistenten gramnegativen Erreger haben, der sich entweder in vitro als nicht anfällig für beide erwiesen hat des/der Antibiotikum(s) der empirischen Antibiotikatherapie oder aus einer Kultur gezüchtet wurden, die nach mindestens 2 Tagen der empirischen Antibiotikatherapie angelegt wurde
  • Der Patient ist männlich (keine Verhütung erforderlich) oder weiblich und erfüllt eines der folgenden Kriterien:

    • Chirurgisch steril durch Hysterektomie und/oder bilaterale Ovarektomie oder bilaterale Salpingektomie oder Tubenligatur zum Zwecke der Empfängnisverhütung für mindestens 6 Wochen mit entsprechender Dokumentation einer solchen Operation
    • Postmenopausal (definiert als älter als 45 Jahre mit Ausbleiben der regelmäßigen Menstruation für 6 Monate und bestätigt durch einen follikelstimulierenden Hormonspiegel von > 40 mIU/ml oder Amenorrhö für mindestens 12 Monate)
    • Im gebärfähigen Alter und bei Anwendung einer kombinierten (Östrogen und Gestagen) oder reinen Gestagen-hormonellen Kontrazeption in Verbindung mit einer Ovulationshemmung (einschließlich oraler, intravaginaler, injizierbarer, implantierbarer und transdermaler Kontrazeptiva) oder eines Intrauterinpessars (IUP) oder einer intrauterinen Hormonfreisetzung System (IUS) für die gesamte Studiendauer
    • gebärfähigen Alter und praktizieren Abstinenz als bevorzugte und übliche Lebensweise und erklären sich damit einverstanden, weiterhin Abstinenz vom Screening und für die gesamte Dauer der Studie zu praktizieren
    • Im gebärfähigen Alter, dessen einziger heterosexueller Partner erfolgreich vasektomiert wurde und sich bereit erklärt, für die gesamte Dauer der Studie keine anderen heterosexuellen Partner zu haben
  • Patienten, die spezifische Kriterien für jede Infektionsstelle erfüllen

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit mäßiger oder schwerer Überempfindlichkeit oder allergischer Reaktion auf β-Lactame in der Vorgeschichte (Hinweis: Bei β-Lactamen ist die Vorgeschichte eines leichten Hautausschlags gefolgt von einer komplikationslosen Reexposition keine Kontraindikation für die Aufnahme)
  2. Patienten, die mehr als 3 systemische Antibiotika als Teil der besten verfügbaren Therapie (BAT) zur Behandlung der gramnegativen Infektion benötigen (Patienten mit gemischten grampositiven oder anaeroben Infektionen können gleichzeitig geeignete Schmalspektrum-Antibiotika erhalten [z. B. Vancomycin, Linezolid, Metronidazol, Clindamycin])
  3. Patienten mit einer Koinfektion, die durch invasive Aspergillose, Mukormykose oder andere hochtödliche Schimmelpilze verursacht wird
  4. Patienten mit einer Infektion des Zentralnervensystems (ZNS) (z. B. Meningitis, Hirnabszess, Shunt-Infektion)
  5. Patienten mit Infektionen, die eine > 3-wöchige Antibiotikabehandlung erfordern (z. B. Knochen- und Gelenkinfektion, Endokarditis)
  6. Patienten mit zystischer Fibrose oder mittelschwerer bis schwerer Bronchiektasie
  7. Patienten mit refraktärem septischem Schock, definiert als anhaltende Hypotonie trotz adäquater Flüssigkeitsreanimation oder trotz vasopressiver Therapie zum Zeitpunkt der Randomisierung
  8. Patienten mit schwerer Neutropenie, dh polymorphkernige Neutrophile (PMNs) < 100 Zellen/μl
  9. Patientinnen, die beim Screening einen positiven Schwangerschaftstest haben oder stillen
  10. Patienten mit akuter Physiologie und chronischer Gesundheitsbewertung II (APACHE II) Score > 30
  11. Patienten, die während der 72 Stunden vor der Randomisierung ein potenziell wirksames Antibiotika-Regime gegen die Carbapenem-resistente gramnegative Infektion für eine ununterbrochene Dauer von mehr als 24 Stunden bei cUTI oder 36 Stunden bei HAP/VAP/HCAP oder BSI/Sepsis erhalten haben
  12. Patienten mit Zuständen oder Umständen, die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Patienten oder die Qualität der Studiendaten gefährden würden
  13. Patienten, die innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt ein anderes Prüfpräparat oder -gerät erhalten haben
  14. Patienten, die zuvor in dieser Studie randomisiert wurden oder S-649266 erhalten haben
  15. Patienten, die eine Peritonealdialyse erhalten
  16. Patienten, die spezifische Ausschlusskriterien für jede Infektionsstelle erfüllen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Cefiderocol
Die Teilnehmer erhalten 7-14 Tage lang alle 8 Stunden Cefiderocol 2 g intravenös über 3 Stunden verabreicht. Die Behandlung kann nach Ermessen des Prüfarztes auf 21 Tage verlängert werden.
2 g intravenös über 3 Stunden alle 8 Stunden für einen Zeitraum von 7 bis 14 Tagen oder 2 g alle 6 Stunden für Teilnehmer mit einer Kreatinin-Clearance > 120 ml/min.
Andere Namen:
  • S-649266
  • Fetroja®
Aktiver Komparator: Beste verfügbare Therapie (BAT)
Die beste verfügbare Therapie (BAT) wird vom Prüfarzt ausgewählt und kann bis zu drei antibakterielle Wirkstoffe für Carbapenem-resistente gramnegative Bakterien umfassen, die gemäß den länderspezifischen Richtlinien für 7-14 Tage intravenös verabreicht werden. Die Behandlung kann nach Ermessen des Prüfarztes auf 21 Tage verlängert werden.
Behandlungsstandard entweder mit einem Polymyxin-basierten oder einem Nicht-Polymyxin-basierten Regime, wie vom Prüfarzt festgelegt und bestehend aus einem bis drei vermarkteten antibakteriellen Wirkstoffen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung beim Test of Cure (TOC) bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP oder BSI/Sepsis
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

HAP/VAP/HCAP: Klinische Heilung wurde definiert als Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome einer Lungenentzündung, einschließlich einer Verringerung der SOFA- und CPIS-Scores, und Verbesserung oder Ausbleiben des Fortschreitens röntgenologischer Anomalien des Brustkorbs, sodass keine antibakterielle Therapie erforderlich war Behandlung der aktuellen Infektion.

BSI/Sepsis: Klinische Heilung wurde als Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome definiert, einschließlich einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung von BSI/Sepsis erforderlich war. Bei Teilnehmern mit Bakteriämie muss die durch den gramnegativen Erreger verursachte Bakteriämie ausgerottet sein.

Teilnehmer mit fehlenden Daten wurden als Non-Responder betrachtet.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei TOC an Teilnehmern mit cUTI
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Das mikrobiologische Ergebnis pro Baseline-Erreger wurde vom Sponsor wie für jede Infektionsstelle definiert bestimmt. Für die cUTI-Eradikation wurde eine Urinkultur definiert, die zeigte, dass das gramnegative Uropathogen, das zu Studienbeginn mit ≥ 10⁵ koloniebildenden Einheiten (CFU)/ml identifiziert wurde, auf < 10³ CFU/ml reduziert wurde.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung am Ende der Behandlung (EOT) bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP oder BSI/Sepsis
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

HAP/VAP/HCAP: Klinische Heilung wurde definiert als Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome einer Lungenentzündung, einschließlich einer Verringerung der SOFA- und CPIS-Scores, und Verbesserung oder Ausbleiben des Fortschreitens röntgenologischer Anomalien des Brustkorbs, sodass keine antibakterielle Therapie erforderlich war Behandlung der aktuellen Infektion.

BSI/Sepsis: Klinische Heilung wurde als Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome definiert, einschließlich einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung von BSI/Sepsis erforderlich war. Bei Teilnehmern mit Bakteriämie muss die durch den gramnegativen Erreger verursachte Bakteriämie ausgerottet sein.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender klinischer Heilung bei der Nachuntersuchung (FU) bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP oder BSI/Sepsis
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

Anhaltende klinische Heilung für HAP/VAP/HCAP: Anhaltende Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Ausgangsanzeichen und -symptome einer Lungenentzündung, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der Lungenentzündung bei einem Teilnehmer erforderlich war, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

BSI/Sepsis: Fortgesetzte Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Baseline-Anzeichen und -Symptome im Zusammenhang mit einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung der ursprünglichen BSI/Sepsis bei einem Teilnehmer erforderlich war, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung beim Test of Cure bei Teilnehmern mit cUTI
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

cUTI: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich ist.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung am Ende der Behandlung (EOT) bei Teilnehmern mit cUTI
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

cUTI: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich ist.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender klinischer Heilung bei der Nachuntersuchung bei Teilnehmern mit cUTI
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

Anhaltende klinische Heilung für cUTI: Anhaltende Auflösung oder Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, bei einem Teilnehmer, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung am Ende der Behandlung bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP + BSI/Sepsis und insgesamt
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

HAP/VAP/HCAP: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome einer Pneumonie, einschließlich einer Verringerung der SOFA- und CPIS-Scores, und Verbesserung oder Ausbleiben des Fortschreitens der röntgenologischen Anomalien des Brustkorbs, so dass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich war .

BSI/Sepsis: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome, einschließlich einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung von BSI/Sepsis erforderlich war. Bei Teilnehmern mit Bakteriämie muss die durch den gramnegativen Erreger verursachte Bakteriämie ausgerottet sein.

cUTI: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich ist.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung beim Heilungstest bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP + BSI/Sepsis und insgesamt
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

HAP/VAP/HCAP: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome einer Pneumonie, einschließlich einer Verringerung der SOFA- und CPIS-Scores, und Verbesserung oder Ausbleiben des Fortschreitens der röntgenologischen Anomalien des Brustkorbs, so dass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich war .

BSI/Sepsis: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome, einschließlich einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung von BSI/Sepsis erforderlich war. Bei Teilnehmern mit Bakteriämie muss die durch den gramnegativen Erreger verursachte Bakteriämie ausgerottet sein.

cUTI: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich ist.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender klinischer Heilung bei der Nachuntersuchung bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP + BSI/Sepsis und insgesamt
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

Anhaltende klinische Heilung für HAP/VAP/HCAP: Anhaltende Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Ausgangsanzeichen und -symptome einer Lungenentzündung, so dass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung von Lungenentzündung bei einem Teilnehmer erforderlich ist, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

BSI/Sepsis: Fortgesetzte Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Baseline-Anzeichen und -Symptome im Zusammenhang mit einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung der ursprünglichen BSI/Sepsis bei einem Teilnehmer erforderlich ist, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

cUTI: Anhaltende Auflösung oder Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, bei einem Teilnehmer, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung am Ende der Behandlung nach Pathogen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert:

HAP/VAP/HCAP: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome einer Pneumonie, einschließlich einer Verringerung der SOFA- und CPIS-Scores, und Verbesserung oder Ausbleiben des Fortschreitens der röntgenologischen Anomalien des Brustkorbs, so dass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich war .

BSI/Sepsis: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome, einschließlich einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung von BSI/Sepsis erforderlich war. Bei Teilnehmern mit Bakteriämie muss die durch den gramnegativen Erreger verursachte Bakteriämie ausgerottet sein.

cUTI: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich ist.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung beim Test of Cure nach Baseline-Pathogen
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

HAP/VAP/HCAP: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome einer Pneumonie, einschließlich einer Verringerung der SOFA- und CPIS-Scores, und Verbesserung oder Ausbleiben des Fortschreitens der röntgenologischen Anomalien des Brustkorbs, so dass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich war .

BSI/Sepsis: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome, einschließlich einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung von BSI/Sepsis erforderlich war. Bei Teilnehmern mit Bakteriämie muss die durch den gramnegativen Erreger verursachte Bakteriämie ausgerottet sein.

cUTI: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich ist.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender klinischer Heilung bei der Nachuntersuchung nach Erregern zu Studienbeginn
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

Anhaltende klinische Heilung für HAP/VAP/HCAP: Anhaltende Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Ausgangsanzeichen und -symptome einer Lungenentzündung, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der Lungenentzündung bei einem Teilnehmer erforderlich war, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

BSI/Sepsis: Fortgesetzte Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Baseline-Anzeichen und -Symptome im Zusammenhang mit einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung der ursprünglichen BSI/Sepsis bei einem Teilnehmer erforderlich war, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

cUTI: Anhaltende Auflösung oder Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, bei einem Teilnehmer, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung bei EOT nach Carbapenem-resistentem Pathogen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert:

HAP/VAP/HCAP: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome einer Pneumonie, einschließlich einer Verringerung der SOFA- und CPIS-Scores, und Verbesserung oder Ausbleiben des Fortschreitens der röntgenologischen Anomalien des Brustkorbs, so dass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich war .

BSI/Sepsis: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome, einschließlich einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung von BSI/Sepsis erforderlich war. Bei Teilnehmern mit Bakteriämie muss die durch den gramnegativen Erreger verursachte Bakteriämie ausgerottet sein.

cUTI: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich ist.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinischer Heilung bei TOC nach Carbapenem-resistentem Pathogen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert:

HAP/VAP/HCAP: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome einer Pneumonie, einschließlich einer Verringerung der SOFA- und CPIS-Scores, und Verbesserung oder Ausbleiben des Fortschreitens der röntgenologischen Anomalien des Brustkorbs, so dass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich war .

BSI/Sepsis: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der Ausgangszeichen und -symptome, einschließlich einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung von BSI/Sepsis erforderlich war. Bei Teilnehmern mit Bakteriämie muss die durch den gramnegativen Erreger verursachte Bakteriämie ausgerottet sein.

cUTI: Abklingen oder wesentliche Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der aktuellen Infektion erforderlich ist.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender klinischer Heilung bei der Nachuntersuchung nach Carbapenem-resistentem Pathogen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Das klinische Ansprechen basierte auf der Beurteilung der klinischen Anzeichen und Symptome des Teilnehmers durch den Prüfarzt und wurde für jede Diagnose definiert.

Anhaltende klinische Heilung für HAP/VAP/HCAP: Anhaltende Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Ausgangsanzeichen und -symptome einer Lungenentzündung, sodass keine antibakterielle Therapie zur Behandlung der Lungenentzündung bei einem Teilnehmer erforderlich war, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

BSI/Sepsis: Fortgesetzte Auflösung oder wesentliche Verbesserung der Baseline-Anzeichen und -Symptome im Zusammenhang mit einer Verringerung des SOFA-Scores, sodass keine antibakterielle Therapie für die Behandlung der ursprünglichen BSI/Sepsis bei einem Teilnehmer erforderlich war, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

cUTI: Anhaltende Auflösung oder Verbesserung der cUTI-Anzeichen und -Symptome zu Studienbeginn oder Rückkehr zum Ausgangswert vor der Infektion, falls bekannt, bei einem Teilnehmer, der bei TOC als geheilt bewertet wurde.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei EOT an Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP oder BSI/Sepsis
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger wurden vom Sponsor gemäß den folgenden Kriterien ermittelt, die für jede Infektionsstelle festgelegt wurden:

HAP/VAP/HCAP: Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer geeigneten klinischen Probe (Sputum, Trachealaspirat, bronchoalveoläre Lavage (BAL)-Flüssigkeit, geschützte Probenbürste, Pleuraflüssigkeit oder Lungenbiopsie). Wenn es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur und/oder einer anderen primären Quelle, sofern zutreffend. Im Falle einer Sepsis, wenn der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte und es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei TOC bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP oder BSI/Sepsis
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger wurden vom Sponsor gemäß den folgenden Kriterien ermittelt, die für jede Infektionsstelle festgelegt wurden:

HAP/VAP/HCAP: Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer geeigneten klinischen Probe (Sputum, Trachealaspirat, bronchoalveoläre Lavage (BAL)-Flüssigkeit, geschützte Probenbürste, Pleuraflüssigkeit oder Lungenbiopsie). Wenn es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur und/oder einer anderen primären Quelle, sofern zutreffend. Im Falle einer Sepsis, wenn der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte und es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender mikrobiologischer Eradikation bei der Nachuntersuchung bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP oder BSI/Sepsis
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger an der FU wurden gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Nachhaltige Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe nach TOC. Wenn keine geeignete klinische Kultur erhalten werden konnte und der Teilnehmer nach TOC ein erfolgreiches klinisches Ansprechen hatte, wurde das Ansprechen als anhaltende Eradikation angenommen.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur oder einer anderen primären Quelle nach TOC, sofern zutreffend. Wenn der Teilnehmer bei Sepsis ein erfolgreiches klinisches Ergebnis nach TOC hatte und keine geeignete klinische Kultur erhalten werden konnte, wurde die Reaktion als anhaltende Eradikation angenommen.

Das Gesamtansprechen pro Teilnehmer wurde als anhaltende Eradikation aller gramnegativen Pathogene zu Studienbeginn nach dokumentierter Eradikation bei TOC definiert.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei EOT an Teilnehmern mit cUTI
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Das mikrobiologische Ergebnis pro Baseline-Erreger wurde vom Sponsor wie für jede Infektionsstelle definiert bestimmt. Für die cUTI-Eradikation wurde eine Urinkultur definiert, die zeigte, dass das gramnegative Uropathogen, das zu Studienbeginn mit ≥ 10⁵ KBE/ml identifiziert wurde, auf < 10³ KBE/ml reduziert wurde.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender mikrobiologischer Eradikation bei der Nachuntersuchung bei Teilnehmern mit cUTI
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Das mikrobiologische Ergebnis pro Baseline-Erreger bei der Nachuntersuchung wurde vom Sponsor bestimmt, wie für jede Infektionsstelle definiert.

Für cUTI war die anhaltende Eradikation definiert als eine Kultur, die zu einem beliebigen Zeitpunkt nach der dokumentierten Eradikation bei TOC entnommen wurde, und eine bei FU erhaltene Urinkultur zeigte, dass der Baseline-Uropathogen, der bei der Einreise mit ≥ 10⁵ CFU/ml gefunden wurde, < 10³ CFU/ml blieb.

Die nachhaltige Ausrottung insgesamt pro Teilnehmer wurde als anhaltende Ausrottung aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei EOT an Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP + BSI/Sepsis und insgesamt
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger wurden vom Sponsor gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe. Wenn es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur und/oder einer anderen primären Quelle, sofern zutreffend. Im Falle einer Sepsis, wenn der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte und es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

cUTI: eine Urinkultur, die zeigte, dass das gramnegative Uropathogen, das zu Studienbeginn mit ≥ 10⁵ KBE/ml identifiziert wurde, auf < 10³ KBE/ml reduziert wurde.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei TOC bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP + BSI/Sepsis und insgesamt
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger wurden vom Sponsor gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe. Wenn es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur und/oder einer anderen primären Quelle, sofern zutreffend. Im Falle einer Sepsis, wenn der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte und es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

cUTI: eine Urinkultur, die zeigte, dass das gramnegative Uropathogen, das zu Studienbeginn mit ≥ 10⁵ KBE/ml identifiziert wurde, auf < 10³ KBE/ml reduziert wurde.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender mikrobiologischer Eradikation bei der Nachuntersuchung bei Teilnehmern mit HAP/VAP/HCAP + BSI/Sepsis und insgesamt
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger an der FU wurden gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Nachhaltige Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe nach TOC.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur oder einer anderen primären Quelle nach TOC, sofern zutreffend.

Wenn bei HAP/VAP/HCAP und Sepsis keine geeignete klinische Kultur erhalten werden konnte und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ansprechen nach TOC hatte, wurde das Ansprechen als anhaltende Eradikation angenommen.

cUTI: Eine Kultur, die zu einem beliebigen Zeitpunkt nach der dokumentierten Eradikation bei TOC genommen wurde, und eine Urinkultur, die bei FU erhalten wurde, zeigten, dass der Baseline-Uropathogen, der bei der Einreise mit ≥ 10⁵ CFU/ml gefunden wurde, < 10³ CFU/ml blieb.

Das Gesamtansprechen pro Teilnehmer wurde als anhaltende Eradikation aller gramnegativen Pathogene zu Studienbeginn nach dokumentierter Eradikation bei TOC definiert.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei EOT nach Baseline-Pathogen
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger wurden vom Sponsor gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe. Wenn es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur und/oder einer anderen primären Quelle, sofern zutreffend. Im Falle einer Sepsis, wenn der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte und es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

cUTI: eine Urinkultur, die zeigte, dass das gramnegative Uropathogen, das zu Studienbeginn mit ≥ 10⁵ KBE/ml identifiziert wurde, auf < 10³ KBE/ml reduziert wurde. Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei TOC nach Baseline-Pathogen
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger wurden vom Sponsor gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe. Wenn es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur und/oder einer anderen primären Quelle, sofern zutreffend. Im Falle einer Sepsis, wenn der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte und es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

cUTI: eine Urinkultur, die zeigte, dass das gramnegative Uropathogen, das zu Studienbeginn mit ≥ 10⁵ KBE/ml identifiziert wurde, auf < 10³ KBE/ml reduziert wurde.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender mikrobiologischer Eradikation bei der Nachuntersuchung nach Baseline-Erreger
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger an der FU wurden gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Nachhaltige Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe nach TOC.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur oder einer anderen primären Quelle nach TOC, sofern zutreffend.

Wenn bei HAP/VAP/HCAP und Sepsis keine geeignete klinische Kultur erhalten werden konnte und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ansprechen nach TOC hatte, wurde das Ansprechen als anhaltende Eradikation angenommen.

cUTI: Eine Kultur, die zu einem beliebigen Zeitpunkt nach der dokumentierten Eradikation bei TOC genommen wurde, und eine Urinkultur, die bei FU erhalten wurde, zeigten, dass der Baseline-Uropathogen, der bei der Einreise mit ≥ 10⁵ CFU/ml gefunden wurde, < 10³ CFU/ml blieb.

Das Gesamtansprechen pro Teilnehmer wurde als anhaltende Eradikation aller gramnegativen Pathogene zu Studienbeginn nach dokumentierter Eradikation bei TOC definiert.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei EOT nach Carbapenem-resistentem Pathogen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14

Das mikrobiologische Ergebnis pro Carbapenem-resistentem Erreger zu Studienbeginn wurde gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe. Wenn es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur und/oder einer anderen primären Quelle, sofern zutreffend. Im Falle einer Sepsis, wenn der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte und es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

cUTI: eine Urinkultur, die zeigte, dass das gramnegative Uropathogen, das zu Studienbeginn mit ≥ 10⁵ KBE/ml identifiziert wurde, auf < 10³ KBE/ml reduziert wurde.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei TOC nach Carbapenem-resistentem Pathogen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21

Das mikrobiologische Ergebnis pro Carbapenem-resistentem Erreger zu Studienbeginn wurde gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe. Wenn es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur und/oder einer anderen primären Quelle, sofern zutreffend. Im Falle einer Sepsis, wenn der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ergebnis hatte und es nicht möglich war, eine geeignete klinische Kultur zu erhalten, wurde angenommen, dass die Reaktion Eradikation war.

cUTI: eine Urinkultur, die zeigte, dass das gramnegative Uropathogen, das zu Studienbeginn mit ≥ 10⁵ KBE/ml identifiziert wurde, auf < 10³ KBE/ml reduziert wurde.

Die Gesamteradikation pro Teilnehmer wurde als Eradikation aller gramnegativen Baseline-Erreger definiert.

Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender mikrobiologischer Eradikation bei der Nachuntersuchung nach Carbapenem-resistentem Pathogen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28

Die mikrobiologischen Ergebnisse pro Baseline-Erreger an der FU wurden gemäß den folgenden Kriterien für jede Diagnose bestimmt:

HAP/VAP/HCAP: Nachhaltige Eradikation wurde definiert als das Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers in einer geeigneten klinischen Probe nach TOC.

BSI/Sepsis: Fehlen des gramnegativen Ausgangserregers aus einer Blutkultur oder einer anderen primären Quelle nach TOC, sofern zutreffend.

Wenn bei HAP/VAP/HCAP und Sepsis keine geeignete klinische Kultur erhalten werden konnte und der Teilnehmer ein erfolgreiches klinisches Ansprechen nach TOC hatte, wurde das Ansprechen als anhaltende Eradikation angenommen.

cUTI: Eine Kultur, die zu einem beliebigen Zeitpunkt nach der dokumentierten Eradikation bei TOC genommen wurde, und eine Urinkultur, die bei FU erhalten wurde, zeigten, dass der Baseline-Uropathogen, der bei der Einreise mit ≥ 10⁵ CFU/ml gefunden wurde, < 10³ CFU/ml blieb.

Das Gesamtansprechen pro Teilnehmer wurde als anhaltende Eradikation aller gramnegativen Pathogene zu Studienbeginn nach dokumentierter Eradikation bei TOC definiert.

Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei EOT an Teilnehmern mit dokumentierter Carbapenem-resistenter gramnegativer Bakteriämie
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen eine Eradikation der Baseline-dokumentierten Carbapenem-resistenten gramnegativen Bakteriämie erfolgte, definiert als Abwesenheit des gramnegativen Baseline-Erregers in einer Blutkultur.
Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit mikrobiologischer Eradikation bei TOC bei Teilnehmern mit dokumentierter Carbapenem-resistenter gramnegativer Bakteriämie
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen eine Eradikation der Baseline-dokumentierten Carbapenem-resistenten gramnegativen Bakteriämie erfolgte, definiert als Abwesenheit des gramnegativen Baseline-Erregers in einer Blutkultur.
Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit anhaltender mikrobiologischer Eradikation bei der Nachuntersuchung bei Teilnehmern mit dokumentierter Carbapenem-resistenter gramnegativer Bakteriämie
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Der Prozentsatz der Teilnehmer, die eine anhaltende Eradikation der Baseline-dokumentierten Carbapenem-resistenten gramnegativen Bakteriämie erlebten, definiert als Abwesenheit des gramnegativen Baseline-Erregers in einer Blutkultur nach TOC.
Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem zusammengesetzten klinischen und mikrobiologischen Ansprechen bei EOT
Zeitfenster: Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Die kombinierte klinische und mikrobiologische Ansprechrate ist definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer mit sowohl klinischer Heilung als auch mikrobiologischer Eradikation, wie oben für jeden Infektionsort definiert.
Behandlungsende, Tag 7 bis 14
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem kombinierten klinischen und mikrobiologischen Ansprechen beim TOC
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Die kombinierte klinische und mikrobiologische Ansprechrate ist definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer mit sowohl klinischer Heilung als auch mikrobiologischer Eradikation, wie oben für jeden Infektionsort definiert.
Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem zusammengesetzten klinischen und mikrobiologischen Ansprechen bei der Nachuntersuchung
Zeitfenster: Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Die kombinierte klinische und mikrobiologische Ansprechrate ist definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer mit sowohl anhaltender klinischer Heilung als auch anhaltender mikrobiologischer Eradikation, wie oben für jeden Infektionsort definiert.
Follow-up, definiert als 14 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 21 bis 28
Gesamtmortalität an Tag 14 und Tag 28
Zeitfenster: Tag 14 und Tag 28
Die Gesamtmortalitätsrate an Tag 14 und Tag 28 wurde als Prozentsatz der Teilnehmer berechnet, bei denen unabhängig von der Ursache an oder vor Tag 14 bzw. Tag 28 eine Mortalität auftrat.
Tag 14 und Tag 28
Prozentsatz der Teilnehmer, die am Leben sind und keine Änderung der Antibiotikabehandlung aufgrund entweder fehlenden therapeutischen Nutzens oder arzneimittelbedingter Toxizität bei TOC aufweisen
Zeitfenster: Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Heilungstest, definiert als 7 Tage nach Ende der Behandlung, entsprechend den Studientagen 14 bis 21
Überlebenszeit
Zeitfenster: Tage 1 bis 10, 11 bis 20, 21 bis 30, 31 bis 40, 41 bis 50 und 51 bis 60.
Die Überlebenszeit wurde anhand der Kaplan-Meier-Überlebenskurve analysiert. Die folgende Tabelle zeigt Todesfälle, die in Zeitintervallen von 10 Tagen bis zum Ende der Studie auftraten
Tage 1 bis 10, 11 bis 20, 21 bis 30, 31 bis 40, 41 bis 50 und 51 bis 60.
Änderung des Clinical Pulmonary Infection Score (CPIS) bei Teilnehmern mit Pneumonie (HAP/VAP/HCAP) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Ende der Behandlung (Tag 7-14), Heilungstest (7 Tage nach Ende der Behandlung, entspricht Studientag 14 bis 21) und Nachbeobachtung (14 Tage nach Ende der Behandlung, entspricht Studientag 21 bis 28 )
Der klinische Lungeninfektions-Score (CPIS) ist ein Ersatz für die Diagnose und das Ansprechen auf die Behandlung. Punkte (0, 1 oder 2) werden für beobachtete Befunde für 5 Variablen vergeben, darunter Körpertemperatur, Anzahl weißer Blutkörperchen, Trachealsekret, Verhältnis von arteriellem Sauerstoffpartialdruck zu fraktioniertem eingeatmetem Sauerstoff (PaO2/FiO2) und Thoraxröntgeninfiltraten. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 10, wobei höhere Punktzahlen auf eine höhere Sterblichkeitswahrscheinlichkeit hindeuten können; eine negative Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin
Baseline, Ende der Behandlung (Tag 7-14), Heilungstest (7 Tage nach Ende der Behandlung, entspricht Studientag 14 bis 21) und Nachbeobachtung (14 Tage nach Ende der Behandlung, entspricht Studientag 21 bis 28 )
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Beurteilung des sequentiellen Organversagens (SOFA)
Zeitfenster: Baseline, Ende der Behandlung (Tag 7 bis 14), Heilungstest (7 Tage nach Ende der Behandlung, entspricht Studientag 14 bis 21) und Nachbeobachtung (14 Tage nach Ende der Behandlung, entspricht Studientag 21 bis 28). )
Der SOFA-Score ist ein Bewertungssystem zur Bestimmung des Ausmaßes der Organfunktion oder der Versagensrate eines Patienten. Der Score basiert auf sechs verschiedenen Scores, jeweils einem für das respiratorische, kardiovaskuläre, hepatische, Gerinnungs-, renale und neurologische System. Jede Punktzahl reicht von 0 bis 4, und die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 24, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Sterblichkeitswahrscheinlichkeit anzeigen. Eine negative Änderung gegenüber dem Baseline-Score weist auf eine Verbesserung hin.
Baseline, Ende der Behandlung (Tag 7 bis 14), Heilungstest (7 Tage nach Ende der Behandlung, entspricht Studientag 14 bis 21) und Nachbeobachtung (14 Tage nach Ende der Behandlung, entspricht Studientag 21 bis 28). )
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zu 28 Tage nach der letzten Dosis; Die maximale Behandlungsdauer betrug 29 Tage in der Cefiderocol-Gruppe und 22 Tage in der BAT-Gruppe.

Der Schweregrad jedes unerwünschten Ereignisses (AE) wurde vom Prüfarzt gemäß den folgenden Definitionen eingestuft:

  • Leicht: Das Symptom oder der Befund ist geringfügig und beeinträchtigt die üblichen täglichen Aktivitäten nicht
  • Mäßig: Das Ereignis verursacht Unbehagen und beeinträchtigt die üblichen täglichen Aktivitäten oder beeinträchtigt den klinischen Zustand
  • Schwerwiegend: Das Ereignis verursacht eine Unterbrechung der üblichen täglichen Aktivitäten oder hat eine klinisch signifikante Auswirkung

Die Beziehung von UE zur Studienbehandlung wurde vom Prüfarzt gemäß der folgenden Definition bestimmt:

● Zusammenhang: Ein UE, das vernünftigerweise als durch das Studienmedikament verursacht erklärt werden kann.

Ein schwerwiegendes UE ist definiert als jedes UE, das zu einem der folgenden Ergebnisse geführt hat:

  • Tod
  • Lebensbedrohlicher Zustand
  • Krankenhausaufenthalt oder Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts
  • Anhaltende oder erhebliche Behinderung/Unfähigkeit
  • Angeborene Anomalie/Geburtsfehler
  • Andere medizinisch wichtige Erkrankung
Von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zu 28 Tage nach der letzten Dosis; Die maximale Behandlungsdauer betrug 29 Tage in der Cefiderocol-Gruppe und 22 Tage in der BAT-Gruppe.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. September 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sepsis

Klinische Studien zur Cefiderocol

Abonnieren