Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entzündungshemmendes Mittel bei Sinusitis (E1416)

4. Mai 2022 aktualisiert von: Anju Peters, Northwestern University

Eine monozentrische, randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie der Phase 2A zur Bewertung der Wirksamkeit eines entzündungshemmenden Mittels bei Patienten mit Sinusitis

Bewertung der Wirksamkeit eines entzündungshemmenden Mittels im Vergleich zu Placebo bei der Linderung von Krankheitszeichen und -symptomen bei Patienten mit Sinusitis.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine monozentrische, randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie der Phase 2a, die eine 12-wöchige Behandlung mit einem experimentellen entzündungshemmenden Arzneimittel oder einem oral verabreichten Placebo dreimal täglich umfasst.

Alle Probanden sind ≥ 18 Jahre alt, leiden trotz Standardbehandlung an einer Sinusitis mit anhaltenden Symptomen und haben in der Vergangenheit eine Behandlung mit Steroiden versagt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

43

Phase

  • Phase 2

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1. Bei Frauen muss beim Screening ein negativer Urin-Schwangerschaftstest vorliegen, es sei denn, es liegt eine dokumentierte Hysterektomie vor oder sie befinden sich in der Postmenopause.

Ausschlusskriterien:

  1. Unfähigkeit oder Unwilligkeit eines Teilnehmers, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben oder das Studienprotokoll einzuhalten
  2. Verwendung von Prüfpräparaten innerhalb von 30 Tagen nach dem Screening.
  3. Akute Infektion, die beim Screening eine antibiotische Behandlung erfordert.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: AZ-Verbindung
40 mg 12 Wochen TID po
40 mg dreimal täglich p.o. für 12 Wochen
Sammlung von Biomarkern zur Analyse von Nasenerkrankungen
Andere Namen:
  • Biomarker
QD Nasenspray
Andere Namen:
  • Nasales Steroid (Nasonex, Flonase)
Placebo-Komparator: Placebo
40 mg 12 Wochen TID po
Sammlung von Biomarkern zur Analyse von Nasenerkrankungen
Andere Namen:
  • Biomarker
QD Nasenspray
Andere Namen:
  • Nasales Steroid (Nasonex, Flonase)
sieht aus wie AZ-Compound, hergestellt von der gleichen Firma, doppelblind. 40 mg dreimal täglich p.o. für 12 Wochen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
TOTAL POLYP SCORE (TPS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 12

Maßnahmenbeschreibung:

Messung des primären Ergebnisses – Skala 0–4 in jedem Nasenloch, insgesamt 8. Der Gesamtpolypen-Score ist die Summe des rechten und linken Nasenpolypen-Scores. Das Maximum liegt bei 8, das Minimum bei 0. Ein höherer Wert weist auf eine schlimmere Erkrankung hin. 0 = Keine Polypen 1 = Kleine Polypen im mittleren Gehörgang, die nicht unter den unteren Rand der mittleren Muschel reichen 2 = Polypen, die den unteren Rand der mittleren Muschel erreichen oder Polyp medial der mittleren Muschel 3 = Große Polypen, die den unteren Rand der mittleren Muschel erreichen Untere Muschel 4 = Große Polypen, die eine vollständige Obstruktion verursachen.

Der primäre Endpunkt war die Veränderung der Polypengröße und der sekundäre Endpunkt umfasste die Veränderung des radiologischen Schweregrads der Nebenhöhlenerkrankung, der Lebensqualität und der Nasensymptome, gemessen mit dem Sino Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22), und des Geruchssinns mit dem Brief Smell Identification Test (B-SIT) nach 12 Wochen in der AZD1981-Gruppe im Vergleich zum Placebo. Diese wurden beim Basisbesuch und beim Besuch in Woche 12 durchgeführt.

Ausgangswert und Woche 12
Sinus-CT-Scan-Ergebnisse nach Lund-Mackay-Ergebnissen
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 12
Messung des sekundären Ergebnisses: Sinus-CT-Scan-Scores anhand der Lund-Mckay-Scores. Wir haben den radiologischen Schweregrad der Nasennebenhöhlen mit Lund-Mackay-Scores von 0 bis 24 gemessen. 0 war der geringste Schweregrad und 24 der höchste Schweregrad. Zu diesen sekundären Ergebnissen gehörte eine Veränderung des radiologischen Schweregrads der Nebenhöhlenerkrankung, gemessen anhand der Ergebnisse des Nebenhöhlen-CT-Scans zu Studienbeginn und nach 12 Wochen in der AZD1981-Gruppe im Vergleich zur Placebogruppe.
Ausgangswert und Woche 12
BSIT (Brief Smell Identification Test)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 12

Messung des sekundären Ergebnisses – BSIT (kurzer Geruchserkennungstest) ist ein 12-Punkte-Test zur Messung des Geruchssinns. Hierbei handelt es sich um einen Multiple-Choice-Test mit einer richtigen Antwort von vier möglichen Antwortmöglichkeiten. Bei diesem Test werden verschiedene Arten von Gerüchen untersucht. Mindestpunktzahl: 0/12, was bedeutet, dass beim 12-Punkte-Test keine der richtigen Antworten ausgewählt wurde. Maximale Punktzahl: 12/12, was bedeutet, dass im 12-Punkte-Test alle richtigen Antworten ausgewählt wurden. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis. Bei jeder Multiple-Choice-Frage ist nur eine der vier möglichen Antwortmöglichkeiten richtig. Es gibt keine Subskalen.

Dieser sekundäre Endpunkt misst den Geruchssinn mittels Brief Smell Identification Test (B-SIT) zu Studienbeginn (Besuch 1) und 12 Wochen (Besuch 5) in der AZD1981-Gruppe im Vergleich zur Placebo-Gruppe.

Ausgangswert und Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SNOT-22 (Sino-Nasal Outcome Test-22) Ergebnis
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 12

Messung des sekundären Ergebnisses: Der SNOT-22-Test enthält 22 Elemente zu den vom Patienten berichteten Ergebnissen der Schwere der sinino-nasalen Symptome auf einer Skala von 0 bis 5 für jedes Element. 0 ist kein Problem und 5 ist ein so schlimmes Problem, dass höhere Werte ein schlechteres Ergebnis darstellen als niedrigere Werte. Die Subskala beträgt 0–5 für jedes der 22 Items und die Gesamtpunktzahl ist die Summe der Subskalen aller 22 Items. Die Mindestgesamtpunktzahl beträgt 0/110. Die maximale Gesamtpunktzahl beträgt 110/110.

Dieser sekundäre Endpunkt misst die Veränderung der vom Patienten berichteten Ergebnisse zu Nasensymptomen, gemessen mit dem Sino Nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) über 12 Wochen in der AZD1981-Gruppe im Vergleich zur Placebogruppe.

Ausgangswert und Woche 12
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 12
Messung des sekundären Ergebnisses – bilaterale Skala von 0 bis 10, die den subjektiven Schweregrad der Nebenhöhlensymptome misst, wobei 0 für die geringste Belastung und 10 für die größte Belastung über 12 Wochen in der AZD1981-Gruppe im Vergleich zur Placebogruppe steht.
Ausgangswert und Woche 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anju T Peters, MD, Northwestern University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Juni 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nasenpolypen

Klinische Studien zur AZ-Verbindung

Abonnieren