Die Verwendung von Alloderm versus Dermacell bei der sofortigen implantatbasierten Brustrekonstruktion (REaCT-ADM)

Brustrekonstruktion nach Mastektomie hat nachweislich psychosoziale Vorteile für Brustkrebspatientinnen und gilt als integraler Bestandteil der Brustkrebsbehandlung. Im Allgemeinen kann eine Brustrekonstruktion unter Verwendung von patienteneigenem Gewebe oder implantierbaren prothetischen Vorrichtungen durchgeführt werden. Auf dem Markt werden verschiedene azelluläre Dermalmatrices (ADMs) angeboten, deren Kosten trotz sehr ähnlicher Qualitäten stark variieren. Die beiden mit Abstand am häufigsten verwendeten ADM-Produkte in Nordamerika sind Dermacell und Alloderm. Der Unterschied zwischen den beiden Produkten umfasst a) den Sterilitätsgrad, wobei Dermacell auf 10-9 sterilisiert wird, während Alloderm auf 10-6 sterilisiert wird, und b) die Konsistenz und Dicke des biologischen Materials und c) einen signifikanten Kostenunterschied (2200 $). CAD gegenüber 3600 $). Jedes Produkt hat sich als sicher und wirksam erwiesen. Als solches existiert ein klinisches Gleichgewicht. Dies wird eine pragmatische Studie zur Bewertung von Dermacell mit Alloderm in einer randomisierten Kopf-an-Kopf-Methode im Hinblick auf die postoperativen Komplikationen sein, nämlich Infektion, Serombildung (gemessen an Drainagedauer und -leistung), Implantatverlust, Inzidenz von Revisionseingriffen und Kapselkontraktur.